Перейти к содержимому

 


Гребенников


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 86090

#18781 paraphysic

paraphysic

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 042 сообщений

Отправлено 29 Август 2013 - 03:55

Просмотр сообщенияAWM (27 Август 2013 - 15:54) писал:

... И практически и надо  с самого начала практически расматривать платформу -не принципы -а как сделать ...материал сам укажет принцип...

Сделать можно и макет самолёта из алюминия - только он не полетит.

Вы и вправду полагаете, что если создать друшляк, натыканный дырами, подключить его к клемам батареи, подвесить снизу линзу, то можно будет приблизиться к принципу "квантолёта"? :D

#18782 aksa

aksa

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 061 сообщений

Отправлено 29 Август 2013 - 06:46

Просмотр сообщенияНиколай (28 Август 2013 - 19:50) писал:

aksa 28 августа 2013 - 17:22  ..."такая штука довольно прилично летает".
С этого места можно подробнее?

С уважением...
тут на форуме есть все подробно. обсуждали отрицательные поверхности. я сделал из фольги такую штуку .есть тут где то фото. потом статику проверял на дереве. нашел способ отталкивания от земли .именно от нашей настоящей земли. и "соломинка" со статикой была длиной больше метра из доски .вращалась и двигалась. над такой соломинкой можно заставить вращаться металлическую пластинку.
потом увлекся "свободной" анергией. посты мои почти все в ветке жучина. все снова описывать не реально. вот осталось видео вращения над соломинкой. в добавок в это же время с смог изготовить однополярный электрет из воска. тоже довольно интересно.
http://my.mail.ru/video/mail/gfaska/_myvideo/8.html

#18783 Николай

Николай

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 55 сообщений

Отправлено 29 Август 2013 - 07:59

aksa! Спасибо! Будем искать. Видимо я пропустил.

С уважением...

#18784 AWM

AWM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 6 607 сообщений

Отправлено 29 Август 2013 - 08:29

Добрый всем день . Уважаемый Парафизик . Как вы думаете для чего делают при разработке каких то сложных устройств их макеты -модели в натуральную величину...И отвечу потому как знали бы то не спрашивали ...Если сделать модель самолета из алюминиевых сплавов то он полетит...только делать надо не по вашему принципу - соединив друшляк батарею и линзу а зная и умея ...в детстве очень долго занимался авиамоделизмом -моделей было сделано много и все летали...макетирование применяется для лучшего понимания сопряжения и взаимодействия деталей составляющих конструкцию -уточнения их размеров...вобщем ни одно проектное КБ не обходится без многократного моделирования и макетирования и как показывает опыт это самый надежный способ... Этот способ позволит Например Йуфото руками додумать и глазами дорешать какие то свои вопросы для него не ясные ...

#18785 BorisB

BorisB

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 30 сообщений

Отправлено 29 Август 2013 - 08:42

Н.А. Козырев, торсионные поля, основные характеристики заново открытого энергетического поля: http://alexfl.ru/vec...chnoe_tors.html

#18786 paraphysic

paraphysic

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 042 сообщений

Отправлено 29 Август 2013 - 08:45

Просмотр сообщенияAWM (29 Август 2013 - 08:29) писал:

Добрый всем день . Уважаемый Парафизик . Как вы думаете для чего делают при разработке каких то сложных устройств их макеты -модели в натуральную величину...И отвечу потому как знали бы то не спрашивали ...Если сделать модель самолета из алюминиевых сплавов то он полетит...только делать надо не по вашему принципу - соединив друшляк батарею и линзу а зная и умея ...в детстве очень долго занимался авиамоделизмом -моделей было сделано много и все летали...макетирование применяется для лучшего понимания сопряжения и взаимодействия деталей составляющих конструкцию -уточнения их размеров...вобщем ни одно проектное КБ не обходится без многократного моделирования и макетирования и как показывает опыт это самый надежный способ... Этот способ позволит Например Йуфото руками додумать и глазами дорешать какие то свои вопросы для него не ясные ...

То что летало - было сделано на известном уже принципе подъёмной силы воздуха. Никто ж не против моделирования. Но даже Циолковский, моделируя свои макеты, использовал ракетодинамику, как прикладную механику летающих на реактивной тяге объектов. А вы, какой раздел науки собираетесь применять к своим моделям? Потому как руками, мне кажется, всё-таки лучше делать, а думать нужно головой.

#18787 AWM

AWM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 6 607 сообщений

Отправлено 29 Август 2013 - 08:46

Уважаемый Йуфото . Для модели конечно фанера хороша ...Но  это смотря какой вы придерживаетесь концепции в своем подходе -если с электричеством то не могу подсказать так как не занимался....если свет и формы то платформа (сам ящик ) должна быть более жесткая и с качественной поверхностью - поэтому 8мм фанера вряд ли подойдет ...Фактические толщины элементов получаются из чертежа 1к1 и составляют 14мм поверхность лучше закрыть пластиком -типа ламината -конструкция клееная стенки соединены в шип...лучший вариант формовка половинок платформы из стеклопластика с наполнением пенополиуретаном или подобными материалами или тоже самое дерево но с добавлением слоев стеклоткани...

#18788 AWM

AWM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 6 607 сообщений

Отправлено 29 Август 2013 - 08:57

Уважаемый Парафизик . Не ученый я и ни к каким разделам науки даже близко не отношусь ...Предпочитаю практику -разумную обдуманную практику. Ученый к примеру чтоб доказать свое открытие придет все равно к такому же как я и попросит это открытие овеществить в материи  так как сам не умеет обрабатывать материалы и вот тут то материалы начинают подправлять это мысленное открытие не согласованое с ними ....

#18789 HukTo

HukTo

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 347 сообщений

Отправлено 29 Август 2013 - 09:03

AWM - «в любом деле,  как и в любой области деятельности человека, все принципы вытекают из материалов».

- «Принцип» это нечто другое. Это логический способ объясняющий решение задачи с помощью  принятых (на данный момент) планов, схем, формул, понятий. Если будет понятен принцип работы платформы, то материал подбирается такой, какой соответствует логическому «принципу». Если мы знаем, что ток лучше проводит металл, то и подбираем нужный оптимальный материал согласно принципу действия устройства, например – серебро, золото.
Другой пример:
Существует устройство - «Капаген» работающее по определённому принципу. У Вас есть аналогичные комплектующие (проволока и т.д.). Сможете ли Вы его повторить только из наличия материалов, не  зная принципа? Тоже самое – «платформа»…

aksa«хитин, как и дерево, является своеобразным "полупроводником" для электричества».


- Точно подмечено. Строение хитина может быть ключом к способу управления током.

#18790 paraphysic

paraphysic

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 042 сообщений

Отправлено 29 Август 2013 - 09:05

Просмотр сообщенияAWM (29 Август 2013 - 08:57) писал:

Уважаемый Парафизик . Не ученый я и ни к каким разделам науки даже близко не отношусь ...Предпочитаю практику -разумную обдуманную практику. Ученый к примеру чтоб доказать свое открытие придет все равно к такому же как я и попросит это открытие овеществить в материи  так как сам не умеет обрабатывать материалы и вот тут то материалы начинают подправлять это мысленное открытие не согласованое с ними ....

И всё-таки, ваш метод непонятен. Вы как-бы пытаетесь отмежевать практику от теории, но невольно обзываете её как "разумную и обдуманную", а это уже подразумевает методу, схемы, размышления, подводы к существующим законам, т.е. сочетание практики и теории. Чисто лепить конструкции можно, но хватит ли жизней тогда наших, чтобы сложить простейший квантолёт Гребенникова?

#18791 AWM

AWM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 6 607 сообщений

Отправлено 29 Август 2013 - 09:32

Уважаемый Никто .Соглашусь с вами по поводу принципа что это логическая цепочка... И так как логика построена на основе свойств материалов -можно провести аналогию -материалы- цифра... С Капанадзе и с капагеном я и связываться бы не стал... это все фокусы в стиле кочующего цирка... И зная даже логику создания подобных приборов не пошел бы по этому пути... Есть более простые в реализации а следовательно более доступные людям пути решения ...

#18792 Dolina

Dolina

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 519 сообщений

Отправлено 29 Август 2013 - 11:51

ПОЛУЧЕНИЕ ХИТИНА

Прикрепленные файлы



#18793 yufoto

yufoto

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 84 сообщений

Отправлено 29 Август 2013 - 12:58

Нее, хитином покрывать, чё то накладно выходит :) . Пожалуй дешевле крышку набрать из 2 см доски с пазами ;), а кеды — чтобы не щипало за ноги! Как вариант галоши или диэлектрические боты.:)

#18794 Gen

Gen

    Шизоид

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 073 сообщений

Отправлено 29 Август 2013 - 13:05

aksa привет! ... дай, пожалуйста, комментарий к своему видео http://my.mail.ru/ma...mail/gfaska/1/2 опиши поставленный опыт, то, что используется две частоты с эффектом фигур Хладни - понятно.

###

а кеды — чтобы не щипало за ноги! Как вариант галоши или диэлектрические боты. :)

yufoto, теперь подумай какой генератор может щипать, испарять кожу ног или рук, и при этом не бить электрическим током, а также подумай, что собой представляет собой ЭМП этого генератора, и при этом он может поставить помеху от 500 кГц до 15 ГГц ... дальше не имел возможности посмотреть ... ;)

#18795 Fluht

Fluht

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 107 сообщений

Отправлено 29 Август 2013 - 14:40

Кеды - дёшево и удобно. Другой альтернативы для похода на природу в те годы просто не существовало (за исключением резиновых сапог).

И ещё: попробуйте в невесомости поставить ногу на плоскость и при этом носком надавить на педаль. Даже удерживая руль руками - вторая нога и пятка нажимающей тут же оторвётся от основания, при этом доска начнёт выскальзывать вперёд.. правда в этом случае ремешок очень даже поможет...Да и ещё попробуйте для разнообразия подпрыгнуть вместе с доской при условии наличия педали которую (хотя бы для фото) нужно давить...

#18796 AWM

AWM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 6 607 сообщений

Отправлено 29 Август 2013 - 14:57

Уважаемый Флухт. Про альтернативу с кедами вы правы . Но педаль работает в обратном режиме так как подпружинена и чтобы отпустить одну руку от ручки управления надо подсунуть носок ноги под нее...а гладкий литой носок кеда  подходит для этих целей ... и в полете нет невесомости .ремешок которым В.С.Г. пристегивался служит для других целей...

#18797 Lob

Lob

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 715 сообщений

Отправлено 29 Август 2013 - 15:02

Возможно ГВС ... в своей фантазии ... все же подразумевал на самом деле "трансляцию" себя вместе с аппаратом и частью "вырезанного" пространства ... в этом случае внутри "кокона" притяжение продолжает действовать ...
понятно же что платформа  ... не просто нейтрализовала гравитацию ... что привело бы к "зависанию" ... и обезвешиванию в том числе и содержимого кокона ...
Вот эта "трансляция" ...она же "телекинез" ... она же "полтергейст" ... видимо и имелась в виду автором ... как его новое понимание движения/перемещения ... в принципе ...

#18798 AWM

AWM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 6 607 сообщений

Отправлено 29 Август 2013 - 15:11

Уважаемый Парафизик . Но ведь В.С.Г. сделал и даже довольно долгое время эксплуатировал - тут вы противоречите самому факту ... А метод - кропотливое собирание фактов -мелочей - изготовление макетов - опять обдумывание и снова макеты - это типа очень большого пазла. с увеличением количества верных шагов картинка составляется сама....

#18799 Gen

Gen

    Шизоид

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 073 сообщений

Отправлено 29 Август 2013 - 15:20

... прыгать с приколоченными кедами к доске оно эффектнее, прыгать на доске можно даже с разворотом на месте ... ну это ... если убрать все что написано в ММ ... :) после прыжков отвалились три гипсовых приклеенных болта к фланцу в нижней части стойки, посадочные места болтов обозначены разводами клея на покрашенной поверхности фланца, т.е. покрашенные мелкие обвесы клеились на уже покрашенную стойку муляжа платформы, все это видно на фотографиях следопытов.

Да и ещё попробуйте для разнообразия подпрыгнуть вместе с доской при условии наличия педали которую (хотя бы для фото) нужно давить...

... нет смысла давить на педаль в прыжке, если это муляж-кукла, а если давить педаль отвалится, и надо будет опять приклеивать и красить реквизит ...

... по чем платформа дедушка? :) ... платформа идеальная и бесценная, не бита и без подкрасов B) ... а что это за потеки и разводы? ... да это еще при сборке, а разводы это грязь, сто процентов даю, на скорость не влияет, потеки можно заполировать, ремешок безопасности отдам даром ;) ... да что-то дороговато :wacko: ... а ты пройдись по базару B)

... внизу фото с книги ММ (платформа в воздухе над бетонкой), осветленное фото и это же фото в негативе, на последних двух фото виден правый внутренний угол коробки, и четко видно, что правый носок кеда ГВС, сместился по отношению к левому носка кеда и  от коробки назад, к краю платформы, в таком положении стопы ГВС носок кеда не прикасается к педали коробки ... он же взлетает, зачем ему давить на педаль тормоз. :D вопросы есть?  ...   :)

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  pr0.jpg   164,31К   62 Количество загрузок:
  • Прикрепленный файл  pr1.jpg   163,29К   77 Количество загрузок:
  • Прикрепленный файл  pr2.jpg   160,53К   62 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал Gen: 29 Август 2013 - 16:48


#18800 AlexProBreSt

AlexProBreSt

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 955 сообщений

Отправлено 29 Август 2013 - 16:20

Акса расскажи пожалуста про однополярный электрет из воска, и вообще про состав и все касается этого электрета. Если помнишь где описывал, то дай ссылку, если нет то своими словами расскажи.




Количество пользователей, читающих эту тему: 62

0 пользователей, 62 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025