Перейти к содержимому

 


Гребенников


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 86090

#18861 OAUM-OZON

OAUM-OZON

    Moderator said Credo quia absurdum est

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 474 сообщений

Отправлено 31 Август 2013 - 10:54

Просмотр сообщенияTeZ (30 Август 2013 - 22:13) писал:

И повторю что в ММ есть описание работы его устройств без его участия (вообще!)

Просмотр сообщенияTeZ (30 Август 2013 - 22:13) писал:

Извините... ну точно не было у него именно светового возбуждения написано в - ММ

Я слежу за вашими высказываниями "с карандашом в руке", поскольку ММ читал неоднократно.
Приведите подтверждение ваших слов - цитатами из ММ или других публикаций Гребенникова.
Боюсь - что не найдете таки цитат - ибо их нету... И это только ваши домыслы...

#18862 AWM

AWM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 6 607 сообщений

Отправлено 31 Август 2013 - 11:03

Уважаемый Николам . Вот  " Крючок " примененный в платформе ... Если вы придумаете другое название этой детали - присвою ей ваше имя...Прикрепленный файл  IMG_20130831_134246.jpg   19,81К   45 Количество загрузок:  И уважаемый Тез что вы скажете о форме которую принимает рука и о форме крючка....Прикрепленный файл  IMG_20130831_134335.jpg   35,07К   38 Количество загрузок:

#18863 OAUM-OZON

OAUM-OZON

    Moderator said Credo quia absurdum est

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 474 сообщений

Отправлено 31 Август 2013 - 11:04

Просмотр сообщенияTeZ (30 Август 2013 - 22:13) писал:

OAUM-OZON то есть по мнению Гребенникова главно правильно расположить Пальцы рук, руки, тело. Просто этим мало кто занимается. Ну и не у всех это выйдет по физиологическим признакам.

Еще раз: вы можете развить тренировками свои «телекинетические способности» и значительно их усилить.
Ключевое слово - тренировка. Разве "правильно расположить пальцы рук или тело" - это тренировка по Гребенникову? Разве он именно так писал: меняйте позу, сводите разводите руки, накачивайте кровяное давление? Нет так не писал.

Он писал так о тренировках:
Подвешивайте пирамидку в таком месте комнаты, где наименьшая конвекция - нет движения воздуха. Через несколько часов, когда пирамидка перестанет вращаться и полностью успокоится, тихонько, чтоб не создавать ветерка, с расстояния метра в два, наведите на ее левую сторону «трубу», составленную из двух ладоней, как на рисунке. Через несколько минут (не теряйте «прицельность»!), испытывая давление этого «энергетического луча ЭПС», пирамидка начнет поворачиваться по часовой стрелке. Прекратите это движение, перенеся излучение на правую сторону каркаса: он остановится и начнет вращаться влево.  Проделайте опыты разной продолжительности, через разные промежутки времени и на разных расстояниях.

Просмотр сообщенияTeZ (30 Август 2013 - 22:13) писал:

И как вы представляете себе полёт - ведь ему надо было шевелиться поворачивать ручки нажимать тумблеры - а это бы разрушало композицию ЭПС поля от его тела(она менялась бы - только не говорите сейчас что именно сменой ЭПС поля тела он и управлял платформой :) а ведь он хотел и внука взять в полёт а это ещё один неуправляемый источник эпс :)  . И повторю что в ММ есть описание работы его устройств без его участия (вообще!)

Позволю себе задать вам встречный вопрос - для какой цели Гребенников повесил на торец Большого Конуса три сильных магнита?

Просмотр сообщенияTeZ (30 Август 2013 - 22:13) писал:

То есть ещё раз уточняю что он показывал эти опыты с "телекинезом" в своём музее и именно туда и приходили вероятно люди проповедующие то что он не приемлил: "в последнее время я был вынужден отказывать сказанным мракобесам в посещении своего музея и в беседах". То есть если бы он считал себя телекинетиком то он бы несомненно искал бы пути к самосовершенствованию и развитию способностей - а тут обратная реакция, ну каких вам ещё надо доказательств? :)

Еще раз повторюсь. Гребенников был убежденным материалистом - и во всякие мистические вещи (популярные в те года у интеллигенции ) - он не верил.
Поэтому всю аномальщину - НЛО, полтергейст, телекинез, телепатию, биолокацию, и прочее - он приписывал Волнам де Бройля - по сути ЭПСу...
Но вопрос в другом - прав ли он был, что все "чесал под одну гребенку" - действительно ил телекинез это "чистый" ЭПС от пальцев рук???

#18864 NikolaM

NikolaM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12 781 сообщений

Отправлено 31 Август 2013 - 11:12

Уважаемый Александр Валерьевич! Спасибо! За крючок! Сейчас разглядел его на фотографии платформы! Только что вычеркнул из своего блокнотика один из возможных вариантов. Остался всего один. Были: "механический резонанс" и "электростатика" , оставил "электростатику. Спасибо!

#18865 HukTo

HukTo

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 347 сообщений

Отправлено 31 Август 2013 - 11:28

Uroboros – «Дед писал, что Гравитация находится на стыке таких 3-х начал, как Время, Пространство, Материя и является их производной, как и Жизнь, в общем то».

AWM – «три начала Время Пространство Материя  это для филосовского осмысления путей решения ...эт как бы камень на развилке трех дорог перед богатырем...но ведь можно по дорогам проторенным и не ходить а идти своим путем...»
---------------------

Разбор полётов мыслей и простая логическая схема сложного принципа:
- Время, пространство, материя – это не только философские понятия. Это динамичные основы самой природы. Это не указующий направление камень на развилке трёх дорог, а «камень преткновения». За этот камень заходили лишь одиночные сталкеры, такие как – Козырев, Золотарёв, Вейник, Гребенников и другие маньяки-одиночки…    
Если мы поймём смысл времени, пространства и материи, то соответственно поймём и гравитацию, лежащую в основании Мира. А, там и до рабочего принципа платформы рукой подать.

Попытаемся слегка обойти камень преткновения, предположив, что:
Эфир это информация временных пространств колеблющихся в своих пределах, совокупные потоки которых образуют обобщённые пространства движущегося  времени.
Время это мера движения и изменения эфирной информации от причины к следствию.
Пространство это объём - форма траектории движения эфирного преобразования во времени. Заключено оно в пределах времени между Альфой и Омегой (началом и концом времени - Хроноса).  
Материя это состояние изменяющегося информационного пространства (изменение его эфирной плотности во времени).

Таким образом, по отношению к нашей «платформе» - мы имеем внешнее «пространство» с движущимся и изменяющимся во времени эфиром. Мы, со своей стороны, можем только искривить специальными формами траектории эфирной информации. Улавливая и искривляя траектории пространственного эфира, мы искусственно изменяем его естественную временную плотность. А, так как, эта плотность не соответствует материи нас окружающей, то эфирная  плотность ею естественно не удержится от распада. Материя внешней среды, попадая в эти граничные с плотностью условия, тоже обязана сдвинуться в «будущее» состояние, фактически потеряв массу-заряд «прошлого времени». Поэтому, ударные волны, исходящие от сфокусированных зон находящихся в особом состоянии (будущего времени) являются проявлением антигравитации которая меняет электромагнитное состояние окружающей среды на соответствующее своему начальному времени.  

Что ещё нужно людям для вспашки электромагнитных полей? Только осторожность при искривлении пространства… :)  ИМХО.

#18866 AWM

AWM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 6 607 сообщений

Отправлено 31 Август 2013 - 11:34

Уважаемый Николам . Так как вы только что разглядели  ........... Советую блокнотик старый выкинуть и завести новый с чистыми листами ... ну и карандаш естественно наточите...

#18867 TeZ

TeZ

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 522 сообщений

Отправлено 31 Август 2013 - 11:40

OAUM-OZON Вы всё равно пытаетесь гнуть свою линию с экстросенсорикой. Тренировки - это как вы заметили опыты с изменениями продолжительности направленности расстояния. Если вы помните по словам ГВСа от излучателя ЭПС остаётся фантом который тоже может влиять на опыт - ну и само природное излучение ЭПС в разное время суток различно так как источник их возбуждения плавает в течении суток. Естественно Вы по причине того что предложили и разрабатываете версию с экстрасенсорикой и будете отстаивать свою линию - это Ваше право но она там нафиг не нужна :)

Да конечно смотреть в Мой Мир и видеть там не то что надо - так ГВС и задумывал :)

"два таких конуса — один за Исилькулем, другой под Новосибирском — под утро 23 апреля 1991 года были разбросаны и искорежены (второй — развернут и вдавлен в стену подземного тайничка в лесу"
Вот вчитайтесь пусть вам будет стыдно :)
Один под Исилькулем а второй под Новосибирском согласитесь весьма проблематично оказаться в двух местах сразу на расстоянии сотни километров сразу чтобы активировать оба конуса своими "телекинетическими способностями" ? :)- не приплетайте помошников что якобы они вдвоём там что то туда - сюда :)
Ну а слово Подземный тайничок не наводит Вас на мысль что там должно быть темно априори? (и кажется даже он писал где то как он был устроен, насчёт добычи глины... но это уже неважно) надеюсь вы не будете утверждать, что там была дырка и хитрая система линз и зеркал для подачи солнечного света ? :)

И да Вы сами то немного тоже подумайте - зачем мне все вопросы задавать ?  :)

Вот Вы все настойчиво пытаетесь нащупать мину и наступить на неё чтобы посмотреть а как она рванёт :) ведь Вы не знаете куда может быть выброс и где и какой величины поле может образоваться вокруг. Сам Гребенников говорил что безвозвратно повредил себе зрение в одном из опытов, да и тут даже на сайте я видел по крайней мере 2х пострадавших... А вы всё хотите всё в народ - всё в массы - будем делать армию инвалидов? :)

#18868 TeZ

TeZ

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 522 сообщений

Отправлено 31 Август 2013 - 11:58

Просмотр сообщенияAWM (31 Август 2013 - 11:03) писал:

Уважаемый Николам . Вот  " Крючок " примененный в платформе ... Если вы придумаете другое название этой детали - присвою ей ваше имя...Прикрепленный файл IMG_20130831_134246.jpg  И уважаемый Тез что вы скажете о форме которую принимает рука и о форме крючка....Прикрепленный файл IMG_20130831_134335.jpg

:)  AWM Вы весёлый человек судя по всему :)
То что у Вас нет этюдника это весма допустимо, но то что вы ни разу в жизни не играли в Шахматы это я не поверю :) - каждый хоть раз в жизни видел таки деревянную шахматную доску, которая тоже складывается а внутрь её помещаются все фигуры. Так вот эти тайные крючки (а на обратной стороне платформы - тайные стерженьки) - это запорный механизм чтобы коробка не раскрывалась в сложенном состоянии :)  и не забывайте про тайную ручку для переноски :)

И рука в форме крючка на снимке принимает форму хвата но не забывайте использовать и противопоставленный большой палец - хват при этом получается надёжнее :) ну более ничего более интересного я сказать вам об этом не могу, а что Вы ожидали услышать?

#18869 NikolaM

NikolaM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12 781 сообщений

Отправлено 31 Август 2013 - 12:04

Уважаемый Александр Валерьевич, охотно последую Вашему совету. И обзаведусь еще и линейкой... теперь и ей найдется работа.

#18870 AWM

AWM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 6 607 сообщений

Отправлено 31 Август 2013 - 12:47

Уважаемый Николам . Безусловно вы вступили на правильный путь ...успехов !

#18871 AWM

AWM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 6 607 сообщений

Отправлено 31 Август 2013 - 12:59

Уважаемый Тез . Вы как то беспардонно присваиваете себе априори взгляд на книгу будь то вы  и есть В.С.Г. ....а также и ее якобы тайный смысл... Будьте добры говорить не от Имени ВС Г -вводя в заблуждение читающих -а от себя ... И как вы думаете удобно ли вам будет пользоваться  каким то прибором- аппаратом выполненым отличной от человеческой геометрии...

#18872 TeZ

TeZ

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 522 сообщений

Отправлено 31 Август 2013 - 13:17

Просмотр сообщенияAWM (31 Август 2013 - 12:59) писал:

Уважаемый Тез . Вы как то беспардонно присваиваете себе априори взгляд на книгу будь то вы  и есть В.С.Г. ....а также и ее якобы тайный смысл... Будьте добры говорить не от Имени ВС Г -вводя в заблуждение читающих -а от себя ... И как вы думаете удобно ли вам будет пользоваться  каким то прибором- аппаратом выполненым отличной от человеческой геометрии...

Я вправляю мозги искателям беспардонно коверкающим то что ГВС излагал, никакого тайного смысла в книге ММ нет - там всё описано точно и дословно - просто некто не видит (и не хочет видеть) - это не моя проблемма - это ГВС так специально сделал :)

Прекратите писать извините чушь про нераздельность мыслей-тела-геометрии-аппарата. Будте проще - если это альтернативный форум это не значит что тут надо впадать в безумство (как некотрые и писать) нелепые заумности - всё просто как 2 пальца.
Ну и сточки зрения управляемости человеком - это азы конструирования и разработки - естественно каждый аппарат должен быть разработан удобным для управления человеком.

И вообще вам всем уже тут должно быть понятно что человека надо вынести из зоны действия полей движителей - здоровье дороже - зачем повторять несовершенную конструкцию? прятаться Вам от кого? вам нужны секретные полёты? По моему пора уже делать устройства массового потребления а не секретить всё в никуда. Пусть они будут больше - зато безопасны.

#18873 RubiK

RubiK

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 308 сообщений

Отправлено 31 Август 2013 - 13:29

Продолжу,хотя думаю ,что сейчас начнется плач и скрежет зубовный.Посмотрите на фото,под таким углом видно лучше,что на пластинах не отверстия ,а выпуклые структуры,как мелкая галька разложенная на ступеньках.Причем формы их несколько различаются,особенно видно в выделенной части.
Прикрепленный файл  Структура2.JPG   47,34К   191 Количество загрузок:

#18874 NikolaM

NikolaM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12 781 сообщений

Отправлено 31 Август 2013 - 13:33

ТеЗ, реинженеринг прежде всего предполагает получение варианта максимально близкого к оригиналу, а уж потом можно подумать и о вынесении пилота из зоны двигательной установки, хотя это не совсем и не всегда возможно. При реактивной тяге - да. Ионный привод, фотонный, да. А если телепортация - нет

Просмотр сообщенияRubiK (31 Август 2013 - 13:29) писал:

Продолжу,хотя думаю ,что сейчас начнется плач и скрежет зубовный.Посмотрите на фото,под таким углом видно лучше,что на пластинах не отверстия ,а выпуклые структуры,как мелкая галька разложенная на ступеньках.Причем формы их несколько различаются,особенно видно в выделенной части.
Прикрепленный файл Структура2.JPG

Плач не начнется, версия неверна.... со слов автора оригинальной платформы пластины перемещались относительно друг друга и складывались, выступы не позволят это делать
Хотя ракурс и сам деле интересный: без всякой обработки видны оба  яруса жалюзи причем один, ближний, сложен. Кстати это видно и по расстоянию  до края доски. Однозначно! Сей рисунок 3д чертеж платформы снизу!. А в пластинах по любому отверстия.

#18875 RubiK

RubiK

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 308 сообщений

Отправлено 31 Август 2013 - 13:42

Это смотря,как перемещались,с поворотом относительно горизонтальной оси или нет. <_<

Курс не только интересен,он максимально верен и скоро вы это поймете. ;)

#18876 NikolaM

NikolaM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12 781 сообщений

Отправлено 31 Август 2013 - 13:50

Рубик, "Ракурс" это не "курс".

#18877 TeZ

TeZ

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 522 сообщений

Отправлено 31 Август 2013 - 13:50

Просмотр сообщенияNikolaM (31 Август 2013 - 13:33) писал:

ТеЗ, реинженеринг прежде всего предполагает получение варианта максимально близкого к оригиналу, а уж потом можно подумать и о вынесении пилота из зоны двигательной установки, хотя это не совсем и не всегда возможно. При реактивной тяге - да. Ионный привод, фотонный, да. А если телепортация - нет

Не было там телепортации - "невидимость" - это не есть телепортация. ГВС летал в реальном времени. Видел всё и всех внизу видел как ветерок дует, видел как машитна ездит видел людей которые суетятся внизу - всё в ММ написано. То что врут часы так поместите их в какое-нибудь известное поле и посмотрите что они тоже будут врать - это не значит что время изменилось :) это значит что поле действует на механизм  у Гребенникова калькулятор врал а у некоторых компы выгорали кто-то тут жаловался давно правда - но помню :)

Ну а насчёт точного бездумного повторения то да давайте постоим гильятину и сунем туда голову чтоб на себе проверить как работает - таким образом мы произведём точный реинженеринг Гильятины - вам написал ГВС что устройство опасно у него вроде как тоже ноги болели потом до конца жизни - вам мало? Ну я конечно никого не отговариваю сделать точное повторение - каждый сам за себя должен думать прежде всего.

Тут есть отличие моей точки зрения что я предлагаю зная принцип не делать платформу как у Гребенникова с точки зрения её опасности для здоровья, с тем что я предлагаю AWM не делать подобие платформы так как он не знает принципа движущего её - так как это пустая трата времени - это надо понимать.

Незнаю но Ген ещё давно тут рисовал чертёжик летательного аппарата оптимальной конструкции которую в свою очередь я видел лет 20 назад в одном из фантастических фильмов - это типа мотоцикл с внесеными на стойках тремя опорными "антигравами" по периметру таким образом пилот не будет в зоне облучения.

#18878 AWM

AWM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 6 607 сообщений

Отправлено 31 Август 2013 - 13:52

Уважаемый Тез... Выходит если нераздельность мысли -тела- геометрии по вашему  чушь то слова которые вы пишете написаны  нераздельностью мысли -тела -геометрии -чушью...простите конечно ...но логика позволяет сделать такой вывод ...

#18879 NikolaM

NikolaM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12 781 сообщений

Отправлено 31 Август 2013 - 13:55

Просмотр сообщенияRubiK (31 Август 2013 - 13:42) писал:

Это смотря,как перемещались,с поворотом относительно горизонтальной оси или нет. <_<
Нет однозначно - нет! Автор говорил о наклоне всего блока!

#18880 RubiK

RubiK

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 308 сообщений

Отправлено 31 Август 2013 - 13:59

NikolaM
И ракурс тоже верен,Гребенников рисовал однозначно перевернув рисунок,так проще прорисовывать мелкие детали.Поэтому в этом положении они максимально выделяются. :)

Но не сказал в какой плоскости. :)




Количество пользователей, читающих эту тему: 38

0 пользователей, 38 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025