

Гребенников
#19221
Отправлено 11 Сентябрь 2013 - 15:02
И AWM суёт его везде куда ни попадя - это настораживает - безсмысленно направлять его на пилота.
#19222
Отправлено 11 Сентябрь 2013 - 15:28
Уважаемый, AWM. Я написал это потому, что объём пространства возможно измерить кубами и метрами лишь условно. Само эфирное пространство является динамическим и изменяющемся во времени. Пространство имеет цикличную причинно-следственную временную динамику. Плотность пространства непрерывно меняется, следовательно все размеры изменяются во времени. Само пространство меняет размерность.
Форма любого атома водорода это полное отражение принципа Мира. Его форма также динамична и похожа на «бифинслероид времени». В его форме есть все пропорции и принципы распределения Мирового эфира. Считаю, что если Вы узнаете принцип работы платформы, то соответственно сможете увидеть и понять строение простейшего атома.
На этом рисунке изображён принцип изменения формы времени:

В платформе по умолчанию должна быть часть этого принципа (если учесть информационно-голографическое единство времени).
#19223
Отправлено 11 Сентябрь 2013 - 15:32
AWM, прежде всего я отталкиваюсь от первоисточника ... читаем ...
Чуда здесь нет: энергия мерцающих электронов обоих многополостных тел создает в пространстве систему суммарных волн, волна же — это энергия, способная произвести работу по взаиморасталкиванию этих предметов даже сквозь преграды ...
... энергия мерцающих электронов (волн де Бройля), частиц входящих в состав МПС создает в пространстве ЭПС. ЭПС это волновой феномен. В опытах многие убедились, что ЭПС может оттолкнуть пробное тело или наоборот, но сила этого феномена слишком мала. Из этого следует, что надо усилить этот волновой эффект. Так как ЭПС это волновой эффект, который напрямую связан с состоянием частиц входящих в МПС и сильно зависит от полостей (формы) МПС, и внешних воздействий на МПС, то первое, что надо пробовать при усилении эффекта ... изменять состояние частиц в МПС электронным воздействием, в параллель изменяя геометрию МПС. Изменяя геометрию МПС, подбирается длина волны к новому состоянию частиц, так как они после воздействия перешли на новый уровень, это есть электронный резонанс и резонанс формы - что и есть усиление ЭПС. Переход частиц на новые уровни дискретный. Если поставить зарубки на уровнях при переходах частиц МПС, то обозначится пропорция золотого сечения. Это есть печать Природы на всем сущем во Вселенной. Каким образом усиливать эффект, это личное дело следопытов на этом форуме ... оптический ... электронно-волновой по форме... мю-нейтринный ... качерный


#19224
Отправлено 11 Сентябрь 2013 - 15:37
Уважаемый Никто мне кажется все написаное вами (вот в том посте на который я сейчас отвечаю ) напоминает какой-то кисель... Не буду вам приводить ни каких доводов . Только потому что вы не ответили на вопрос видели ли вы сам атом водорода своими глазами ....
Уважаемый Ген . Я не пытаюсь каким то образом разбить вашу теорию ...я пытаюсь показать альтернативный путь так как даже выражение " Энергия мерцающих электронов " заталкивает вас в дебри домысливания фактов которые не возможно увидеть своими глазами...
#19225
Отправлено 11 Сентябрь 2013 - 16:35
AWM, а кто сказал что это дебри, и что не возможно увидеть собственными глазами? Это давно используется в физике твердых тел. Вот посмотрите живьем как "покатали" мой материал на агрегате, все четко обозначено и волны де Бройля (мерцание электронов, в закрытых и открытых зонах кристаллической решетки), обозначены уровни, длины волн и т.д. ... даже подтвердились на этом снимке кратность длин волн Al и Fe, по формуле Габи Мюллер, где формула Габи идентична формуле Гребенникова-Золотарева (расчет МПС). А Вы и не знали, бывает.

Оказалось, что поле ЭПС убывает от сотов не равномерно, а окружает их целой системой невидимых, но иногда очень четко ощутимых «оболочек». ...
Оказалось, что все это — проявление Волн Материи, вечно подвижной, вечно меняющейся, вечно существующей, и что за открытие этих волн физик Луи да Бройль еще в 20-х годах получил Нобелевскую премию, и что в электронных микроскопах используются эти волны.
Оказалось... да много чего оказалось, но это уведет нас в физику твердого тела, квантовую механику, физику элементарных частиц, то есть далеко в сторону от главных героев нашего повествования — насекомых.
Но можно и по-другому, в фокусе вашей линзы разместить Х-насекомое, и увидеть схожую картинку, которую я вырезал из своего дневника. См. ниже, т.е. здесь я не репродуцирую домыслы, только по факту.

Прикрепленные файлы
#19226
Отправлено 11 Сентябрь 2013 - 17:29
Тени исчезают в полдень ... продолжение ...
Да Аумыч, фактура бетонки входит в задание агентов влияния.


Прикрепленные файлы
#19227
Отправлено 11 Сентябрь 2013 - 18:26

Прикрепленные файлы
#19228
Отправлено 11 Сентябрь 2013 - 18:27
fecell (11 Сентябрь 2013 - 06:43) писал:
Скорее всего - шина присутствует, но... ее, наверно, отогнули от стены хулиганы...
Поэтому она как бы направлена "ребром" на фотокамеру - а потому от шины видна только тень...
#19229
Отправлено 11 Сентябрь 2013 - 18:34
#19230
Отправлено 11 Сентябрь 2013 - 18:44
Провел лишь аналогию, из волнового мира частиц - в макро волновой мир. Дальше все сами с усами.

Прикрепленные файлы
#19231
Отправлено 11 Сентябрь 2013 - 18:58
#19232
Отправлено 11 Сентябрь 2013 - 19:22
AWM, оксиды окислы ржавчина не лучший вариант для механики платформы по понятным причинам. Продолжу по металлу. Все видели на рисунке ГВС, нижнюю часть платформы, ламели "вееров". Следует рассчитать размерности одной ламели. Правильно? Выбираем материал, допустим это будет алюминий или дюралюминий. Доступен ли этот авиационный материал? Доступен. Зная длину волны атома алюминия, используя кратность длин волн, и зная на какой длине волны или частоте, после воздействия на алюминий электронным способом (токовый импульс), отобразится максимальное отображение энергии частиц Al изнутри наружу ... используем эту длину волны, как шаблон для изготовления ламели ... получим длину 270 мм с копейками, кратно делим результат, и из значений получаем оптимальную ширину ламели, делим дальше получаем оптимальную толщину ламели, полученные размеры со всех сторон, являются кратными к длине волны атома алюминия. В итоге мы получили пассивный осциллятор, настроенный на заветную длину волны или частоту. Если 270 + 270 получим две длины волны 540 мм ... это один из размеров платформы без деревянного каркаса, добавляем параметры каркаса ... и получаем размер чуть больше крышки стула ...
... Но меня держат в воздухе не восходящие потоки, у меня нет крыльев; в полете я опираюсь ногами на плоскую прямоугольную платформочку, чуть больше крышки стула — со стойкой и двумя рукоятками, за которые я держусь и с помощью которых управляю аппаратом. ...
... таким же макаром рассчитываются все элементы платформы, правда, стойку я не рассчитывал, все по блок-фильтрам и веерам упражнялся. Внизу схема набросок ...

Прикрепленные файлы
#19233
Отправлено 11 Сентябрь 2013 - 19:49
Обратите внимание, что ВСГ опирался ногами на платформочку. Получается что сила тяжести при полете все таки есть.
Высотомер, точно, там видно "h" и "км". Так же видно что высота максимальная до 5 километров.
#19234
Отправлено 11 Сентябрь 2013 - 20:12
#19235
Отправлено 11 Сентябрь 2013 - 20:28
magma (11 Сентябрь 2013 - 19:49) писал:
Обратите внимание, что ВСГ опирался ногами на платформочку. Получается что сила тяжести при полете все таки есть.
Высотомер, точно, там видно "h" и "км". Так же видно что высота максимальная до 5 километров.
По какому кругу...
«...силовая защита платформы с блок-панелями «вырезала» из пространства расходящийся кверху невидимый столб или луч, отсекающий притяжение платформы к Земле,- но не меня и не воздух, что внутри этого столба над нею; все это, как я думаю, при полете как бы раздвигает пространство, а сзади меня снова смыкает его, захлопывает... Но защита от притяжения регулируемая, хотя и неполная: подашь вперед голову, и уже ощущаются как бы завихрения от встречного ветра...»
#19236
Отправлено 11 Сентябрь 2013 - 20:30
magma (11 Сентябрь 2013 - 19:49) писал:
Высотомер, точно, там видно "h" и "км". Так же видно что высота максимальная до 5 километров.
вы действительно думаете что над платформой гравитация есть а под нет
#19237
Отправлено 11 Сентябрь 2013 - 20:43
OAUM-OZON (11 Сентябрь 2013 - 20:28) писал:
как можно перемещаться вертикально всего лишь частично экранировав гравитацию? если образовавшийся кокон вырезал часть пространства значит гравитации в нем не могло быть
#19238
Отправлено 11 Сентябрь 2013 - 20:48
Хороший вопрос. Ответы на вот такие вопросы и пытаемся установить.
Или вот из вышесказанного. Как понимать фразу: «...отсекающий притяжение платформы к Земле,- но не меня и не воздух, что внутри этого столба над нею;...».
Притяжение платформы от Земли отсекает, а притяжение Гребенникова к Земле не отсекает...
То есть получается лишь одна платформа к Земле не притягивается...
Загадка однако...
#19239
Отправлено 11 Сентябрь 2013 - 21:07

Может тут еще и реактивная тяга замешана тогда?
#19240
Отправлено 11 Сентябрь 2013 - 21:15
http://www.nkj.ru/ar.../articles/8146/
но интересно что ничего не говориться про нижнии этажи под установкой. думаю что все тоже самое.
то что он стоит ногами на платформе то так может стоять любой космонавт вовсе не означает что он притягиается. Дело в другом как этот человек в возрасте выдерживал понижение давления,
Количество пользователей, читающих эту тему: 35
0 пользователей, 33 гостей, 0 скрытых пользователей
-
Google (2)