Сообщений в теме: 86090

[lexf]

Decor

У меня к вам вопрос. Он касается первой картинки и вашего поста выше.
Там растения и два круга. Синий и красный. Попробую приклеить вашу картинку здесь.
Вопрос такой.
Вы пользуетесь Бови. Но должны уметь пользоваться и рамкой.
Вопрос такой.
В какую сторону должна откланяться рамка в правой руке, если она находится внутри синего круга и когда она находится в красном круге.
Это напрямую связоно с работой платформы, хотя народ здесь этого и не понимает.
Ну а про ЭПС и говорить не чего. Это все связано напрямую.
http://uploads.ru/IrjCE.jpg

[decor]

синий круг центробежный выбрасывает в стороны
красный сжимает снаружи внутрь, образуется оболочка


Стоунхедж

[lexf]

decor (27 Сентябрь 2013 - 10:17) писал:

синий круг центробежный выбрасывает в стороны
красный сжимает снаружи внутрь, образуется оболочка

Вы не ответили на мой конкретный вопрос.
----------------------
В какую сторону должна откланяться рамка в правой руке, если она находится внутри синего круга и когда она находится в красном круге.
---------------------------
Мне это нужно для синхрониации моих данных, которые я получал с использованием  рамки и физических электронных датчиков в ходе иследований в течении более 20 лет.
Могу сказать точнее.
По моим данным поле в синем круге действует благотворно на живое. А в красном круге поле действует так же, как геопатогенная зона. То есть приносит вред живому. Это соответствует воздействию Полостых Структур на живое. Подавляет жизнедеятельность.
Или по Козыреву - ускорение течения временных процессов.

[decor]

ты рассматриваешь проблему однобоко, нужен и тот и другой спектр, главное правильно их расположить.
я ответил, если входить в синий круг рамка будет отклоняться в сторону за круг, красный будет тянуть в центр.  Синий мне больше нравится, но есть и красный, который оказывает благотворное воздействие. Красный красному рознь.

[ZTorsion]

paraphysic (27 Сентябрь 2013 - 05:51) писал:

Так и с платформой: даже если и удастся случайно запустить летающий гравитопланчик, прорыва не будет - будут метания, мытарства, преследования и даже летальные исходы. Вывод: теоретические изыскания по платформе должны идти параллельно попыткам его воссоздать на голом эмпиризме. Что немаловажно, идя параллельно, эти два процесса могут взаимно помогать друг другу и "усиливать эффект", скорее приближая конечный желаемый результат.

Это абсолютно верно! Вопрос в том, что некоторые товарищи утверждают, что можно сразу построить рабочий гравитоплан ( по размерам и пропорциям фотографии), без проверки на моделях принципов движителя, его тягового усилия на м²  излучающей (рабочей) поверхности, методов задания траектории движения и соответственно их технической реализации.  И, конечно, изучения биологического воздействия работающего движителя для выработки принципов техники безопасности. Вот для этого и нужны гравитопланчики ( т.е действующие модели)!

[AWM]

ZTorsion (27 Сентябрь 2013 - 12:29) писал:

Это абсолютно верно! Вопрос в том, что некоторые товарищи утверждают, что можно сразу построить рабочий гравитоплан ( по размерам и пропорциям фотографии), без проверки на моделях принципов движителя, его тягового усилия на м²  излучающей (рабочей) поверхности, методов задания траектории движения и соответственно их технической реализации.  И, конечно, изучения биологического воздействия работающего движителя для выработки принципов техники безопасности. Вот для этого и нужны гравитопланчики ( т.е действующие модели)!

Добрый всем день. Я не только утверждаю но и строю -по тому как умею - а вы кроме умения выражать свои порывы словами -что умеете (это вопрос )!

[Lob]

AWM (27 Сентябрь 2013 - 12:43) писал:

строю -по тому как умею

вот и правильно AWM ... маленький гравитопланчик - отличный вариант проверки вашей практикотеории ... самому летать не нужно ... так пусть он за вас полетит ... пора утереть нос тут всем ...
P.S. Дайте адресок я вышлю вам хорошую клавиатуру ...

[AWM]

Уважаемый Лоб .Благодарю за рвение . Но мне привычнее та которая есть.... И не полетит маленький без человека -он и"провода "и " задатчик" процесса движения...

[lexf]

decor (27 Сентябрь 2013 - 10:52) писал:

ты рассматриваешь проблему однобоко, нужен и тот и другой спектр, главное правильно их расположить.
я ответил, если входить в синий круг рамка будет отклоняться в сторону за круг, красный будет тянуть в центр.  Синий мне больше нравится, но есть и красный, который оказывает благотворное воздействие. Красный красному рознь.

Конечно, спасибо - но это не настоящий ответ.
Рамка в правой руке может отклоняться или вправо или влево.
Вот только это меня и интересовало.
Что касается однобокости проблемы - я думаю, что могу сам с этим разобраться.
Тем более, что для меня это не является проблемой.
Если вы не пробовали проверять ваше видение рамкой - так прямо и скажите. И вопрос будет закрыт.

[decor]

я проверил только что прям
если взять круг с синим спектром, то рамка, если вводишь её в пределы, она отклоняется или влево или вправо, смотря с какой стороны заходишь в круг. Почему так, потому  что заряд собирается по окружности вот этот бордюр и отталкивает, рамка упирается в эту упругую стену и не проходит в центр круга. Маятник в данном случае вращается влево, это Центробежный поток.

[Lob]

AWM (27 Сентябрь 2013 - 13:43) писал:

... не полетит маленький без человека ...

а у Гребенникова летали ... славно так поработали ... а так вы противоречите основополагателю ?..

[lexf]

decor (27 Сентябрь 2013 - 14:03) писал:

я проверил только что прям

Ну  какой тогда ответ?
Вправо или влево для каждого цвета, или как это связано с расстоянием до растения.

[decor]

можно взять две рамки, и они будут расходиться обе от круга в разные стороны.
Центростремительный поток - рамки скрещенные
Я использую маятник больше, рамками я не пользуюсь последнее время, нет необходимости.
Если двигаться от цветка, то будут встречаться ещё стеночки, сигнальные фонари.

Маятник = красный цвет - вправо - центростремительное.

[AWM]

Уважаемый Лоб . Сделайте бумажный самолетик -он ведь у вас полетит- потом напишите на нем "гравитопланчик" -снова испытайте -и сделайте выводы....

[lexf]

Вот блин. Неужели я неправильно спрашиваю.

вот выши слова
----------------------

можно взять две рамки, и они будут расходиться обе от круга в разные стороны.
-------------------


Ну хотя бы скажите для какого круга они будут расходиться. Каким цветом вы обозначили этот круг.

[Lob]

AWM (27 Сентябрь 2013 - 12:43) писал:

... Я не только утверждаю но и строю -по тому как умею ...
... не полетит маленький без человека -он и"провода "и " задатчик" процесса движения ...

тогда я делаю вывод ... что вы решили таки ... полететь сами !?..

[decor]

синим

если ты внутри этого круга ты не выйдешь
если снаружи не войдёшь
а мне кажется всё понятно

[lexf]

decor (27 Сентябрь 2013 - 14:34) писал:

синим

Ну наконец-то.
Все совпадает с измерениями физическими приборами.
Это слово я и жаждал услышать.
Спасибо.

[decor]

lexf,  а что там у тебя приборы показывают?
мне тоже интересно

северный полюс тоже синим светится

[Lob]

redika (26 Сентябрь 2013 - 17:35) писал:

Получим в материальном мире эффект.
А уж потом под этот эффект любую понравившуюся науки теорию подгоним ...

... оно бы может и не плохо было бы redika ... но о каком эффекте ты говоришь ?
в ММ нет теории гравитоплана ... зато есть обоснованная автором позиция - не дам ..
с этой (заметь - четкой ) позиции ... можно разве опереться на что либо из этой книги ?..
думаю ... скорее наоборот ...
... о чем вообще кроме гипотетического полета ... идет тут речь ? ... скажи redika ?