

Гребенников
#2041
Отправлено 26 Март 2007 - 20:33
А по теме - может пригодится инфа - вчера показывали по ТВ оперативные ночные сьемки в Киеве - висение и медленные движения треугольника (три огня), оценочный размер аппарата - около 30 м. Мое мнение - умельцы использовали подсказку Маэстро об устойчивости аппарата с 3 излучателями в полете. А это был пробный взлет с крыши Киевской многоэтажки, над которой и зафиксировали объект.
#2042
Отправлено 26 Март 2007 - 22:09
может кто силен в математике и сможет разложить эти числа в спектр частот, ну надо же от чего то отталкиваться в поисках разгадок,а там глядишь и сеточки можно расчитывать,ну,или если хотите,по другому можно назвать, линзы, например. Кстати мне кажется что сетки не могут являться ОР! Думаю ОР-это некая коробочка лишь с одной стороны открытая,ну или закрытая вовсе,не считая "Щелей" или
др. технологически предусмотренных для ВЧ "отверстий". Сетка скорей всего у деда была использована для перекрытия-в смысле вентиля закрывающего, уменьшающего подьемную силу. Правда в "Мой мир" дед в двух местах по разному пишет:сдвигаю...подьем,раздвигаю...падение,а несколько ранее наоборот- раздвигаю...вверх.
Еще про "станно звезчатый узор": получив некоторый набор частот,пока по абстрактному полостному девайсу, можно дальше доводить его до ума-исходя из желаемой задачи,подбирать формы и расположения и количества полостей...В Соросовском журнале есть статья СойфераВ.А. "компьютерная оптика Ч.1 Дифракционные оптические элементы"pdf , так по его ученью можно таких"станно звезчатый узоров"наполучать закачаешся.
#2043
Отправлено 26 Март 2007 - 22:55
Цитата


Цитата

===
ALL
Перепроверял десять раз. Чтобы эта загогулина начила отталкиваться нужно чтобы по ней из конца в конец пробежал высокочастотный многокиловольтный ток. Оттакливается очень сильно.
Эксперимент с подсоединением к качеру провалились. Так как любой контак с металлом изменяет структуру загогулины и она притягивается как любое металлическое тело. Дело именно в форме загогулины.
ALL
Сделал сегодня... "пускатель" для качера аля Тесловский прерыватель дуги. Получил "качер", который практически не потребляет ток! Работает от 6В. Никакого электрического контакта между высоковльтной катушкой и пускателем не обязательно нужно. Хотя соединение холодного конца с минусовой клеммой сильно повышает излучение и запуск становится очень лёгким. Транзистор еле тёплый. Штуковина при запуске забивает шумовым сигналом радиостанции. Неонка подключенная к горячему выводу и другим концом к антенне горячая. Хотя НЕОНКА должна быть холодная. Транзистор использовал полевой. Хотя в качерах полевики не работают из-за низкой частоты переключений. А у меня работает. От установки чувствуется что идёт жар. Обратная связь от ВВ катушки к коммутатору как у Тесла - через воздух.
Написал здесь, так как не хочу чтобы это было потёрто в "флейме".
sezam (26.3.2007, 20:33) писал:

Прикрепленные файлы
#2044
Отправлено 27 Март 2007 - 07:52
Ну так трави рисунок на текстолите, ставь сетку паралельно структуре, подключай к качеру и "электризуй" сколько влезет.

Но помни, у Гребенникова кроме тюли в качестве заголовков в книге и другие рисунки есть...
#2045
Отправлено 27 Март 2007 - 09:39
. Нужные ячейки уже давно опубликованы. Ещё ключ - рисунок на руле платформы. Так же ключ - геометрический способ построения золотого сечения. Ещё один ключ (основной) в одном из фосфенов, и второстепенный ключик в другом из фосфенов (не ограничивайтесь одной книгой !). Всё реально опубликовано. Всё реально считается на калькуляторе.
___________________________________________________
По ячейки уже давно опубликованы и Всё реально считается на калькуляторе.
Можно как то выложить в одном файле тут на форуме,Если конечно это не является тайной
#2046
Отправлено 27 Март 2007 - 09:51
У объемного резонатора Gen'а структура трехмерна -читай объемна. У тюли тоже будет объем если рисунок пололожить на бок. Серия таких сегметнов бок о бок - тоже объемный резонатор.
Тут уже ткацкий станок в дело просится - не находишь?
И совершенно резонный вопрос - почему я сам не делаю раз такой умный? Ответ - не гонюсь за двумя зайцами.
#2048
Отправлено 27 Март 2007 - 16:32
А поподробнее?..
Нельзя ничего подключить к этому сегменту. Он сразу же теряет своё свойство. Попробую повторить сегмент из диэлектрика как в оригинале.
#2049
Отправлено 27 Март 2007 - 21:51
Next (27.3.2007, 14:35) писал:
Нет некоторых фотографий. Черно-белых - на них, в том числе, была показана структура сетки более четко (снимок с близкого расстояния, фото публиковалось на форуме).
А поподробнее?..
Нельзя ничего подключить к этому сегменту. Он сразу же теряет своё свойство. Попробую повторить сегмент из диэлектрика как в оригинале.
Реле, периодически щелкающее по сегменту заряженным (статика) диэлектриком?
#2050
Отправлено 27 Март 2007 - 22:35
Но станно что автор упоминая о массе фотографий нло и имея обломки нигде их не опубликовал.
Вообще вы заметили что фотографий новый НЛО практически нет как и видеозаписей?
А это странно так как сейчас и фотик цифровой не проблема и камера. Казалось бы объем видео и фото инофрмации должен возрасти кратно, но нет.. инфы нет.
В Трубе лежат несколько интересных свежих видео но....
Вообщем неясно. Кто может прокомментировать феномен ситуации - прокомментируйте. Или все уже летают на досках Гребенкова и тока заняты их совершенствованием?
#2051
Отправлено 28 Март 2007 - 01:18
Sil2 (27.3.2007, 23:35) писал:
А это странно так как сейчас и фотик цифровой не проблема и камера. Казалось бы объем видео и фото инофрмации должен возрасти кратно, но нет.. инфы нет.
В Трубе лежат несколько интересных свежих видео но....
Вообщем неясно. Кто может прокомментировать феномен ситуации - прокомментируйте. Или все уже летают на досках Гребенкова и тока заняты их совершенствованием?
#2052
Отправлено 28 Март 2007 - 07:09
А кто сказал что подключать нужно структуру? Сетку подключай...
#2053
Отправлено 28 Март 2007 - 12:29
Субъективно это выглядело, как будто движется кусок звездного неба. Понятно что ночью на фоне неба и при скорости истребителя (я хорошо знаю как они пролетают на небольшой высоте) ничего не рассмотреть, но мне показалось, что расстояние между ячейками-"звёздочками" было приличное - матрица где-то в 16-25 элементов а может это всё один элемент?
Я думаю платформа Гребенникова не единственный аппарат - описанный случай произошёл под г. Харьков, году этак 1989 . Плюс-минус год, я тогда не придал этому серьёзного значения - да и кому такое расскажеш?
#2054
Отправлено 28 Март 2007 - 21:14
Sil2 (27.3.2007, 23:35) писал:
А это странно так как сейчас и фотик цифровой не проблема и камера. ...
Сьемка настоящая, без всяких фотошопов. И с какой скоростью летит (!), даже в кадре смазалось, а выдержка по EXIF была 1/426 сек.
Если интересно, могу и оригинал выслать, весит 1,3 мега.
А в Тикси сам видел пролёт НЛО, я, правда, был без фотоаппарата, но ещё, минимум, два человека видело с другой (!) стороны, как ЭТО улетело к острову Бруснёва (в Гугле можно посмотреть, рядом с Тикси есть о.Бруснева) снизилось над ним и... пропало. Причем летело медленно, примерно со скоростью 60-80 км в час, а исчезло в 0,5 секунд. Вот так.

#2056
Отправлено 29 Март 2007 - 03:21
#2057
Отправлено 29 Март 2007 - 08:58
12,8*(Хі)^2, где і ? порядковый номер члена ряда.
2 faktor
Ты сам из Харькова?
#2058
Отправлено 29 Март 2007 - 11:57
Самое интересное забыл сказать - в том случае мой брат находился в 30-40 м от меня. Он звук слышал но не такой громкий как я, а вот источник звука не видел - похоже на эффект невидимости Гребенникова.
#2059
Отправлено 29 Март 2007 - 12:15
#2060
Отправлено 29 Март 2007 - 12:45
http://fishki.net/picsw/032007/28/video/antigravity2.3gp
http://fishki.net/picsw/032007/28/video/antigravity1.3gp
Официальная страничка кодеков "K-Lite MEGA Codec Pack":
http://codecguide.com/download_mega.htm
Установите (пометьте галочками при установке) ВСЕ кодеки и обязательно установите "Classic Player" ! И будет вам счастье.
Количество пользователей, читающих эту тему: 26
0 пользователей, 26 гостей, 0 скрытых пользователей