Перейти к содержимому

 


Гребенников


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 86090

#20501 Mustang

Mustang

    Участник проекта

  • Banned
  • PipPipPipPipPip
  • 1 359 сообщений

Отправлено 21 Ноябрь 2013 - 07:39

Просмотр сообщенияOAUM-OZON (20 Ноябрь 2013 - 19:09) писал:

Возможно об этом уже упоминали... На переднем и заднем торцах доски гравитоплана заметны некие детали.
Так вот... Скорее всего спереди - это крючки, а сзади, как бы точнее сказать - зацепы (петли) для крючков...
Короче - этюдник складываем и закрываем на крючки...

Постелил, давно еще, лист фанеры 8мм по размеру на брусочки - хлипкая конструкция, если на нее встанешь. Постелил доску сосна 10 мм - достаточно прочно и легкая доска, даже если толщину в 2 раза увеличить. Я бы взял доску, а не фанеру, если бы на ней еще и стоять надо было, а если не стоять, то фанеру. Не думаю, что Г.В.С. выбирал что-то особенное, доска из сосны от ящика или еще откуда не проблема была, а проблема с буком, лиственницей (никто для ящиков ее не использовал, разве что для погребков в редких случаях, а был ли у него погребок?), тем более с дубом.


Что касается крючечков, ручки на корпусе - вещи очевидные по назначению и по фото в том числе видно и сомнений не вызывают, а вот две загогулины на поверхности, которые видны на фото, когда Г.В.С. держит коробку этюдника, аккурат под коробочкой вызывают вопросы. Может это и есть жалюзи, поворачивающиеся, а под ними большая дыра в полость. В доске, кстати, снизу удобно стамеской делать технологические углубления, чем в фанере.

#20502 RosettaStone

RosettaStone

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 101 сообщений

Отправлено 21 Ноябрь 2013 - 17:21

обмозговал всё и подумал, что когда речь заходит о тяге платформы, допустим в центнер, то это в корне ошибочная постановка вопроса. Следует скорее говорить о паре параметров, это об области. которую платформа подвергает перемещению и об скорости этого перемещения, причём скорее всего, если  механизм правильно мною понят, в рамках определённой области, допустим 1.5 метра в диаметре и 10 в высоту, платформа хоть 20 тонн урана сможет переместить с той же лёгкостью, что и человека. Так как мы имеем не классическое движение с изменением координат массы во времени и необходимостью набора кинетической энергии. А скорее перемещение куска невесомого пространства. То есть под формулу расчёта работы и затраченной энергии сей процесс не подпадает. Отсюда и эффект перпетум мобиле, когда не имея на борту питания (я бы подчеркнул силового, а не стартерного питания), платформа развивает скорости в несколько махов. Это всего лишь следствие того что мы не изменяем координаты массы, а координаты куска пространства. Я к  чему это, часто в постах заходит разговор о тяговых характеристиках, а это меня сбивает с мысли и я начинаю неправильно понимать суть работы устройства. Мы имеем не двигатель берущий энергию задарма, а устройство определённым образом структурирующее пространство. Можно сказать "постоянный магнит " для пространства-времени где на одном полюсе притяжение-хронозамедление, а на другом отталкивание-ускорение. И все затраты энергии которые есть на платформе идут только на поляризацию и управление этим перепадом, а не на разгон/замедление массы. Образно говоря, пилот платформы это сёрфер который ловит создаваемую им же волну. И все внешние факторы типа солнца, гроз, ЛЭП и др. - это всего лишь источники внешних волн способных сбить его с курса, или наоборот ускорить его смещение до места назначения, но не источники энергии необходимой для движения. Энергии для такого типа движения не нужно вовсе, но для создания начальных условий - вполне.

#20503 Praktik

Praktik

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 55 сообщений

Отправлено 21 Ноябрь 2013 - 17:39

RosettaStone  Ну вот, уже теплее...

#20504 Vasillion

Vasillion

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 299 сообщений

Отправлено 21 Ноябрь 2013 - 18:06

Дык, об этом речь и ведём!
При использовании устройств отрицательного тяготения вопрос массы/веса теряет смысл, важным остаётся фактор плотности поля на единицу кубического объёма пространства. В телекинезе тож самое, те сказки что по телеку показывают, - мол чем сильнее кинет тем лучше - это сущий бред!  Именно уровень плотности поля нивелирует земное тяготение, в этом случае платформа рисуется как весьма ёмкий конденсатор силового поля. Задав полярность и изменяя плотность поля можно перемещаться в поле Земли вплоть до внешних границ атмосферы. Если разработаем класс таких устройств, с различной степенью герметичности рабочей зоны, то не только от земли оторвёмся, но и по Солнечной системе летать будем!

#20505 Анализатор

Анализатор

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 114 сообщений

Отправлено 21 Ноябрь 2013 - 19:54

Читайте про убегающие электроны

#20506 Vasillion

Vasillion

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 299 сообщений

Отправлено 21 Ноябрь 2013 - 20:07

Анализатор,
в ломак искать, дай какую-нить ссылку пжлста!

#20507 DmitriyDmitriy

DmitriyDmitriy

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 310 сообщений

Отправлено 22 Ноябрь 2013 - 18:36

Хороший сборник Фролова.А.В.Самое интересное начинается с сотой страницы.
http://files.mail.ru/A6F7DD7391FD4A2EB686C4BDB7941AD6

#20508 Gen

Gen

    Шизоид

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 073 сообщений

Отправлено 22 Ноябрь 2013 - 18:39

ВасиЛЛион, да набери ты в поиске любого поисковика ... убегающие электроны ... и неограниченно ускоряясь догони эти ляктроны себе на здоровье, ну и на пользу людям примени это к платформе. :D



#20509 Vasillion

Vasillion

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 299 сообщений

Отправлено 23 Ноябрь 2013 - 02:18

Gen
Скажу честно: - У меня планы наполеоновские, платформа - это лишь начало, дальше пойдут антигравы и ионники, которые гораздо лучше чем зажигалки от НАСА или РосАвиаКосмоса.

Намедни прочитал статейку про технологии из "Звёздных войн" и мне очень понравилась идея комбинирования ионных двигателей с антигравами.
Можно как в воздухе висеть, так и мчаться со световой скоростью.
http://lamcdn.net/lookatme.ru/post_image-image/UJXULEL_kJgPxsU35j26jg-article.jpg

#20510 paraphysic

paraphysic

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 042 сообщений

Отправлено 23 Ноябрь 2013 - 21:46

Просмотр сообщенияRosettaStone (21 Ноябрь 2013 - 17:21) писал:

.... Образно говоря, пилот платформы это сёрфер который ловит создаваемую им же волну. И все внешние факторы типа солнца, гроз, ЛЭП и др. - это всего лишь источники внешних волн способных сбить его с курса, или наоборот ускорить его смещение до места назначения, но не источники энергии необходимой для движения. Энергии для такого типа движения не нужно вовсе, но для создания начальных условий - вполне.

Образно говоря, верно. Необходимо создать определённые условия, и чем лучше они будут подогнаны под эффект антигравитации, тем больше рычаг силы мы получим: а именно, при минимальных затратах - максимально свободное движение.

Чтобы даже не создать, а понять какие условия нужно создать в окружающем пространстве, следует принять, на первый взгляд, фантастический для наших реалий факт: первичное движение атомов вещества - телепортационное. Это означает, что нам не нужно напрягаться и выдумывать искусственную телепортацию, она заложена в самих основах природы, нам необходимо только создать благоприятные условия для проявления её на макроуровне.

На этом, кстати, построена вся Теория Относительности: скорость распространения света не зависит от вещества, этот свет породивший, а это может происходить только в том случае, если истинное движения электрона или протона являются ортогональным по отношению к продольному распространению фотонной волны - другими словами, движение света и материи независимы по абсолютному направлению.

Истинное, "телепортационное" движение частиц, если они ускоряются также меняет и их форму, они вытягиваются в "перпендикулярном" (телепортационном) направлении и становятся уже, т.е. меньшими по размеру, если брать их проекции на наше трёхмерное пространство, на что, кстати, указывают формулы преобразований Лоренца - и это чисто физический эффект, а не представление об околосветовом движении посторонних наблюдателей, как нам пытаются объяснить этот парадокс.

"Телепортационное" означает прерывное. И, вот вам пожалуйста, ещё одно доказательство, так как мы знаем, что в квантовой теории отсутствует понятие непрерывной траектории. И так далее.

#20511 RosettaStone

RosettaStone

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 101 сообщений

Отправлено 24 Ноябрь 2013 - 12:50

ну это как-бы не удивительно, Фейнман вообще утверждал, что принцип неопределённости вызван тем, что любая элементарная частица, в любой момент времени телепортируется по всей вселенной, просто вероятность её обнаружить в той или иной точке разная, но нигде она не равна нулю. То есть любой протон или электрон из нашего тела как-бы размыт по всей метагалактике, просто самое вероятное положение в 99,(9) процентов случаев это например в атоме в молекуле воды в крови. Про отсутствие непрерывной траектории, это попахивает квантованием пространства, но я про это не читал, так что такая заумь мне пока недоступна.

#20512 paraphysic

paraphysic

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 042 сообщений

Отправлено 24 Ноябрь 2013 - 18:29

По одной из версий, хитиновое покрытие представляет собой кристаллическую природную матрицу, улавливающую свет и создающую массив микровихрей из фотонов благодаря преломлению и дифракции: когда фотон не просто закручивается (поляризация) своим спиновым моментом, но и претерпевает орбитально-спиральное движение по некоторому радиусу вдоль оси, направленной перпендикулярно поверхности хитина.

В данном случае, спиновое и орбитальное круговое движение фотонов создают замес эфира в виде образования в нём эфиродинамических воронок на каждую ячейку матрицы. Ряды воронкок, в свою очередь, создают общий периферийный градиент поля, похожего в чём-то на магнитный, которое и приводит в упорядоченное движение частицы кристаллов, находящихся на периферии  надкрылья: они-то, скорее всего, и участвуют все вместе одновременно в процессе "вырезания" пространства и вытягивания всего груза из гравитационной инерциальной системы.

Чтобы понять более наглядно, представьте, что мы опускаем в ванну с водой матрицу из из маленьких миксеров, крутящихся в одном направлении и с одинаковой скоростью: тогда общий уровень воды понизиться в зоне матрицы, а на периферии образуется суммарная волновая стенка из движущейся воды, если туда положить плавающие предметы - они также будут претерпевать подъём над общим уровнем.

Но поскольку, пространство-эфир-вакуум проквантовано метрически, то при определённой пороговой амплитудной величине периферийного потока, вещество кристаллов "зацепляется" за верхний уровень и входит в фазу перехода-телепортаци на новый уровень измерения - аппарат становится невидимым.

Сообщение отредактировал paraphysic: 24 Ноябрь 2013 - 18:42


#20513 ZTorsion

ZTorsion

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 452 сообщений

Отправлено 24 Ноябрь 2013 - 19:34

Просмотр сообщенияАнализатор (24 Ноябрь 2013 - 18:31) писал:

Почитайте об убегающих электронах - по моему принцип работы движка Гребенникова.
Где Вы в платформе Гребенникова увидели плазмогенерирующие элементы, магнитные ловушки, для удержания плазмы и ускоряющее электрическое поле в несколько Мэв для сепарации электронов ( убегающих) от ионов?

#20514 DmitriyDmitriy

DmitriyDmitriy

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 310 сообщений

Отправлено 25 Ноябрь 2013 - 12:30

http://gvs.ixbb.ru/viewtopic.php?id=4
Выходит что он,по Тесла делал свою платформу.Так написано.
Откопал в инете.

#20515 OAUM-OZON

OAUM-OZON

    Moderator said Credo quia absurdum est

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 474 сообщений

Отправлено 25 Ноябрь 2013 - 12:51

Получилось сделать?
А что, разве у Тесла была антигравитационная платформа?

#20516 DmitriyDmitriy

DmitriyDmitriy

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 310 сообщений

Отправлено 25 Ноябрь 2013 - 16:18

У Тесла были торы,которые он выбивал!И человек тоже пишет про торы.
Я в данный момент собираю информацию.

#20517 Vasillion

Vasillion

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 299 сообщений

Отправлено 25 Ноябрь 2013 - 20:01

На основе торов будем мастерить ионные двигатели, есть пара идей как это сделать, но нужна техническая лаборатория! -_- ;)

#20518 Gen

Gen

    Шизоид

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 073 сообщений

Отправлено 27 Ноябрь 2013 - 18:09

М-да уж собирать информацию о торах, и самому их делать, это большая разница, :D ;)  например, я могу прикуривать от действия двух встречных торов на разделе границ двух сред, где происходит ионизация и аннигиляция одновременно ... см. здесь реальное видео см. дату ... https://www.youtube....h?v=B7ddR-ZBuOk  ... а происходит ли здесь потеря веса, следует включить инженерную мысль, и простить правильные весы, и ионная тяга здесь не причем ... берите глубже и ширше. :D

#20519 Vasillion

Vasillion

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 299 сообщений

Отправлено 27 Ноябрь 2013 - 19:07

Классно, у Теслы помнится такая зажигалка раз в сто побольше была......
Не проверял-ли кусочком бумажки куда дует ионный ветерок?

#20520 Gen

Gen

    Шизоид

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 073 сообщений

Отправлено 27 Ноябрь 2013 - 20:14

Дует вверх, а вес умещается, прикольно но факт, проверяйте. :D

Отправлено 28 ноября 2013 - 22:03
Шо-то долго проверяете господа присяжные заседатели. :D

Отправлено 29 ноября 2013 - 11:23
Четвертые сутки мастерят гравицапу
Дует вверх или вниз, вспоминают папу
Не падайте духом, господа форумчане
Модератор OAUM, заряжай ЭПС :D




Количество пользователей, читающих эту тему: 25

0 пользователей, 25 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025