Сообщений в теме: 86090

[AGI]

Задали вопрос, вынужден отвечать.

AGI - это не относится к проблеме гравитоплана Гребенникова. Пиши в соответствующую ветку...

Сообщение отредактировал AGI: 25 Март 2014 - 21:39

[NikolaM]

АГИ в этой теме, я спасать твою репутацию не буду... Тем более бесплатно. Все - надоело...
"....Забирай свои игрушки и не писай в мой горшок..."
Местные "волкодавы" от тебя и ушей не оставят... Пишись там где они не ходят:
http://matri-x.ru/fo.../page__st__1960
http://matri-x.ru/fo.../page__st__1140

[NikolaM]

Немного подправил рисунок реконструкции. Затенен "неправильный участок" относящийся к верхнему ярусу жалюзи. Интересно бы узнать в какой технике выполнен оригинал, если это масло, То смею утверждать, что сканирование спецтехникой даст полный, послойный чертеж платформы в масле. Старожилы , кто нибудь копал это направление?

Прикрепленные файлы

•  жалюзи отр2.jpg   94К   115 Количество загрузок:

[blackjack]

NikolaM (25 Март 2014 - 22:19) писал:

Немного подправил рисунок реконструкции. Затенен "неправильный участок" относящийся к верхнему ярусу жалюзи. Интересно бы узнать в какой технике выполнен оригинал, если это масло, То смею утверждать, что сканирование спецтехникой даст полный, послойный чертеж платформы в масле. Старожилы , кто нибудь копал это направление?

Картина та маслом на холсте написана- только вот где она находится - сам оригинал, в музее ее нет.........

[NikolaM]

Зачем иллюстрацию для книги писать маслом? Не сильно дорого для того формата который она имеет в книге? Возможно кто-то раньше понял, что картина не простая?....

[blackjack]

NikolaM (26 Март 2014 - 00:13) писал:

Зачем иллюстрацию для книги писать маслом? Не сильно дорого для того формата который она имеет в книге? Возможно кто-то раньше понял, что картина не простая?....

Да,да,да, Дедушка для потомков оставил , Вот на нее бы под прямыми солнечными лучами посмотреть . Но вот где она........, валяется в подземках Омского НКВД???

[Juris]

Академик Альберт Вейник

http://www.youtube.com/watch?v=8ITCFZynZZI

[NikolaM]

Спасибо Juris ! Картинка сложилась.
Кадр на 1:12 сильно похож на чертеж одного из патентов "Электро кинетического аппарата" Брауна. Браун запатентовал несколько видов.  Похоже  академик применял этот эффект.
Аббревиатура МБ скорее всего: Машина Брауна, а не Барон Менхаузен  было бы БМ, Думаю аббревиатура не случайна в СССР и союзных республиках эффект Брауна замалчивался или назывался иначе: "Ионный двигатель". Вероятно  это было сделано Вейником на случай если зарубежные коллеги обвинят в плагиате. И боялся за сына вот и расшифровывал для него так, мог ведь сынок сболтнуть, что отец использует в своих аппаратах запрещенный буржуйский эффект.
Ну а объяснять явления вокруг нас любой может любым понятием даже не реальным. Не мог Вейник в то время без "хрононов" сложить для себя полную картину мира. Да уж НЛО всегда притягивали внимание. Приставка "нано" была и до Вейника, с современным "нано" перекликается только произношением.  Правда о строении мира с 4 минуты.

[Mustang]

В то время зацепиться было не за что - как тарелки летают, мозги отшибало. Настолько сознание просто отвергало такую возможность,  не находя аналоги, как еще раньше про те камни, которые падают с неба. С самолетом, дирижаблем по легче - аналог есть. Отшибало и по телекинезу - быть не может, а есть. А здесь Г.В.С. предложил типа путь есть и в гараже можно собрать, объяснить не объяснить, но собрать можно. То был раньше зародышевый уровень осмысления. У Вейника ине у него одного - уже теории на базовых принципах, однако ж не закончены, а только начаты - иначе все в округе летало бы. Это и есть уже рабочий режим без всяких на то удивлений, почему камни с неба падают.

[skin]

дары Мировинга?

какой то детали не хватает в большом конусе..в широкой части три магнита, а в узкой ?,может раньше был приклеен конусный треугольник ?уж как то странно бумага  смята в том месте ...

на просвет картину было б очень просто .под микроскопом посмотреть в зрачок В.С.Г .Запанки у него красивые .наверняка янтарь..

[Tank]

Вопрос к AGI, (может не по этой ветке вопрос, а по мне так как раз по этой).

«если опорный сигнал генератора -10м, (длина волны),
то через  2 секунды, обратный сигнал(из прошлого) будет уже  -20 м, , а  через  3 секунды- 45м....и т.д.»

А как насчет сигнала в будущее?

[bogatur]

Это уже обсуждалось?http://gvp888.livejo....com/34738.html

На рисунке объект типа 440 совершил временную посадку. После соответствующих преобразований он исчезнет (оптически его больше не будет видно). Сам объект, как плазмоид, уйдёт на глубину до 4350 м и будет находиться в структуре энергоинформационной решётки.

[Tank]

Тогда вопрос немного по другому. Отправлен сигнал частотой 1 мегагерц на 10 часов вперед. Через десять часов принимаем сигнал. Какая частота у сигнала?
Это вопрос не по времени, это вопрос по платформе.

[Mustang]

bogatur (26 Март 2014 - 21:14) писал:

Это уже обсуждалось?

Не обсуждалось и вряд ли будет - даже никакой здравой мысли по этому объекту не появилось, особенно, когда перечислили наличие компьютеров, пилотов и пр. вещи, кроме того даже название есть 440. О, как! Для пущей убедительности, видимо. Это уже устарело, как диковинка, ну а фразы в описании про энергоинформационные чего-то там, напрочь убивает желание разбираться в этой...

[Mustang]

Tank (26 Март 2014 - 21:19) писал:

Отправлен сигнал частотой 1 мегагерц на 10 часов вперед. Через десять часов принимаем сигнал. Какая частота у сигнала?

Вперед - это куда? Послан сигнал с Луны китайским самоходом. Контур на Земле настроен как надо был перед его полетом туда. Принимают его сигнал китайцы успешно чуть погодя после излучения - частота практически та же, если учесть, что движение Луны практически не влияет. В итоге сигнал тот же, что в прошлом, что в будущем. В чем проблема? В 10 часах? Это не относится к конструктиву платформы.

[Tank]

Вперед – это в будущее вперед, в данном случае на 10 часов.

«Это не относится к конструктиву платформы»

Не относится к конструктиву платформы? А что за конструктив у этой платформы? Вы уже ее собрали, пользуетесь, можете поделиться схемами, чертежами. Вопрос понятно риторический. Следовательно, конструктива платформы вы не знаете. И не узнаете, если будете все время изучать только веера и высчитывать размер ячеек.

Я перечитал форум и эту ветку в частности практически полностью, с перерывами и вынужденными лакунами. Идей много, и много интересных. Но всё упирается в конструктив, никто (за редким исключением) не хочет понять сам принцип действия, все стремятся скопировать то, чего никогда не видели. Это вообще возможно?

Пример, чтобы яснее донести мысль. Доколумбовым индейцам показали детекторный приемник. Потом индейцы решили его повторить, вещь полезная, заманчивая. Можно по утрам узнавать сводку погоды для лучшей охоты, слушать какие наконечники копий нынче на континентах в моде и прочие подобные полезности. Заморачиваться, думать о том, как работает это чудо техники они не стали – ведь, само собой следует, повтори конструкцию – и так будешь летать, то есть слушать. С таким подходом они осилили и поняли самую наглядную часть конструкции - катушку, упростили конденсатор, пропустили детектор, в виду его полной непонятности, и оставили на потом головные телефоны, поскольку их действие и вовсе смахивало на шаманство и совсем не вписывалось в конструктив катушки. Как думаете, смогут индейцы услышать радио Маяк? А  ведь за кадром еще остался, собственно, сам радиопередатчик. Да и не детекторный это вовсе приемник, а минимум супергетеродин.

[Andron]

Судя по этому отрывку и самому факту его существования, у кого-то на руках находится полная версия книги ММ. Помнится, лет 5-7 назад активно обсуждалась тема архива ГВС и на форуме были люди, которым этот архив был доступен на закрытых ветках. Может пришло время поделиться информацией?

Прикрепленные файлы

•  вырезка.jpg   28К   145 Количество загрузок:

[NikolaM]

bogatur (26 Март 2014 - 21:14) писал:

На рисунке объект типа 440 совершил временную посадку. После соответствующих преобразований он исчезнет (оптически его больше не будет видно). Сам объект, как плазмоид, уйдёт на глубину до 4350 м и будет находиться в структуре энергоинформационной решётки.

Знавал я одного эзотерика, еще в 90х, говорил, что  высшие силы света из Созвездия Орион и  учителя шамбалы назначили его главным Земным штурманом НЛО... И примерно такую  ересь нес про много компьютеров внутри тарелок. В те времена ПК еще только, только, а у нас вообще на примитивном уровне.  Инфа воспринималась: КОМПЬТЕРЫ! Сейчас вызывает улыбку. Да и предсказания того эзотерика относительно планов инопланетян не сбылись.  Не смешите. Сейчас даже дети в это не поверят...

Tank (27 Март 2014 - 11:45) писал:

Вперед – это в будущее вперед, в данном случае на 10 часов.
«Это не относится к конструктиву платформы»
Не относится к конструктиву платформы?орный это вовсе приемник, а минимум супергетеродин.

К конструктиву платформы это не относиться точно. Просто АГИ обиделся на то, что его в этой ветке назвали пустословом,
за неполное описание экса которое он дал в ветке связанной непосредственно со временем.. АГИ позвонил Вам, и Вы теперь спасаете его репутацию.... Раньше это делал я....

Andron (27 Март 2014 - 12:25) писал:

Судя по этому отрывку и самому факту его существования, у кого-то на руках находится полная версия книги ММ. Помнится, лет 5-7 назад активно обсуждалась тема архива ГВС и на форуме были люди, которым этот архив был доступен на закрытых ветках. Может пришло время поделиться информацией?

Если таковая имеется Вам ее никто не даст по двум причинам.
1. люди собрали и теперь не знают что с этим делать, скажем  как продать и остаться в теле... Соответственно монополию упускать никто не будет, лучше дождаться благоприятного времени.
2. люди не открыли, и надеются, что смогут...раздавать налево и направо - потерять перспективу на монополию.

Пообщайтесь на форуме войдите в доверие  и машинописный вариант "ММ" у Вас через личку будет, но его объем всеравно не превысит тот который был издан. Просто все связанны круговой порукой, или обещанием ни кому не давать. Но вряд ли Вы получите больше определённого количества, который поможет сразу все понять, Скорее всего кучу несущественной информации типа личной переписки с родственниками.

Хотя есть еще вариант, архив почистили спецы. а то, что осталось засекретили теперешние обладатели и создали вокруг некую ауру, что там, что-то есть.Как говорится, что бы тема не кончалась... И можно было отслеживать интересные варианты в свою копилку. А по пункту 1. отслеживать и активно пресекать все правильные варианты и направления... При этом совсем не обязательно быть владельцем сайта или его админом...

Сообщение отредактировал NikolaM: 27 Март 2014 - 13:35

[Mustang]

Tank (27 Март 2014 - 11:45) писал:

Вперед – это в будущее вперед, в данном случае на 10 часов.

.... И не узнаете, если будете все время изучать только веера и высчитывать размер ячеек.

Я перечитал форум и эту ветку ...

Вам был дан ответ, причем на фактах основанный, по вопросу, который не относится к конструктиву платформы, в формате которого вы ничего не ответили.  Я не изучал веера и не высчитывал размеры ячеек - Вы не читали этот форум и эту ветку. Лапшу будете вешать в другом месте.


Андрон.

В архивах ничего нет. На всех форумах это видно, не только на этом. То, что иногда как бы всплывает - могут быть подделками. Подделки делают для увеличения лайков, кликов и пр. не нужных вещей. даже из Г.В.С.

[bogatur]

NikolaM (27 Март 2014 - 12:59) писал:

Знавал я одного эзотерика, еще в 90х, говорил, что  высшие силы света из Созвездия Орион и  учителя шамбалы назначили его главным Земным штурманом НЛО... И примерно такую  ересь нес про много компьютеров внутри тарелок. В те времена ПК еще только, только, а у нас вообще на примитивном уровне.  Инфа воспринималась: КОМПЬТЕРЫ! Сейчас вызывает улыбку. Да и предсказания того эзотерика относительно планов инопланетян не сбылись.  Не смешите. Сейчас даже дети в это не поверят...

Меня заинтересовала картинка с НЛО. Треугольники обшивки. Кто может сказать откуда это фото?

Цитата

Движение НЛО.

Любое НЛО в Космосе двигается в структуре созданной решётки. Эта решётка не имеет ничего общего с атмосферой. В общем случае НЛО перевозят объекты типа Луны (внутри Луны есть всё необходимое для этого). Это – при движении в дальний Космос (расстояние – больше, чем от Земли до Луны). При движении на короткие расстояния формируется трубка, по которой в первую очередь создаётся среда, в которой объекты будут находиться. Затем в этой же трубке создаются условия для перемещения объекта. Никаких орбит Гомана здесь нет. При движении по трубке объект изменяет октавы своей структуры и на конечном этапе использует потенциалы, накопленные для него на конечном пункте. Если есть атмосфера, то в ней формируется решётка определённой насыщенности, которая и используется как топливо для НЛО. НЛО дважды в одну точку пространства не влетает – там нет топлива. Все пилотируемые НЛО имеют собственный гравито- магнито-электрический генератор (типа генератора подкачки на случай аварии).