Сообщений в теме: 86090

[Avast]

NikolaM (28 Апрель 2014 - 15:10) писал:

И это будет принцип ГИБИПа...Не так ли blackjack?
Тока причем тут ММ и В.С.Г.

Приметы разрядника видны на фотографиях платформы...
Я только попытался осмыслить способ его применения.
Но Вы так и не поняли сути. Платформа и так работает в терагерцовом диапазоне, просто через разрядник сбрасываются излишки электростатики в Кгц диапазоне. одновременно данная частота задает и есть частота телепортационного смещения.
Если честно Avast, я уже не знаю с какой стороны Вам  объяснить...
Читать мои предыдущие посты Вы не желаете, а объяснять заново объем нескольких машинописных страниц я не хочу... так что подбирайте диоды....занятие интересное, но бесполезное...

Да нет у меня диодов таких и не предвидятся они ...

Интересно ... как может работать платформа в терагерцевом диапазоне , если она является ПАСИВНЫМ элиментом .
а пасивные элименты сами не генерируют .

Чего то ... по моему Никола М , ваши утверждения как минимум на Нобелевскую премию тянут .

Это ж надо же , через разрядник сбрасывать излишки электростатики ...да еще в Кгц диапазоне ...

Надо сказать , мне как радио технику все это в диковинку ...

[NikolaM]

Avast
А Вы как  радиотехник где работали и с какой аппаратурой?
Я имел дело с системами СВЧ связи на ПРС .Обслуживал все от систем БП, ТВ, до защищенных каналов СВЧ связи Ггц диапазонов.
Когда нибудь имели дело с ГКЧ и измерителем АЧХ?

Avast (28 Апрель 2014 - 15:47) писал:

Интересно ... как может работать платформа в терагерцевом диапазоне , если она является ПАСИВНЫМ элиментом .
а пасивные элименты сами не генерируют .

Вы уверены? А эффект Кирлиан говорит об обратном... Да и Эффект МПС тоже....

BlueFox (28 Апрель 2014 - 15:36) писал:

Деревянная рукоять и есть, чтобы ввести регуляторЫ поля в активную зону перед стартом.
Являясь безопасностью в свободном падении.

Да нет же! Она для подзарядки бластера и включения силового поля в случае нападения инопланетян.....

[blackjack]

NikolaM (28 Апрель 2014 - 15:10) писал:

И это будет принцип ГИБИПа...Не так ли blackjack?
Тока причем тут ММ и В.С.Г.

Я еще раз повторю :  Книги "Мой Мир" и "Письма Внуку" - Это единственные ОРИГИНАЛЫ !!!, Где все описано, расписано, да еще и нарисовано.

Avast (28 Апрель 2014 - 15:47) писал:

она является ПАСИВНЫМ элиментом .
а пасивные элименты сами не генерируют .

Ну так пасивные элементы возбуждать же надо   Без возбудителя - пасивный резонатор - это куча мусора

[NikolaM]

blackjack (28 Апрель 2014 - 16:30) писал:

Я еще раз повторю :  Книги "Мой Мир" и "Письма Внуку" - Это единственные ОРИГИНАЛЫ !!!, Где все описано, расписано, да еще и нарисовано.

Да кто же спорит!?

Dani (28 Апрель 2014 - 09:45) писал:

Всем привет!
Что за поле, которое упоминается в ММ?

Вот это очень интересный вопрос! Действительно В.С. не дал никаких определений, что это за поле. Но я в контексте своих и чужих толкований пришел к выводу что это электростатическое поле.
Почему?
1. Большинство удачных повторений опыта с надкрыльями подразумевают наличие электроостатики.
2. Надпись на эмблеме  нарисована следующим образом: эПс, П значительно больше. Хотя по правописанию правильно будет ЭПС.
значит "П" заглавная и читать нужно Пэс. Попробуйте подобрать значение....
Некоторые полагают что это число Пи но Пи в оригинальном начертании немного не так пишется и всегда маленькой... да и что делать с этой Пи? Какой энергией она обладает, что бы двигать платформу? А для каких-либо расчетов с применением Пи еще нужна формула... где она?

[Mustang]

NikolaM (27 Апрель 2014 - 15:16) писал:

...1. скошенный угол:Ручка сделана массивной для защиты от электростатического удара т.к. вертикальный вал имеет связь с разрядником и хоть разделен текстолитом, но сами понимаете что статика прекрасно рассекается по диэлектрикам. Потому ручка стала массивной и при горизонтальном размещении отросток растет. Также это сделано для упрощения визуального контроля: вижу ручку - можно лететь, не вижу - нужно повернуть чтобы полететь...

Вы предполагаете чего то там электростатическое? Трубка, что вверху что внизу на корпусе сидит. значит на ней потенциал 0. Г.В.С. держится за руль, нажимает кнопки - все диэлектрическое. Думаете, что у него возникала разница потенциалов и он ее гасил этой ручкой? При рассмотрении данной модели с точки зрения электростатики - совершенно разницы нет, скошен угол трубы или нет - стукнет одинаково, если что. Это совершенно не объясняет скошенность трубы.

Если там велосипедный тросик просунут - диаметр трубки позволяет это сделать, то тогда ход должен быть небольшой. В принципе привращении ручки тросик может вращаться, а также возможно и тяговое усилие с целью контрольного закрытия жалюзей для предотвращения аварии.

Озон, пожалуйста сделайте нормальным шрифт в моем сообщении 21908 - он там действительно жирный, я проконтролировал с другого компьютера и увидел это.

[Avast]

Ну так пасивные элементы возбуждать же надо   Без возбудителя - пасивный резонатор - это куча мусора


Именно ТАК - в самую точку !

Без возбуждения пасивный элимент пасивен . Хоть это и похоже на каламбур .

Ну а Эффект Корлиана  основан на другом - здесь в ПОЛЕ вносится предмет , и уж это поле и поле предмета взаимодействуя и вырисовывают картинку .

Так и в нашем случае - панели сами по себе не чего не значат , если они не сделаны изначально активными .
Т.е. в них заложен изначально источник их возбуждения ...

Увы , но такого рода технология мне не знакома .

А с контрольно измерительными приборами я знаком .
Сам делал и генераторы СВЧ и умножители и пр.
Правда частотки были по ниже чем требуется здесь ...

Вообще то у меня нет желания спорить на эту тему кто круче ...
Да и вообще у меня нет мыслей как может быть устроена платформа ...
Все что я знаю сюда не подходит ...

[NikolaM]

Avast (28 Апрель 2014 - 16:53) писал:

Вообще то у меня нет желания спорить на эту тему кто круче ...
Да и вообще у меня нет мыслей как может быть устроена платформа ...
Все что я знаю сюда не подходит ...

дело не в крутости, а в опыте, совсем не хотел Вас цеплять, Простите!
А как думаете: электростатически заряженный предмет активен или пассивен?

Avast (28 Апрель 2014 - 16:53) писал:

Ну а Эффект Корлиана  основан на другом - здесь в ПОЛЕ вносится предмет , и уж это поле и поле предмета взаимодействуя и вырисовывают картинку .

А если вокруг предмета изначально ничего нет, то с чем взаимодействует Эффект Кирлиан?

Mustang (28 Апрель 2014 - 16:52) писал:

Вы предполагаете чего то там электростатическое? Трубка, что вверху что внизу на корпусе сидит. значит на ней потенциал 0. Г.В.С. держится за руль, нажимает кнопки - все диэлектрическое. Думаете, что у него возникала разница потенциалов и он ее гасил этой ручкой? При рассмотрении данной модели с точки зрения электростатики - совершенно разницы нет, скошен угол трубы или нет - стукнет одинаково, если что. Это совершенно не объясняет скошенность трубы.

По поводу скошенности трубы: Вы когда нибудь делали что-то на коленке из подручных материалов?
Описанная мной конструкция имеет минимум три решения в железе... Но видимо у В.С.Г. железо было именно на этот вариант.
И Вы совсем не поняли мое описание электростатической части.... Млин наверное придется нарисовать.... если текущие опыты окажутся неудачными....

[Охотник]

Эл.статика, как гюрза в засидке у тропки, не активна - сидит и ждёт свою жертву.

[NikolaM]

Типа что-то сказал?

Р.С. Охотник, а не скажешь, что может быть если охотник пошел по следу медведя?

[blackjack]

Avast (28 Апрель 2014 - 16:53) писал:

Ну так пасивные элементы возбуждать же надо   Без возбудителя - пасивный резонатор - это куча мусора


Именно ТАК - в самую точку !

Без возбуждения пасивный элимент пасивен . Хоть это и похоже на каламбур .

Ну а Эффект Корлиана  основан на другом - здесь в ПОЛЕ вносится предмет , и уж это поле и поле предмета взаимодействуя и вырисовывают картинку .

Так и в нашем случае - панели сами по себе не чего не значат , если они не сделаны изначально активными .
Т.е. в них заложен изначально источник их возбуждения ...

Вот Вы и начинаете понимать суть процессов

Ознакомтесь с постами пользователя  "BENDER", многое поймете

http://www.fayloobmennik.net/3764792

[NikolaM]

Avast,Только внимательно ознакомитесь, Особенно касательно информации полученной лично от В.С.Г. в то время когда В.С. не мог говорить . а только шевелил одним пальцем. Это очень интересная информация от Михалева сумевшего по этим движениям понять, что платформа работала на принципах открытых ГИБИПом еще до ее постройки...И этими движениями пальца В.С. полностью описал Михалеву технологию изготовления жалюзи основанную на находках ГИБИПа
Слава ги-БИП-у!

[blackjack]

Никола, Причем тут ГИБИП ??? Он Вам что поперек эфира встал

[NikolaM]

А ,что озвучивал Бендер?  
А Вы не Михалев случайно?

[Охотник]

NikolaM (28 Апрель 2014 - 17:27) писал:

Типа что-то сказал?

Р.С. Охотник, а не скажешь, что может быть если охотник пошел по следу медведя?

Не согласен с чем-то, что я сказал?
Попробуй сказать лучше.
Если про медведя хочешь поговорить, как раз в самый раз, самое время.
На даном этапе эволюции РФ, нет ни одного животного, которое было бы столь недружественно к лесу.

[Avast]

Ознакомлюсь завтра , сейчас занят ...

Заряженный электро статикой предмет активен для тех где участвуют электрические процессы .
если таковых нет , то он нейтрален .

К примеру - сколь ты не заряжай электро статикой ту же бумажку , она не полетит если ее отпустить в воздухе .
Тем не менее , сама бумажка от заряженного электро статикой предмета может как отлететь от него , так и притянуться к нему .
Ну и что ?
Другое дело если электро статикой ты будешь как силой к примеру поднимать край бумажного листа .
Ну лист то ты поднимешь , однако он не куда не полетит ...

А если вокруг предмета изначально ничего нет, то с чем взаимодействует Эффект Кирлиан?

Если вокруг предмета не чего нет , то нет и Эффекта Корлиан .
Он на том и основан , что некое тело вносится в поле , и уже это поле , взаимодействуя с полем внесенного тела и вырисовывает картинку на теле в виде некой ауры ...

Особенно касательно информации полученной лично от В.С.Г. в то время когда В.С. не мог говорить . а только шевелил одним пальцем .
Николай , вы взрослый человек ,  неужели вы думаете , что на смертном одре Гребенников шевеля одним пальцем начал выдавать тайну платформы , которую за секретил будучи еще здоровым ?
Наивно все это .
Ну а написать в интернете кучу всякого вымысла , это не новость .
Фейков всегда было более чем предостаточно , по этой теме ...

ПЫТАТЬ надо думаю все же вот то устройство с ручкой ...
гипотез много разных ...
я вот предположил что это просто рычаг .
Обычный рычаг , предназначенный для усиления силы чего то ...
Он может как сам , так и через тросик , было высказано сегодня такое предположение , тянуть что то ...

[NikolaM]

Avast (28 Апрель 2014 - 18:02) писал:

Если вокруг предмета не чего нет , то нет и Эффекта Корлиан .
Он на том и основан , что некое тело вносится в поле , и уже это поле , взаимодействуя с полем внесенного тела и вырисовывает картинку на теле в виде некой ауры ...

В настоящее время данный эффект обнаруживается вокруг всего...
Так что же тогда активно, а что не активно?

Охотник (28 Апрель 2014 - 17:57) писал:

Не согласен с чем-то, что я сказал?

Да нет просто проверял каков ты Сухов, то бишь "охотник".... Меняй ник, "Охотник" ты ни каков: даже не знаешь как медведя брать....

[blackjack]

NikolaM (28 Апрель 2014 - 17:41) писал:

А ,что озвучивал Бендер?  
А Вы не Михалев случайно?

Бендер озвучил реальную рабочую теорию имеющую право на существование !!!

И я не Михалев Сергей Александрович !!!

Все Вы успокоились

И кстати про ваш разрядник - он промыленного типа или самопал ????

[lexf]

blackjack (28 Апрель 2014 - 18:20) писал:

Бендер озвучил реальную рабочую теорию имеющую право на существование !!!

Теория считается реально рабочей, если она подтверждается экспериментом.
Раз Вы считаете его теорию "реально рабочей", то у Вас наверняка есть экспериментальные доказательства.
Не соблаговолите ли Вы представить их сюда?

[NikolaM]

blackjack (28 Апрель 2014 - 18:20) писал:

И кстати про ваш разрядник - он промыленного типа или самопал ????

Он фото задокументирован в ММ.

Прикрепленные файлы

•  brLA4.jpg   373,77К   35 Количество загрузок:

[blackjack]

lexf (28 Апрель 2014 - 18:27) писал:

Теория считается реально рабочей, если она подтверждается экспериментом.
Раз Вы считаете его теорию "реально рабочей", то у Вас наверняка есть экспериментальные доказательства.
Не соблаговолите ли Вы представить их сюда?

Никола, А Зачем Лично Вам Эксперементальные доказательства??? Оно Вам Надо???