

Гребенников
#21901
Отправлено 27 Апрель 2014 - 14:25
#21902
Отправлено 27 Апрель 2014 - 14:59
NikolaM (27 Апрель 2014 - 13:50) писал:
НЕ кто не знает ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ конструкции Платформы ...
Есть такое пред положение - что вы высказали ....
НО , это только предположение .
А вот если учесть фразу , где описываются РИСКИ на стойке , по которым требуется выставить стрелку ...то получается довольно таки уверенное предположение , что здесь выставляется некий настроечный элимент .
НАСТРОЕЧНЫЙ !
Жалюзи же скорее используют функцию "газ" , что в мотоцикле ...
Полностью раскрываешь и стрелой в высь .
Складываешь - камнем вниз .
И в то же время есть слова , типа - заедали блок панели .
Аварийная перенастройка блок - панелей ...
Т.е. , как не крути , а жалюзи жалюзями , а панели - панелями ...
НО , дело даже и не в этом .
Мы отвлеклись и отошли от темы предположения - что же это за таинственный рычаг с деревянной ручкой .....
#21903
Отправлено 27 Апрель 2014 - 15:02
Ну , можно и не аварийной , а пользоваться при их настройке ...
#21904
Отправлено 27 Апрель 2014 - 15:16
OAUM-OZON (27 Апрель 2014 - 14:21) писал:
После аварий и поломок Гребенников добавлял на гравитоплан дублирующие системы управления.
Это факт обязательно нужно учитывать при исследовании строения гравитоплана.
По моему логичней, что вся доработка после потери ручки свелась к бобышкам на конце руля которые предотвращают слет ручек и утапливаются при необходимости съема оных... имеются с обоих сторон руля(!). Ведь если бы они были до падения, ручка бы не слетела.... Так что правильно: учитывать надо! Правильно учитывать!
Mustang (27 Апрель 2014 - 14:25) писал:
2 по поводу шестерен: та которая на ручке меньше той , которая на вертикальном валу уходящим в тонкую трубку. поэтому под фланцем достаточно места для о-бип-й трубки или подшипника.
3. Шестигранник: под ним опорная шестерня, симметричная шестерне на ручке...
#21905
Отправлено 27 Апрель 2014 - 15:26
Avast (27 Апрель 2014 - 15:02) писал:
Ну , можно и не аварийной , а пользоваться при их настройке ...
А что может подразумеваться под словом ,,настройка,, панелей: это изменение угла панелей, развигание их, или расстояние между панелями, или еще есть особые моменты входящие в смысл этого слова. Предлагаю остановиться на этом моменте и обсудить более подробнее суть происходящего.
#21906
Отправлено 27 Апрель 2014 - 15:41
Avast (27 Апрель 2014 - 15:02) писал:
Ну , можно и не аварийной , а пользоваться при их настройке ...
#21907
Отправлено 27 Апрель 2014 - 15:44
AlexProBreSt (27 Апрель 2014 - 15:26) писал:
#21908
Отправлено 27 Апрель 2014 - 15:44
#21909
Отправлено 27 Апрель 2014 - 15:48
NikolaM (27 Апрель 2014 - 15:41) писал:
Гм ... а каким боком это относится к этому рычагу о котором мы говорим ?
И потом слово емкость подразумевает все таки емкость , как бы не каламбурно это выглядело ...
емкость банки там , емкость конденсатора ...а у вас емкость в каких единицах измерения присутствует ?
#21910
Отправлено 27 Апрель 2014 - 16:50
Avast (27 Апрель 2014 - 15:48) писал:
http://matri-x.ru/fo...880#entry209129
Эта ручка через вал связана с разрядником в основании на валу через изоляторы установлена вилка, которая может менять зазор в разряднике и даже закорачивать его. Поэтому в присутствии разрядника емкость это своего рода конденсатор.... Я уже писал что надкрылья работают в полете, как сборник электростатики с крыльев. Если посмотреть видео с надкрыльями , которых уже очень много в сети, то видно, что вряд ли обошлось без электростатики...
Mustang по негласной форумной этике крупный шрифт считается криком...
Первый вопрос если это пусковой механизм в виде тросового стартера то почему ручка не стартерная?
Второй: В.С.Г. был левшой? По видео рисовал правой. А зачем стартер под левую?
#21911
Отправлено 27 Апрель 2014 - 17:15
NikolaM (27 Апрель 2014 - 16:50) писал:
http://matri-x.ru/fo...880#entry209129
Эта ручка через вал связана с разрядником в основании на валу через изоляторы установлена вилка, которая может менять зазор в разряднике и даже закорачивать его. Поэтому в присутствии разрядника емкость это своего рода конденсатор.... Я уже писал что надкрылья работают в полете, как сборник электростатики с крыльев. Если посмотреть видео с надкрыльями , которых уже очень много в сети, то видно, что вряд ли обошлось без электростатики...
Mustang по негласной форумной этике крупный шрифт считается криком...
Первый вопрос если это пусковой механизм в виде тросового стартера то почему ручка не стартерная?
Второй: В.С.Г. был левшой? По видео рисовал правой. А зачем стартер под левую?
А чего не проще , к примеру как у Бифильда Брауна ?
Два проводника , на них высокое и разрядников не надо ...
А потом разрядники вещь не из той теммы ...
Включите телевизор на высоком канале , лучше на ДМВ .
А у антены , на улице , разрядник поставьте и сами увидите что и как .
Разрядник реагирует только на низкочастотные каналы телевидения , на ДМВ вообще не реагирует ...
А ДМВ - там обьемные резонаторы в десяток с небольшим сантиметров ...
если выполнять из них полостную структуру , то получатся ячейки размером с банку из под пива ...
Слишком уж крупные ...
Здесь же мелкие ячейки ...а это более 100 Ггц частоты ...
Разрядник такие частоты не переваривает ...
Не выдает он просто таких частот ...
Хотя ... пробуйте , авось что и получится .
Эксперименты то какие проводились на эту тему ?
#21912
Отправлено 27 Апрель 2014 - 17:28
А модуляция и сброс излишков электростатики через разрядник на частоте в районе 30Кгц. она же задаст скоростной режим.
Чтобы вникнуть Вам нужно перечитать мои посты в трех темах примерно за последний месяц.
Эксперименты в процессе, а о недоделанном не распространяюсь....
#21913
Отправлено 27 Апрель 2014 - 17:45
Как то раз... В.С. Гребенников. Звездочет, 1997, №7, с.28.

Такой вот «гороскоп». В.С. Гребенников. Звездочет, 1997, №6, с.5.

Галактики и... хламидомонады. В.С. Гребенников. Звездочет, 1998, №6, с.5.

Вместо метеорита - палеолит. Пропавший метеорит. В.С. Гребенников. Звездочет, 1998, №5, с.14-15.


#21914
Отправлено 27 Апрель 2014 - 17:56
NikolaM (27 Апрель 2014 - 17:28) писал:
А модуляция и сброс излишков электростатики через разрядник на частоте в районе 30Кгц. она же задаст скоростной режим.
Чтобы вникнуть Вам нужно перечитать мои посты в трех темах примерно за последний месяц.
Эксперименты в процессе, а о недоделанном не распространяюсь....
У меня вот под окнами иной раз на машинах проезжают с не исправными системами зажигания ... так от них хвосты летят буть здоров ...
На метровых диапазонах телек их ловит здорово ...а вот на ДМВ их уже не слышно .
Вот такие простые опыты иной раз достают прилично ...
и не захочешь а приходится переключать каналы на телевизоре ...
Где уж там терагерцевый диапазон ...
Если хотите его захватить , надо другой источник применять - так называемые инфракрасные обогреватели .
Вот они , как раз там и работают ...
В магазинах продают такие обогреватели .
В них тепло не идет , они ИК излучают ...
#21915
Отправлено 27 Апрель 2014 - 18:47
NikolaM (27 Апрель 2014 - 16:50) писал:
Первый вопрос если это пусковой механизм в виде тросового стартера то почему ручка не стартерная?
Второй: В.С.Г. был левшой? По видео рисовал правой. А зачем стартер под левую?
Да не пишу я жирным, извините, что не так, может что со шрифтом делается при заходе. У меня все отображается нормально - не жирно. Один раз видел, что висело жирным, но потом похоже Озон поправил, спасибо ему, если еще где поправит. Пишу обычные посты, редко когда только подкрашу термин, а так никакого смысла эту аляпистось писать, эти вещи не практикую и мордочки тоже очень редко ставлю. Кому надо, тот всегда нужное найдет сам, где захочет. А так все видно у меня не жирным, странно. Сейчас вроде нормально вошел. Может что с моим интерфейсом форума не так.
Не стартерная - потому что руку завернуть невозможно. Если усилие небольшое, то вполне такая загогулина будет удобна. Насчет левши - а какого он сам эту штуку поставил с левой стороны? Правая может всегда занята была - не помню писал ли он где, какая из рук сильнее занята была. Либо по другому нельзя было из-за технологии. В принципе если у него там ручной генератор получался, тогда его утверждение, что платформа ничего не требует может быть сведено и к этому случаю.
#21916
Отправлено 27 Апрель 2014 - 19:47
А как вы себе представляете полет платформы, неиспользуя энергии, какой, это вопрос другой.
#21917
Отправлено 27 Апрель 2014 - 20:36
Avast (27 Апрель 2014 - 17:56) писал:
Если хотите его захватить , надо другой источник применять - так называемые инфракрасные обогреватели .
Вот они , как раз там и работают ...
#21918
Отправлено 27 Апрель 2014 - 20:45
Достаточно её сбросить из верхнего положения вниз.
О чём, как мне кажется, чует Avast.
#21919
Отправлено 27 Апрель 2014 - 21:39
Поскольку она размещена слева на гравитоплане - значит отвечает за управление тяжестью (движение вверх/вниз) - за аварийное управление тяжестью...
То есть потенциально-аварийные ситуации при которых следует задействовать ручку - это падение вниз или неконтролированный подъем вверх...
В первом случае, выходя из соображения "наименьшего действия" - ручку логично было бы тянуть снизу вверх...
Во втором случае - подъема - сверху вниз...
#21920
Отправлено 27 Апрель 2014 - 22:18
Когда ручка сброшена, то "жалюзи" освобождаются от ручек на "руле" и занимают своё первоначальное (ни вверх, ни вниз) нейтральное положение.
Чтобы ручки на "руле" вновь задействовать, можно без суеты, не спеша снова поднять ручку в верхнее положение.
Количество пользователей, читающих эту тему: 114
0 пользователей, 114 гостей, 0 скрытых пользователей