Сообщений в теме: 86090

[Mustang]

Завитушка в центре для крепления второй точки оси? Ладно, а скошенный угол зачем? Ведь горизонтальное крепление оси всяко лучше. Если вторая шестерня вращается, то вращается и ось на которой она сидит в виде длинной трубочки, а как тогда крепится завитушка, если она тоже вращается, а вращаться не должна?  Причем это совсем не объясняет наличие шестигранника, а в варианте AWM - эта штука претендует на роль клапана (вполне может быть подпружиненный шарик). Ежели разве шестигранник разъем, а от него идут провода в телескопическую стойку.

[Avast]

NikolaM (27 Апрель 2014 - 13:50) писал:

жалюзи и блок панели одно и тоже...

Вообще то ... спорить ни о чем - пустое дело ....
НЕ кто не знает ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ конструкции Платформы ...
Есть такое пред положение - что вы высказали ....

НО , это только предположение .

А вот если учесть фразу , где описываются РИСКИ на стойке , по которым требуется выставить стрелку ...то получается довольно таки уверенное предположение , что здесь выставляется некий настроечный элимент .
НАСТРОЕЧНЫЙ !
Жалюзи же скорее используют функцию "газ" , что в мотоцикле ...
Полностью раскрываешь и стрелой в высь .
Складываешь - камнем вниз .

И в то же время есть слова , типа - заедали блок панели .
Аварийная перенастройка блок - панелей ...

Т.е. , как не крути , а жалюзи жалюзями , а панели - панелями ...

НО , дело даже и не в этом .
Мы отвлеклись и отошли от темы предположения - что же это за таинственный рычаг с деревянной ручкой .....

[Avast]

Вот у меня , есть предположение , что это рычаг возможно аварийной перенастройки блок панелей .
Ну , можно и не аварийной , а пользоваться при их настройке ...

[NikolaM]

OAUM-OZON (27 Апрель 2014 - 14:21) писал:

Нельзя не согласится...
После аварий и поломок Гребенников добавлял на гравитоплан дублирующие системы управления.
Это факт обязательно нужно учитывать при исследовании строения гравитоплана.

Конечно нада учитывать! Поломалась ручка на руле , а вырос отросток снизу? А почему симметрично не вырос, на вторую переднюю блок панель? Они же работали в паре в плане управления полетом
По моему логичней, что вся доработка после потери ручки свелась к бобышкам на конце руля которые предотвращают слет ручек и утапливаются при необходимости съема оных... имеются с обоих сторон руля(!). Ведь если бы они были до падения, ручка бы не слетела.... Так что правильно: учитывать надо!  Правильно учитывать!

Mustang (27 Апрель 2014 - 14:25) писал:

Завитушка в центре для крепления второй точки оси? Ладно, а скошенный угол зачем? Ведь горизонтальное крепление оси всяко лучше. Если вторая шестерня вращается, то вращается и ось на которой она сидит в виде длинной трубочки, а как тогда крепится завитушка, если она тоже вращается, а вращаться не должна?  Причем это совсем не объясняет наличие шестигранника, а в варианте AWM - эта штука претендует на роль клапана (вполне может быть подпружиненный шарик). Ежели разве шестигранник разъем, а от него идут провода в телескопическую стойку.

1. скошенный угол:Ручка сделана массивной для защиты от электростатического удара т.к. вертикальный вал имеет связь с разрядником и хоть разделен текстолитом, но сами понимаете что статика прекрасно рассекается по диэлектрикам. Потому ручка стала массивной и при горизонтальном размещении отросток растет. Также это сделано для упрощения визуального контроля: вижу ручку - можно лететь, не вижу - нужно повернуть чтобы полететь...
2 по поводу шестерен: та которая на ручке меньше той , которая на вертикальном валу уходящим в тонкую трубку. поэтому под фланцем достаточно места для о-бип-й трубки или подшипника.
3. Шестигранник: под ним опорная шестерня, симметричная шестерне на ручке...

[AlexProBreSt]

Avast (27 Апрель 2014 - 15:02) писал:

Вот у меня , есть предположение , что это рычаг возможно аварийной перенастройки блок панелей .
Ну , можно и не аварийной , а пользоваться при их настройке ...

А что может подразумеваться под словом  ,,настройка,, панелей: это изменение угла панелей, развигание их, или расстояние между панелями, или еще есть особые моменты входящие в смысл этого слова. Предлагаю остановиться на этом моменте и обсудить более подробнее суть происходящего.

[NikolaM]

Avast (27 Апрель 2014 - 15:02) писал:

Вот у меня , есть предположение , что это рычаг возможно аварийной перенастройки блок панелей .
Ну , можно и не аварийной , а пользоваться при их настройке ...

Нет он не аварийный. но в случае ухода емкости какой либо панели позволяет подстроить рабочую частоту изменением зазора в разряднике т.е может помочь в аварийном случае...

[Avast]

AlexProBreSt (27 Апрель 2014 - 15:26) писал:

А что может подразумеваться под словом  ,,настройка,, панелей: это изменение угла панелей, развигание их, или расстояние между панелями, или еще есть особые моменты входящие в смысл этого слова. Предлагаю остановиться на этом моменте и обсудить более подробнее суть происходящего.

Полную цитату не приведу , но своими словами , выглядит где то так -сдвигая и раздвигая панели , произвел их аварийную перенастройку ...

[Mustang]

_{Возможен еще один вариант, который более толково объясняет скошенность торца. Если к оси ручки привязать тросик, пропущенный через трубочку, то если ось ручки будет горизонтальной - трудно его будет двигать туда сюда в смысле натяжения.А вот если тросик заходит в трубку под меньшим углом, то все гораздо упрощается - излома нет и двигается более свободно. Это возможно объясняет и утолщение на оси ручки, оно может быть сделано в виде пружины. Вертикально такую ручку было бы лучше поставить, но при движении вверх руль будет мешать, а при движении в бок не будет. Получается, что-то типа стартера от моторной лодки. Тогда и в безразнице в каком положении ручка. В натянутом состоянии еще и подпружинена. Другой вопрос конечно о величине смещения тросика.}

[Avast]

NikolaM (27 Апрель 2014 - 15:41) писал:

Нет он не аварийный. но в случае ухода емкости какой либо панели позволяет подстроить рабочую частоту изменением зазора в разряднике т.е может помочь в аварийном случае...

ВЫ привязали разрядники к панелям ...а так же ввели слово емкость в панелях и зазор в разряднике ...

Гм ... а каким боком это относится к этому рычагу о котором мы говорим ?

И потом слово емкость подразумевает все таки емкость , как бы не каламбурно это выглядело ...
емкость банки там , емкость конденсатора ...а у вас емкость в каких единицах измерения присутствует ?

[NikolaM]

Avast (27 Апрель 2014 - 15:48) писал:

Гм ... а каким боком это относится к этому рычагу о котором мы говорим ?

Я Уже какими только способами не описал эту связь :
http://matri-x.ru/fo...880#entry209129
Эта ручка через вал связана с разрядником в основании на валу через изоляторы установлена вилка, которая может менять зазор в разряднике и даже закорачивать его. Поэтому в присутствии разрядника емкость это своего рода конденсатор.... Я уже писал что надкрылья работают в полете, как сборник электростатики с крыльев. Если посмотреть  видео с надкрыльями , которых уже очень много в сети, то видно, что вряд ли обошлось без электростатики...

Mustang по негласной форумной этике крупный шрифт считается криком...
Первый вопрос если это пусковой механизм в виде тросового стартера то почему ручка не стартерная?
Второй: В.С.Г. был левшой? По видео рисовал правой. А зачем стартер под левую?

[Avast]

NikolaM (27 Апрель 2014 - 16:50) писал:

Я Уже какими только способами не описал эту связь :
http://matri-x.ru/fo...880#entry209129
Эта ручка через вал связана с разрядником в основании на валу через изоляторы установлена вилка, которая может менять зазор в разряднике и даже закорачивать его. Поэтому в присутствии разрядника емкость это своего рода конденсатор.... Я уже писал что надкрылья работают в полете, как сборник электростатики с крыльев. Если посмотреть  видео с надкрыльями , которых уже очень много в сети, то видно, что вряд ли обошлось без электростатики...

Mustang по негласной форумной этике крупный шрифт считается криком...
Первый вопрос если это пусковой механизм в виде тросового стартера то почему ручка не стартерная?
Второй: В.С.Г. был левшой? По видео рисовал правой. А зачем стартер под левую?

Чего то понакрутили вы ....
А чего не проще , к примеру как у Бифильда Брауна ?
Два проводника , на них высокое и разрядников не надо ...

А потом разрядники вещь не из той теммы ...

Включите телевизор на высоком канале , лучше на ДМВ .
А у антены , на улице , разрядник поставьте и сами увидите что и как .

Разрядник реагирует только на низкочастотные каналы телевидения , на ДМВ вообще не реагирует ...

А ДМВ - там обьемные резонаторы в десяток с небольшим сантиметров ...
если выполнять из них полостную структуру , то получатся ячейки размером с банку из под пива ...

Слишком уж крупные ...

Здесь же мелкие ячейки ...а это более 100 Ггц частоты ...
Разрядник такие частоты не переваривает ...

Не выдает он просто таких частот ...

Хотя ... пробуйте , авось что и получится .
Эксперименты то какие проводились на эту тему ?

[NikolaM]

По моим расчетам частота по максимуму будет уходить в Тгц диапозон именно за счет ячеек.
А модуляция и сброс излишков электростатики через разрядник на частоте в районе 30Кгц. она же задаст скоростной режим.
Чтобы вникнуть Вам нужно перечитать мои посты в трех темах примерно за последний месяц.
Эксперименты в процессе, а о недоделанном не распространяюсь....

[OAUM-OZON]

Огромная благодарность Suva за предоставленные публикации.

Как то раз... В.С. Гребенников. Звездочет, 1997, №7, с.28.
 kak_to_raz_zv_1997_n7.gif   383,47К   122 Количество загрузок:

Такой вот «гороскоп». В.С. Гребенников. Звездочет, 1997, №6, с.5.
 takoj_vot_g_zv_1997_n6.gif   218,15К   138 Количество загрузок:

Галактики и... хламидомонады. В.С. Гребенников. Звездочет, 1998, №6, с.5.
 galaktiki_i_khlamidomonady_zv_1998_n6.gif   126,63К   116 Количество загрузок:

Вместо метеорита - палеолит. Пропавший метеорит. В.С. Гребенников. Звездочет, 1998, №5, с.14-15.
 vmesto_mp_propavshij_m_zv_1998_n5_p1.gif   154,48К   100 Количество загрузок:  vmesto_mp_propavshij_m_zv_1998_n5_p2.gif   136,53К   71 Количество загрузок:

[Avast]

NikolaM (27 Апрель 2014 - 17:28) писал:

По моим расчетам частота по максимуму будет уходить в Тгц диапозон именно за счет ячеек.
А модуляция и сброс излишков электростатики через разрядник на частоте в районе 30Кгц. она же задаст скоростной режим.
Чтобы вникнуть Вам нужно перечитать мои посты в трех темах примерно за последний месяц.
Эксперименты в процессе, а о недоделанном не распространяюсь....

Ну ... вам виднее ...
У меня вот под окнами иной раз на машинах проезжают с не исправными системами зажигания ... так от них хвосты летят буть здоров ...
На метровых диапазонах телек их ловит здорово ...а вот на ДМВ их уже не слышно .

Вот такие простые опыты иной раз достают прилично ...
и не захочешь а приходится переключать каналы на телевизоре ...

Где уж там терагерцевый диапазон ...

Если хотите его захватить , надо другой источник применять - так называемые инфракрасные обогреватели .
Вот они , как раз там и работают ...
В магазинах продают такие обогреватели .
В них тепло не идет , они ИК излучают ...

[Mustang]

NikolaM (27 Апрель 2014 - 16:50) писал:

...Mustang по негласной форумной этике крупный шрифт считается криком...
Первый вопрос если это пусковой механизм в виде тросового стартера то почему ручка не стартерная?
Второй: В.С.Г. был левшой? По видео рисовал правой. А зачем стартер под левую?

Да не пишу я жирным, извините, что не так, может что со шрифтом делается при заходе. У меня все отображается нормально - не жирно. Один раз видел, что висело жирным, но потом похоже Озон поправил, спасибо ему, если еще где поправит. Пишу обычные посты, редко когда только подкрашу термин, а так никакого смысла эту аляпистось писать, эти вещи не практикую и мордочки тоже очень редко ставлю. Кому надо, тот всегда нужное найдет сам, где захочет. А так все видно у меня не жирным, странно. Сейчас вроде нормально вошел. Может что с моим интерфейсом форума не так.

Не стартерная - потому что руку завернуть невозможно. Если усилие небольшое, то вполне такая загогулина будет удобна. Насчет левши - а какого он сам эту штуку поставил с левой стороны? Правая может всегда занята была - не помню писал ли он где, какая из рук сильнее занята была. Либо по другому нельзя было из-за технологии. В принципе если у него там ручной генератор получался, тогда его утверждение, что платформа ничего не требует может быть сведено и к этому случаю.

[AlexProBreSt]

Значит говоришь  Avast, искровик штука проблемная, а для чего там такой масивный корпус, и внутри его установленный искровик. И будет ли там излучение и создание помех в эфире?  Я думаю это и есть защита от помех, и сами микросетки тоже являются экраном от всяких радиопомех, и излучений.
А как вы себе представляете полет платформы, неиспользуя энергии, какой, это вопрос другой.

[NikolaM]

Avast (27 Апрель 2014 - 17:56) писал:

Где уж там терагерцевый диапазон ...

Если хотите его захватить , надо другой источник применять - так называемые инфракрасные обогреватели .
Вот они , как раз там и работают ...

Я говорил не про захват диапазона, а про модуляцию существующего. Панели сами работают в Тгц диапазоне, модуляция нужна для перемещения. И частота модуляции в данном случае определяет скорость перемещения. Но то что предлагаете Вы платформу не потянет, потребуется доп питание... да и скорость такая не нужна. Хотел дать ссылку на описание принципа,НО имел неосторожность опубликовать его подробно во "Флейме", он уже обнулен....  Но все разбросано по этой теме , "Исследование времени" , и у Рубика.

[Охотник]

Исходя из последовательности событий, ручка всяко-разно аварийная.
Достаточно её сбросить из верхнего положения вниз.
О чём, как мне кажется, чует Avast.

[OAUM-OZON]

Понятно, что ручка для аварийных манипуляций блок панелями.
Поскольку она размещена слева на гравитоплане - значит отвечает за управление тяжестью (движение вверх/вниз) - за аварийное управление тяжестью...
То есть потенциально-аварийные ситуации при которых следует задействовать ручку - это падение вниз или неконтролированный подъем вверх...
В первом случае, выходя из соображения "наименьшего действия" - ручку логично было бы тянуть снизу вверх...
Во втором случае - подъема - сверху вниз...

[Охотник]

Может и так.
Когда ручка сброшена, то "жалюзи" освобождаются от ручек на "руле" и занимают своё первоначальное (ни вверх, ни вниз) нейтральное положение.
Чтобы ручки на "руле" вновь задействовать, можно без суеты, не спеша снова поднять ручку в верхнее положение.