Сообщений в теме: 86090

[Mustang]

Если шестерню на бок положить получится эллипс, если не умещалась - эллипс не вращается в круглой трубе. Если взять допустим завертку у электродрели с шестеренками - вполне справляется с задачей, но стоит наклонить, цепляет слабо. А кокой смысл наклонять, да и сделать круглое сечение проще, чем выкаблучиваться с эллипсом для крышки, как для колбаски. Причем в ней мощные винты наворочены, да еще с ободком накладкой. Да и пусть вверх отклонена - тогда кривова -то получается это пустяшное дело.

[NikolaM]

Шестерня если она круглая, как не ложи элипсной не станет. Только торец трубы. Сам такой поворот говорит именно о шестеренках. Что туда подойдет другое? Это ручка вращает вал  внутри тонкой вертикальной трубки, внизу вала квадратная рамка, которой замыкается  разрядник расположенный напротив смотрового окошка с темным стеклом. В замкнутом состоянии полет невозможен....

[Avast]

NikolaM (26 Апрель 2014 - 17:42) писал:

Шестерня если она круглая, как не ложи элипсной не станет. Только торец трубы. Сам такой поворот говорит именно о шестеренках. Что туда подойдет другое? Это ручка вращает вал  внутри тонкой вертикальной трубки, внизу вала квадратная рамка, которой замыкается  разрядник расположенный напротив смотрового окошка с темным стеклом. В замкнутом состоянии полет невозможен....

Ну ... фантазии все это ...
разрядники там да рамки ...

Надо AWM звать на помощь .
Он технарь , станки делает , какое его мнение насчет этого рычага ?

Из всей дошедшей до нас конструкции платформы , это единственный механизм что сохранился  .
поняв его предназначение , может и удастся что еще понять ...

[NikolaM]

Avast (26 Апрель 2014 - 18:05) писал:

Ну ... фантазии все это ...
разрядники там да рамки ...
Надо AWM звать на помощь .
Он технарь , станки делает , какое его мнение насчет этого рычага ?

А чего его звать? У него своя тема он там и ответит....
http://matri-x.ru/fo...сный-велосипед/
Разрядник не в концепции AWM это однозначно .
И то, что для Вас фантазии, для меня реальная конструкция, как для AWM его. У каждого своя концепция.
AWM идет своим путем и даже помощь не всегда принимает, если она способна разрушить его концепцию...
Станки делает...... но последний фрезерный для изготовления деревянной основы ...видимо много времени у человека. Я предлагал ему простой  шаблон изготовить(найдете в его теме) но у человека помимо времени еще много средств.  Если приспособление сделать не в дереве, а в металле, то  мелкосерийное производство спокойно потянет... проверено мной лично. А в дереве пару десятков платформ осилит...а то и больше... Время изготовления самой присобы в дереве: без опыта - 1день, с опытом 2-3часа и 2 часа на изготовление обоих половинок плаформы ...материалы доступны и недороги, даже если заказать на профильной фирме.
И не стоит думать что AWM единственный технарь на форуме.... Он единственный технарь, который изготавливает платформу в режиме "онлайн" оповещения  о процессе изготовления...

[AWM]

NikolaM (26 Апрель 2014 - 19:25) писал:

А чего его звать? У него своя тема он там и ответит....
http://matri-x.ru/fo...сный-велосипед/
Разрядник не в концепции AWM это однозначно .
И то, что для Вас фантазии, для меня реальная конструкция, как для AWM его. У каждого своя концепция.
AWM идет своим путем и даже помощь не всегда принимает, если она способна разрушить его концепцию...
Станки делает...... но последний фрезерный для изготовления деревянной основы ...видимо много времени у человека. Я предлагал ему простой фрезерный шаблон изготовить(найдете в его теме) но у человека помимо времени еще много средств. Хотя если мою приспособу сделать не в дереве, а в металле, то  мелкосерийное производство спокойно потянет... проверено мной лично. А в дереве пару десятков платформ осилит...а то и больше... Время изготовления самой присобы в дереве: без опыта - 1день, с опытом 2-3часа и 2 часа на изготовление обоих половинок плаформы ...материалы доступны и недороги, даже если заказать на профильной фирме.
И не стоит думать что AWM единственный технарь на форуме.... Он единственный технарь, который изготавливает платформу в режиме "онлайн" оповещения  о процессе изготовления...

Добрый всем вечер . О назначении ручки и о происхождении вообще этой конструкции в платформе я уже писал в своей теме - это резервуар для рабочей жидкости . Ручка -это привод поршня -нагнетающего "туман рабочей жидкости " или аэрозоль в область находящуюся над фокусом линзы . Я уже описывал -что платформа -это аппарат формы . При нагнетании в поток или в луч света по оси линзы -происходит взаимодействие микрошариков аэрозоли с осью корня из трех - шарики начинают дробиться до бесконечности и при этом возникает супер ток ....

[NikolaM]

Avast (26 Апрель 2014 - 18:05) писал:

NikolaM (26 Апрель 2014 - 17:42) писал:

Шестерня если она круглая, как не ложи элипсной не станет. Только торец трубы. Сам такой поворот говорит именно о шестеренках. Что туда подойдет другое? Это ручка вращает вал  внутри тонкой вертикальной трубки, внизу вала квадратная рамка, которой замыкается  разрядник расположенный напротив смотрового окошка с темным стеклом. В замкнутом состоянии полет невозможен....

Ну ... фантазии все это ...
разрядники там да рамки ...
Надо AWM звать на помощь .

'Avast', а для меня фантазии вот это:

AWM (26 Апрель 2014 - 20:12) писал:

Добрый всем вечер . О назначении ручки и о происхождении вообще этой конструкции в платформе я уже писал в своей теме - это резервуар для рабочей жидкости .зникает супер ток ....

Ничего не поделаешь - мы разные и фантазии у нас разные....

[AWM]

Уважаемый НиколаМ . В генераторе -в любом -происходит ведь тоже самое - взаимодействие форм - вы вращаете прямоугольный виток к примеру -относительно источника возмущения (магнита ) и получаете электро ток . Просто в платформе этот процес завуалирован в другую форму -другие скорости потоков -отсюда другое электричество ...

[NikolaM]

Уважаемый AWM.
В последнее время столько "другого электричества",  что голова кругом...синее, зеленое. белое, красное, холодное,горячее, легкое, тяжелое...
И у же не понятно, что на самом деле разное: электричество или объяснялки. Я за основу беру описание прототипа платформы в ММ... А там если и было электричество,а оно было, и что ни на есть самое простое:электростатическое.

[blackjack]

AWM (26 Апрель 2014 - 20:12) писал:

Добрый всем вечер . О назначении ручки и о происхождении вообще этой конструкции в платформе я уже писал в своей теме - это резервуар для рабочей жидкости . Ручка -это привод поршня -нагнетающего "туман рабочей жидкости " или аэрозоль в область находящуюся над фокусом линзы . Я уже описывал -что платформа -это аппарат формы . При нагнетании в поток или в луч света по оси линзы -происходит взаимодействие микрошариков аэрозоли с осью корня из трех - шарики начинают дробиться до бесконечности и при этом возникает супер ток ....

AWM, Вы  просто гений.......По сравнению с Рубиком

[Gig]

Vasillion (23 Апрель 2014 - 19:25) писал:

Потом гоняйте свой мозг сколько хотите, изобретайте и мастерите что хотите, если полетит и вас потащит - значит вы на верном пути, и результат сразу на форум!
Такие вот дела!

Ну, я бы хотел увидеть хотя бы ОБЪЯВЛЕННЫЕ результаты.
Если их не было и нет- извините: все это- сказки и вы, как и В. В. Ленский- сказочник...
Надо же, как просто: полежите без мыслей- "...и результат сразу на форум".

[Охотник]

Вообще-то, доп.приспособление с ручкой появилось после аварии, той, что с погружением в почву.

[NikolaM]

Тогда слетела ручка с руля и по логике могли появится только кнопки на концах руля....шоб ручки больше не слетали.
Еще можно поверить, что сей отросток "вырос" после ночного полета....
Там  заедала правая передняя блок панель и данная ручка к ней ближе. Но и это сомнительно, потому что есть передняя левая и они имеют одинаковое управление, а там подобного механизма нет.
Этот механизм относится к общему управлению, а т.к. имеет несимметричный вход по отверстию в доске, то под платформу не идет, отверстие в доске служит опорой для второго конца вала находящегося в трубке и работает только на содержимое основания стойки руля. Характерно расположение напротив окошка. Окошко может быть сделано для контроля искрового промежутка, который регулируется боковыми барашками на стрежнях пропущенных через изоляторы,( они хорошо видны на фотографиях). Вал изменяет стартовый искровой промежуток или полностью коротит его. Тумблер  в основании стойки служит для перезапуска схемы активации во время подстройки искрового промежутка(дублирует аналогичный тумблер на руле). Наша загадочная ручка таким образом является не только "противоугонной",  но и переключает различные режимы полета в фиксированных положениях, а в промежутках плавно меняет зазор в искровике.
Левая ручка раздвигает жалюзи. Правая "газ" - меняет расстояние между верхними и нижними жалюзи блок панелей, что визуально контролируется по угловым штокам.  Именно этот механизм и заел на правой передней блок панели...  она изменила свою емкость и отключилась от схемы активации. Поворотом нашей хитрой ручки, был изменен искровой промежуток так, что бы она  заработала....

[Mustang]

Ручка с шестеренкой должна иметь вторую точку крепления, иначе для вращения шестерни условий не будет. Если продолжить ось далее под углом - ничего не получается. Кроме того ось ручки проходя через скошенную пластину весьма хлипко держится, чтоб вращать шестерню или еще чего там без второй точки опоры. Вот если бы все это дело было горизонтально, тогда и шестерня возможна, а крепление оси второй точки можно сделать на вертикальной трубе. Что касается поршня AWM, то эта хлипкая болтающаяся ручка вполне может его иметь и на поршне иметь вторую точку опоры. Нужен в этом случае клапан. На клапан похож верхний шестигранный отросток на горизонтальной трубе. В принципе логично и объясняет заодно еще одну деталь - шестигранник. Однако, не логично косое расположение эллиптической пластины, куда входит ось ручки для работы поршнем, обеспечение условий работы поршня - герметичности.

Следует отметить, что публично о изготовлении платформы в он-лайн режиме заявлял не только AWM - еще есть такие авторы, как Эконом (с высоким напряжением) и единственный автор с бионаполнителем - Орленси. Насколько понимаю они работу не прекращают.

[AWM]

Уважаемый Мустанг .Происхождение формы резервуара для жикости ( в частности элиптического среза трубки под углом ) вытекает из устройства осветителя в коробке ( красно розовая - выходит из коробки под углом вверх с лева от педали ) . Смотрите эскиз внутреннего устройства коробки -в моих постах . Раз такая форма есть внутри коробки -то для равновесия форм с наружи внутренним эта форма и повторена .  Одновременно она служит и емкостью и нагнетателем рабочей жидкости ... Виктор Степанович - смог представить нам пример простоты и многофункциональности....

[Mustang]

Уважаемый AWM! У меня совершенно не вытекает из того, что стоит снизу коробки и мой чертеж внутреннего устройства коробки отличается от вашего, видимо, поэтому и не вытекает. У меня вытекает из логичного взаимодействия эллиптической формы с более рациональной цилиндрической. Здесь не вяжется ни шток поршня, ни клапан, ни жидкость, если таковая была. Хотя если солидол или пасту какую туда положить, то вполне возможно, поскольку герметичности особой не требуется. Но все же и здесь эллиптичность и косой срез с болтами крепления не вяжется логикой.

[Avast]

Ну ... я и говорю - это единственный сохранившийся механизм на платформе .
Поняв что это такое , можно начинать двигаться дальше ...

Хочу напомнить еще одну тонкость ....писалось что на стойке есть несколько рисок .
И вот , поворачивая руль по этим рискам , можно зависнуть в полете ... повисеть и плавно опуститься ...
Логично выходит , что поворачивая стойку , изменяешь настройку блок панелей .
А вот ручка на руле - та меняет настройку жалюзей  на панелях .

[Avast]

Т.е. вырисовывается как бы такая ситуация- есть деревянная коробка , в которую помещены тонкие панели .
очень тонкие панели ...
ну и прикрыты снизу они жалюзями ...

[Avast]

Ну а если ручку эту принять за рычаг , то она чего то здесь где панели стоят должна поворачивать ...
только что и зачем ?
Шток веть вниз , сюда,  идет ...

[NikolaM]

Mustang (27 Апрель 2014 - 09:27) писал:

Ручка с шестеренкой должна иметь вторую точку крепления, иначе для вращения шестерни условий не будет. Если продолжить ось далее под углом - ничего не получается.

Ось продолжать не надо в угловых передач часто применяют опорную шестерню да и опорный подшипник или втулка прямо во флянце вполне заменят вторую точку крепления, т.к. шестерня на ручке в два раза меньше шестерни на вертикальном валу,  в описанном мной варианте усилий не требуется, но нужна плавная регулировка. Массивная деревянная ручка выполняет защитную роль.   В данном устройстве есть еще и стопорная вилка из проволоки, которая блокирует шестерню на вертикальном вале.

Avast (27 Апрель 2014 - 11:30) писал:

Ну а если ручку эту принять за рычаг , то она чего то здесь где панели стоят должна поворачивать ...
только что и зачем ?
Шток веть вниз , сюда,  идет ...

Т.е. вырисовывается как бы такая ситуация- есть деревянная коробка , в которую помещены тонкие панели .
очень тонкие панели ...
ну и прикрыты снизу они жалюзями ...

Вот внимательно перечитайте:
http://matri-x.ru/fo...880#entry209129
А про блок панели ММ несколько раз ..Примерно на сотый поймете что жалюзи и блок панели одно и тоже... Конструкция проста. как велосипед...


А впрочем, чего я навязываюсь...?

[OAUM-OZON]

Охотник (27 Апрель 2014 - 02:40) писал:

Вообще-то, доп.приспособление с ручкой появилось после аварии, той, что с погружением в почву.

Нельзя не согласится...
После аварий и поломок Гребенников добавлял на гравитоплан дублирующие системы управления.
Это факт обязательно нужно учитывать при исследовании строения гравитоплана.