

Гребенников
#22361
Отправлено 12 Май 2014 - 16:24
#22362
Отправлено 12 Май 2014 - 16:58
#22363
Отправлено 12 Май 2014 - 17:04
Цитата
Цитата
Как же работала механика платформы в таком случае?
А что, если, действительно, механика фотоаппарата и часов не барахлила, а, как бы это выразить, испытывала хрональный дисбаланс?...
#22364
Отправлено 12 Май 2014 - 17:11
А по засвету пленок тут:
http://matri-x.ru/fo...360#entry210314
gluxer (12 Май 2014 - 17:04) писал:
В.С. отмечал хрональные несоответствия. но это только потому, что во время телепортационных скачков он как бы выпадал из настоящего, но не в прошлое или будущее, это невозможно. Просто кратковременно отсутствовал в настоящем. на участке телепортационного скачка или смещался по нему со скоростью выше скорости света. При таком ускорении может клинить точную механику и вызывать субъективное ощущение изменения скорости течения времени....
#22365
Отправлено 12 Май 2014 - 17:36
А вы уверены, что материю можно разогнать до скорости света?
И сколько времени потребуется на ускорение по вашему?
#22366
Отправлено 12 Май 2014 - 17:40
#22367
Отправлено 12 Май 2014 - 18:00
fractal (12 Май 2014 - 16:10) писал:
http://pandoraopen.ru/2012-07-16/gennadij-kroxalev-fotografii-gallyucinacij/
http://www.freakopedia.ru/wiki/Крохалев_Геннадий_Павлович
#22368
Отправлено 12 Май 2014 - 18:32
25км.мин, примерно....1500км.ч..в секунду 416 метров, даже не скорость звука, один импульс 30мм.примерно в 33.3импульса в метр,13852.8импульсов в секунду,...
#22369
Отправлено 12 Май 2014 - 19:03
#22370
Отправлено 12 Май 2014 - 20:10
qwerty (12 Май 2014 - 18:32) писал:
25км.мин, примерно....1500км.ч..в секунду 416 метров, даже не скорость звука, один импульс 30мм.примерно в 33.3импульса в метр,13852.8импульсов в секунду,...
Я получил несколько другие цифры исходя из анализа этой информации:
http://clubs.ya.ru/4...l?item_no=10963
http://www.genadiafa...log-post_8.html
http://paranormal-ne...2013-09-04-7620
30 мм. это максимально возможное расстояние между рабочими элементами, при работе нижний пытается переместится на место верхнего (как у муравьев) В реальности это расстояние может быть меньше минимум в два раза и так же как вариант для создания стоячей волны между рабочими элементами. Поэтому в моих расчетах введена эта поправка:
http://matri-x.ru/fo...280#entry210136
Хотя это все лишь стартовые цифры проверить которые можно только опытным путем.
За основу можно взять цифры от самого В.С. : 50-30, 25000.( см ссылку выше.)
#22371
Отправлено 12 Май 2014 - 22:37
#22372
Отправлено 12 Май 2014 - 23:36
Как это реально работает?
Что означают все эти термины?
По поводу градиента "супер".... у движущегося автомобиля значит капот в одном времени, а багажник в другом?
А если смотреть в зеркало заднего вида , то в нем отражается прошлое?(не берем пока во внимание скорость передачи информации об этом =300 000 км/сек)
А куда тады исчез из него(из прошлого) автомобиль на котором Вы едете?
Хотя Вы наверное не водите автомобиль...
Ну а то, что насекомые не могут "замирать" просто отпад!... богомол к примеру.... а зимняя спячка обычно только у людей перечитавших фантастику...насекомые только притворяюся...
Давно не было так весело в этой теме!
#22373
Отправлено 13 Май 2014 - 05:48
#22374
Отправлено 13 Май 2014 - 06:59
gluxer (12 Май 2014 - 22:37) писал:
Так и есть! Попробую объяснить смысл идеи. «Платформа» преобразователь градиента «времени». Хрональная энергия меняет свои свойства в платформе. Те «временные» свойства, которые она приобретает, не свойственны нашей внешней среде находящейся в нейтральном состоянии. Поэтому возникает дисбаланс времени при соприкосновении разных по времени сред в ячейках платформы. А, так как любая система стремится к равновесию, то и происходит «смещение» материальных временных уровней к нематериальным. В итоге выравнивается плотность времени, принимая среднее значение. Тем самым возникает новый градиент времени со своими свойствами, не свойственными нашей местной материи. Так, что - всё просто, если смотреть с позиции времени.… И одновременно - всё очень сложно, если смотреть с научной точки зрения (не допускающей вышесказанное)….
#22375
Отправлено 13 Май 2014 - 07:26
#22376
Отправлено 13 Май 2014 - 07:28
gluxer (13 Май 2014 - 05:48) писал:
#22377
Отправлено 13 Май 2014 - 08:00
lexf (12 Май 2014 - 16:24) писал:
Как его зовут - я не помню.
Это была статья с фотографиями в журнале Изобретатель и рационадизатор.
Этот вопрос был в ветке рубика примерно в районе 30х страниц.
есть статья с похожей тематикой из ТМ - но технически не совсем то.
ЗРИ НАОБОРОТ TM 2-1970
--------------------------------------------
Ну я обрабатывал фото НЛО и там прекрасно видно внутренность НЛО.
Так же видно, что НЛО, которое на видео - это не все НЛО, а только его центральная часть в виде светящейся сферы.
Остальная часть видна при сециальной обработке.
Обработанные фото лежат на Х-фаг.
#22378
Отправлено 13 Май 2014 - 08:08
http://matri-x.ru/forum/index.php/topic/113-%d0%b3%d1%80%d0%b5%d0%b1%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%b8%d0%ba%d0%be%d0%b2/page__st__22360#entry210324
#22379
Отправлено 13 Май 2014 - 08:17
Хрональная теория не имеет никаких предпосылок для реализации на техническом уровне.
Время просто есть, здесь и сейчас, оно никуда не течёт и не меняется и не деформируется!
Изменяется лишь материя, энергия и информация.
Если принять теорию хронального поля, то любой высокоэнергетический процесс проявлял бы смещение времени в ближайшем объёме, то есть при работе коллайдера существенно менялось бы время вокруг ЦЕРНа, или мы могли бы наблюдать вокруг массивного Юпитера ауру вторичных эффектов распада/сложения полей. Но этого нет!
Все необычные эффекты получаются не из-за присутствия какого-либо таинственного поля посредника, а при наличии всё тех же электромагнитных, гравитационных, сильных и слабых полей, но поляризованных в измерениях больших формаций.
В нашем четырёхмерном измерении волна может быть плоской (2-х мерной) или объёмной (3-х и 4-х мерной). Волны из более высоких измерений имеют более сложный объём и могут разряжаться в наше измерение через приборы, имеющие в основе матрицы, подходящие под этот объём. Такие матрицы мы знаем, - это пирамиды, церковные купола, дольмены, самоцветы, минералы и кварцы, причём разряжаясь многомерная волна передаёт матрице прибора заряд кратный примерно +1 к собственному заряду прибора, поэтому вышеперечисленные приборы называют пассивными излучателями.
В платформе реализован способ объединения пассивного излучателя с активным, - пассивный накачивает поле, активный смещает его для получения тяги. Это как парус, - имея просто парус вы никуда не поплывёте, но стоит подуть ветру как появляется движение. (Модель немного грубовата, масштаб не тот)
Теоретизирование полезно для гимнастики ума, но если теорию нельзя реализовать, то в практике она бесполезна. Она реальна в уме, но недействительна в миру!
#22380
Отправлено 13 Май 2014 - 08:29
qwerty (12 Май 2014 - 18:32) писал:
Скажем излучающий элемент имеет направленное ЭМИ сверх высокой частоты... Если поставить два таких элемента близко друг к другу и направить излучение в противоположные стороны и в противофазе подавать на эти элементы низкочастотный ЭМИ. то теоретически между ними возникнет разряжение среды... если мы имеем у моделирующего сигнала разную амплитуду на каждом элементе, то должно произойти смещение одного элемента в направлении другого.....
Как вариант..
Количество пользователей, читающих эту тему: 45
0 пользователей, 44 гостей, 0 скрытых пользователей
-
Bing (1)