Сообщений в теме: 86090

[Dolina]

В настоящее время официальная наука признаёт факт, что около 80 процентов массы Вселенной скрыты от нас в виде, как они назвали "тёмной материи". Почему мы её не можем приборно измерить, определить её свойства?  Очень просто -  данная материя состоит из частиц, размеры которых лежат за пределами наших возможностей, то есть они очень малы. Прекрасно об этом написано в древнеиндийском трактате "Философия Вайшешика". Фактически этими частицами заполнено всё и везде. Они и являются средой передачи всех взаимодействий. По Эдварду Лидскалнену -  это и есть его "микромагнитики".

Теперь о электрическом токе. Классическое определение тока;  электрический ток -  это направленное движение электронов. Это полный абсурд!  Прекрасно известно и измерено приборно, что скорость электронов в металле не превышает СОТЫХ ДОЛЕЙ МИЛЛИМЕТРА В СЕКУНДУ!  Электроны есть в материальных телах, но их роль не заключается в создании тока непосредственно ими, а они ЯВЛЯЮТСЯ СВОЕОБРАЗНЫМ НАСОСОМ, ПРОКАЧИВАЮЩИМ МИКРОМАГНИТИКИ ПО ПРОВОДНИКУ.

Недаром Никола Тесла уподоблял свойства эфира свойствам сверхтекучей жидкости. Это очень точное сравнение. И все расчёты в электродинамике можно проводить по гидродинамическим законам.

Теперь о самом электроне и других элементарных частицах. Они представляют собой несколько ассиметричный шарообразный тороид с узким каналом в середине - по оси. Такая структура возможна при создании в пространстве, наполненном "тёмной материей" - микромагнитиками бегущей стоячей волной. Тогда мы получаем квантованность пространства и одинаковые параметры всех элементарных частиц. Взаимодействие отделных ЭЧ  друг с другом будет максимальным в непосредственной близости. Этот вид силового взаимодействия описан в физике, как сильнодействующее внутриатомное. При увеличении расстояния количество прокачиваемых микромагнитиков через удалённые частицы уменьшается и изменяется характер взаимодействия -  получаем магнитное или электромагнитное взаимодействие.

[sharpD]

Ну про электроны каждый может...
А давай про гравитацию

[Dolina]

Про атомы -  скажу. Заметьте, что чем большее атомное число у химического элемента, тем он менее устойчив, почему? Скорее всего есть как бы своеобразный коридор частот, которые поддерживают атом в стабильном состоянии. При выходе из этой полосы поддерживающих частот атом не может долго существовать и разрушается.

Аналогичное и в работах Шапханорова  - стабильность получаемого материального объекта очень мала, он не имеет энергетической подпитки и распадается. Подобное же происходит с шаровыми молниями.

Насчёт гравитации интереснее -  возьмите куб неодимовых шаров, которые представьте в роли ЭЧ материального тела. Разделите куб пополам. Обычно он состоит из 216 шариков.

Сформируйте из каждого набора шариков плоскости и поэкспериментируете с ними. Выводы выложите здесь на ветке.

В опыте можно заметить, что взаимодействие двух шариков самое сильное. В данном случае происходит чисто магнитное взаимодействие.

При увеличении количества магнитных шариков в каждой половине сила взаимодействия уменьшается. Поле из векторного превращается в скалярное. Теперь представьте количество шаров в каждой полвине в миллионы раз больше. Вот мы и пришли к почти полной компенсации векторного магнитного поля.

ОБРАТИТЕ ОСОБОЕ ВНИМАНИЕ НА ВЕКТОРА НАПРЯЖЁННОСТИ МАГНИТНОГО ПОЛЯ В КАЖДОМ ШАРИКЕ ПРИ РАЗНОМ КОЛИЧЕСТВЕ ШАРИКОВ В ФИГУРАХ.

А теперь вспомните картину Гребенникова, где он огромной кистью рисует по небу и его эмблему на рулевой стойке платформы.

[sharpD]

Еще бы аналогию увидать между магнитными шариками и гравитацией.
Или гравитация - это и есть магнетизм?

[Dolina]

Совершенно верно Дима! Но только магнетизм скалярной и не статично скалярный, а динамически скалярный.

Чтобы получить компенсацию гравитации, надо и структуру скалярного поля выдержать и его динамически меняющиеся во времени характеристики. В этом то и трудность.

Кстати, у меня давно была мысль о происхождении и символизме шахмат. Сама доска в чередующуюся клетку и на ней разворачивается жизнь. Хорошая иллюстрация к нашему миру!

В опытах Джона Хатчинсона за счёт интерференции электромагнитных полей от нескольких трансформаторов Тесла, образовывались такие динамически скалярные области, где и происходили разные странности от рассыпания материальных тел до антигравитации. Но Хатчинсон не смог получить стабильный и предсказуемый результат.

Самое интересное, что микромагнитики тоже взаимодействуют между собой. И, похоже, что их структура аналогична структуре ЭЧ. То есть микромир простирается и дальше.

[sharpD]

Не пойму аналогию шахматной доски. Это примкнувшие друг к другу магниты?

[Dolina]

В американском варианте НЛО  в форме треугольника применяется ртуть под высоким давлением -  идея из Виманики-Шастры.
Ртуть, точнее её пары образуют при воздействии на них СВЧ  периодические пространственные структуры.

Да, Дима, магниты С ЧЕРЕДУЮЩИМИСЯ ПОЛЮСАМИ.

Материя нашего мира будет прочной, когда "сшита" из эЧ с разными магнитными моментами.

[praktiks]

Кто нибудь подскажите! никак не могу найти где ГВС написал про цвета про хром, про кобальт?

[Dolina]

Необходимо для компенсации гравитации и "выхода из пространства" в такт с внешним скалярным магнитным полем изменять магнитные моменты ЭЧ тела так. Чтобы они всегда имели одинаковые полюса с внешней структурой скалярного магнитного поля. В этом случае все микромагнитики левитирующего тела не будут замыкаться на внешнее гравитирующее тело и материальный объект не будет иметь инерцию и связь через гравитацию.

[yrmosh]

                            
на первом рисунке разрез надкрыльев жука.............рис 2 ячейка пиннинга..............рис3   ничего не напоминает ?..........например нижнюю часть крепления руля платформы

Саня Ярмош

[Mikitisa]

Dolina (26 Май 2014 - 20:35) писал:

Теперь о самом электроне и других элементарных частицах. Они представляют собой несколько ассиметричный шарообразный тороид с узким каналом в середине - по оси. Такая структура возможна при создании в пространстве, наполненном "тёмной материей" - микромагнитиками бегущей стоячей волной. Тогда мы получаем квантованность пространства и одинаковые параметры всех элементарных частиц. Взаимодействие отделных ЭЧ  друг с другом будет максимальным в непосредственной близости. Этот вид силового взаимодействия описан в физике, как сильнодействующее внутриатомное. При увеличении расстояния количество прокачиваемых микромагнитиков через удалённые частицы уменьшается и изменяется характер взаимодействия -  получаем магнитное или электромагнитное взаимодействие.

Уважаемый Dolina, это просто удивительно, вы первый человек кто утверждает то же самое что и я, абсолютно. Про эфир, про ток и даже про то как устроен атом, наконец-то я нашёл единомышленника
Просмотрите пожалуйста мой пост под номером №22534, интересно ваше мнение услышать   Кстати я провёл опыт с ЭПС: имея в 3-х литровой банке металлическую трубку с небольшим, около 2.5мм диаметром и ещё одну трубку такого же диаметра, только медную и подлиннее. Дык вот, как я и утверждал, если нагреть тело, то ЭПС эффект должен усиливаться. И впрямь, стоило нагреть на плите трубку что подлинней, так индикатор в банке стал моментально реагировать на эту нагретую трубку=)

[NikolaM]

К сожалению не все в этой модели соответствует реальности:
http://rnd.cnews.ru/news/line/index_science.shtml?2011/05/27/441738

[Dolina]

Уважаемый NikolaM, интересным подтверждением того, что электрон не совсем круглый служат другие опыты, кроме представленного Вами. Асимметричность Эч, в первую очередь связана с направленным энергетическим воздействием, называемым нами ВРЕМЯ. Даже планеты имеют такую осевую асимметрию. Посмотрите в Интернете по запросу "Шестигранная облачность на Сатурне"

Уважаемый Mikitisa, усиление ЭПС при нагреве связано с тем, что Вы вводите дополнительный энергетический фактор. Колебания молекул и ЭЧ вызывает расширение спектра возбуждения структуры, генерирующей ЭПС, а также увеличивает амплитуду энергетического воздействия.

Уважаемый Mikitisa, я посотрел Ваш пост 22534. Объяснение полёта насекомых не связано со статикой, вернее она присутствует, но за счёт маха происходит динамическое изменение электрического поля с частотой махов крыльев. Кроме этого в полёте насекомых используется магнитное поле Земли, им этого достаточно. В сумме получается эффект динамического изменения спинов Эч тела насекомого, что и создаёт уменьшение его веса и облегчение полёта.Пчела при ползании тратит энергии в 20 раз больше, чем при полёте.

[NikolaM]

Dolina (26 Май 2014 - 23:34) писал:

Уважаемый NikolaM, интересным подтверждением того, что электрон не совсем круглый служат другие опыты, кроме представленного Вами. Асимметричность Эч, в первую очередь связана с направленным энергетическим воздействием, называемым нами ВРЕМЯ. Даже планеты имеют такую осевую асимметрию. Посмотрите в Интернете по запросу "Шестигранная облачность на Сатурне"

Уважаемый 'Dolina, "даже планеты" состоят из огромнейшего числа этих самых электронов. А электрон  неделимая частица...
Не нашел более обширную статью но по памяти: эти исследования проводились 10 лет прежде чем результат был обнародован.
Это первый аргумент. Второй несовпадение со стандартной моделью. Т.е надо иметь веские основания, что бы заявить это.

[Dolina]

Уважаемый NikolaM, воспринимайте мои посты как гипотезу. Пусть для Вас это будет так.

[sharpD]

Друзья, пока Вы тут обсуждаете округлости, у меня голова совсем уже ничего не соображает.
Кто-то может сформулировать, чего я должен сделать, чтобы конкретно увидеть  нарушение гравитации?

[Dolina]

Дима, надо хорошо выспаться. Утро вечера мудренее.

[NikolaM]

Конечно если представлять эфир, как среду заполненную сверхмалыми частицами, то да: электрон под действием центробежных сил не может быть идеальным шаром.
А если эфира нет? А физический вакуум - не фрагментированная однородная среда в состоянии сверхвысокой плотности. То тогда Ваши представления о том , что все электро взаимодействия можно рассматривать в гидродинамике просто идеально подходят под  круглую форму. Становится понятно, что такую форму в этой среде может иметь только пузырек со сверхвысоким давлением.. Аналог пузырек воздуха в воде.
Электрон вращается со скоростью превышающей скорость света. захватывая при этом часть сверхплотной среды ФВ. это и есть его магнитный момент. Пограничный слой между средой и магнитным полем электрона в зоне максимального взаимодействия с неподвижной средой   - заряд.  По осям среда закручивается в длинный жгут -  основа для силовых линий вешнего магнитного поля. Притягивание или отталкивание магнитных полей. как и в механике по экватору: встречное вращение - зацепление , однонаправленное вращение - отталкивание  По полюсам наоборот.

[Dolina]

Уважаемый NikolaM, я поделился своими взглядами, которые проверял в разных моделях уже созданных СЭ и описанных авторами и критиками как свершённый факт. Естественно всё меняется, в том числе и мировоззрение.  Посмотрим, что покажет будущее.

[NikolaM]

Уважаемый,Dolina.
Я не оспариваю ваши взгляды, я просто предложил свои...Которые тоже проверял. Интерпретация, страшная вещь...