Перейти к содержимому

 


Гребенников


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 86090

#23001 Papuas

Papuas

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 448 сообщений

Отправлено 14 Июнь 2014 - 00:32

 qwerty (12 Июнь 2014 - 20:39) писал:

Предварительная подготовка фрагмента насекомого - напыление на него золота в вакууме - и последующее сканирование
Уважаемые форумчане, кто нибудь знает как напылялось золото?
Дело бесполезное. Микроскопус кажет с этим не изображение, а преломление свету. Електронный микроскопус, который  сможете найти - кажет наведенные поля от структуры, шо тоже есть голограмма, а не реал.

#23002 Jamaica

Jamaica

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 89 сообщений

Отправлено 14 Июнь 2014 - 00:54

 Arkon (13 Июнь 2014 - 20:41) писал:

При этом Луна и Земля имеют почти равную массу, что приводит к зависанию, космонавта между ними, как надкрыльев у витальда на столе, где нижнее, это Луна, а верхнее Земля. Это не фейк.
Точно также Земля зависает.
Изображение


фейковей не бывает! особенно если там натянута ниточка ...
http://www.youtube.c...h?v=HW6uOW4aoJQ

Возьмите несколько разных жуков, и увидите, что эффект совсем другой, чем на этом видео, где надкрылок словно гамак раскачивается.
Надкрылок отталкивает в сторону на 3-5 см с разворотом на 180-360 градусов, резко но плавно, словно санки с горки съезжают, и в любую сторону.
Я в прошлом году около 15 жуков проверил, хуже всего эффект оказался, как ни странно, с надкрыльями майского жука хрущика и бронзовки, балласт. Максимально, что удалось получить, это когда надкрылок отлетел примерно на 50 см со скоростью 0,1 сек. (отпустил пинцетом, и не успел моргнуть, как его уже нет). Но в среднем по жукам это 3-5 см. Или наоборот, может только крутиться, словно юла.



#23003 yrmosh

yrmosh

    настоящий полковник

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 449 сообщений

Отправлено 14 Июнь 2014 - 07:42

 Arkon (13 Июнь 2014 - 21:25) писал:

Их держит краеугольный камень
Краеугольный камень ??.........арка это радиус......плоская.........сфера объёмная.......
.краеугольный камень в сфере......Игла ?.......игла Кащея ?

Саня

#23004 qwerty

qwerty

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 458 сообщений

Отправлено 14 Июнь 2014 - 07:44

если уж заговорили про иглу, то думаю стоит обратить внимание на иглу наездника.

#23005 qwerty

qwerty

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 458 сообщений

Отправлено 14 Июнь 2014 - 07:47

Папуас меня заинтересовало не то что кажет микроскоп, а то как Гребенников напылял золото на диэлектрик,

#23006 yrmosh

yrmosh

    настоящий полковник

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 449 сообщений

Отправлено 14 Июнь 2014 - 07:58

 qwerty (14 Июнь 2014 - 07:47) писал:

Папуас меня заинтересовало не то что кажет микроскоп, а то как Гребенников напылял золото на диэлектрик,
Саня

#23007 Arkon

Arkon

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 716 сообщений

Отправлено 14 Июнь 2014 - 08:09

 Jamaica (14 Июнь 2014 - 00:54) писал:

фейковей не бывает! особенно если там натянута ниточка ...
http://www.youtube.c...h?v=HW6uOW4aoJQ

Возьмите несколько разных жуков, и увидите, что эффект совсем другой, чем на этом видео, где надкрылок словно гамак раскачивается.
Надкрылок отталкивает в сторону на 3-5 см с разворотом на 180-360 градусов, резко но плавно, словно санки с горки съезжают, и в любую сторону.
Я в прошлом году около 15 жуков проверил, хуже всего эффект оказался, как ни странно, с надкрыльями майского жука хрущика и бронзовки, балласт. Максимально, что удалось получить, это когда надкрылок отлетел примерно на 50 см со скоростью 0,1 сек. (отпустил пинцетом, и не успел моргнуть, как его уже нет). Но в среднем по жукам это 3-5 см. Или наоборот, может только крутиться, словно юла.    
конечно фейк я ж с витальдом лично общалась и он мне  доступно всё объяснил, как он делал этот фейковый номер.

#23008 yrmosh

yrmosh

    настоящий полковник

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 449 сообщений

Отправлено 14 Июнь 2014 - 08:22

Феникс .....я наверное тупее всех :( ...........может возьмешь  карандаш да нарисуешь ...........как ты видишь платформу......
а спецы......простят " каракули".........хотя я думаю тебе плевать на спецов

Саня

#23009 qwerty

qwerty

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 458 сообщений

Отправлено 14 Июнь 2014 - 08:26

Прикрепленный файл  обертоны.png   14,73К   103 Количество загрузок:Потоком электронов будем называть совокупность (ансамбль) электронов, движущихся примерно в одном направлении.
Электронные потоки формируются из электронов, испущенных катодом, с помощью электрических и магнитных полей.
Электростатическая линза – это пространственная область, в которой с помощью электродов создано симметричное электростатическое поле, отклоняющее электроны к оси симметрии
пропустить рентгеновский пучок через кристалл и посмотреть, возникнет ли дифракционная картина. Опыт дал положительный результат.
. Когда пучок света проходит через ряд малых отверстий, отстоящих друг от друга на расстояния, сравнимые с длиной световой волны, на экране наблюдается интерференционная (или, что в данном случае то же, дифракционная) картина из чередующихся светлых и темных областей. Точно так же, когда рентгеновские лучи, длина волны которых сравнима с расстояниями между атомами кристалла, рассеиваются на этих атомах, на фотопластинке возникает дифракционная картина.

А между электронами и ядром останется огромное пространство, не заполненное веществом. Но это не пустое пространство, а особый вид материи, которую физики назвали физическим вакуумом. Оказывается, что даже внутри твердого и массивного предмета вакуум занимает неизмеримо большее пространство, чем вещество. Таким образом, мы приходим к выводу, что вещество является редчайшим исключением в огромном пространстве, заполненном субстанцией вакуума.
Современная электронно-микроскопическая техника
(перемещение по объекту пучка электронов, создающего изображение на экране) выявляют даже у слабоувеличенных объектов объемно-структурные характеристики, недоступные обычной оптике.
Напыленный на хитин тончайший слой металла как бы приводит объект к единому тону, устраняет тональные и колористические характеристики (цвет, пятна, блики и пр.) и изображение, образованное бегущим по экрану или фотопленке лучом, дает лишь объем объекта, но зато необыкновенно четко.
Ночю разбирал данную страницу Гребенникова, возможно кому то поможет.

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  cjk2G.jpg   614,4К   114 Количество загрузок:


#23010 Arkon

Arkon

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 716 сообщений

Отправлено 14 Июнь 2014 - 08:35

ты бы хоть не писал о том, о чём понятия не имеешь. Набор научного бреда,  как примочка на  бестолковую голову, легче не станет, если там пусто. Может всю физику перекалипастишь сюда.

#23011 qwerty

qwerty

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 458 сообщений

Отправлено 14 Июнь 2014 - 08:36

я тоже рад вас видеть оля
Согласен глубокое изучение данного вопроса нас заведет  в квантовую хрень.нам тупицам и не понять что это.

#23012 Arkon

Arkon

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 716 сообщений

Отправлено 14 Июнь 2014 - 09:04

 qwerty (14 Июнь 2014 - 08:26) писал:

обертоны.pngПотоком электронов будем называть совокупность (ансамбль) электронов, движущихся примерно в одном направлении.
Бред какой то научный. Выбрось этот мусор из головы.

https://www.youtube....h?v=sP7GleFvyQk

#23013 qwerty

qwerty

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 458 сообщений

Отправлено 14 Июнь 2014 - 09:09

Оля ну вы вспомните схему Лазиусов, электроны бегут в одну сторону, потом ......и они уже типа не электроны а ......
Оля вот вы умная, скажите, почему когда нагревая кусок железяки ...она железяка начинает светиться

#23014 redika

redika

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 775 сообщений

Отправлено 14 Июнь 2014 - 13:10

http://www.youtube.com/watch?v=gbYL8pbU0p0

#23015 OAUM-OZON

OAUM-OZON

    Moderator said Credo quia absurdum est

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 474 сообщений

Отправлено 14 Июнь 2014 - 15:12

Панорамная экспозиция сферорамы «Реликтовая Степь». FlexLM. 2014.

Панорамная экспозиция Музея агроэкологии и охраны окружающей среды им. В.С. Гребенникова. FlexLM. 2014.

Реставрационная мастерская Музея им. В.С. Гребенникова. Р.Н. Фисечко. 2014.

#23016 Анализатор

Анализатор

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 114 сообщений

Отправлено 14 Июнь 2014 - 15:42

Сколько можно -бип- господа.
Изучайте работы наших физиков времён 70-80 годов

#23017 yrmosh

yrmosh

    настоящий полковник

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 449 сообщений

Отправлено 14 Июнь 2014 - 19:55

 Анализатор (14 Июнь 2014 - 15:42) писал:

Изучайте работы наших физиков времён 70-80 годов
С каких работ посоветуете начать ?........ссылку пожалуйста  .......

Саня

#23018 Охотник

Охотник

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 921 сообщений

Отправлено 14 Июнь 2014 - 20:25

Начните с работ Гребенникова В. С.

#23019 yrmosh

yrmosh

    настоящий полковник

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 449 сообщений

Отправлено 14 Июнь 2014 - 20:34

 Охотник (14 Июнь 2014 - 20:25) писал:

Начните с работ Гребенникова В. С.
Ну наконец то !!!!.....нашелся человек на форуме который разобрался  в работе Гребенникова и Золотарева........обьясните на простом языке о чем сей труд........о то Долина про него написал, а прокоментировать "забыл"......для меня формулы=шифры...........так  о чем они там пишут ?

С уважением Саня
за одно про волны де Бройля.........по простяцки......для чайника :)........папуас написал бы --на банках :D

#23020 Охотник

Охотник

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 921 сообщений

Отправлено 14 Июнь 2014 - 21:33

Золотарёв-то точно ничем не поможет и волны де Бройля, с ним вместе, если по простяцки, тоже.
Он сам их за уши и притянул.
Как говаривал врач Тардыкулов: "Банки нужно ставить! Трёх-литровые! На печку!"




Количество пользователей, читающих эту тему: 3

1 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей


    mrn
Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025