Сообщений в теме: 86090

[Majestic]

по поводу больших конусов.. ВСГ случайно не проводил опыты по телепортации?

[fill]

Привет.
Он как раз этим конусом(только с другой начинкой) и перемещал предметы с помощью хронального поля,предварительно заряжая хроналом предметы.На это он косвенно и неявно указал в "Письма внуку".
Решил написать здесь и спросить у здешних совета.На тестатике мою просьбу оставили без внимания.Решил эксперементировать с хрональным полем,для этого надо определиться с конструкцией эффективного хронального аккумулятора и на его основе изготовить мощный хрональный излучатель.
Что нам даст этот излучатель и какие эффекты от него ожидать,я наверно объяснять не буду.
Что на сегодня мне известно о хронале:
-лучше всего концентрируется в полостных структурах
-особо проявляется на границе раздела сред
-очень высокая напряженность хронального поля на остриях предметов
-изолируется от окружающей среды слоями полиэтилена и бумаги,проложенными между собой
Из этого вытекает вывод:
структура нужна многополостная,остроконечная,желательно из неоднородного материала т.е металл-диэлектрик.
Получится пассивный хрональный аккумулятор.Вот его уже нужно превратить в активный,если хронал будет излучаться в нужном нам направлении.Заряжать аккумулятор нужно излучением от солнца+хронал земли+хронал самого оператора.
Теперь у кого какие будут предложения?
Какую структуру лучше всего рассматривать?
Примерная конструкция сегодня промелькнула на скифе.

[Dragons' Lord]

А почему ты не хочешь быть первопроходцем, и потом всех научить, как делать

Переизлучатель - это дело понятное. Аля "большой конус". Тут на схеме Вейника аналог (смысловой). Почти. Не считая непонятной функции "змеек".

А вот аккумулятор хронала - это отдельная песня. В настоящее время недоказуемое. Если ориентировать конструкцию на аккумуляторы, то лучьше всего обратить внимание на природные камни с волокнистой структурой, о которых уже известно, что они заряжаются. Кажись Шпильман какой-то вид упоминал.

Или на крайняк направь мысль в сторону оргонных аккумов. Тут на "YouTube" показано, как макарить "Orgonite CloudBuster" :

http://youtube.com/watch?v=cCn1DO2Rj6k&...ted&search= - первая часть
http://youtube.com/watch?v=MGcSYCZAHVE&...ted&search= - вторая часть

[fill]

Змейки-это те-же излучатели хронала.
В этой статье описано,но я сам не смог ее найти:
С.С. Соловьев "Особое излучение микроантенн и геометрических тел".
А.Вейник с ним пересекался для своих опытов с хроналом.
Эффективная форма:
цилиндрическая призма, в основании которой лежит правильный семиугольник со стороной 7,5 см; высота призмы 17 см, сверху и снизу она венчается семигранными пирамидами с длиной ребер 12-12,5 см, всего получается 21 грань.  Кто нибудь нарисуйте в объеме эту призму.
Еще :
Особый интерес представляет известный Ковчег Завета (Откровения), описанный в Библии, во Второй книге Моисея: Исход, гл. 25 и 37. Например, в гл. 37 говорится: "И сделал Веселеил Ковчег из дерева ситтим; длина его два локтя с половиною, ширина его полтора локтя и высота его полтора локтя; и обложил его чистым золотом внутри и снаружи и сделал вокруг него золотой венец...". Раз в год от Ковчега предстояло получать информацию. Недавно студенты одного из университетов США изготовили небольшую золотую модель Ковчега, они заметили интенсивную его электризацию атмосферным электричеством. В Вильнюсе А. Бразаускас с коллегами изготовил медную модель Ковчега в одну треть натуральной величины, модель излучает сильное хрональное поле.

[Виктор Григ]

[quote name='fill' date='29.7.2007, 5:18' post='17362']
Змейки-это те-же излучатели хронала.

fill. А чем мерить или индицировать хронал? Не бегать же с чашкой Петри с хламидомонадами внутри. А статью Соловьева обязательно надо найти. А. Вейник в дальнейшем как-то стал "замыливать" эти змейки в своих работах. Кто вхож в сайт сына Вейника? Может быть он поможет?

[моск]

Здравствуйте, господа.

Честно пытался прочитать форум, но так и не нашел ответ КТО НИБУДЬ ТАКИ НАБЛЮДАЛ АГ или все это про жуков флуд?

если эффект есть - предлагаю:

нарезаем из надкрылков N-ого кол-ва жуков стыкующиеся формы (квадратики, прямоугольнички)

стыкуем матрицу нужного размера.

заливаем СИЛИКОНОМ (во времена деда в свободной продажи был только силиконовый герметик для головки блока авто).

еще вариант УРЕТАНОВЫЕ СМОЛЫ (полиуретан - износостойкость и прочность гораздо больше) , только застывает в печке.  

имеем обратную матрицу и открываем поточное производство пепелацев.

если кто-то нашел дедову тварь с сильным АГ эффектом - скажите мне , все остальное имею мощности сделать.

[fill]

Виктор Григ
А меряется и индицируется хронал начиная со своей ладони,старым дедовским(ГВС)методом,рамками и самодельными электронными приборами.
На сайте А.Вейника про все это есть.
И вообще у меня складывается такое мнение,что тему хронала все пытаются обойти стороной и боятся ее трогать.
Чтож пускай будет так.Рано или поздно к нему придется вернуться.По другому платформы не изготовить.

[serpent]

DmitryX,

В приложении есть табличка с диэл. проницаемостью хитина, и еще некоторыми свойствами. Там написано 4,5.

Прикрепленные файлы

•  iotschenko.pdf   377,9К   806 Количество загрузок:

[DmitryX]

Serpent, спасибо.
Еще один вопрос к изучавшим надкрылья жуков - Нет ли у кого данных о размерности ямок (расстояние меж ними, глубина, диаметр) и толщины соответствующего надкрылка?

[djoi]

Крылатые насекомые на то и крылья имеют, чтобы летать. А есть насекомые не имеющие ни скаковых суставов как у кузнечика или блохи, чтобы прыгать, ни крыльев чтобы летать и все-таки как заправские аэронавты летают. Например пауки. Практически любой из них забравшись на ветку выпускает некоторой длины паутину и спокойно на ней летит. Не парашютирует, а  укорачивая или удлиняя нитку паутины осуществляет управляемый полет. На самом деле и паук и паутина имеют ВЕС. Рубашка у меня есть из натурального шелка. Тонет в воде - значит тяжелее.
ГВС про кокончик наездника что-то писал.

[fill]

По многочисленным просьбам.

[Виктор Григ]

Господа! Кто объяснит, что за эксперимент попросил повторить пчеловодов В.С. Гребенников?

[KEHT]

как вам такаю природная структура?  
 IMG_4345_cr.jpg   181,24К   451 Количество загрузок:

[Laborant]

to DmitryX в расследовании по Гребенникову на самом сайте DL выкладывал фотки надкрылков с линейкой,по которым можно и размеры на глазок прикинуть.Хотя руками это не повторить..Есть у меня книжечка: библиотечка "Квант" выпуск 4 1980г-"Опыты в домашней лаборатории". Так вот есть в ней несколько статей по вихревым кольцам дыма,чернил в воде.Вообщем цитирую про размеры: Было обнаружено, что если расстояние L между центрами соседних отверстий меньше диаметра D каждого отверстия L<D,два потока воздуха перемешиваются и образуется одно вихревое кольцо. При D<L<1,5D кольцо как правило вообще не образуется. Во всех остальных случаях возникают два кольца. При этом,если L>4D, кольца не взаимодеуйствуют друг с другом, а если 1,5D<L<4D ,кольца сначала сближаются, а затем, в конце своей жизни расходятся.
Все.Может поможет в исследованиях

[fill]

КЕНТ
Красиво,а не подскажешь где такую увидел?

[KEHT]

fill (7.8.2007, 7:52) писал:

КЕНТ
Красиво,а не подскажешь где такую увидел?

стебель кувшинки  

[KEHT]

Laborant (7.8.2007, 7:26) писал:

... что если расстояние L между центрами соседних отверстий меньше диаметра D каждого отверстия L<D,два потока воздуха перемешиваются и образуется одно вихревое кольцо. ...

может все же не между центрами а между границами? ведь если 2 отверстия будут стоять вплотную, то D=L , разве нет? а если меньше, то там будет 1 большое отверстие  

[Laborant]

Во как :
 Untitled.jpg   6,7К   248 Количество загрузок:

О О-Это разрез одного,вращающегося кольца; D- это средний диаметр кольца; L - расстояние между первым и вторым кольцом, по центру ближайших О О

[Dragons' Lord]

Кстати, о птичках... После того, как Вася выложил фотки телефона, с которым он якобы наблюдал слабый эффект антигравитационной левитации (известный опыт с батарейками, банкой пепси, телефоном и монеткой на карточке), я достал из закромов старую модель аналогичного Эриксона с аннтенкою и повторил серию опытов.

Ничего конкретного, естессно не получил, но заметил один интересный эффект. Всем известно, что если идёт вызов на сотовый телефон (особенно на старые модели), то в любых близкорасположенных динамиках "скачут кони". Здесь сходный эффект. При определённых положениях относительно "ячейки" из батареек и CD-диска в динамике самого излучающего телефона "скакали кони", точнее появлялось регулярное пощёлкивание. Другими словами, "ячека" действительно улавливала и перераспределяла волну телефона обратно на него. Трудно сказать каковы законы отражения и перераспределения волновой энергии, но есть реальная возможность, если понять "как и что происходит" и привязаться к длине волны и геометрии "ячейки" - заставить монетку левитировать. Сам механизм отклика "ячейки" на возбуждающую волну реально работает.

Прикрепленные файлы

•  070806_165415.jpg   34,94К   228 Количество загрузок:
•  070806_165450.jpg   25,45К   174 Количество загрузок:

[VirusS]

Прошу внимания!
Многие уже забыли, а ещё больше народу никогда и не слыхало об этом опыте. Так вот.
Берём полый куб (чем больше - тем лучше, примерно 1м*1м*1м) делаем по центру одной из боковых граней отверстие (см 10-20 в диаметре) Затем ставим небольшое препятствие (книгу на ребро) напротив отверстия на расстоянии примерно в 0,5-1м и лупим со всей дури какой-нить палкой по любой, недырявой, грани куба.
Чё произойдёт с небольшим припятствием?
Правильно. Оно упадёт (отъедет).
При ударе по стенке куба на выходе из отверстия образуется устойчивый воздушно-звуковой тор, который и сшибает препятствие.
Это было предисловие, а теперь вопросы.

1. А получим ли мы тот же эффект, если отверстие сделаем на по центру грани, а в вершине куба?

2. А получим ли мы тот же эффект, если это будет не куб, а шестигранник на боку и с отверстием в центре основания?

3. А что будет, если это отверстие будет не одно по центру, а ещё по каждой вершине шестиугольника?

4. А не получим ли мы усиление эффекта, ежели противоположную, дырявой стенке, грань сделать не плоской, а составной из трёх ромбов (квадратов) как в сотах у пчёл?

И последний вопрос.

! А не получим ли мы усиление ЭПС на выходе из такой ячейки, обклеянной изнутри фольгой, ежели фиганём по точке схождения ромбов(квадратов) высоковольтной искрой?