Сообщений в теме: 86090

[fill]

Статику можно забыть.
ГВС вообще статику в расчет не брал и просил от нее заранее избавляться.

[proube]

Gen (17.8.2007, 23:09) писал:

...Еще не алмаз и уже не графит... - это, фуллерен.

Название «фуллерен» произошло от фамилии американского архитектора Ричарда Баксминстера Фуллера, который использовал сетчатую конструкцию в строительстве куполов. Самая устойчивая фуллереновая структура состоит из 60 атомов углерода и обозначается С60. Атомы расположены в вершинах усеченного икосаэдра, который имеет следующие элементы: n = 60, f = 32, m = 90. Из 32 граней 12 пятиугольных и 20 шестиугольных. Но такой материал дорогой, за грамм 2000 у.е. ...   

Уже не так . 15 долларов за гр.  
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%83%...%B5%D0%BD%D1%8B
Причем к вышеперечисленным методам получения он встречается в шунгите ,правда не в большом количестве ,но уже и сушествуют технологии структуирования шунгита отжигом
http://www.ioffe.ru/journals/ftt/1999/08/p1412-1415.pdf
Шунгит не диэлектрик ,но считается стеклоуглеродом ,а стекло ,если не ошибаюсь имеет свойство электризоваться ..(Хм ,при этом шунгитовые полы делают ,как раз для снятия статики. ) .Т.е шунгит как будто полупроводник.Но в шунгите графита мало ,около 5 % ,поэтому не исключено ,что чистые фуллерены не проводящие при обычных условиях. Надо уточнить.
И шунгит ,кстати на свойстве шунгита трансформировать электромагнитные волны (а что если не только при определенных условиях) в свое ,безопасное для человека поле ,делают штукатурку для экологичных помещени

А насчет статики надо не откидывать пл моему ,а наоборот рыть.

Прикрепленные файлы

•  _____________________________________.pdf   249,86К   301 Количество загрузок:

[Lab]

Прошу простить, если уже обсуждалось (форум бегло просмотрел, мог и не заметить), прочитал про Эффект Казимира - наводит на интересные размышления об общей природе всех этих явлений.

[Алексей]

Я в детстве видел как взлетает жук, называемый хрущ (типа майского, только очень большой, около 3,5 - 5 см), весит он прилично, но стоит ему раскрыть надкрылья и шевельнуть крылышками - и все, полетел.
Реальная цитата:
Ю.Дмитриев «Спор на старом дубе».

На полянке, почти на самой середине, рос большой старый дуб. Он был такой сильный и такой красивый, что ни одна птица не могла пролететь мимо и хоть минутку не посидеть на его ветках. А ветер – тот вообще не расставался с дубом и все время тихонечко играл с его листьями. И бабочки любили посидеть на теплой коре дуба, и ящерица забирались на толстые, выступающие из земли корни, чтоб погреться на солнце. Конечно, и Мушонок прилетел к этому дубу. Здесь можно было и поговорить, и узнать лесные новости от жуков. Они тоже любили посидеть на дубе и попить соку, который иногда проступал в трещинах коры.

Но в тот вечер жуки почему-то не пили сок и не разговаривали. Жуки спорили. Неизвестно, кто первый затеял спор, но скоро жуки так разошлись, что все, кто был поблизости, прибежали, приползли, прилетели, чтоб посмотреть, что же происходит на дубе.
В ту минуту, когда Мушонок подлетел к дубу, громче всех кричал жук-носорог. Он поворачивал свою толстую голову с большим рогом то в одну, то в другую сторону и повторял одно и то же:
- У кого еще есть рог? У кого еще есть рог?
Рогов больше ни у кого не было и все молчали. А носорог гудел все громче и громче. Он, наверное, охрип бы от своего гудения, но тут рядом с ним опустился еще один жук.
- Я опоздал, - сказал он, складывая крылья, - и поэтому не мог вовремя ответить на вопрос носорога. Теперь отвечаю: у меня есть рог. И даже два рога! – и он гордо выставил свои огромные, со множеством выростов, рога. – Я – жук-олень, самый красивый и знатный жук в лесу, - продолжал он, - у меня два рога! У кого есть еще два рога?
Ему никто не ответил. Потому что и правда – в лесу ни у одного жука больше не было таких рогов.

- А у меня есть хоботок, - тихонечко пропищал жучок-слоник и пошевелил своим длинным и правда похожим на хоботок носом.
- Подумаешь, - прожужжал майский жук, - хоботок, рога!
- То есть, как это – подумаешь?! – набросились на него сразу и жук-олень и жук-носорог.
- А у меня зато есть воздушный мешок. Вот!
- Покажи! – потребовали жуки.
- Ха-ха! Покажи! – засмеялся майский жук. – Это вы привыкли хвастаться и выставлять свои рога напоказ. А у меня мешок внутри. Вот сейчас накачаю в него воздух – посмотрите!
И Мушонок увидел, как он стал двигать брюшком, будто накачивал в него воздух. А потом майский жук поднял жесткие крылышки –надкрылья, которые прикрывают тоненькие крылышки, расправил их и полетел. И все теперь поняли, почему этот тяжелый и неуклюжий майский жук так ловок и легко летает – ведь воздух, который он накачал в свой мешок, ему очень помогает.
Жук облетел несколько раз вокруг дерева и снова уселся на ствол.
- Ну, что вы теперь скажете?

И жук-олень, и слоник, и жук-носорог промолчали. И только жук-бронзовка подполз поближе, внимательно осмотрел майского жука и хмыкнул.
- Ты чего это? – удивился майский жук. – Может, у тебя тоже есть воздушный мешок?
- Воздушного мешка нет. Но… Вот сейчас увидите!
И жук-бронзовка взлетел.

От неожиданности жуки даже попятились немного, а потом все, как по команде, удивленно зашевелили усами. Действительно, этого никто из них не мог проделать. Не взлететь, нет. Летать они все умели. Но прежде, чем полететь, каждый из них должен был подготовиться к полету – поднять крылышки-надкрылья, расправить крылья. А этот – раз! – взлетел. И когда жук опустился на ствол дуба, все жуки окружили его. А бронзовка гордо поворачивался к жуками то одним боком, то другим, показывая вырезы в надкрыльях. Да, таких вырезов ни у кого не было – только у него! Благодаря этим вырезам жук и мог взлетать сразу, без всякой подготовки, не поднимая надкрыльев.
Потом жуки еще долго обсуждали достоинства друг друга. И опять спорили, и опять хвастались.

А в стороне сидел навозный жук и молчал. Посидел он, посидел, послушал, послушал и тихонечко полетел прочь от дуба. Полетел он над полянкой, полетел над тропинкой. Летит и жужжит. Грустно жужжит навозный жук. Ведь ни воздушного мешка, ни рогов у него нет. И вообще нечем ему похвастаться. Но почему же все лесные жители, увидав его или услыхав его жужжание, радуются? Ведь у него же нет ни хоботка, ни вырезов в надкрыльях? Ну и не надо! Зато он – добрый вестник! Если летает над тропинками, над дорожками и полянками – значит, будет хорошая погода. А спрячется в норку – жди дождя.

Узнал об этом Мушонок и подумал: «До чего же интересно жить в лесу!»
Так и живет Мушонок – уже большой стал, а все не перестает удивляться лесным чудесам.

[Последователь]

Всем привет.
У меня идея пусть бредовая и мало шансов НО
Бродил я покарте гугла...догадались?
Где жил Гребенников?
Нужно посмотреть со спутника может что интересного увидим свечения там всякие или что нить необычное...кто знает
Помнтца кто то карту выкладывал с его тайником мож там глянуть

[Алексей]

Мысли: читал давненько про пчел, что приборами подтверждено - рамка с сотами либо пустая либо с личинками (но не с медом) раздвигает в стороны в какой-то степени гравитационное поле, электростатическое поле (думаю что это одно и то же). Перед заселением сот яйцами, пчелки типа чистять ячейки. На самом деле определили - они их электризуют. Притом улетают и прилетают в ячейку несколько раз, унося на себе заряды. А так как материал сот очень хороший природный электрет - то заряд держиться как раз весь период развития личинки. Так вот, искать надо:
1. Лучшие электреты, с высоким потенциалом зарядки. Электрет еще имеет св-во красивое - может нести заряд однополярный
(либо положительный, либо отрицательный).
2. Форма структуры, которая эффективно умножает статическое поле нескольких слоев электрета.
Я думаю сразу стоит попробовать просто взять пустую пчелиную рамку, обработать ее коронным разрядом сначала одной полярности, потом другой. (почитать технологию изготовления электретов). Можно тоже самое проделать с осиным гнездом. Поверить потом мощность ЭПС до и после.

[Brodyaga]

Алексей (24.8.2007, 12:01) писал:

Так вот, искать надо:
1. Лучшие электреты, с высоким потенциалом зарядки. Электрет еще имеет св-во красивое - может нести заряд однополярный
(либо положительный, либо отрицательный).
2. Форма структуры, которая эффективно умножает статическое поле нескольких слоев электрета.

Читайте ветку "Статика " ,опыты ЛюфтКрафта .Он  там и с электретами экспериментировал ,причем материал этот у нас под ногами валяется .
Алексей ,я согласен с Вами ,что гравитационное поле и  электростатическое одно и тоже .К Вашему перечню для поиска ябы добавил
3.Взаимодействие электростатики(или взаимодействие статически заряженных тел) в переменных магнитных и электромагнитных полях .Ведь ЭПС это волновое явление .

[Алексей]

Еще мысли. Вот смотрите, кто изучал эфиродинамику. Основа нашего пространства - эфир, состоит из эфиронов, которые состоят из двух противоположных зарядов. Это все так. Еще знаем, что электростатические силы на много порядков мощнее, чем магнитные (магнитные это поле циркуляции). Так пораскинув извилинами понятно, что прямым воздействием на эфирон давить лучше (эффективнее, чем циркуляцией, хотя ей тоже можно). Все теоретики эфира говорят, что эфирон - действительно частица, все остальное - волновые процессы, информация короче. Сумма или кол-во эфиронов в нашем мире одна и та же, научившись управлять ими, мы будем управлять всеми процессами в нашем мире.

Вот простой мысленный опыт (а многие и на практике дошли до этого) - имеем полостную структуру, например шар. Он может быть и разреженным, например воздух в электрете, а может быть и металлом в воде (Келли вспоминается). Электрет заряжаем одним потенциалом, поле давит на эфироны, которые в воздушном пузырьке. Давление со всех сторон допустим одинаковое, но все равно оно имеет частоту колебаний, т.к. молекулы и атомы электрета не стоят на месте. Что тогда происходит с эфироном? Я конечно туда не заглядывал, но считаю его сруктура претерпевает изменения, эфир мудро устроен Богом, что он старается свести на нет любые напряжения, стабилизировать пространство. Наступает реакция стабилизации пространства - эфирон начинает ... как бы делиться , образующиеся двойники стремятся раздвинуть источники встречных полей. Двойники эти временные, они не принадлежат нашему пространству или точнее сказать нашему эфирному пространству. и при исчезновении поля они моментально, или почти моментально исчезнут. происходит как бы выпадение другого чтоли... измерения в наше. При этом в такой области раздвигается наше пространство, но снаружи этого не видно, все наши поля огибают это локальное образование, его как бы нет для нашего мира. Но смещение эфиронов нашего простстранства сразу вызовет продольное смещение всех эфиронов нашего мира, и того мира составляющим веществом которого являются двойники. поэтому кто в курсе дела сразу это замечают - и наши и те . Где-то в инете видел опыт одного ученого, насыпал он песочек на железную плиту толщиной в несколько сантиметров, а сверху песка взрывчатку. Так вот расчетная мощность взрывчатки должна была вогнать песок в металл на толщину не более миллиметра, но когда он изучал область взрыва, то оказалось что многие песчинки прошили металл насквозь! Келли вызывал вибрацию на резонансной частоте металлического шара в воде, там тоже такая же схема - возникает ЭПС.

Если и делать ЭПС излучатели, то в маленьких обьемах, или плоскостях. Но не стоит делать это в обьеме, повторяя Филадельфийский эксперимент. Как говорится - не зная брода, не суйся в воду.

Уверен, что излучатели Гребенникова - плоские пластинки хорошенького электрета с полостями внутри. Но площади или грани полостей должны быть параллельны - раз, структура полостей должна быть компактна - два. Это значит полости либо квадратные, либо шестигранные. Но просто полости - это еще не полет, это просто поле. От него еще надо оттолкнуться, поэтому надо убрать одну грань, противоположную напрвлению предполагаемого полета. А если ее закрыть - движение прекратится, останется только поле. При движении, оставшийся след поля сразу схлопывается, пространство нормализуется. Еще одно предположение - если у предмета нашего измерения заменятся все эфироны на эфироны того измерения - предмет перейдет туда, исчезнет из нашего мира.

[darkling]

Эта ссылка уже постилась или нет?
http://alexfrolov.narod.ru/svoboda.pdf

[Laborant]

Обещал сосканить книжку   не вышло...Нашел ее в сети http://www.lib.e-science.ru (Библиотечка Квант; там же статья о вихревых кольцах со стр18 ...и еще много интересного)

[Дима]

Бодрого времени суток форумчанам, кто подскажет как найти автора файла "Concept.pdf"??? выложенного в ветке про ВСГ. отправил сабж в личку челу, зарегевшемуся на этом фроуме, с таким же ником. в ответ-тишина
мысль по реализации выкладываю здесь: у меня в цехе есть прокатные валы, катаем металл до 0,05мм, по роду деятельности часто езжу в Москву на МЗСС (Московский Завод обработки Спец. Сплавов) там лазерные установки мы режем любой сложности рисунок 150х150мм . Т.е. сделать фосфены не вопрос.
Вопрос: какой металл использовать для сетки, в какую толщину катать??, Расстояния от сетки до вееров??. Если есть мысли по этому вопросу - готов к сотрудничеству.

С уважением.

[Dragons' Lord]

AlexVlad подсказал про телефончик, который в опыте с банкой пепси, батарейками дюрасел, и парящей монеткой:

***********************
Если не ошибаюсь, то:
CDMA- 450 МГц., и примерно 2...4 Вт. в антенне (этот в видео).
DECT- 2,4 ГГц., и примерно 100 мВт в антенне.
Простой GSM поближе будет, 900 МГц и 2...4 Вт.

***********************

Быстренько считаем длину волны: при 450 МГц получается 0,666 метра. При GSM телефоне 900 МГц будет 0,333 метра. Для создания пучности нужно юзать полуволну (а на излучателях/зеркалах точки минимумов). Итого, полость должна быть, для телефона CDMA 33 см, а для GSM телефона полость 16,5 см.

Чёт, IMHO, нет таких полостей в видео.

Есть ещё стандарт 1800 МГц. Предположим, что такой. Длина волны будет 0,166 метра. Размер необходимой полости-резонатора 8,3 см. Это уже похоже на правду. Из этого следует, что для наших телефонов нужно батарейки разносить в два раза дальше, т.е. на расстояние 16,5 см, иначе ничего не получится. Остаётся вопрос, где взять CD диск в два раза больше, чем стандартный

[Brodyaga]

Dragons' Lord (14.9.2007, 11:06) писал:

[-----------------------Остаётся вопрос, где взять CD диск в два раза больше, чем стандартный

Как-то попадался в руки DVD диск размером с долгоиграющую грампластинку.Раньше такие дивидишки были .Сейчас это антиквариат

[Анализатор]

А ведь есть прямой свидетель - Новосибирский фоторепортёр М.Довгаль.
Который и делал снимки стартующего Гребенникова.

[Анализатор]

http://www.metronsk.narod.ru/zaelc2.html
А вот доказательство того что действительно такой фоторепортёр существует!!!

[Citrus]

Dragons' Lord (14.9.2007, 12:06) писал:

AlexVlad подсказал про телефончик, который в опыте с банкой пепси, батарейками дюрасел, и парящей монеткой

Быстренько считаем длину волны: при 450 МГц получается 0,666 метра. При GSM телефоне 900 МГц будет 0,333 метра. Для создания пучности нужно юзать полуволну (а на излучателях/зеркалах точки минимумов). Итого, полость должна быть, для телефона CDMA 33 см, а для GSM телефона полость 16,5 см.
Чёт, IMHO, нет таких полостей в видео.

Вообще-то четвертьволновые штыри-антенны у радиолюбителей самые популярные...

[Dragons' Lord]

> Вообще-то четвертьволновые штыри-антенны у радиолюбителей самые популярные...

Нужно в пространстве определённую картину поля создать. Отсюда считаем размер полости (расстояние между "стенками", т.е. соседними параллельными элементами). Что происходит на батарейке - пофиг.

[Виктор Григ]

Вяжем полевой парус и ...
 ________6.doc   1,37МБ   4466 Количество загрузок:Прошу прощение за разбивку, но так вернее.


 ________7.doc   1,21МБ   447 Количество загрузок:Сюда же.


 ________8.doc   890К   569 Количество загрузок:И ещё.

Прикрепленные файлы

•  ____________________1.doc   1,13МБ   361 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал Виктор Григ: 22 Сентябрь 2007 - 11:32

[Виктор Григ]

 __________.doc   37,5К   382 Количество загрузок:Дочитайте.

[Виктор Григ]

 __________.doc   425К   429 Количество загрузок:Досмотрите.