Сообщений в теме: 86090

[NikolaM]

Привет!... Работал над "гравтопланчиком". До эксов не дошел пока... Тут спешка может привести к поносу...

[yrmosh]

NikolaM (17 Август 2014 - 18:58) писал:

Привет!... Работал над "гравтопланчиком". До эксов не дошел пока... Тут спешка может привести к поносу...

рассказывай быстрей.....интересно же .......только не говори что сИкрет

[NikolaM]

Так теорию я всю уже рассказал раньше... а практика проста: перенос квантового состояния с одного тела на другое точно такое же... с помощью ВВ ЭМИ. по параметрам прыгающей куколки из "ММ".

[phoba]

NikolaM (17 Август 2014 - 20:33) писал:

Так теорию я всю уже рассказал раньше... а практика проста: перенос квантового состояния с одного тела на другое точно такое же... с помощью ВВ ЭМИ. по параметрам прыгающей куколки из "ММ".

приведите технологический пример процесса "переноса квантового состояния с одного тела на другое" ?

[yrmosh]

Эконом давал ссылку 3 года назад  http://www.portal.lg...t/view/2915/27/
по моему прикольная статейка

Саня

П.С..........создается впечатление , что я один гоняю на "фокусе"...........для остальных форумчан , гравитоплан такая же обыденность как вилка

[NikolaM]

phoba (18 Август 2014 - 10:30) писал:

приведите технологический пример процесса "переноса квантового состояния с одного тела на другое" ?

http://www.kuban.aif.ru/science/details/479474
http://www.dailytechinfo.org/medic/2020-vozmozhna-li-yelektromagnitnaya-teleportaciya-dnk-nekotorye-uchenye-schitayut-chto-da.html
http://www.1tv.ru/sprojects_utro_video/si33/p29174
http://maxpark.com/community/1407/content/676445
http://silaosoznania.ru/archives/1113
http://arhidoka.ru/11-01-15-01

[AWM]

yrmosh (18 Август 2014 - 11:59) писал:

Эконом давал ссылку 3 года назад  http://www.portal.lg...t/view/2915/27/
по моему прикольная статейка

Саня

П.С..........создается впечатление , что я один гоняю на "фокусе"...........для остальных форумчан , гравитоплан такая же обыденность как вилка

Добрый всем день . Уважаемый Саня . В общем то вы правы . Из моего опыта общения с людьми -они ничего об этом как правило не знают да и знать не хотят . У них все обыденно -заработать денег -развлечения -или свои планы -семья -строить дом -купить дорогую машину и т.д. и т.п.  Таких как мы -участники этого форумы -очень и очень мало . И очень плохо что государственные научные учреждения не заинтерисованы в создании подобных платформе устройств.  А в статье по вашей ссылке -написана политическая пропаганда и ни одного слова правды как мне кажется . Как я уже говорил -для подобных устройств нужен источник питания -очень и очень мощный . И пока таких бесконечных источников нет -то нет и электролетов (по сути ) . Ведь закон Ома справедлив и какая разница что вы питаете - ток из источника утекает безвозвратно ...

[gritell]

mirag (17 Август 2014 - 10:50) писал:

где то так
rr1.jpg
http://matri-x.ru/fo...640#entry171881


ну а справа цветными линиями похоже на запитку фотоэлектронного умножителя
одни догадки.
Возможно физики института объяснили ГВС о работе своего прибора, что на плакате свечение личинок, как знать, версий много, дык и подписи то на рисунке ГВС то нет, вполне возможно что это и не его рисунок черновик, как знать то.

рисунок его, а вот цветными дорисова я и как зеать может не верно т.к. немного пришлось "дофантазировать". смотрите на фото без дорисовки. тем более то где ты дорисовал с кнопкой - это было на другом листке (отдельно)

[yrmosh]

AWM (18 Август 2014 - 14:08) писал:

  А в статье по вашей ссылке -написана политическая пропаганда и ни одного слова правды как мне кажется . Как я уже говорил -для подобных устройств нужен источник питания -очень и очень мощный . И пока таких бесконечных источников нет -то нет и электролетов (по сути ) . Ведь закон Ома справедлив и какая разница что вы питаете - ток из источника утекает безвозвратно ...

Вы не умеете читать Валерич ........помните кино Бумбараш ?..........картинки и таблицы пропускаю . а  в пролетарскую суть вникаю.........а где тут суть ?
высокочастотные колебания.......вот наша суть !..........можно сравнить с кавитацией винта в воде........верне образование каверны от  высокочастотного колебания-оборотов винта........Александр Валерьевич........еще раз вопрос.......на кой нам нужна электростанция , если хватит батареек ?

Саня
П.С. ё маё...что ж мы сделали ?......Сам  Гритель здесь........что то пошло не так ?

[AWM]

yrmosh (18 Август 2014 - 16:17) писал:

Вы не умеете читать Валерич ........помните кино Бумбараш ?..........картинки и таблицы пропускаю . а  в пролетарскую суть вникаю.........а где тут суть ?
высокочастотные колебания.......вот наша суть !..........можно сравнить с кавитацией винта в воде........верне образование каверны от  высокочастотного колебания-оборотов винта........Александр Валерьевич........еще раз вопрос.......на кой нам нужна электростанция , если хватит батареек ?

Саня
П.С. ё маё...что ж мы сделали ?......Сам  Гритель здесь........что то пошло не так ?

Уважаемый Саня . По поводу того что" и хватит батареек" - Тут вы глубоко заблуждаетесь. Для беспилотной техники -вполне и возможно батареек и достаточно. Но для устройств предназначенных для человека-ну представте себя в мощной микроволновой печке-не думаю что вы там выживите . А так вы предлагаете самоподдерживающийся дуговой высокочастотный разрядник . Повышая вольтаж будете получать плазму она будет разрушать электроды -чем будете восполнять материю .  Пьезозажигалки -имеют очень небольшой ресурс- знаю так как курю . Нет ни одного устройства с питанием на батарейках чтоб оно поддерживало само себя долгий срок . Батарея сама на себя разряжается при долгом хранении- внутренее сопротивление ведь никто не отменял ... и так далее и тому подобное ...

[Mikitisa]

yrmosh (18 Август 2014 - 11:59) писал:

Саня

П.С..........создается впечатление , что я один гоняю на "фокусе"...........для остальных форумчан , гравитоплан такая же обыденность как вилка

Нет Александр, вы не один   нас таких тихушников тут много, просто мы предпочитаем больше экспериментировать, нежели обсуждать, а уж результаты тогда сюда выкладывать

[paraphysic]

phoba (17 Август 2014 - 08:06) писал:

Вы забыли про самое главное - про вращение или же его эквивалент....

Не забыл. Я включил пункт "поле" - а любое поле не прямолинейно, каждое имеет кривизну, а кривизна - это условие вращения, как дальнейшее её развитие.

[AWM]

И- Уважаемый Саня -еще несколько доводов -не в пользу электролетов с питанием от электричества. Как только электричество вообще обнаружили -сразу же появились и математико-физические законы отношений тока напряжения и мощности . То есть предпологая что вам хватит мощности батарейки для поднятия в воздух какой то массы и еще в придачу человека -вы должны в принципе придумать или вывести какойто новый закон электричества допускающий это.

[gritell]

а если 4 сетки через растояние поставить, на перую катод на последнюю анод и между ними конденсаторы от первой к четвертой. Будет ли фотоэлектронный умножитель? http://www.google.ru/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fzilant.kfu.ru%2Fkek%2Fgeofizika%2Fgl39_1_4.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fzilant.kfu.ru%2Fkek%2Fgeofizika%2Fgl39_1.php&h=204&w=360&tbnid=3sa7Wm1JSGdBsM%3A&zoom=1&docid=eOwtJ2_RwIv7kM&ei=sRHyU_uTNeOg4gShyYHQCw&tbm=isch&client=firefox-a&ved=0CCkQMygPMA8&iact=rc&uact=3&dur=1179&page=1&start=0&ndsp=17 только не отражающий а пропускающий?

[AWM]

Уважаемый грителл . Фотоумножитель это-  DSCN9012.JPG   110,27К   62 Количество загрузок:  DSCN9013.JPG   110,02К   67 Количество загрузок:  DSCN9014.JPG   66,5К   49 Количество загрузок: Как видно из фото электровакуумный прибор. Это люминисцентный фотоумножитель от прибора ночного видения -питание 7киловольт от преобразователя . Ну а если соединить сетки по вашей схеме -будет хороший пылесборный фильтр -для какого нибудь применения...

[gritell]

фотоэлектронная эмиссия с многополостных структур-сеток в несколько слоев. то что нам надо. )
В надкрылках это тоже всё есть. у бронзовки.

Прикрепленные файлы

•  019_rotate1.jpg   69,47К   63 Количество загрузок:

[gritell]

AWM (18 Август 2014 - 18:10) писал:

Уважаемый грителл . Фотоумножитель это- DSCN9012.JPG DSCN9013.JPG DSCN9014.JPG Как видно из фото электровакуумный прибор. Это люминисцентный фотоумножитель от прибора ночного видения -питание 7киловольт от преобразователя . Ну а если соединить сетки по вашей схеме -будет хороший пылесборный фильтр -для какого нибудь применения...

схема то как раз не моя а Гребенникова.
а обязательно ли вакум?

[AWM]

Уважаемый грителл. А вы точно уверены что эта схема имеет отношение к гравилету . Обыкновенный компаратор... гораздо интереснее этой схемы табличка с днями . Я не устану доказывать что гравилет на электропитании от отдельного источника тока не сделать . Вот потратьте время и посчитайте мощность нужную для подпрыгивания медной катушки . Не существует отдельных источников тока (батареек ) нужной мощности. Вас даже не выручит ядерный реактор прямого преобразования . так как по массо-габаритным показателям не поднимет сам себя ...

[gritell]

уверен что принцип не такой как в подпрыгивании медной катушки. я уверен на сто процентов что там было на электричестве, а вернее на разнице потенциалов. См. надкрылок и фотоэффект у бронзовки. Помоему где то описывались потенциалы у жуков и пчел. но не в этом дело даже, сколько бы вы не говорили чтьо все эти переключатели то-ли фонарики то что на платформе. это бред.
Читайте у гребенникова. Причины возникновения эффекта полостных структур. состав платформы - многослойная мелкосетчатая структура. посмотрел у жука в надкрылке - у бронзоки стопки "линз". с гибелью бронзовок погибнет тайна - это тоже он сказал. что еще... согасованое движение электронов , необходима электромагнитная направленная волна. Тот же свет. в тех же его конусах (биогелиоиндуктор).

[NikolaM]

Цитата

Я не устану доказывать что гравилет на электропитании от отдельного источника тока не сделать . Вот потратьте время и посчитайте мощность нужную для подпрыгивания медной катушки . Не существует отдельных источников тока (батареек ) нужной мощности. Вас даже не выручит ядерный реактор прямого преобразования . так как по массо-габаритным показателям не поднимет сам себя ...

Для запуска хватит пьезоэлемента или динамомашины от Мегомметра под педалью могло быть или то или другое.  
Платформа летала не за счет электрической подъемной  силы т.н эффекта ББ или "прыгающей катушки", а за счет переноса информации о квантовом состоянии с одного тела на другое посредством ВВ ЭМИ в сочетании с ЭПС.  Здесь важна не мощность, а правильная модуляция сигнала. В результате чего возникает спутанное состояние типа присутствия одного тела сразу в двух точках пространства и в одной - одновременно , что невозможно и Пространственная среда, Физический Вакуум, Эфир,... (кому что по душе) стремится устранить этот парадокс - поставить все на свои места , а т.к тела механически связаны между собой происходит смещение всей пары в направлении передачи ВВ ЭМИ...Таким образом за один скачек преодолевается ~ 25 мм. Частота следования ЭМИ определяет скорость перемещения...
Грузоподъемность. а следовательно и энергоемкость аппарата связана напрямую с площадью "привода" (жалюзи) об этом писал сам В.С....