Сообщений в теме: 86090

[HukTo]

phoba (26 Декабрь 2014 - 04:46) писал:

В нашем постоянно вращающемся мире нет ничего что находилось бы в покое, хотя бы относительно самого себя.

Естественно, «покой нам только сниться». Динамичное преобразование энергии относится к платформе непосредственно. Каждый атом любого материального вещества это открытая система, взаимодействующая с внешней средой. Все атомы колеблются на огромных частотах. Даже точность атомных часов этим определяется. Более того, любые переносчики энергии постоянно видоизменяются. Например, электрон на орбите атома и свободный электрон имеют разные состояния и этим отличаются. Изменение состояния происходит динамично под воздействием внешних факторов. Внешние факторы очень высокоэнергетичны раз заставляют орбитальный электрон покинуть свою зону и стать свободным. Электроны в этом случае сами становиться переносчиками энергии.
Трудно представить - о каком покое Земли в космосе под сильным воздействием Солнца может быть речь?  
Ясно, что в платформе используются динамичные автоколебательные процессы. Что колеблется в условно уравновешенной материи и как – это вопрос, на который при сильном желании можно найти ответ, ведь подразумевается, что В.С.Г. его нашёл.

[phoba]

AGI (26 Декабрь 2014 - 11:14) писал:

[/size]
Относительно "наипростейшей" среды(проще не бывает).Чтобы до Вас дошло, проведите эксперимент, обнаружения инерции на движущейся с ускорениями Земле, в мировом пространстве.


[/size]

Имеется в виду- метрика пространства. Чтобы понимать ,о чем речь, нужно читать предыдущие посты.А здесь  кратко для тех, кто  прочел и  знает их содержание.

Это что еще за такая за "наипростейшая среда" ??? Дайте ее определение, приведите пример этой среды и поясните как "наипростейшая среда" отличается отличается от пространства которое нас сейчас окружает.  

Вас просто никто не понимает о чем Вы говорите...

Что еще за "метрика пространства" ? Вы опять оперируете каким то абстрактными терминами. ...Вас не понять, чем среда отличается от пространства ? У Вас это что не одно и тоже ?   "предыдущие посты" это уход от ответа...

[phoba]

HukTo (26 Декабрь 2014 - 16:30) писал:

Естественно, «покой нам только сниться». Динамичное преобразование энергии относится к платформе непосредственно. Каждый атом любого материального вещества это открытая система, взаимодействующая с внешней средой. Все атомы колеблются на огромных частотах. Даже точность атомных часов этим определяется. Более того, любые переносчики энергии постоянно видоизменяются. Например, электрон на орбите атома и свободный электрон имеют разные состояния и этим отличаются. Изменение состояния происходит динамично под воздействием внешних факторов. Внешние факторы очень высокоэнергетичны раз заставляют орбитальный электрон покинуть свою зону и стать свободным. Электроны в этом случае сами становиться переносчиками энергии. Трудно представить - о каком покое Земли в космосе под сильным воздействием Солнца может быть речь? Ясно, что в платформе используются динамичные автоколебательные процессы. Что колеблется в условно уравновешенной материи и как – это вопрос, на который при сильном желании можно найти ответ, ведь подразумевается, что В.С.Г. его нашёл.

Да...Что нужно было сделать чтобы скрыть истинную структуру пространства ? Нужно было "пропустить" размеры кристаллической решетки и пойти еще дальше, в размеры которые не возможно наблюдать физически. Уберите из своей головы все знания касающиееся атомов, электронов и прочей невидимой мелочи, и оставьте только информацию о решетках - и вы получите истинную структуру материи.




Дезинформация хороша, на 4 балла. Но не достаточна, чтобы ввести нас в заблуждение.
конфигурация 5 платоновских тел вот и вся структура материи. Они даже "сотовую" структуру назвали "гексогональной"...ну типа чтобы с толку сбить

[AGI]

Цитата

phoba

Вас просто никто не понимает о чем Вы говорите.

Не судите о всех, по себе. Да и тема ветки иная: выберите другую площадку(ветку), там буду пояснять.

[HukTo]

phoba (27 Декабрь 2014 - 00:29) писал:

Уберите из своей головы все знания касающиеся атомов, электронов и прочей невидимой мелочи, и оставьте только информацию о решетках - и вы получите истинную структуру материи.
конфигурация 5 платоновских тел вот и вся структура материи.

phoba, Вы, заблуждаетесь, 5 платоновых тел ни в коей мере не объясняют структуру материи. Любое тело из чего-то состоит. Тетраэдр, куб, октаэдр, додекаэдр и икосаэдр это лишь абстрактная форма в идеалистической картине мира. «Четыре из них олицетворяли четыре стихии: тетраэдр-огонь, куб-землю, икосаэдр-воду и октаэдр-воздух; пятый же многогранник, додекаэдр, символизировал все мироздание его по латыни стали называть quinta essentia (пятая сущность)».
Так, что ваш совет - «Уберите из своей головы все знания касающиеся атомов, электронов и прочей невидимой мелочи, и оставьте только информацию о решетках - и вы получите истинную структуру материи» не годится. AGI прав, не судите всех по себе. С моей точки зрения структуру материи на тонком уровне никогда не удастся приборами определить, но разум человека в состоянии понять и увидеть основы основ и в этом он имеет приоритет над техникой.

[HukTo]

NikolaM (28 Декабрь 2014 - 00:17) писал:

Да уж! Новая страница заканчивается  и не одного сообщения по теме...

Наивный  НиколаМ. Умный даже в фиге увидит платоновое тело, а другой, какой нибудь чиновник, хоть на платформе у него в кабинете воспаряй – не поймёт (вольный перевод Г.В.С.).
Много написанного в теме связано именно с платформой Гребенникова, но не достигнуто понимание. Это подобно «Чаше Грааля» стоящей по центру круглого стола. Её мало кто из окружающих  видит и понимает. Следовательно, многие смотрящие и не видящие не доросли до понимания. Такое бывает повсеместно, это нормально…
Моё мнение по «платформе» простое:
Платформа это преобразователь внешней энергии. Любая электромагнитная волна имеет два крайних состояния. Эти временные состояния энергии волн отличаются друг от друга, как день и ночь. Платформа преобразует и фильтрует энергию, становится временным диполем, у которой энергетическое «будущее» отделено от материального «прошлого». Чем отличается материальное прошлое от будущего? Это фундаментальный вопрос о информационно-голографической структуре времени. Найти ответ на этот вопрос будет не возможно для тех, кто не знает о времени ничего. Хотя, можно случайно напасть на причинно-следственную энергетическую связь с помощью изучения жуков. Вся материя и тот же хитин жуков дышат энергией, и обмениваются ею с внешней средой. Не удивительно, что функциями энергетического преобразования определённые жуки пользуются автоматически на подсознательном уровне. В природе, сформированной  в цикле глобального времени, находятся все ответы.  Найти их может только тот, кто стремится к этому.
С наступающим Новым Годом всех исследователей интересующихся темой!

[NikolaM]

НиКто. как всегда много обо всем и не о чем. Ну хотя бы про материальное прошлое или будущее... где они находятся и почему мы их не зрим? "Платформа преобразователь внешней энергии" - ну супер.. какой?
"ЭМВ имеет два крайних состояния"  это уж точно то которое есть и то, которого уже нет... какой же это "временной диполь" если есть только одно? Если как вы говорите два то где второе?
Како это теперя сделать?
Здесь людей не "фундаментальные вопросы о голографической структуре времени" интересуют, для этого есть отдельная тема для АГИ...
Ну или хотя бы про невидимость платформы , кокон, и т.д. тока чтоб понятно было, что это  возможно...
...впрочем наверное не от Вас, Вы как мне помнится лет через 150 прогнозировали понимание того о чем пишите..

[Sergh]

Sergh (06 Декабрь 2014 - 11:47) писал:

Пока тут плюшками балуетесь, другие летающую доску, что-то похожее на ховерборд из "Назад в будущее" сделали:

https://www.youtube....h?v=OklLJ-NpECo

https://www.youtube....h?v=SZqZSYGLk3Y

http://www.bbc.com/n...nology-29691654

- на диске закреплено много постоянных магнитиков, неодимов. Диск крутит моторчик, маленький но мощный. Диск отталкивается от медной или алюминиевой поверхности, так как диамагнетики выталкиваются из изменяющегося во времени магнитного поля. Никаких дорогущих сверхпроводников и жидкого азота, относительно невысокие энергозатраты.

думаю тоже в тему будет, маленькие магнитики разгоняют до 1000 000 оборотов в минуту ( 17 - 18 килогерц).
https://www.youtube....h?v=RB7zzs9x5Og

Ну там все нестабильно, но интересно что иногда магнитики тянутся вверх, то-ли за счет трения о стенки то-ли еще чего...
Возможно что при сверхвысокой скорости вращения магнитного поля оно взаимодействует с выталкиванием не только с медью, но и с деревом, пластиком, воздухом и т.п.

[NikolaM]

uroboros (29 Декабрь 2014 - 00:01) писал:

Странно, куда делся мой пост про жучиные рога для Николы?

Можете повторить его в соответствующей теме. Т.к. я давал ответ на него, но если модераторы считают, что здесь это неуместно - значит неуместно. Повторите там где уместно и я непременно отвечу, т.к. просматриваю все темы в этом разделе...

[HukTo]

Пост о волновых свойствах используемой энергии удалил.
Рано оппоненту знать об этом.

[NikolaM]

HukTo (30 Декабрь 2014 - 20:00) писал:

Мальчик на букву M, почему зная всё, задаёшь много глупых вопросов?  
Сам же ранее писал, что я прогнозировал тебе понимание того о чем сейчас пишем лет через 150.
Не мешайся, подожди, твоё время ещё не пришло…. Эти сложные темы не для тебя, тут думать надо!

Другая редакция:

HukTo (30 Декабрь 2014 - 20:00) писал:

NikolaM, сам же ранее писал, что я прогнозировал тебе понимание того о чем сейчас пишем лет через 150.
Не мешайся, подожди, твоё время ещё не пришло…. Эти сложные темы не для тебя, тут думать надо!

  и еще одна(прям как уж на сковородке):

HukTo (30 Декабрь 2014 - 20:00) писал:

Мальчик на букву M, почему зная всё, задаёшь много глупых вопросов?
Сам же ранее писал, что я прогнозировал тебе понимание того о чем сейчас пишем лет через 150.
Не мешайся, подожди, твоё время ещё не пришло….
Эти сложные темы не для тебя, тут головой думать надо!

а вот еще и с мордочками слов то не хватает:

HukTo (30 Декабрь 2014 - 20:00) писал:

Мальчик на букву M, почему зная всё, задаёшь много глупых вопросов?
Сам же ранее писал, что я прогнозировал тебе понимание того о чем сейчас пишем лет через 150.
Не мешайся, подожди, твоё время ещё не пришло….
Эти сложные темы не для тебя, тут головой думать надо!

Так ведь всем известно, что глупых вопросов не бывает! Бывают только глупые ответы...!
Но ничего я подожду пока поумнеешь... Правда вот 150 лет долго, так что придется поднимать твой интеллект прямо сейчас -  НОВЫМИ УМНЫМИ вопросами и смотреть насколько глупы твои ответы...
Так что жду очередной длинный опус "ни о чем"  от НиКто....
С превеликим нетерпением...с
А последние две редакции мне особенно нравятся в этой части:

HukTo (30 Декабрь 2014 - 20:00) писал:

Эти сложные темы не для тебя, тут головой думать надо!

Наконец - то голову человек у себя обнаружил после нескольких редакций и другим верные советы дает... с такими темпами НиКто мы твой интеллект года за два поднимем, так что оставь свой пессимизм насчет 150... за тебя профессионал взялся и бесплатно...Я еще коллег подтяну инкогнито в качестве советчиков... Так что мы твою проблему еще раньше осилим. Прим на днях...

[NikolaM]

HukTo (30 Декабрь 2014 - 20:00) писал:

Хорошая картинка! Как насчет Радуги  на твою голову? Я понимаю, что тучка тебе больше нравиться , но хрангитель погоды сейчас на индивидуалов никак ... занят. А хранитель Радуги завсегда... тем более зимой...

HukTo (30 Декабрь 2014 - 20:00) писал:

Пост о волновых свойствах используемой энергии удалил.
Как выяснилось - рано рассуждать с оппонентом об этом.

А там что-то было и о волновых свойствах? Ухты! Как же я сразу не заметил... У меня к этим свойствам столько умных вопросов...

[gift]

Странно. Даже после подробных разьяснений принципа никто не удосужился проделать даже самый простейший опыт по проверке. Спрашивается: и о чем тогда разговор?

[NikolaM]

Тут много принципов предлагалось... Какой Вы имеете ввиду?

[gift]

http://matri-x.ru/forum/index.php/topic/113-%D0%B3%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2/page__st__27420#entry230026

[NikolaM]

И где там подробные разъяснения и тем более основы для опытов?
И потом ,'gift', версия Ваша! Почему другие должны эксить? Я свое сам проверяю...

[NikolaM]

От 28 Декабрь 2014 - 11:50

Моё мнение по «платформе» простое:
Платформа это преобразователь внешней энергии.

Гидроэлектростанция - преобразователь внешней энергии..... не летает.
Ветрогенератор - преобразователь внешней энергии.... не летает.
Солнечная батарея - преобразователь внешней энергии.... не летает.
.....?

[VOV_ALEX]

......ведь каждый день пред нами солнце ходит однакож прав упрямый Галилей
как странно-никто не понимает что найдись ОРИГИНАЛ "платформы" никто на ней бы не полетел......

[Toway]

VOV_ALEX (31 Декабрь 2014 - 23:40) писал:

......ведь каждый день пред нами солнце ходит однакож прав упрямый Галилей
как странно-никто не понимает что найдись ОРИГИНАЛ "платформы" никто на ней бы не полетел......

Почему

[VOV_ALEX]

На вопрос почему не получится просто полетать на платформе-"эзотерический" ответ:потому что без ПОДГОТОВЛЕННОГО пилота-оператора "платформа"не "дееспособна" ибо она есть энергетический "экзоскелет" пилота (ну не стал бы Гребенников-БИОЛОГ делать железяку с "фотонным приводом")
технический ответ:потому что так как есть система "платформа"-пилот принципиально неустойчива
медицинский ответ: при аналогичных условиях (поле "платформы")жизнеспособность большинства!!! людей стремится к нулю