Сообщений в теме: 86090

[NikolaM]

....
Состоя́ние — абстрактный термин, обозначающий множество стабильных значений переменных параметров объекта.
Состояние характеризуется тем, что описывает переменные свойства объекта. Состояние стабильно до тех пор, пока над объектом не будет произведено действие; если над объектом будет произведено некоторое действие, его состояние может измениться.
Последовательная смена состояний объекта называется процессом.

П.С. данную обще принятую формулировку, я уже приводил ранее по запросу Митька, поэтому характеризую его теперешние действия, как троллинг.

[evgenius]

Да уж. Теперь кирпичи будут обсуждать...

Хочу сказать свое слово что точно и достоверно установлено что Платформа не фэйк. Платформа на самом деле была изготовлена Гребенниковым. И он летал на ней... на свою любимую полянку...

[Mustang]

NikolaM (15 Февраль 2015 - 22:52) писал:

Мустанг, а Вы не допускали простой мысли, что для последовательной импульсной телепортации каждая промежуточная  точка(Р) - всегда последняя и всегда первая и только (Р)? Ведь разница между прыжком из кухни в ресторан и перемещением в пределах кухни  с дальностью 30мм и частотой 30000/ сек -  только в дистанции и количестве прыжков... А если в ресторане еще нет приемного устройства, как запасной камеры для матки у муравьев АТА?
Если уже в ресторане есть приемное устройство и Вы переместились , но сразу передумали и переместились в другой ресторан, то с каких позиций точку (Р) в ресторане из которого Вы переместились в другой можно считать точкой (Р-р)? Какой  является это точка для Вас и для устройства перемещения?
... предлагаю рассмотреть ... не вдаваясь в технические возможности...

По первой части. Предполагаю, что расстояние для телепортации независимо от его механизма реализации должно иметь ограничение, как снизу, так и сверху. Снизу находятся логические ограничения, возникающие из-за парадигмы телепортации - ее мгновенности, а значит соотвествуют размерности объекта. Иначе будет парадокс. Сверху - энергетические. Поэтому в пределах кухни надо передвигаться на своих двоих хотя бы до огуречного рассола. Когда в телепортационная точка занята, логично предположить наличие неконтролируемого обмена объектов, что рефреном проходит во всех произведениях на эту тему. Поэтому советуют делать это в вакууме. Следовательно, половой, который меня встречает, будет находится у меня дома, а я там в любом случае. Ему повезет, он меньшей комплекции, чем я. Поэтому, как ни крути (Р) не нужен в том смысле, который вы в него вкладываете.
По второй части. Казалось бы другое дело, когда наступает ограничение сверху, а надо гораздо дальше. Тут возможны варианты. Самый непростой из них - брать с собой второй телепортатор. Если забирать с собой первый, то здесь также накладывается второе парадоксальное ограничение - телепортатор не может сам себя телепортировать. Это стороннее устройство, оно остается в точке телепортации. У этой матки камера и есть телепортатор, она остается и перемещается в другую - нет противоречия и никто не замечал подобные перемещения вне камер. Другой вариант - идея последовательной передачи энергии в последовательно открываемые точки телепортации. Вот здесь для ее приема и возможно потребуется (Р). Однако, энергия передается мгновенно, а ее утилизация нет. Значит должно быть временное проявление объекта с (Р). А раз он проявляется, значит это уже не (Р), а второй телепортер, (Р) стало быть не существует в природе.   Тут передумать никак не получится, и придется потреблять то, что дадут.
Допустил простую мысль для телепортационной парадигмы.

[Mustang]

evgenius (16 Февраль 2015 - 13:36) писал:

Хочу сказать свое слово что точно и достоверно установлено что Платформа не фэйк.

Где ваши доказательства? Если доказательств не приведете - буду считать ваше выступление достаточно смелым и что вы привержениец слова верю.

[AWM]

Добрый вечер всем . Уважаемый Мустанг. Так ведь фото гравитоплана и являются доказательством для тех кто видит к примеру на цветном фото итог 2 лет труда . Даже все мои идеи по поводу конструкции вызваны к жизни тем что я увидел все эти фото и заинтерисовался темой . Уважаемый Мустанг - подобное требование так скажем показывает ваше мягко говоря неверие собственным глазам !?

[evgenius]

AWM (16 Февраль 2015 - 14:11) писал:

Добрый вечер всем . Уважаемый Мустанг. Так ведь фото гравитоплана и являются доказательством для тех кто видит к примеру на цветном фото итог 2 лет труда . Даже все мои идеи по поводу конструкции вызваны к жизни тем что я увидел все эти фото и заинтерисовался темой . Уважаемый Мустанг - подобное требование так скажем показывает ваше мягко говоря неверие собственным глазам !?

Добрый )

AWM да даже дело не в фотографиях чтобы верить... Можно и фотографии сфабриковать. Не проблема как говорится.

[Mustang]

AWM (16 Февраль 2015 - 14:11) писал:

...- подобное требование так скажем показывает ваше мягко говоря неверие собственным глазам !?

Уважаемый AWM, так и есть, платформу то вижу, но никуда не лечу, даже в молочную за углом пешком проще добраться, потому и интересуюсь у других, как у них с этим делом.

[AWM]

Уважаемый евгениус . Человек не может не верить без предпосылок для этого. Когда предпосылки крепнут от времени проведенного в вере -то вера превращается на этом этапе в знание -то есть еще более крепнет и усиливается . Вы хотите начать новый виток истерии по поводу якобы подлога В.С.Г ?!

[AWM]

Уважаемый Мустанг. Так какие проблемы -давайте сделаем платформу и будете себе летать не в молочку  куда и пешком вы доходите -так на дачу или на денек к морю !?

[mytek]

lexf (16 Февраль 2015 - 11:58) писал:

Кирпич, лежащий на столе притягивается к столу под действием гравитационного поля. Система статична. Этот вариант можно назвать состоянием.
А пока кирпич кладут на стол, когда он опускается под действием гравитации - такой вариант можно считать процессом.

Уважаемый lexf,
Этот довод уже приводил Никола на ветке AWM, и я ему привел встречный довод http://matri-x.ru/fo...900#entry231791

Ведь приведенные вами в примере кирпич и стол не монолитные объекты, а состоящие из частиц, находящихся в постоянном движении. И энергия, температура, размеры и т.д. объектов определяются совокупностью энергий и координат их частиц.

Почему кирпич не проходит сквозь стол, хотя он по сути на 99,9 % состоит из "пустоты". Да потому, что частицы кирпича и стола постоянно сталкиваются друг с другом, осуществляя взаимодействие.
По большому счету, границы взаимодействующих объектов непрерывно "микро-флуктуируют". Происходит непрерывная взаимная упругая микро-деформация границ объектов. А стало быть, есть изменение во времени параметров этих объектов (просто оно происходит на микро-уровне). А это уже процесс...

[evgenius]

По поводу знаний что я получил пока говорить ничего не буду. Нужно осмыслить.

Хочу высказать мнение по поводу эмблемы на руле. Чем то мне насекомое которое там изображено очень сильно напоминает самку муравья.

[Mustang]

Уважаемый AWM! Делаю, как и вы, я в процессе, еще не сделал движок, поэтому когда начинают утверждать, что вот оно, так интересно становится, как сделано. Потом начинают вдруг стрелки переводить на других, хотя в первоначальном сообщении этого не было. Магма свою позицию давно выразил по своему и обосновал, чего еще к нему обращаться - не пойму. Значит просто провокатор - поболтать захотелось, вы правильно на этот счет заметили. Поэтому далее раздувать не надо. Я его в игнор ставлю.

[NikolaM]

Мустанг, хорошо, пока оставим технику.... Вы, допускаете возможность телепортации человека без каких либо приспособлений в любую известную ему точку пространства?

[mytek]

Mustang (16 Февраль 2015 - 13:48) писал:

... Когда в телепортационная точка занята, логично предположить наличие неконтролируемого обмена объектов, что рефреном проходит во всех произведениях на эту тему...

Уважаемый Mustang,
Извините, что влезаю в ваш диалог, но вы не задумывались, откуда берется объект (как носитель свойств) в конечной точке для осуществления телепортации?
Ведь в эксперименте с квантовой телепортацией второй связанный фотон (в конечной точке) был предварительно туда доставлен. И лишь потом ему была передана информация от первого фотона.

В случае с телепортацией у муравьев атта саму телепортацию никто не видел. О ней судят только по тому, что в размеры "королевы" превышают размеры туннелей в ее камеру, а значит по ним она переползти в другую камеру не может.
Но ведь туда запросто может заползти обычный муравей, став аналогом "связанной" частицы, которая может принять необходимую информацию от королевы. А дальше может происходить некий аналог "рокировки". Информация от королевы передается простому муравью в другой камере. А информация от простого муравья - королеве (хотя это и не обязательно). В результате простой муравей становится королевой.

Ведь у муравьев вроде замечен факт, что если королева погибает, то ее место занимает другой муравей, получая ее свойства по откладыванию личинок.

Думаю, что  тут может работать передача информации между "родственными" объектами.

[Mustang]

NikolaM (16 Февраль 2015 - 15:00) писал:

Мустанг, хорошо, пока оставим технику.... Вы, допускаете возможность телепортации человека без каких либо приспособлений в любую известную ему точку пространства?

Вполне допускаю и не только голышом. В качестве оснований такого допуска может служить само осмысление и возникновение понятийного аппарата в этой области. Как только захотел человек летать - летает, на Луну - уже потоптался. Неудобно - вот телепортация подоспела. А главное, никто не запрещал телепортироваться, как вечняк. Это у нас допрос или что? Потом кашку дадут?

[NikolaM]

Почему допрос? Вот, Вы, теперь допустили мысль, что сам телепортер может переместить себя в новую точку телепортации... Это я я хотел и выяснить. Что  есть такая возможность, а значит данная возможность может быть реализована в техническом устройстве... Может я  не совсем точно с Вашей точки зрения описал алгоритм подобной телепортации, так поправьте его...
Камень преткновения применительно к платформе как я понял в том, что если телерепортер дает смещение на небольшую величину, то это не возможно потому, что место это занято... И Вы вообще не можете допустить мысль, что может быть просто смещение всей системы ввиду того, что она подвижна в системе координат.

[Mustang]

mytek (16 Февраль 2015 - 15:08) писал:

... откуда берется объект (как носитель свойств) в конечной точке для осуществления телепортации?...

Уважаемый mytek! Я не занимался до этого времени телепортационными вопросами подробно и не считаю, что платформа использовала подобные принципы. Почему - я уже обосновал. Давайте-ка адресуйте их по назначению, мне пока еще хватает разборок с Г.В.С., а не с толкованиями теми или иными возможными подходами других авторов к этому делу. В телепортационном деле я просто выразил свое отношение к нему в плане платформы Г.В.С. и отмел, по крайней мере для себя, подобные способы ее передвижения, только и всего. Благо и автор имелся с телепортационным подходом с исходными положениями идущими от платформы.

[evgenius]

Mytek эко вы загнули )))

Я читал про эти эксперименты с этими муравьями. Чтобы исключить все о чем вы пишите там были полностью закрыты все входы и выходы из камеры царицы )))
И плюс еще на ее тело нанесены метки краски.
Потом открывали камеру и всё. Никого не находили там.
А потом обнаруживали покрашенную самку совершенно в другом месте.
Плохо конечно что там не применили камеру в муравейнике чтобы увидеть как говорится своими глазами что там происходит с ней во время... А может и применяли...

[NikolaM]

Применяли видео, пока есть наблюдение ничего не происходит.

[mytek]

evgenius (16 Февраль 2015 - 15:23) писал:

Mytek эко вы загнули )))

Я читал про эти эксперименты с этими муравьями. Чтобы исключить все о чем вы пишите там были полностью закрыты все входы и выходы из камеры царицы )))
И плюс еще на ее тело нанесены метки краски.
Потом открывали камеру и всё. Никого не находили там.
А потом обнаруживали покрашенную самку совершенно в другом месте.
Плохо конечно что там не применили камеру в муравейнике чтобы увидеть как говорится своими глазами что там происходит с ней во время... А может и применяли...

Вполне может быть.
Но вопрос о "приемнике" информации при телепортации остается открытым.
Ведь в видео с квантовой телепортацией ученые так и предлагают, что в конечной точке должно находиться необходимое количество "связанных частиц".
И при передаче информации у них подразумевается "распад" (непонятным образом) исходного источника информации на отдельные частицы.
Может и с атта происходит тоже самое. Исходная королева просто "распадается" после передачи всей информации о себе (включая информацию о метке из краски).