Перейти к содержимому

 


Гребенников


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 86090

#2841 123

123

    Новичок

  • Banned
  • Pip
  • 13 сообщений

Отправлено 09 Январь 2008 - 15:34

Да Гребенников, книги  "Тайны мира насекомых"1990г. и "Мой мир"1997г.А прожуков там не говорится вовсе, только обабочках.

#2842 123

123

    Новичок

  • Banned
  • Pip
  • 13 сообщений

Отправлено 09 Январь 2008 - 15:55

ТАМ ВСЕГДА ГОВОРИЛОСЬ О БАБОЧКАХ, А НЕ О ЖУКАХ, ЧЕЙ ЗЛОЙ РОК,  СКАЗАЛ ЧТО ЖУКИ

#2843 TVD

TVD

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 247 сообщений

Отправлено 09 Январь 2008 - 22:36

123,  Просмотрел "Тайны мира насекомых", но подобных строк в ней не обнаружил???

#2844 123

123

    Новичок

  • Banned
  • Pip
  • 13 сообщений

Отправлено 10 Январь 2008 - 00:27

В.С. Гребенников «Тайны мира насекомых»   

О БАБОЧКАХ
Отчего бабочки красивы
Помню, однажды в детстве я поймал какого-то мотылька. Выскользнув из руки, он улетел, а на пальцах осталась тонкая цветная пыльца. Откуда взялась на крыльях бабочки эта красивая пудра? Спросил я об этом у взрослых, и мне ответили: это цветочная пыльца. Сядет, мол, бабочка на цветок, наберет пыльцы, прихорошится и улетит себе. Но я уже тогда знал, что цветочная пыльца бывает только светлая, и этому объяснению не поверил, а другого не получил.
Позже я смастерил самодельный микроскоп, и, когда на предметное стекло легло крыло бабочки,? чудесная, невиданная картина открылась перед моим глазом, прильнувшим к окуляру. Аккуратными рядами лежали на крыле цветные чешуйки, прикрывавшие друг друга, словно черепица. Я медленно передвигал крыло, и в поле зрения появлялись ряды чешуек ? темных, красных, голубых, белых. А когда повернул крыло под другим углом к свету, некоторые чешуйки-черепички будто вспыхнули голубым огнем.
Когда я завел микроскоп более сильный и уже мог разглядеть чешуйки как следует, перенося их пальцем с крыла на предметное стекло, я был удивлен сложностью их строения. Оказалось, что чешуйка плоская, с одного конца имеет стебелек, которым прикрепляется к крылу, а другой конец ее закруглен или зазубрен ? это уж у каждой бабочки по-своему. Местами на крыле чешуйки длиннее, местами как бахрома, даже на голове и туловище бабочки ? тоже чешуйки, и тоже особой формы. А на просвет они полупрозрачные, совсем скромной окраски, и цветными делаются тогда, когда освещены сверху или сбоку. Почему же так? ? хотелось дознаться и до этого.
Помогли мне в этом книги и еще более сильные объективы микроскопа. Я увидел, что каждая крохотная чешуйка объемна и состоит из двух поверхностей, соединенных множеством совсем уж тончайших столбиков, скрепляющих верхнюю и нижнюю пластины. Верхняя сторона покрыта тончайшими продольными полосками-ребрышками, а между ними ? еще более тонкие поперечные перемычки, частые-частые, как лесенки, поэтому сверху чешуйка как решеточка. Нижняя же ее сторона ? сплошная, плоская.
Попадая в каждый такой хитроумный и сложнейший оптический прибор, свет проходит сквозь тончайшие ребрышки-призмы, отражается их гранями, затем нижней пластиной проникает туда и обратно через крохотные решеточки. Мы знаем, что прошедший сквозь стеклянную призму луч света превращается в разноцветную радугу ? спектр

#2845 djoi

djoi

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 111 сообщений

Отправлено 10 Январь 2008 - 07:30

С точки зрения структуры лесного хозяйства все мы, вместе с пожарами, жуками и бабочками являемся вредителями леса. Люди приезжавшие строить великие плотины на реках Сибири, чтобы обзавестись хоть каким-то пусть временным жильем, пытались рубить лес в зоне будущего водохранилища. Всех таких домостроителей привлекали в судебном порядке к ответственности. Как вредителей леса. Ни одному не удалось избежать суда и наказания. Зато леса в объёмах во многие миллионы кубометров ушли под воду в первозданном виде, гарантированно отравляя обитателей и пользователей тех рек по сей день.
Для того, чтобы выявить "жучину" не обязательно привлекать академиков. В каждом административном районе имеется лесхоз с входящими в него одним или более подразделением - лесничеством. Любой пожар, ветровал и прочие повреждения леса для любого лесхоза беда, потому, что такие повреждения являются источниками размножения жуков и бабочек, а также источником головной боли руководителей в связи с необходимостью выбивания финансирования для устранения причин и последствий тех повреждений. Отложенные личинки с хорошо различимым хрустом грызут древесину хоть зимой, хоть летом. Вылет бабочек или жуков означает новые повреждения леса по объёмам сравнимые с пожарами. В таком случае привлекаются энтомологи. Они обследуют зараженные массивы, определяют их границы и выносят вердикт о методах борьбы с данным видом вредителя. Всё это учитывается в лесхозах и в организациях посылающих энтомологическую экспедицию.
Если известно когда и в каком районе Гребенников наблюдал вылет искомого насекомого, то определить кого он наблюдал для очень любознательных и упорных исследователей не составит большого труда. Нужно узнать лишь в каком лесничестве какого лесхоза находится то место.
Не знаю, может это тема для Х-Жучины.

#2846 123

123

    Новичок

  • Banned
  • Pip
  • 13 сообщений

Отправлено 10 Январь 2008 - 11:46

Мысль конечно очень интересная. Но боюсь что По истечению 20 лет это может быть не реально. Хотя шансы возможны 1 к 100. Если учесть что Гребенников в книге "Тайна мира насекомых" пишет.Что популяция этого вида была 1987г. название этого насекомого и так же описывает какие структуры дали ему совершать свои полеты.        цитирую отрывок".Немало лет прошло с тех пор, как я нечаянно стер пыльцу с крыльев первого пойманного мной мотылька. За это время крылья бабочек показали мне множество самых чудесных сочетаний красок, дали возможность узнать много интересного. И сейчас, любуясь в микроскоп крыльями бабочки, я уверен, что еще немало тайн и чудес хранят в себе крохотные пылинки, покрывающие крылья красивейших существ нашей планеты"

#2847 DmitryX

DmitryX

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 234 сообщений

Отправлено 10 Январь 2008 - 13:29

Тема лесенок-решеток очень интересная. Особенно если еще и рассматривать числа 22-28.
Но вот они есть не только у бабочек, но и жуков. И у жуков это больше похоже на звездчатую штамповку.

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  SIMG3172.jpg   62,07К   369 Количество загрузок:


#2848 123

123

    Новичок

  • Banned
  • Pip
  • 13 сообщений

Отправлено 10 Январь 2008 - 15:10

Страна насекомых, очень удивительна. Не даром даже древние египтяне поклонялись скарабеям, Высекая их из камня.

#2849 storming

storming

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 136 сообщений

Отправлено 15 Январь 2008 - 21:27

Кстати, про пыльцу на крыльях бабочек!
Еще с детства известный факт, что если поймать бабочку и
с крыльев стереть всю пыльцу - бабочка, либо полетит с большим трудом, либо не полетит вообще.
Если рассматривать стирание пыльцы с аэродинамической точки зрения, то становится очевидно, что  удаление пыльцы ни-коем
образом не должно повлиять на качество полета, напротив, удаление пыльцы наоборот должно былобы улучшить качество крыла (без пыльцы крыло легче и более обтекаемое) и соответственно полета.
Так нет же. С трудом бабочка летит без пыльцы.
Если эта пыльца создает антигравитационную подушку, то бабочка машет только за тем, чтобы перемещатся в пространстве по плоскости,
вверх и вниз уже помогает пыльца))
Прикольно, если это на самом деле так.

#2850 Warp

Warp

    Не дождётесь!

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 124 сообщений

Отправлено 16 Январь 2008 - 06:02

Крылья бабочек состоят из мелких чешуек, сложеных друг на друга в виде черепицы. Лишившись этой "пыльцы", у бабочки падает сплошность крыла - появляются микропоры и т.д. Ты когда нибудь пробовал взлететь в воздух, пытаясь махать как крыльями двумя ситами? Это то же самое...

#2851 Real

Real

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 25 сообщений

Отправлено 16 Январь 2008 - 09:34

Привет!
Давненько я сюда не заглядывал.
Было немного времени, подумать почитать, вот решил написать некоторые измышления.
На мой взгляд дедушка и так почти всё объяснил, просто не всё разжевал! К сожалению
Человек так устроен что пока не поймет как это работает и что там происходит в техническом смысле, не может себя заставить заниматься экспериментами, поэтому здесь и в других форумах кроме разговоров нет ни каких продвижений, ну да ладно в разговорах и спорах рождается истина.
Ух хрошоб всё адекватно объяснить, мысли немного опережают, попробую….
Давай посмотрим на всё глобально, а точнее всё что происходит в условиях планеты живое и не только, подвержено условиям данной планеты, атмосфера гравитация и тд.
Вот дедушка и подметил что природа по своему выкручивается в этих условиях, и упор на ЭПС прямое этому указание, именно эта аномалия создаёт непонимание происходящего, дедушка преуспел в изучении ЭПС да и нам кое что оставил, а именно с насекомыми это с играло большую роль, это дедушка нам и говорит в книжке!
Я думаю, что описание экспериментов с надкрылками были специально преувеличенны, чтобы заострить на насекомых внимание!!!  Изыскатели всё равно всех не перебьют, а глядишь к чему-то додумаются и бережливости в том числе, (вот и додумываемся???)
Попробую высказать к чему я додумался….
Мы все знаем, как себя ведёт гравитация, и ЭПС по своим взаимодействиям чем-то похож с гравитацией и его можно рассматривать как некое искривление гравитации и если что-то будет расти или организовываться химически, в данном искривлении  будет обладать также гравитационной аномалией???
Если предположить что дедушка смог создать достаточно сильный ЭПС который мог бы воспроизвести заметное антигравитационое действие то под этим действием можно было бы вырастить, кристаллизовать (что угодно) некую субстанцию, которая видимо и могла бы обладать теми свойствами что он описывал?
Матерьялы для экспериментов, думаю самые обычные вряд ли у дедушки были высокотехнологичные устройства, да и из собственных экспериментов было замечено, что ЭПС имеет на человека влияние и не всегда хорошее, возможно это одна из причин того что нам не всё было сказано, а возможно кто-то из сугубо личных соображений урезал из книги часть инфы, этого мы уже не узнаем никогда….

Попытался выразить свою мысль возможно не так как хотел, сори как смог.

#2852 djoi

djoi

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 111 сообщений

Отправлено 16 Январь 2008 - 11:49

Стоя на земле и наблюдая за полётом бабочек, ничего не видно кроме несуразных взмахов крыльев.
У меня под балконом растёт сирень. Сверху полёт бабочек выглядит совсем по-другому. Бабочка, чтобы присоседится к бабочке уже сидящей на ветке, выполняет очень сложные маневры по вертикали. Если не удается присоседиться с первой попытки, бабочка легко взмывает вверх до второго, третьего этажа и снова спускается к ветке. При промахе снова взмывает, и так до тех пор, пока не усядется на ту же ветку.
Создаётся впечатление, что бабочкам горизонтальный полёт даётся значительно труднее, чем вертикальный. Очень несуразные у них крылья для горизонтального полёта.

#2853 storming

storming

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 136 сообщений

Отправлено 16 Январь 2008 - 13:35

Просмотр сообщенияWarp (16.1.2008, 5:02) писал:

Ты когда нибудь пробовал взлететь в воздух, пытаясь махать как крыльями двумя ситами? Это то же самое...
:)
Нет, так я ни разу не напивался))

УВАЖАЕМЫЕ ЗНАТОКИ!
ПРОКОММЕНТИРУЙТЕ ЭТО ВИДЕО (АНТИГРАВИТАЦИЯ)
http://tube.by/v=1662800cc635d10da782

#2854 Виктор Григ

Виктор Григ

    Участник проекта

  • Shadow
  • PipPipPipPipPip
  • 1 956 сообщений

Отправлено 16 Январь 2008 - 22:49

С бабочками не все так просто. Если бы чешуйки-черепички служили бы только для "закрытия" дырок, то они были бы одной формы, а этого не наблюдается. Точно так же для меня, как и для djoi, загадочны их пируэты в полете. Я наблюдал, что бабочка стартует  с плоскости одновременно с подъемом крыльев, без предварительной фазы взмаха.

#2855 Alex44

Alex44

    Теоретик

  • Banned
  • PipPip
  • 153 сообщений

Отправлено 16 Январь 2008 - 23:25

Новая статья "Мегалитическое противостояние": об эфирно-вихревых ЛА "богов"-создателей, и - не только... на http://www.slavruss.narod.ru
Удачи, А.М.

#2856 denwww

denwww

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 296 сообщений

Отправлено 17 Январь 2008 - 23:12

storming

УВАЖАЕМЫЕ ЗНАТОКИ!
ПРОКОММЕНТИРУЙТЕ ЭТО ВИДЕО (АНТИГРАВИТАЦИЯ)

Чет не открываеться, точный адрес??

#2857 storming

storming

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 136 сообщений

Отправлено 17 Январь 2008 - 23:23

блин, там просто сервак, на котором сейчас все сидят, ....
по-пожже, перейди по ссылке, все откроется,
Хотел сейчас сам его выложить, ...
файл весит 8.5метров, только начинаю вкладывать...
выкидывает в тему ПРОБЛЕМЫ С ФОРУМОМ....
что за хрень?
А ссылка откроеццо. Просто надо терпение))

#2858 storming

storming

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 136 сообщений

Отправлено 17 Январь 2008 - 23:53

http://that-further.narod.ru/antigrav.flv
Посмотрите с моего сайта
А то с того долбанного сервака хрен дождесси.
только там не все, докачаю, как смогу.

#2859 serpent

serpent

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 107 сообщений

Отправлено 18 Январь 2008 - 06:38

Тут с полгода назад пролетала в какой-то теме эта баночка. По-моему так ни у кого и не получилось. Хотя на Ютубе в комментариях кто-то писал что получилось, только с никель-металгидридными аккумуляторами вместо дюраселла, и никелевой монеткой. Будто бы там все завязано на этот самый никель. Ну и соответствие размеров длине волны телефона.

#2860 Real

Real

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 25 сообщений

Отправлено 18 Январь 2008 - 13:10

Просмотр сообщенияstorming (17.1.2008, 22:53) писал:

http://that-further.narod.ru/antigrav.flv
Посмотрите с моего сайта
А то с того долбанного сервака хрен дождесси.
только там не все, докачаю, как смогу.

Если честно смахивает на баян, на скифе тоже было обсуждение.
Даже если предположить что данный эффект имеет место, то нарватся на него случайно шансов практически нет, слишком много форс мажора, частота телефона,  мощность, итд? ( нужно точно знать что за эффект здесь присутствует!!!)
Вспомнилось?
в году этак восьмидесятом  на станции юных техников, была конкурсная  работа с эффектом гравитации, ящик размером с небольшой сварочный аппарат, внутри транс открытого типа, всё это подключалось через латор, так вот сверху  на транс ставилась алюминиевая болванка и при включении плавно латором  эта болванка взлетала и висела этак сантиметров 15 над трансом, летали кастрюли и сковородки.
Вот и гравитация, возможно здесь присутствует что-то похожее ???




Количество пользователей, читающих эту тему: 27

1 пользователей, 26 гостей, 0 скрытых пользователей


    aleksandra
Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025