Сообщений в теме: 86090

[Gen]

Warp, я не привязываюсь к теориям. Иду методом сравнения с привязкой к оригиналу. Я говорил это многим. Это правда. Получается схожесть моего видения с твоим видением. У меня получается блочная система, как эти блоки работают с вихрями с фокусами или преобразованием с последующей инверсией, дифракцией, интерференцией... я ищу... через геометрию, пропорции с привязкой к оригиналу... миром ЭЧ...

[Warp]

Ген
Мерить что? Трубу? Возьми ЛЮБУЮ ДРУГУЮ!!! Из-за трубы на ВАСХНИЛ ехать несерьёзно, а про делу у меня туда дороги нет...

Уход фазы можно смело на осцилле посмотреть, при облучении кварца сенсора структурой - целая история. Может быть, когда-нибудь... Не сейчас. Думаю, что специально Армер не будет тратить своё время на модернизацию прибора - только, если САМ РЕГИСТРИРУЕМЫЙ ЭФФЕКТ этого потребует. Не раньше...

Я конечно не знаток твоего внутреннего "зрения", но на мой взгляд - ты уже давно роешь не туда...
Упорство - черта правильная, но упрямство - как рекомендация - даже не рассматривается... Извини, если что не так.

[Gen]

Как смотреть на осцилле девиацию знаю, всунуть в ваш прибор надо фазовый дискриминатор и сравнивать две, лучше три одинаковые частоты. Уход по фазе одной из частот, считать информационным сигналом. А остальное все относительно. Ведь наверху только небольшой кусочек айсберга.

[Warp]

Какие нафиг дискриминаторы? Зачем три канала? Если есть уход частоты (пардон - фазы), взять один канал базовым - другой мерить. На двухлучевом С1-55 всё возможно

Сообщение отредактировал Warp: 30 Январь 2008 - 19:25

[Gen]

Мы говорим о разном. Ты меряешь уход частоты, уход частоты кварца медленный. В этом незначительном дрейфе будете ловить информациию. ПС не повлияет на частоту кварца, только на фазу. С1-99 круче.

[Warp]

Ага, давай - расскажи мне, расскажи про то в ПС, про сё в ПС?! Ты даже простого на пробовал?! Не-е, Ген - видимо мы рыбы из разных аквариумов...

 my_konus.jpg   99,9К   407 Количество загрузок:

[fill]

Во достали человека .
Все таки выложил на обозрение свой конус!
Я так понимаю,что это не единственная модель?

[Warp]

Правильно понимаешь... Могу размеры дать.

Сообщение отредактировал Warp: 30 Январь 2008 - 20:42

[fill]

Спасибо.
У меня свои конусы в голове   .
Кстати мощность твоего изображенного конуса должна быть маловата,надо бы поднять мощу для толковой регистрации,хотя смотря с какой стороны посмотреть.

[Gen]

fill, я никого не достаю.

Warp, рыбы мы разные, спору нет, но среда обитания-то одна и та же. А теперь подумай, что надо сделать в твоем конусе (очень на мой похож), чтобы зарегистрировать от него каким-либо прибором, какое-либо изменение не изменяя геометрию конуса и его собственную резонансную частоту. Это тебе ответ за гранату не той системы, которая ждет своего часа.

[Warp]

Магнит прицепить? Уже отцепил давно... Кстати, за одно и установил, накой он там нужен был...
А твоего конуса я пока не видел, так что рано ты за гранаты взялся...

[fill]

Warp
Яви миру чудо,открой глаза толпе.

[Warp]

Вот пусть Гена и явит чудо - раз мой конус на его похож...

[Gen]

Магниты, говоришь? Не в магнитах..., но их надо оставить. Хорошо убедил, пошел ставить запал в гранаты. При любом исходе испытаний - отпишусь. Февраль на это потрачу, как и планировал.

[Foton]

Warp (30.1.2008, 21:21) писал:

Какие нафиг дискриминаторы? Зачем три канала? Если есть уход частоты (пардон - фазы), взять один канал базовым - другой мерить. На двухлучевом С1-55 всё возможно

А не пробовали кварц использовать как датчик  в пассивном режиме,если считать кварцевый резонатор последовательным LC контуром с минимальным сопротивлением на частоте резонанса, т.е. замерять патаметры сигнала с частотой, близкой к частоте резонанса данного кварца на входе и на выходе?(просто идея)

[Warp]

Нет, не пробовали - но всегда рады выслушать результаты добровольцев!

[Gen]

Мой конус в чертежах народ видел. Закончу в конце февраля.  

Foton, конус и является последовательным LC-контуром в моем варианте. Точка.

[Warp]

Ген
Уважаю и верю - будет тебе счастье, Гена! Честно, но только февраля для этого точно не хватит - помяни моё слово...

[Виктор Григ]

Опять "за рибу деньги".
Так славненько начали разбирать устройство платформы и скатились ко сдвигу по фазе.

AlexZander! Все правильно, отверстие для "сервопривода", обратной связи, стабилизации или как ее еще там, расположено точно по центру. Видна старая школа: по размерам на фотографии случайно оброненного окурка, вырисовываются размеры всей ракеты.

[Анализатор]

Вы ещё письма внука дедушке  придумайте!