Сообщений в теме: 86090

[Gen]

Evgars, да, действительно похоже.

Прикрепленные файлы

•  Concept_5.zip   274,77К   301 Количество загрузок:

[Виктор Григ]

[quote name='Олег К' date='4.2.2008, 14:47' post='21321']
... и подъемная сила в конечном итоге давит именно на доску на которой стоит пилот.


Олег К!
Вы один из немногих, кто задал, более-менее вразумительный  вопрос на эту тему.
Для Вас и остальных.
Да, действительно, я предполагал, что, убрав структурами твердого тела верхний поток Эфира, мы даем возможность вволю «разгуляться» нижнему и именно он давит на доску, обеспечивая тем самым подъемную силу вверх.  Рассуждая дальше таким образом можно было бы «подогнать ответ» и под полевой защитный кокон платформы, отстаивая при этом свой концепт.
  Но я не буду этого делать, так как с подачи filla,  который тут нам всем «настучал по бошкам своим хроналом»,  все это видится в другом ключе,  намного более сложном, чем предполагалось на первый взгляд. Если мы не изменим свое мировоззрение к подходу этой проблемы, то еще долго будем топтаться на месте.

[Alex44]

Для Олег К:
По многочисленным пожеланиям трудящихся - см рис. в приложении...
И ещё. Пока народ не протянет логическую цепь через многочисленные конструкции подобных ЛА, как это сделано в "Азбуке меркабы", поняв, во-первых, что платформа ВСГ - это прежде всего ГЕНЕРАТОР свободной энергии, и только во-вторых - ЛЕТАТЕЛЬНЫЙ АППАРАТ - дело не сдвинется!
А начинать надо - с нового принципа движения (5-го).
Удачи,
А.М.

Прикрепленные файлы

•  Krest_1.jpg   170,5К   317 Количество загрузок:

[Виктор Григ]

[quote name='Alex44' date='4.2.2008, 20:29' post='21326']
... что платформа ВСГ - это прежде всего ГЕНЕРАТОР свободной энергии,...


Не генератор, а ЭКРАН!
Спокуха, без нервов, нас рассудит только платформа.

[rooТ]

Виктор Григ

Нет, всетаки это генератор.. Еще Тесла в одном из своих экспериментов заметил странное явление, когда воздух над установкой подымался вверх, после выключения установки это движение останавливалось. Позже, у него была идея создания летающего аппарата на таком принципе. А принцип прост и основан на разности давления эфира...

[fill]

rooТ
Если принцип так прост,то в чем проблемы?

Почему-то в жизни так получается-чем проще принцип,тем сложнее решить эту проблему,основанную  на этом самом пресловутом простом принципе.

[Олег К]

Alex44 (4.2.2008, 21:29) писал:

По многочисленным пожеланиям трудящихся - см рис. в приложении...

Ого, так ведь практически точно такой же рисунок есть в "Ирландских" узорах, и еще на одном из крестов (прилагаю).
--Олег

http://olegk-2008.narod.ru/Irish_patterns_4a.zip

[Gen]

Виктор Григ, не хороните раньше времени хронал fill-а. Это инструмент для познания, гимнастика для мозгов. По поводу генератора. Эффективен ли детекторный приемник? Эффективный, но маломощный. Приравняем его по эффективности к ЭПС. И там и там слабенькая мощща. Что же делать? Видоизменяем схему приемника, делаем приемник прямого преобразования. Что мы добавили в приемник для большей эффективности? Добавили генератор. Так и с ЭПС, таким же макаром. Я за резонансный генератор ЭПС, который ставит на выходе интерференционный экран, при помощи вееров.

[Gen]

За полтора года методом сравнения я пришел к выводу, что надо задействовать собственные частоты материалов для создания резонансной системы. Это мой путь и он открыто лежит на форумах. Но полгода назад наши пути с Эдуардом и Габи пересеклись. СРЧ элементов таблицы Менделеева просто находка. Ведь нам нужна суть. Расчеты сеток Кира, который делал товарищ из SHADOW через спектральный анализ меди практически совпал с моими сетками, а я тогда не пользовался СРЧ, только геометрия была. А с СРЧ полное совпадение. Посмотрите пост №17 в ветке ЭПС от 5.08.2004. Warp, так кто задает волну изначально?

[Warp]

Вот сейчас речь зайдёт об углеводородном составе тела пилота и его роли в условиях резонанса ОР, так кажется?

[Gen]

Warp, согласен, скелет обрастает мышечной тканью, там недалеко и до крыльев. А сетки-то, и есть ПРОИЗВОДНАЯ от ЭПС, наблюдаемая нами, в виде фосфенов, школа-то твоя, "ОТ ОБРАТНОГО". А углерод на кончике в виде фрагмента обожженного дециметрового деревянного индикатора ЭПС, выступает линзой, концентратором полостных структур. И себя обугливать я не собираюсь.   Так что, изначальное волнообразование закамуфлируем под разные теории?

[Gen]

Я о фундаменте хочу поговорить, о вращающихся ЭЧ, которые и определяют формы ПС.

[Олег К]

Уважаемые!

А слышали ли вы про такую вещь: "Энергетическая ячейка Джо" (Joe Cell)?
Вещь интересная и описана неплохо.
Прилагаю Construction Guide (на английском - извиняйте). Автор - практик с большим опытом.
Есть еще он же в PDF с картинками. Кому нужно - могу выслать по мылу.

Там, на мой взгляд (помимо практики) есть несколько очень интересных вещей:
1. Описание Оргонной энергии (Orgone Energy) и некоторых ее свойств (!) - почитайте очень внимательно.
2. Описание синонимов этого названия (Orgone)  у разных ученых (может натокнуть на интересные аналогии).
3. Описание "полярностей" Оргонной Энергии и как это можно использовать (какие материалы можно сочетать, а какие - нет)!
4. Вводится понятие Leacky Cell (ячейка с утечкой) - это когда она неоптимально сконструирована. Хорошо описано, почему это бывает.

Еще раз извиняюсь, что все на английском.

P.S. Один мой знакомый американец утверждает, что знает людей, которые это собрали, и оно (точнее, она - машина) ездило. Кстати, там, как вскользь упоминает Alex Shiffer, у некоторых даже наблюдался эффекте взлетания/левитации машины (как побочный).

Прикрепленные файлы

•  Experimenter_Guide.doc   748К   390 Количество загрузок:

[Виктор Григ]

[quote name='rooТ' date='4.2.2008, 23:33' post='21328']

Нет, всетаки это генератор.. Еще Тесла в одном из...

rooT!
Я бы с Вами согласился, если бы из платформы торчал сетевой шнур.

Gen!  
Это Вы насчет того, что "настучал по бошкам своим хроналом"? Только вот заковыка в чем - не в каждую бошку он вошел. И потом. Мне кажется , что форумский треп переходит в стадию насыщения.
Пора переходить к практическим экспериментам. Было бы неплохо приступить к обсуждению источников ЭПС и наращивания их  действия. Как думаете? Тут Вам и карты в руки по СРЧ.

[Xpatron]

дневник теслы (выдержки про эфир)+брошюра профессора Ацюковского+эксперимент с огурцами=летающая табуретка

[Alex44]

Для способных логически мыслить:
По энергетике платформы ВСГ – всё донельзя прозрачно. Рассмотрим логическую цепочку.
1. Движение ЛА осуществляется за счёт перепада давлений на несимметричном эфирном коконе. Параллель – полёт лифтера.
2. Для формирования такого кокона – необходим источник энергии. И в лифтере он есть, но – внешний. Здесь его энергия подаётся на 2 конденсаторные обкладки несимметричной формы: полусферы и плоскости.
3. У ВСГ – возимого источника энергии нет, тогда, как единственный вывод:
4. Платформа получает энергию из окружающей среды, т.е. платформа – это - генератор свободной энергии.
5. Для устойчивой работы источника СЭ нужен постоянный расход поступающей энергии (см. выводы Н.Теслы).
6. Этот расход (затраты) производится на обеспечение полёта, т.е. здесь мы уже видим 2-ю функцию платформы – летательного аппарата.
Далее – вытекает путь решения проблемы:
1. Уяснить принцип движения ЛА (за счёт энергии ?внутреннего” источника).
2. Найти структуру, которая бы обеспечила, как клапан, поступление свободной энергии в устройство и её расход.

[Олег К]

DmitryX (8.11.2007, 21:53) писал:

Когда-то тоже размышлял почему не летается зимой, но все же можно переделать для этого платформу. Больше всего температурная разница. Скорость звука в воздухе изменяется.

"Естественную Энергетику" Евгения Ивановича Андреева все, наверное, читали.
Там тоже описаны проблемы с настройкой автотермического режима горения зимой.
Как вы помните, автор считает, что все процессы обмена происходят за счет передачи энергии мелкими частицами - "электрино". В том числе, эти электрино "залетают" в провода и являются источником электричества, а всякие генераторы и прочее - это только средства заставить их туда "залетать".
Его (совместно с Базиевым) модель еще хороша тем, что она проста, ее достаточно легко понять.

Так вот, по его мнению, зимой солнце больше находится с другой стороны земли, поэтому электрино становится меньше, соответственно, возрастают требования к настроеке тех.устройств (из тех, чьи конструкции к этому более чувствительны - работают без "запаса по мощности").

Кстати, в книге Alex Shiffer про Joe Cell по поводу чувствительности ячейки к внешним воздействиям (если она не вполне оптимальна - "leaky cell") упоминаются многочисленные случаи, когда приближение к ней другого человека (с негативными мыслями, настроем) рушил работу уже настроенной ячейки (часто от нее начинает идти неприятный запах и выпадает осадок разных цветов и консистенции) - при этом ее приходилось разбирать, тщательно промывать и снова запускать на цикл зарядки (несколько недель). В одном из таких случаев конструктор ячейки ехал с товарищем в машине работающей от Joe Cell - все было нормально; но когда он сообщил товарищу, на чем едет машина, тот сказал "не может этого быть!" - очень твердо выразил недоверие - и машина встала посреди дороги.

Может это кому-то поможет.
--Олег

[djoi]

[quote name='rooТ' date='4.2.2008, 23:33' post='21328']
Нет, всетаки это генератор.. Еще Тесла в одном из...
rooT!
Я бы с Вами согласился, если бы из платформы торчал сетевой шнур.

Виктор Григ, Тесла ещё писал, чего-то там о проводниках протянутых от Земли до космоса, по которым течёт эл. энергия безо всякого вмешательства.
Может создать условия "физического вакуума" в нужном месте не так уж и сложно, как может показаться с первого взгляда.  
Может тогда и сетевой шнур сам по себе отсохнет, как пуповина у новорожденного.

[fill]

Почему не леталось зимой Гребенникову?
Да мощей не хватало платформе,вот и все.
А летом их в избытке.
Солнце виновато.

[Олег К]

pozitroniy (15.11.2007, 23:45) писал:

...снежинки например, которая представляет из себя трубчатые полости изо льда, где довольно сложным образом циркулирует незамерзшая вода.

Эта статья есть на сайте Вейника:
Лихарев В.А. "H2O. Открытия последнего десятилетия."
http://www.veinik.ru/science/608/3/504.html
--Олег