Отправлено 23 Май 2015 - 21:51
mytek - я постарался также кратко, как и в ваших тезисах, что то там написать не совсем в оптимальных условиях, колонна ждет и начнет выдвигаться в другое место для продолжения, чего и сам не знаю, а там много чего нет, включая и телепортатора. Надеюсь в чем то оправдаю ваши ожидания, покрайней мере в выигрыше.
А вот успокоится ли само?
… факт "исчезновения ЭПС через некоторый промежуток времени" уже кажется стал аксиомой. Но вот так ли это?
Даже не сомневайтесь, так и есть, иначе бы все везде постоянно крутилось и вертелось без всякой на то причины, а так только изредка.
…. в трактовке самого термина "ЭПС".
Видите ли, трактовку дал Г.В.С. и пытался заодно найти единомышленника, соавтора, там еще Вейника зацепил и кто первый, это еще вопрос для историков и любителей изучения этого дела. Вы ж этот вопрос поднимаете не в первый раз и не вы первый о нем задумались, если почитать начало форума. Тут я вам помочь ничем не смогу, поскольку тут дело темное и станет ясным, когда движок заработает, а его пока нет. Есть другой путь для этого случая, народ ведь смекалистый – ящик. Тама что-то лежит, задают вопрос и по ответам пытаются догадаться, что там и сколько. А так сразу, как вы ставите – так вам только фишки получить можно, для вашего выигрыша, какой там ящик, ящик и не стоял даже под столом.
… Оно исчезнет, если магнит оставить в покое? Для выяснения этого достаточно подвигать не магнит, а саму катушку.
Вот видите, что с вами творит эта самая логика на а, вы уже конкретно оперируете тем, что хотите уже сейчас делать ставки на ваш завтрашний выигрыш, мало вам хозяйственных сумок, которые купили, вам все надо больше и больше, это стоит отметить, зеленые пупыршки только у нас самые замечательные, крюшончики, однако.
К сожалению, в случае приборного наблюдения ЭПС двигать индикатор (а не источник ЭПС) достаточно сложно.
Опять же это только у вас сложно – у меня на скорости автомобиля или иного средства быстрого передвижения по нашим дорогам, совершенно запросто.
Тут же возникает масса возмущающих факторов, не связанных с ЭПС.
Эти факторы, если изучены, то компенсируются.
В этом отношении становится понятным тот факт, что даже после изготовления индикаторов, ГВС продолжал изучать ЭПС "на ощупь". Двигать руку относительно источника ЭПС значительно проще, чем колбу с соломинкой.
На «ощупь» он получал совершенно другие данные, чем соломина. Она скорее всего потом дополняла его данные объективностью в качестве индикатора, впрочем сейчас так у многих дело и обстоит. Именно для этого в своей ветке я провел измерения моделирующие поведение соломины и встроил ее в программу для удобства, представил видео и сигналы с синхронных датчиков. Разница в интерпретации данных существенная.
…с "вечным двигателем" говориться, что соломинка останавливается по причине "адаптации" к новому измененному состоянию пространства. Получается, что само измененное состояние пространства со временем не исчезает. Значит МПС продолжает "эпээсить", но вот только реакция индикатора на это уже прекращается...
Опять видите ли, что вы хотите от энтомолога и его интерпретаций – точности определения явления и правильную их трактовку? Пучности по Бройлю, стоячие волны? Вы то сами, что скажете, когда подвижные части, детали замирают на месте – качель к примеру. Тоже адаптировалась? Вроде все есть, а не движется.
И вот теперь вернемся к вопросу нейтрализации платформы. Пропадает ли эффект в платформе сам собой, со временем? Или же просто ослабевают внешние проявления эффекта (а сам он остается)?
Тут воспользуюсь известными данными – соломина стоит, потом поворачивается, потом замирает, следовательно, эффект временное явление и не является непрерывным. Влияние внешнего источника несомненно – Солнце, например. Само Солнце – источник, не создает условий непрерывной генерации эффекта на Земле. Значит эффект сам пропадает, не остается и следа.
А возьми не сложенную пополам (а значит и не нейтрализованную) платформу, да начни ее активно двигать (ну или понеси куда-нибудь), вдруг внешние проявления эффекта опять возникнут?...
Ему нейтрализация нужна была для того, чтобы быстрее с этим делом покончить, а так дольше ждать, может и часы, а может вырвется и улетит, впрочем об этом писал. Тут еще удивляться надо, как он еще под поддон заглядывал при ее после полетной разборки – днем полетал, а вечером уходи. Но главное во всем этом, что бы мы не придумывали, что он указал свойство движка, а значит косвенно и свойство того, что в ящике – возможность нейтрализации (пучность оказывается нейтрализуется – каково?), а не просто текущего исчезновения и указал на эффективность треугольной формы (пучности лучше получаются, однако).
76
Тема закрыта
Mustang (23 Май 2015 - 10:58) писал:
