Сообщений в теме: 86090

[mytek]

Medvedko (09 Июль 2015 - 11:03) писал:

Да к то му же к стойке ведь не в плотную, не как к столбу, то есть рулевая труба не являлась направляющей основой  устойчивости пилота...

Ну а если рулевая стойка не является "направляющей основой устойчивости", то на кой к ней вообще пристегиваться (ну в смысле, если именно платформа толкала пилота снизу)?
А наличие двух петель на рулевой стойке предполагаю в целях переноски. Петли выполняют роль, аналогичную т.н. "антабок" на охотничьих (и не только) ружьях. Думаю, что ГВС носил рулевую стойку как охотничье ружье, на ремне через плечо. А петли нужны были для крепления ремешка...

[AWM]

Добрый всем день . Уважаемый митек . Зачем вообще разбирать настроенный агрегат ?вы же не снимаете колеса с велосипеда чтобы занести его в гараж ? А в подьезд дома ?

[mytek]

Ну тут смотря что считать "агрегатом".
Если всю платформу в сборе, то уж больно не удобно ее затаскивать домой в собранном состоянии. Хотя, конечно возможно.
А если считать, что "агрегат" - это только рулевая стойка с коробкой. А доска - это просто подставка. И никакие тросики туда не идут. Тогда проблем с настройкой не возникает. Вот только стойку не нужно складывать, как антенну, а носить в "разложенном" состоянии...

[AWM]

"Агрегат" -это вся платформа . Разбирать проще на 2 части - у одной части есть ручка для переноски -у коробки -раскладной платформы . Вторая часть снимается -отвинчиванием 4-х гаек "барашков "от коробки . "Тросики" -все таки есть . Правда с платформой соединен "скобой" в виде упрощенной кисти руки только один -снять его не проблема -ослабляется второй с низа "барашек" на самой толстой трубке -для появления "слабины" в натяге тросика. И все . Стойку проще переносить взяв за примерный центр тяжести на телескопической стойке -и ни надо никаких ремешков-она ведь летает платформа -то подлетел к дому -разобрал и занес ...

[HukTo]

AWM (09 Июль 2015 - 13:01) писал:

Зачем вообще разбирать настроенный агрегат ?вы же не снимаете колеса с велосипеда чтобы занести его в гараж ? А в подьезд дома ?

Вам, AWM, простительно задавать такие вопросы ( так-как не читали Гребенникова).
Платформа это трансформер, её Гребенников такой и задумывал изначально. Г.В.С. замаскировал её под этюдник, чтобы никто не догадывался о настоящем предназначении данного изделия. Это вполне оправданный поступок. Об этом Гребенников писал в своих книгах. Взлетал он со своей полянки, а не у дома в котором жил. Единственный раз стартовал в городе и то боялся последствий…  

[AWM]

Уважаемый никто . Сейчас -это не тогда ! На календаре 2015 год -а вы все в 90-х ... От кого платформу прятать ? Тысячи людей -уже знают что это возможно и ждут лишь появления рабочей модели . Кто то наверняка уже изготовляет или пытается ...

[HukTo]

При желании можно стартовать и с крыши пятиэтажного дома. При этом последствия всё же будут:  провода в доме погорят, люди с верхних этажей покинут Мир, а с нижних с ума сойдут, лежачий больной с первого этажа выздоровеет и т. д. и т.п.  

[NikolaM]

mytek (09 Июль 2015 - 13:17) писал:

Вот только стойку не нужно складывать, как антенну, а носить в "разложенном" состоянии...

Автор предпочитал складывать:  ММ стр 220 рулевая стойка.jpg   16,16К   53 Количество загрузок:

mytek (09 Июль 2015 - 12:27) писал:

Петли выполняют роль, аналогичную т.н. "антабок" на охотничьих (и не только) ружьях. Думаю, что ГВС носил рулевую стойку как охотничье ружье, на ремне через плечо. А петли нужны были для крепления ремешка...

А вот что об этом пишет сам В.С.Гребенников:]  Стойка внутри ММ стр 220.jpg   64,15К   64 Количество загрузок:

mytek (09 Июль 2015 - 13:17) писал:

А доска - это просто подставка.

Мало похоже на "просто подставку":  жалюзи отр.jpg   95,75К   53 Количество загрузок:

[Medvedko]

AWM (09 Июль 2015 - 15:44) писал:

Да к стати !? Ребята -вы еще не обсуждали ничего о шнурках для кедов на ногах Виктора Степановича !?

Да ладно вам АВМ, неужели это говорите вы?!?!
А сами совсем недавно обсуждали барашки марашки на платформе, тросики мросики.  Одна эпопея с оргстеклом под ногами ВС чо стоила))))

[setar]

А эта картинка тоже ГВСа?  QSpnD.jpg   274К   22 Количество загрузок:

[patronich]

А эта картинка тоже ГВСа?
setar, ну вот, эта картинка в самом начале книги, похоже вы её даже не открыли, а туда же.

[yrmosh]

mytek (08 Июль 2015 - 14:44) писал:

Тут, как я понимаю, общепринятое мнение, что после эксперимента с надкрыльями ГВС начал создание летающей платформы. Но вот вопрос, а дал ли этот эксперимент предпосылки к созданию именно летающего аппарата?

И еще вопрос......были ли надкрылья простыми ?.......или может быть подготовленными под хитрый микроскоп ?......то есть покрыты металлами......хоть и в микронном размере...............может кто то знает технологию покрытия диэлектрических материалов металлами ?............расскажите

Саня

[qwerty]

Установка предназначена для подготовки нетокопроводящих материалов к сканирующей электронной микроскопии путем нанесений на поверхность образцов тонкого токопроводящего слоя на основе углерода или золота
Повторюсь,причина почему Гребенников положил надкрылок на друой, просто первый был покрыт золотом и выкидывать его было бы странно,первый лежит в коробке , а второй образец в коробок не попал, вот тут то все и завертелось......гипотеза

[setar]

patronich (09 Июль 2015 - 18:48) писал:

А эта картинка тоже ГВСа?
setar, ну вот, эта картинка в самом начале книги, похоже вы её даже не открыли, а туда же.

Выборочно, я ведь не этмолог. Форум интереснее читать - ближе к делу.
Уж больно эта картинка лаконична, быть может это еще одна подсказка. Может блок- панели платформы собраны по схеме черепицы...
А черепица сохнет снизу быстрее скорее потому , что испаряющая влага поднимается к коньку ,под черепицей которая лежит сверху. Вы наверно тоже даете подсказку-такое расположение панелей дает направление потоку , например к центру стойки платформы( где у него регуляторы поля).Или наоборот...

[AWM]

Нуу уважаемый Саня ?! Наберите в поисковике -гальванопластика . Самое доступное для художника . А надкрыльев под микроскопом вообще не было -это так для "затравки" общего сюжета книги или для того чтоб все концы указывали на насекомое неизвестного вида -так как их тысячи и "разгадку" не найти даже если и надкрылья есть ...

[patronich]

setar
Это конспирология,  и только да имеющий глаза увидит.  Это дальняя биосвязь, на столько дальняя, что его уже нет, а информация идёт. Надо читать оригинал и самостоятельно  думать.  Всё быстренько и по верхам норовите, не утруждая себя никак.

[setar]

Вот еще одно конкретное описание работы платформы Виктора Степановича:"Там, на телепередаче В.С. конкретно озвучил схему работы своего аппарата :
берется резонатор, (к примеру привел 6-гранную трубу, довольно крупную по размерам), и этот резонатор облучается резонансной волной .Форма резонатора не критична.
Может быть как треугольная, четырехугольная, круглая и т.д.
Волна может быть любая, электромагнитная или звуковая.
И вот, под облучением, этот резонатор и начинает вибрировать (типа камертона),
так образуется ЭПС. Чем больше резонаторов, тем больше ЭПС. Чем выше уровень ЭПС, тем больше возможностей для включения самопроизвольно механизма антигравитации.
И все."
Опыт Ветальда с керамическими трубочками очень хорошо подтверждает это: http://matri-x.ru/fo..._20#entry129262
Тем более при наличии у него вибростенда который наверняка может менять частоту в широких пределах...

[blackjack]

setar (11 Июль 2015 - 03:43) писал:

Вот еще одно конкретное описание работы платформы Виктора Степановича:"Там, на телепередаче В.С. конкретно озвучил схему работы своего аппарата :
берется резонатор, (к примеру привел 6-гранную трубу, довольно крупную по размерам), и этот резонатор облучается резонансной волной .Форма резонатора не критична.
Может быть как треугольная, четырехугольная, круглая и т.д.
Волна может быть любая, электромагнитная или звуковая.
И вот, под облучением, этот резонатор и начинает вибрировать (типа камертона),
так образуется ЭПС. Чем больше резонаторов, тем больше ЭПС. Чем выше уровень ЭПС, тем больше возможностей для включения самопроизвольно механизма антигравитации.
И все."
Опыт Ветальда с керамическими трубочками очень хорошо подтверждает это: http://matri-x.ru/fo..._20#entry129262
Тем более при наличии у него вибростенда который наверняка может менять частоту в широких пределах...

setar, для того что б резонаторы начали работать - в них надо ввести волну от возбудителя.....
.А конус в музее, это по вашему что ???   Резонатор или Возбудитель ???

[mytek]

Хороший вопрос.
ГВС говорил, что МПС - это "резонаторы". И стало быть, БК - это резонатор.
А вот что является "возбудителем"?
Вспоминаются высказывания Warp'а, что возбудителем является естественный "шум".
Я тут когда-то в экспериментальной ветке выкладывал статью из ТМ о "кристаллическом" строении Земли. Исходя из нее можно предположить, что Земля является источником "геотектонического шума". Причем, эпицентры излучения распределены по поверхности Земли в виде некоей "решетки". Вполне может быть, что в районе Новосибирска находится один из эпицентров, который и "накачивал" резонаторы в экспериментах с ЭПС. Из этого вполне может следовать различие результативности экспериментов с ЭПС в разных географических зонах...
И не исключено, что причиной полтергейста в Омске послужил некий "выброс" энергии Земли. А БК просто "словили" его...

[blackjack]

mytek (11 Июль 2015 - 13:52) писал:

Хороший вопрос.
ГВС говорил, что МПС - это "резонаторы". И стало быть, БК - это резонатор.
А вот что является "возбудителем"?
Вспоминаются высказывания Warp'а, что возбудителем является естественный "шум".
Я тут когда-то в экспериментальной ветке выкладывал статью из ТМ о "кристаллическом" строении Земли. Исходя из нее можно предположить, что Земля является источником "геотектонического шума". Причем, эпицентры излучения распределены по поверхности Земли в виде некоей "решетки". Вполне может быть, что в районе Новосибирска находится один из эпицентров, который и "накачивал" резонаторы в экспериментах с ЭПС. Из этого вполне может следовать различие результативности экспериментов с ЭПС в разных географических зонах...
И не исключено, что причиной полтергейста в Омске послужил некий "выброс" энергии Земли. А БК просто "словили" его...

mytek, Конус - это и есть возбудитель , который и излучает волну (шум) от типографских пластин.....
а Резонаторы - Они...под Доской