Сообщений в теме: 86090

[setar]

blackjack (11 Июль 2015 - 14:16) писал:

mytek, Конус - это и есть возбудитель , который и излучает волну (шум) от типографских пластин.....
а Резонаторы - Они...под Доской

То есть вы считаете, что платформа могла лететь только в направлении между конусами расположенными в заказнике и наверно в лаборатории? Или конус расположен в стойке платформы? В общем не очень понял вашу мысль...

[patronich]

С первыми лучами восходящего Cолнца, взлёт, это естественный позыв. Платформа всегда летела в сторону Солнца. Утром на Восход, и вечером возвращение на Запад домой. Это Солнце не могло не отражаться в зрачке. Солнце- главный источник ЭПС. Именно поэтому в платформе пусто. Потому что задействованы главные Силы Планет.

[AWM]

Добрый всем день. Уважаемый патронич . Вы уважаемый ошибаетесь и остальных вводите в заблуждение . Неоднократно у В.С.Г -описано и сказано что платформа "почему то " все время начинала взлет в "противосолнечную сторону" -от солнца . Траектория взлета -примерная функция на плоскости Х от У по "е" -то есть не строго вертикальная а по параболе -и в сторону от солнца ...

[blackjack]

setar (12 Июль 2015 - 06:10) писал:

То есть вы считаете, что платформа могла лететь только в направлении между конусами расположенными в заказнике и наверно в лаборатории? Или конус расположен в стойке платформы? В общем не очень понял вашу мысль...

Конус был заменен другим материалом, более компактным, который был расположен ВОЗЛЕ СТОЙКИ платформы. Платформа могла лететь куда угодно, а вот гравитопланчики летали - как говорят Физики в "Коробочке" , тоесть создавалось поле, за которое гравитопланчики вылететь не могли
Кстати Джон Серл, свою леталку тоже гонял в "коробочке", и она прилетала каждое воскресенье в одно и тоже место, Серл менял магниты и запускал ее опять на неделю

Сообщение отредактировал blackjack: 12 Июль 2015 - 11:02

[AWM]

И что это по вашему за материал ?

[blackjack]

AWM (12 Июль 2015 - 10:50) писал:

И что это по вашему за материал ?

Я писал о нем в предидущих постах

[AWM]

Уважаемый блакджек . Человеку "знающему" ни когда не лень еще раз повторить свое же утверждение . Я уже не раз об этом повторял . Так как чем больше это "утверждение"-мелькает в глазах читающих -тем более "утверждающим "становится . А вы что же -забыли ?! Или сомневаетесь ?!

[patronich]

AWM
не могли бы вы мне привести текст дословно, где написано, что взлёт платформы был в противосолнечную сторону? Вы же не читали ГВС, как утверждаете, вам это ни к чему.

[AWM]

Уважаемый патронич . О" противосолнечном " взлете у Гребенникова написано в главе "Полет " . Эта глава встречается сплошь и рядом в интернете когда набираешь в поисковике "платформа Гребенникова " .То есть в том месте в книге -где написано о платформе -написано и о ее "противосолнечном" и "не строго вертикальном" взлете. Еще раз подтверждаю что книгу я не читал -а читал как раз вот только эти страницы...

[patronich]

Полёт был в ночное время.  Летел он на Запад. Его отклонили  от привычного  маршрута трубы, имеющие тоже самое свойство его маяка, это была светоловушка. Это тонко материальная составляющая пламени, такая же как у цветка, притягивает бабочек, они принимают пламя за цветок и летят к цветку, но попадают в световую ловушку.

[NikolaM]

Опыт под микроскопом с которого всё началось, я, как и В.С. имею ввиду платформу.
Предметы которые засветились во время проведения опыта;
Надкрылья
Микроскоп(самая первая стадия)
Проволока.
Стол.(дальнейший опыт).
Канцелярская кнопка.
Пинцет.

В каком месте господа, Вы, обнаружили БК применительно к этому опыту? Если это ИМХО так и пишите.

[yrmosh]

NikolaM (12 Июль 2015 - 14:28) писал:

Опыт под микроскопом с которого всё началось, я, как и В.С. имею ввиду платформу.
Предметы которые засветились во время проведения опыта;
Надкрылья

Николай....вопрос......надкрылья были подготовлены для работы с микроскопом ?    покрыты металлом ?.....если да то каким ?
и как вы себе представляете процесс покрытия ? на графитовой "подкладке" ?

Саня

[NikolaM]

AWM (12 Июль 2015 - 10:34) писал:

. Вы уважаемый ошибаетесь и остальных вводите в заблуждение . Неоднократно у В.С.Г -описано и сказано что платформа "почему то " все время начинала взлет в "противосолнечную сторону" -от солнца .

Ошибаетесь, Вы, В.С. писал, что в обоих направлениях:как по солнцу так и против... Привести текст или сами вспомните?(чтоб Вам в очередной раз не позорится прикрываясь формулировками: "защита от дурака" или "гипноз Гребенникова")
Смею заметить, что Солнце не только источник света, оно еще источник гравитации... И мы пытаемся реконструировать гравитоплан а не светоплан.
По светоплану для вас выделена отдельная ветка, там и вешайте...

[patronich]

Притяжение Солнца - g

[NikolaM]

yrmosh (12 Июль 2015 - 14:36) писал:

Николай....вопрос......надкрылья были подготовлены для работы с микроскопом ? покрыты металлом ?.....если да то каким ?
и как вы себе представляете процесс покрытия ? на графитовой "подкладке" ?

Саня

По описанию опыта это был не электронный микроскоп, а самый обычный... Образец подготовленный для электронного микроскопа помещается в закрытую камеру из которой откачивается воздух...
Образцы не готовил,не знаю, но гальванопластика предусматривает нанесение токопроводящего слоя. Тут конечно можно сеть поюзать именно в связи с подготовкой материалов для эл.микроскопа. Лично я почитав про эту технику еще тех времен, сразу исключил... Мало их было. Очередь. Все по времени..."...безо всякой цели" не подходит.

[yrmosh]

NikolaM (12 Июль 2015 - 14:28) писал:

Опыт под микроскопом с которого всё началось, я, как и В.С. имею ввиду платформу.
Предметы которые засветились во время проведения опыта;
Надкрылья
Микроскоп(самая первая стадия)
Проволока.
Стол.(дальнейший опыт).
Канцелярская кнопка.
Пинцет.

Николай...тогда еще вопрос.........ингредиенты известны и вами перечислены......так что же мешает повторить опыт ???.......Вы как думаете ?
Саня

[NikolaM]

АВМ это уже не первый раз:
 АВМ кра.jpg   51,93К   41 Количество загрузок:
Вы, развлекаетесь, или такой не умный?

[NikolaM]

yrmosh (12 Июль 2015 - 14:57) писал:

Николай...тогда еще вопрос.........ингредиенты известны и вами перечислены......так что же мешает повторить опыт ???.......Вы как думаете ?
Саня

Ничего не мешает... Нужны только правильные надкрылья.
Или нужно срезать дистанцию: понять увиденное В.С. и повторить.

[lexf]

Хочу сказать по поводу микроскопа.
Напыление токопроводящего покрытия используется в сканирующем электронном микроскопе.
Я несколько лет лет пользовался таким микроскопом. В его состав входит. так называемый "столик для напыления".
Это на самом микроскопе размером с письменный стол, слева от камеры есть еще камера. Туда помещается образец. Устанавливается вакуум и включается нагреватель, который испаряет серебро. Пары серебра оседают на образце. Потом в основной камере исследуется образец. Изображение выводится на экран. Есть еще встроенный фотик 6х6,  на который фоткаются кадры. Изображение и увеличение можно перемещать и менять. Все делается дистанционно. поскольку в камере вакуум.
С пинцетом он мог работать с микроскопом МБС-9, который стоит в музее.
Расстояние от образца до линзы от 60 мм и более. Можно даже работать пальцами при небольшом увеличении.

[magma]

Второе надкрылье В.С. положил типа почти без всякой цели, потому что хотел убедиться в наличии в нём таких же хитрых ячеек как и в первом надкрылье.
Но похоже так и не рассмотрел в микроскоп, потому что надкрылок взлетел, он даже оттолкнулся от первого.

В природе нет ничего одинакового, поэтому узоры не много разные в первом и во втором надкрылье.

Сообщение отредактировал magma: 12 Июль 2015 - 15:17