Сообщений в теме: 86090

[Papuas]

RubiK (12 Ноябрь 2015 - 00:33) писал:

Ну,Гребенников конусами обходился,чтобы разворотить чужую квартиру.

Тоже пройдено, пока послал развивать радиофотонику. Уже есть результаты. Но незя.
Без  радиофотоники мне не починить ступу Бабке-Еге, а тама, как уже писал, элемент в системе навигации подыхает - скоро менять его надо, а прошлый мастер помер. Решил усовершенствовать (ну чтоб больше не дох со временем, а работал на структуре уже во внешнем пространстве) и послал изучать кусок... Они как раз эту часть мне и принесут на блюдечке, когда менять буду.
Ну а разворотить чужую квартиру - на то у нас есть Горыныч. Он пока справляется хорошо, даже слишком - пришлось его отослать пока подальше, после оплавления пары городов... У него всё на био-структурах и самозалечивается. Триангуляционная система наведения у него в виде голов, по тому на них такие нападки... А грави-движки почти в каждую клетку встроены. Но жрет много, для этого крылья добавили, чтоб хоть немного меньше жрал в газовой среде (в вакууме жрет только на стадии разгона и торможения).
Тайну Кощея я не скажу. Должны сами догадаться, когда в его игру сыграете, на то она и тайна для Иванов.

[exquisitus]

ZTorsion (12 Ноябрь 2015 - 15:14) писал:

"Похожа свинья на ёжа -- только шерсть не такая...."
Уважаемый зарубежный коллега, Вы сможете понять открытия Гребенникова только в том случае, если Вы удалите из своей головы калькуллятор, считающий доллары и навешивающий Вам на глаза шоры, окрашивающие мир в зелёный долларовый свет.....
Как говорят у нас на Руси: "Бодливой корове Бог рога не дает..."

К сожалению, мой друг, это просто случайная вспышка глупости. неожиданно от вас. Освободить свой ум от всех предубеждений и высокомерия (огромное количество), что вы являетесь рабом. именно ваша проблема, а не моя...
unfortunately, my friend , this is just random outburst of stupidity. unexpected from you. free your mind from all prejudice and arrogance (enormous amount) that you are a slave of. exactly your problem, and not mine...

[AlexBust]

RubiK, ау, выходи -) Сколько всего было: слои древесины, напряженные пластины, зеркальные пластины, фотонные кристаллы, люминофоры, инфразвук, книги в Австралии, приватные форумы за деньги, полеты в Польшу и во сне, призраки т.д и т.п. -) Давай новую постную кашу народу. Главное все как всегда и с серьезным обликом.

[mytek]

Я конечно не Rubik. И рассказывать красивые сказки не умею. Но попробую сделать "впрыск" новой информации для размышления.

Я уже выкладывал на экспериментальной ветке статью Симакова про передвижение "простейших". Она близка по теме со статьей ГВС "Какие грибы стреляют", в котрой он описывает "управляемый" полет спор грибов.
А что если предположить, что ГВС использовал такие споры (ну или нечто аналогичное) для создания тяги. Просто облучая их ЭПС, и вызывая, тем самым, их организованное направленное движение в сторону от источника ЭПС. Каждая спора имеет мизерную "тягу", но ведь таких спор можно набрать очень большое количество в весьма небольшом объеме (например, в основании платформы).
Излучатели должны находиться сбоку, с разных сторон от емкости со спорами, дабы вызывать движение спор не по горизонтали, а по вертикали. Самое простое расположение - треугольником. Но можно и квадратом...

Хотя, тут уже не далеко до плесени и веников Ивана...

[AGI]

mytek (13 Ноябрь 2015 - 08:20) писал:

Я конечно не Rubik. И рассказывать красивые сказки не умею. Но попробую сделать "впрыск" новой информации для размышления.

Я уже выкладывал на экспериментальной ветке статью Симакова про передвижение "простейших". Она близка по теме со статьей ГВС "Какие грибы стреляют", в котрой он описывает "управляемый" полет спор грибов.
А что если предположить, что ГВС использовал такие споры (ну или нечто аналогичное) для создания тяги....

Иногда заглядываю сюда .
Если принять версию о существовании платформы, то имеющаяся инфа от  ВСГ по ней, говорит,
что ее движение было без инерциально.  
И это аксиома, по крайней мере для меня. Значить нужно сосредоточится- на законах проявлении свойства массы у  вещества, борясь с ее проявлением, естественно прилагая к этой борьбе, всю инфу от ВСГ.  Так я понимаю основное направление ветки... и ни шагу мимо .
А когда говорят о "тяге"- это в первую очередь ЗС , которые  диктуют о  энергоресурсах (которые в платформе абсолютно не просматриваются) -в первую очередь, и пр. препоны на этом пути.

[Lob]

AGI (13 Ноябрь 2015 - 13:42) писал:

... имеющаяся инфа от  ВСГ по ней, говорит,
что ее движение было без инерциально.  

а как думаешь  AGI ... что могло обеспечивать вертикальную ориентацию платформы в полете ?..
да ведь не просто устойчивая вертикальность !.. но еще и "поплавковый эффект" - наклон с усилием и .. возврат к первоначальному положению ...

[AGI]

Lob (13 Ноябрь 2015 - 15:36) писал:

а как думаешь  AGI ... что могло обеспечивать вертикальную ориентацию платформы в полете ?..
да ведь не просто устойчивая вертикальность !.. но еще и "поплавковый эффект" - наклон с усилием и .. возврат к первоначальному положению ...

Это возможно, если свойством  массы у вещества искусственно управлять: т.е. оно могло меняться по величине. И движение платформы происходило- на грани исчезновения свойства массы у вещества платформы и человека: балансировала- как  на "лезвии бритвы".
И вот манипуляция этим балансом массы, осуществлялось целенаправленное движение платформы в нужном направлении.
Ее вертикальное положение,имевшееся в момент старта, оставалось стабильным, из за отсутствия  ощутимого сопротивления в полете: ибо устройство не имело массы(инерции), а значит почти полного физического контакта с окружающей средой.

[AWM]

Добрый всем вечер . Уважаемый Ажи . Совершенно правильные выводы . Именно так все и происходит ...

[redika]

mytek сказал:

простое расположение - треугольником.

Можно попросить.
Как вам это видится? И как вы к таким размышлениям пришли?

[mytek]

Попробую пояснить без рисунков (вломы рисовать).
Как писали ГВС и Золотарев, "простейшие" стремятся уйти от воздействия ЭПС, которое, похоже, их "угнетает". Следовательно, они двигаются от источника ЭПС.
Теперь, если мы поставим источник ЭПС просто с одной стороны, то получим движение "простейших" в сторону от источника ЭПС.
А вот если мы "окружим" их источниками ЭПС со всех сторон (минимально необходимо по трем линиям под углом 120 градусов), то единственным направлением "ухода" для "простейших" будет вертикальное (вверх или вниз). Это как если сжать косточку от сливы двумя пальцами, то она вылетает вперед.
Для движения именно вверх необходимо создать "градиент" ЭПС, направленный вверх.
Хотя, можно вообще не заморачиваться, и сразу "подсвечивать" споры снизу вверх...

[redika]

mytek сказал:

Попробую пояснить без рисунков

а ла-вер-ды
Вы не замечали. Хотя бы в развитии природы.
Или наблюдая за собою. Всё живое развивается в неконфликтности.
Как ваше тело или ваши руки вырастают свободно.
Как приведенные примеры ГВС по отрастанию крыльев у бабочки.
Отсутствие свободы не дает бабочке расправить крылья. И бабочка старается выбрать место повыше.
Ваши органы непосредстенного восприятия зрение, слух, осязание не терпят ограничений.
Попробуйте вставить беруши и ваш слух запротестует. Кушаете одну и ту же пищу и вам вкус ее надоест.
Нюхайте один и тот же запах.
Как бы вам этот запах был приятен, но однообразие одного запаха приведет к неразличению его.
То есть обоняние отказываться служить однообразию.
Но тот орган, которым мы так все гордимся - ум, развивается как раз на обратном.
Поэтому вся продукция этого органа построена на конфликтности.
Вы можете понаблюдать за своими идеями. Все механическое от чего-то отталкивается или что-то чего-то толкает.
Но нет единства.
В природе, в развитии живого, наоборот, все в едином. Все вместе.
Это так же видно у ГВС.

[mytek]

Не совсем понял, о чем вы. Ну да ладно...
Попробую объяснить, чего я вообще вспомнил про споры и т.п.
У любого человека мышление основывается на т.н. парадигмах. Не глобальных, а своих, личных. Которые в процессе образования формируются из глобальных парадигм.
Со временем эти парадигмы могут меняться. При этом серьезно меняется и мировоззрение человека.
На примере ГВС и ЭПС (по моим предположениям).
Первоначально ГВС использовал теорию "биолокации" и рассуждал об ЭПС как о явлении "резонансного взаимодействия" между МПС и живым организмом.
Но затем (скорее всего после 88-го года) пресловутые волны ДеБройля в рассуждениях ГВС начали претерпевать дивные метаморфозы, и превратились в Волны Материи, которые уже имеют мало общего с волнами ДеБройля, и более походят на теорию ритмодинамики Иванова. Ну и конечно не забываем его высказывания про Время и ссылки на работы Вейника...
Похоже, что "физическая парадигма" ГВС многократно претерпевала изменения за достаточно короткий период (несколько лет). И хрен бы с ними, с этими теориями.
Но в плане платформы открытие принципов полета должно было оставить неизгладимый заметный след в "парадигме" ГВС, который, в свою очередь, должен был отразиться в его творчестве.
Перекапывая публикации ГВС я только два раза наткнулся на хоть что-то, связанное с полетами. Первая публикация связана с прыгающими коконами ихевмонид (в 90-м году), а вторая связана с полетом грибных спор (с 92-м году). И если открытие действительно было, то оно должно было "проявиться" в одной из этих публикаций.

В принципе, обе эти публикации связаны между собой. Разница только в размерах "прыгающе-летающего" объекта. В обоих случаях движение идет за счет неких внутренних сил. Что-то вроде часто упоминаемого в таких случаях барона Мюнхгаузена, который сам вытащил себя за усы из болота...

[ihnemovit]

Тема довольно сложная если углубляться, случайно обнаружил что структура отрицательной проницаемости чем-то перекликается с символикой завода "серпа и молота". Предположительно задача сводится в осторожном обходе "патентов природы" наделены ранее. Вообще беглый осмотр подсказывает что все лежит на поверхности,  и многие "хранители" охраняют "секрет полишинеля".

[Papuas]

mytek (13 Ноябрь 2015 - 22:20) писал:

О - это уже первые зачатки анализа. Но они уже выражены в теме несколько раз на разных ассоциациях и подходах к проблеме... Но решения "как сделать" ещё не дали. Это всего начало.

[redika]

mytek сказал:

должен был отразиться в его творчестве..

не факт.
если для платформы сделать статус высокотехнологичное перспективно устройство. Да еще в единичном экземпляре.
То фактически по законам того же ума - это круть. Но для технарей.
С позиции бизнеса - это бабло. как единичный экземпляр. Но только для барыг.
Для ГВС любящего природу, как она есть - платформа игрушка. Но опасная,
Поэтому ГВС пишет больше о насекомых, так как находит в этом интерес.
А платформа, как убогое подобие принципов полетов насекомых, для него просто протез.
Ведь ГВС не барыга и не технарь.
Вы верно замечали, как на форуме кто-то описывал свой диалог с энтомологом.
Когда спрашивают энтомолога по поводу Х-жука.
Энтомолог изучает насекомых не с позиции техники. И не ищет у жуков ЭПС.
Поэтому многим энтомологам открытия ЭПС просто непонятны.
Даже с позиции художника, ГВС не может рисовать в полете - руки заняты.
Ну, так, использует платформу - как средство передвижения.
Вот дети во дворах катаются на самокатиках, или роликах. Просто развлечение.

[Papuas]

redika (13 Ноябрь 2015 - 23:01) писал:

Даже с позиции художника, он не может рисовать в полете - руки заняты.

Во сне руки заняты?

Цитата

Вот дети во дворах катаются на самокатиках, или роликах. Просто развлечение.

И обязательно летают во сне. Старость - переход к детству и сны повторяются?

[AWM]

Добрый всем день . Вот и получается что не собрать платформу из радиодеталей магазинских . А нужны умелые руки и опыт -куча станков и не малые вложения на материалы ...

[mytek]

redika (13 Ноябрь 2015 - 23:01) писал:

не факт.
...
Для ГВС любящего природу, как она есть - платформа игрушка. Но опасная,
Поэтому ГВС пишет больше о насекомых, так как находит в этом интерес.
А платформа, как убогое подобие принципов полетов насекомых, для него просто протез.
Ведь ГВС не барыга и не технарь.
...

Ну не совсем так. Раз ГВС посвящает платформе почти целую главу в своей книге, то это не просто игрушка...
И вот что интересно. Еще в своей статье "Инопланетяне в сотах" (1990) ГВС много внимания уделил своему индикатору "соломинка в банке". А в книге ММ упоминаний про этот индикатор уже крайне мало.
Можно предположить, что к моменту издания ММ индикатор стал не "самым крутым" устройством, в котором проявлялись открытия ГВС. А в 90-м году похвастаться кроме индикатора было нечем. Ведь тогда даже знаменитого эксперимента с БК еще не было...

[yrmosh]

mytek (14 Ноябрь 2015 - 11:05) писал:

Еще в своей статье "Инопланетяне в сотах" (1990)

вот ссылка про инопланетян-пчел.....выложена в 2009 году " ОттО." http://pavl2004.narod.ru/articles1.htm
новое хорошо забытое или пропущенное старое

Саня
НиколаМ....не отсюда ноги растут у твоих электретов ?

[AWM]

Бедный ГВС . Он в гробу наверное волчком вертится . Уж как его только не склоняли ...