Сообщений в теме: 86090

[OAUM-OZON]

redika (28 Ноябрь 2015 - 18:45) писал:

хотел спросить модераторов темы.
если вы видите в теме - нарушение правил изложенных при регистрации.
в строке : "Я прочитал и соглашаюсь с Условия использования "

Какие ваши действия как модератора?
Спасибо

Пока никаких...
А в чем нестыковка с правилами форума???

[redika]

OAUM-OZON сказал:

А в чем нестыковка

Скажите, пожалуйста на всех пользователей форума распространяются эти правила:
..На форуме запрещено:  оскорбления и угрозы в адрес пользователей форума...
Или есть пользователи не попадающие под эти правила.
Можете этих пользователей огласить.
Спасибо

[NikolaM]

Сайт нашел интересный, может кому пригодится:
http://zhurnalko.net/=nauka-i-tehnika/tehnika-molodezhi/1993-04

[Papuas]

NikolaM (28 Ноябрь 2015 - 20:13) писал:

А насчет бомжей... . Достаточно посмотреть перечень тем, в которых, Вы, хоть раз нарисовались

Николя - я те темы уже решил. И пришел сюды. И тоже решил. Жду подтверждения.
Ну а сидеть только тут я не собираюсь. Есть много других мест, где постоянный поток вопросов ко мне по моим делишкам. Когда надоедает там выслушивать вечные "спасибо" и отвечать, то заползаю и сюда. Негативчик то тоже нужен.

[NikolaM]

Добро пожаловать!... в ряды: местных тупых бомжей...!( сказано с Ваших слов) Всегда рады новому тупяшему и ругающемуся  бомжу...:

Papuas (28 Ноябрь 2015 - 15:07) писал:

одни тупящие и ругающиеся местные бомжи.

[Papuas]

NikolaM (29 Ноябрь 2015 - 00:21) писал:

Добро пожаловать!... в ряды: "местных тупых бомжей"...!( сказано с Ваших слов)

Именно. Больше же сдесь ничего не происходит.

[NikolaM]

Ну так и не лезьте в чужой огород...
Тут грядки В.С.Гребенниковым посажены, нечего топтать  чужой труд...

[blackjack]

https://www.youtube....v=GTo592cukhY

к удалению

[Papuas]

NikolaM (29 Ноябрь 2015 - 00:28) писал:

Ну так и не лезьте в чужой огород...
Тут грядки В.С.Гребенниковым посажены, нечего топтать  чужой труд...

Полтергейст постоянно делал, снимал на видео и показывал всем Хатчинсон
http://www.youtube.com/watch?v=0Xtep_XbmpI
http://www.youtube.com/watch?v=KvvSEqdmVmg
Он до сих пор жив и отвечает в инете.
А тут вообще ни одного опыта за десяток лет.

[NikolaM]

У Вас ни одного опыта? Печально....

[Papuas]

NikolaM (29 Ноябрь 2015 - 00:40) писал:

У Вас ни одного опыта? Печально....

У меня всё хорошо - я же вам выкладки уже описывал.
Но достигнуть Хатчинсона пока не удалось: 1979г - 75 Вт от сети (~120В) для поднятия в воздух ~30 кг пушечного ядра. На  выше в видео фрагмент есть и со свидетелями тоже.
Ну и у меня немного разные задачи, но метод примерно тот-же. Счас ищу возможности оптимального построения пространственных линз.
У мене отличия метод в том, что сделанное может повторить каждый, владеющий простыми знаниями электроники и физики, из материалов  которыми можно оперировать на кухне. А так больше воде ничего...
Вас это всё равно не интересует. У вас тут другой опыт - жучки, банки, бомжи, алкоголики...

[NikolaM]

Ваши выкладки? Какие, Папуас? Голословные утверждения были... Всё....
Тут действительно ни при чем Хатчинсон ....а заодно Тесла и прочие легенды андеграунда...Ваши кухонные разработки интересны если позволяют впихнуть себя в данную тему. Здесь реинженеринг платформы В.С. Гребенникова, который может быть осуществлен только в рамках обозначенных, как Вы выразились: "библией" В.С. Гребенникова и если  это до сих пор не произошло, то только потому что:

Papuas (28 Ноябрь 2015 - 15:07) писал:

  тут всё чахнут над сказкой-библией ГВС, которую уже издырявили вдоль и поперек.

Вот именно издырявили... издырявили своими знаниями, а тут ещё и , Вы, со своим дыроколом, а дырявить уже негде... И Никола М, мешает...
Вам, не приходила в голову мысля, что "дырки" оставленные автором  нужно зашивать, а не дырявить остальное "пальто" -  информацию по которой и нужно проверять правильность "заплаток"?...

Если для, Вас, это сказка, то что Вы тут делаете?

Любой летательный аппарат имеет рамки  летных характеристик... И В.С.Гребенников их очень хорошо обозначил.
Выход за рамки конечно может дать результат и здесь есть для этого отдельная курилка:
http://matri-x.ru/fo...65-создаем-ала/
Почитайте там первый пост - , Ваша, тема Папуас! Но почему то, Вы, здесь ОФТОПИТЕ? Нарциссизм мешает уйти во второстепенную тему? Так дайте там инфу достойную внимания и отбоя от внимающих не будет...

И пожалуйста не судите о других по себе... Если Вы бомж и алкоголик, то не значит , что и все остальные тоже....

[AlexProBreSt]

NikolaM (28 Ноябрь 2015 - 23:53) писал:

Сайт нашел интересный, может кому пригодится:
http://zhurnalko.net...lodezhi/1993-04

А ведь этого жулнала нет в подшивке со всеми номерами, почемуто.??? Спасибо , очень интересные статьи.



Вот оно неопровержимое начало всей темы, тут ясно и понятно описанно все самое главное.

Прикрепленные файлы

•  Техника Молодежи 1.PNG   943,48К   56 Количество загрузок:
•  Техника Молодежи 2.PNG   908,86К   53 Количество загрузок:

[OAUM-OZON]

redika (28 Ноябрь 2015 - 22:09) писал:

Скажите, пожалуйста на всех пользователей форума распространяются эти правила:
..На форуме запрещено:  оскорбления и угрозы в адрес пользователей форума...
Или есть пользователи не попадающие под эти правила.
Можете этих пользователей огласить.
Спасибо

Правила форума:
7. Запрещается материться. Закрывать некоторые буквы нецензурного слова другими знаками, - в том числе. Запрещается чинить наезды на любого посетителя проекта в открытом виде (для обсуждения межличностных отношений используйте персональные сообщения).

Но иногда в порыве дискуссии трудно отличить наезды от аргументов...

[yrmosh]

NikolaM (28 Ноябрь 2015 - 23:53) писал:

Сайт нашел интересный, может кому пригодится:
http://zhurnalko.net...lodezhi/1993-04

Вот уж по истине гениальный журнал........тамА есть всё.....и работы Шаубергера и ГВСа и все остальные
осталось только встать с дивана и воплотить хоть 1 % идей в жизнь
именно этот номер можно читать с  8 стр......потом про телепортацию тараканов стр 30....
вертикальный взлет стр. 33 для тех кто в теме ГВСа.........и т д
NikolaM.....отличный номер и приличный журнал

Саня
http://zhurnalko.net.../1998-05--num53

[NikolaM]

Пригодилось...

[Papuas]

NikolaM (29 Ноябрь 2015 - 08:03) писал:

Любой летательный аппарат имеет рамки  летных характеристик... И В.С.Гребенников их очень хорошо обозначил.

Куда же тогда отнести вашу "телипортацию"?
У ГВС она не описана. Возникает вывод, что за всё время вы ни одной дырки не закрыли, а пытаетесь навязать только своё восприятие и увести всех от реала.
У меня нет, как вы выразились, Голословные утверждения - всё сказанное имеет за собой до десятков вложений ссылок. Но есть ли смысл их приложения, если вам из них выдаю уже их конечный смысл? Любой грамотный человек в состоянии найти сам все ссылки. Здесь не школа для обучения и учителем вы быть не можете, т.к. ничего не представили и под вашим руководством тема не сделала и шага (не закрыла хоть одну дырку).

[Papuas]

Давайте снова, описываю вашу телипортацию по современным представлениям:
Есть атом, в нем ляктрон, при переходе через 2 уровня (про спины петь не буду), только в случае если СРАЗУ(!), выкидывает 2 связных фотона. Это событие в экспах челобреков возникает очень-очень редко, т.к. требуется масса условий. Дык вот если туда подмешать то, что я уже описывал ранее тут, то эти связанные фотоны рожаются во много порядков чаше.
Если постучать по данному фотону, то второй тоже откликается (проверено уже многими).
Теперь пробуйте привязать вашу трубку Р. К этому. Предположим, что она рожает энти  связные фотоны…   У вас возникнет 2 беды:
1)   Как вы их разделите и выделите среди других.
2)   Как вы их законсервируете, чтобы успеть постучать по одному из них, пока он не улетел.
А схема работает по другому. Эти связные фотоны рожает Солнышко, может и в близи с Землей. Они идут не по одному, а кучей. Один поток попадает вам в голову, второй в тучке.  Вы стучите по фотону в голове, отзывается фотон в тучке.   Но это сказка, а на самом деле просто человек имеет чувствительность к некоторым видам излучения и на основе массы наблюдаемых им факторов  может предсказать когда возникнет выпадение тучки. Всё остальное – это претяжка к этому событию и никаких трубок Р не требует. Близкие изменения погоды хорошо наблюдаются в диапазоне от сотен ГГц до сотен ТГц. Это есть область ЭПС резонаторов  и поглотителей, которая ныне названа Т-лучи. Вот вам и закрытие масенькой дырочки и одновременно большой вашей дыры в нетуда.

[Papuas]

NikolaM (29 Ноябрь 2015 - 08:03) писал:

Тут действительно ни при чем Хатчинсон ....а заодно Тесла и прочие легенды андеграунда...

Теперь про Тесла.
Его когерер являлся излучателем Т-лучей. Это подтверждено позже, в 1922..23 г. Но Тесла не допер.

Papuas (29 Ноябрь 2015 - 02:44) писал:

Пастовый генератор Т-лучей.
Глаголева-Аркадьева Александра Андреевна в 1922 построила новый источник электромагнитных волн “пастовый излучатель”, представляющий собой сосуд с алюминиевыми или медными или железными опилками, взвешенными в вязком масле. Опилки, являющиеся подвижными вибраторами Герца, при пропускании через них электрической искры излучают электромагнитные волны. Благодаря малым размерам вибраторов Г.-А. удалось получить (в 1923) волны длиной от 5 см до 82 мкм, которые заполнили промежуток на шкале электромагнитных волн между спектрами инфра красных и радиоволн.


Тесла делал это в крутящемся цилиндре с отсортированными опилками... Но его знаний не хватило, чтобы сообразить, что это генератор Т-лучей. Соответственно такой-же цилиндр с опилками и принимал у него Т-лучи.

Паста использовалась для того, что пытались получить мощю и при этом опилки горели и их приходилось заменять путем выдавливания новой пасты в область дуги.

ЭПС и прочие непосредственно связаны с когерентными источниками, интерференцией, дифракцией и подобным. Именно этим и занимался Хатчинсон. Но он не имеет образования и ему до обоснований пофигу - что ему скажут говорить рекламщики, то он и говорит в описании своих опытов. Он про это тоже многократно заявлял, что ему пофигу как это называется, а он разгребать это не желает. На то у него были ещё причины связанные с оф. арестами...

Как итог NikolaM тут является засланцем-вредителем для увода от темы и реальных обоснований. Основной его задачей является увод от постановки экспов на ругань и прочее - лиш бы сбить людей от реальной темы. ГВС это не смог закончить и хоть как-то обосновать, чтобы дать прямое направление развитию. Т.е. ГВС просто предчуствовал пару эффектов, но обосновать ничего не мог. А это всего очень малое и слабое начало. По этому платформ, кроме гипотетических у него и не было. Для их создания не хватает ещё десятка фефектов, которые уже описывал ранее, но ещё не все. Основной засИкретил. Причина - нет обоснований в оф.физике и описать его просто не выходит. По сему ожидается "прецедент". Но он явно будет не здесь.

ЭПС - ощущается токо поверхностным слоем кожи, т.к. глубже Т-лучи слабой интенсивности через кожу челобрека не проходят. Отличие ощущений (глубину проникновения волн)  проверяете в сравнении с лапочкой накаливания и убеждаетесь...

На сим удаляюсь в ожидании подтверждения тут на эксах всего писанного мной или очередного вызова меня.

[mytek]

Таки ладно, пусть будет Т-излучение.
Вот интересная инфа по этому поводу http://livescience.r...t/view/324/258/
Ну и фотонно-кристаллические линзы Микаэляна (на основе фотонных кристаллов). Узор из дырочек чего-то напоминает...
Одна проблема. Через металлические экраны Т-излучение не проходит. И как же тут быть с утверждениями ГВС по поводу отсутствия экранирования для ЭПС?...