Papuas (07 Декабрь 2015 - 18:18) писал:


Гребенников
#33101
Отправлено 07 Декабрь 2015 - 19:37
#33102
Отправлено 07 Декабрь 2015 - 20:04
Причем сейчас "соломинки" значительно усовершенствовали. Но суть то не в этом.
Уже понятно, что ГВС заимствовал идеи и теории у других, более продвинутых "теоретиков". Но эти теоретики так и не подошли к аналогу платформы. Вон, ритмодинамщики, уже который год бегают со своим корабликом, как курица с яйцом. И дальше него дело так и не пошло...
Выходит, дело уже не в теориях, и не в выясении реальных причин кручения соломинки. Дело в том, что ГВС, проделывая те или иные эксперименты, наткнулся на нечто, что он так до конца и не понял, и не нашел этому подходящее теоретическое объянение. Вот и метался между "экранированием гравитации", "хрональными сдвигами" и т.п. Но он научился это использовать. Чисто эмпирически...
#33103
Отправлено 07 Декабрь 2015 - 20:21
mytek (07 Декабрь 2015 - 20:04) писал:
Он измеряет интенсивность свету в каком-то диапазоне и в каком-то расстоянии от излучателя. Дает массу показаний - уровень падения от расстояния, а с фильтрами аналогичными восприятию глазом человека дает банальную яркость. Т.е. нужная вещь. С ЭПС - аналогично. Одно ЭПС влияет на человека, другое - нет. Если подобрать типы измерения и т.д., то можно уже будет судить о затухании и типа "та штука сильнее"



Цитата
"экранированием гравитации" - это что? ГВС шел по пути обезвешивания - об этом гласит работа ГВС и Золотарева. И то и понятие экранирования - неверны в корне.
"хрональными сдвигами" - это относительность и модная песня Ейштейна о кривизне просранства и времени. Более ничего.
Наверно надо и здеся написать
"Основное отличие между механическим гармоническим осциллятором и гравитационным осциллятором состоит в том, что первый имеет дело с инерционной массой (где нет никакого характеристического импеданса), а второй имеет дело с гравитационной массой. Таким образом, любая попытка поиска пространственного смещения, обусловленного гравитационными волнами, обречена на неудачу, поскольку никакого пространственного смещения не возникает в гравитационных антеннах, также как не возникает и в электромагнитных антеннах. В последних мы имеем только индукцию электрического заряда, поэтому и в гравитационных антеннах необходимо искать индуцированную гравитационную массу и ничего другого."
Именно по этому путь обезвешивания в работе ГВС и Золотарева немного ближе к гравике, чем "экранирование гравитации".
Т.е. эффект перемещения может выглядеть как "экранирование гравитации", но не являться им.
нет никакого характеристического импеданса говорит о том, что никакие механические модели тут не пойдут для понимания. Они возможны только на совершенно частные случаи в узких рамках. И беда в том, что ассоциации практика в корне отличаются от теоретика. А истина она всегда посередке

#33104
Отправлено 07 Декабрь 2015 - 21:30
http://ogvsg.narod.r...a_myshkina.html
#33105
Отправлено 07 Декабрь 2015 - 22:29
NikolaM (07 Декабрь 2015 - 21:30) писал:
А 0.07 градусов - это километр для графика лампочки на казаном мной видео. Мульарды в разнице прошедших лектронов при токе в наноамперы через спираль. Ведро наверно набрать их можно. Это не один бешеный лектрон пробивший веко и вызвавший вспышку в глазу. Фотоляктронный умножитель и тот не почует. Но то глаз, а то вольфрам в разряженном газе и сразу греется от излучения. Что там ещё? Магнитная активность перед бурей?

PS: пытался по стилю статей в детском журнале по сцылке - из одной крайности в несвязанную другую. Но я не писатель и редактора дома нет.
#33106
Отправлено 07 Декабрь 2015 - 23:20
#33107
Отправлено 07 Декабрь 2015 - 23:30
NikolaM (07 Декабрь 2015 - 23:20) писал:
Может о цветочках? Там различие цвета мало, а это значит что мало расхождение частот и выходит низкая частота биения, похоже соразмерная по размеру цветка:
Цифровые врата в невидимый мир
#33108
Отправлено 07 Декабрь 2015 - 23:40
#33109
Отправлено 07 Декабрь 2015 - 23:44
На лейбе макета написано ЭПС - я этим и занят.
ГВС трубками фрица не занимался. Он жучками занимался и бабочками. Дык прошлое сообщение об бабочках и пчелках. Откройте ссылку.
#33110
Отправлено 07 Декабрь 2015 - 23:47
Я склонен больше верить автору, а не облаку пара....
Которое даже читать внимательно не способно: на лейбле написано не ЭПС, а эПс....
#33111
Отправлено 07 Декабрь 2015 - 23:54
NikolaM (07 Декабрь 2015 - 23:47) писал:
Я склонен больше верить автору, а не облаку пара....
#33112
Отправлено 07 Декабрь 2015 - 23:56
Интересно где будет фигурировать Ваше "взрослое" , после Вашей смерти...? Всё что угодно можно сказать в отсутствие главного оппонента...
#33113
Отправлено 08 Декабрь 2015 - 00:07
Papuas (07 Декабрь 2015 - 23:30) писал:
Может о цветочках? Там различие цвета мало, а это значит что мало расхождение частот и выходит низкая частота биения, похоже соразмерная по размеру цветка:
Цифровые врата в невидимый мир

http://matri-x.ru/fo...460#entry245940
#33114
Отправлено 08 Декабрь 2015 - 00:21
Mustang (06 Декабрь 2015 - 10:39) писал:
излучателей ЭПС а от чувствительности человека.Так что получается что бы полететь на платформе нужно "напитаться дедушкиным", т.е. проделать тысячи опытов с ЭПС.
http://matri-x.ru/fo...460#entry245929
только опять не понятно, кто сидел пол года в лесочке с большим конусом, неужто ГВС установил его в берлогу к медведю? или он рядом с конусом клал эл.часы используя эл.часы как генератор накачки?
P.S.
Наверное татжика нанял или чукчу, так этих "ЭПСнавтов" нужно было готовить несколько лет
напитывая их разными полостными структурами.
дико извиняюсь за шуточный тон.
#33115
Отправлено 08 Декабрь 2015 - 01:45
#33116
Отправлено 08 Декабрь 2015 - 09:08
Жаль Тучке пока пара не хватает, даже на то чтоб понять, что на гипсовом макете и раза не прыгнешь не сломав его...
#33117
Отправлено 08 Декабрь 2015 - 09:51
,,,Правда, есть на этом форуме тролль с дефицитом совести и абсолютным отсутствием чувства юмора. Это PVV - он же Papuas на портале Matri-x. Предпоследний, прелестный по пошлости пост с огромной картинкой-коллажем он изваял. Думает - смешно и остроумно. Именно таким мусором он в количестве свыше 700 штук постов заполонил ветку "СМП Николаева" на Матриксе.
И почему-то мечтает постоянно о каких-то "барабашках"... Наверное снова ему перестали давать галоперидол.
P. S.
Жаль, что у Г. В. Николаева такие безграмотные «оппоненты», как PVV (Papuas). К своему недавнему посту №115890 он только что прибавил скоммунизденную из Вики картинку (собственных мыслей у него нет). На ней изображен пояс Роговского. Рядом с картинкой стрелочки – это вектора векторного ПОТЕНЦИАЛА магнитного поля А.
При пропускании тока по обмотке пояса Роговского, вне пояса НЕ рассеивается обычное векторное магнитное поле. Хотя векторный потенциал вне тороидальной обмотки не равен нулю. Математически это выражается так: вне тороида rotA = 0.
Но дикарь PVV не отличает векторный потенциал магнитного поля от самого векторного магнитного поля. Это все равно, что путать скорость с расстоянием!
И такие люди учат вас на форуме «не ковыряться в носу»…
#33118
Отправлено 08 Декабрь 2015 - 11:34
Ни СЕ ни антиграв на этом не сделать, а вот сплетен уже напускали целую кучу.
#33119
Отправлено 08 Декабрь 2015 - 13:08
Апостол (08 Декабрь 2015 - 09:08) писал:
"Прыгал" всегда было в кавычках, но возможно пару раз пропустил. Найдите где ещё и сколько раз не ту букву поставил или знак препинания.

Присоединяйтесь к долине. Он уже нашел кто виноват в его грехах и почему он не летает.



А чем вам сказка что ГВС "прыгает" не катит? Требуется банальнее - на создание данного фотошопа был приглашен проф. фотограф.
Вообще ГВС мыслил образами, но вам это не дано. Подсказку уже давал:

Как запало это изображение в голове ГВС, так он это всегда и рисовал и описывал.
#33120
Отправлено 08 Декабрь 2015 - 13:15
С таким креплением к доске ручка ещё на земле отвалится если за нее кто возьмется двумя руками:

Количество пользователей, читающих эту тему: 16
0 пользователей, 16 гостей, 0 скрытых пользователей