Сообщений в теме: 86090

[Papuas]

freekoyun (12 Декабрь 2015 - 18:09) писал:

Не вижу логики в вопросах.
Критикуй по существу.

А чё критиковать то? Вроде ничего у вас и не сказано. Я вот уже сказал больше - критикуйте. Хоть что-нить опровергните из сказанного.
Банальщина - угу, как и всё великое. Токо бред оправдывается долгими и нудными "теориями" в doc.
Как пример - вы точно не знаете, почему было запрещено разглашать гравитационные карты в геофизике. Я про это уже писал.
В этом деле (гравике) у нас с вами разница в 50 лет минимум.

[freekoyun]

А на счет максимума в реликтовом излучении, так водорода (в разных тепловых состояниях) в разы больше всего остального.

[Papuas]

freekoyun (12 Декабрь 2015 - 18:14) писал:

А на счет максимума в реликтовом излучении, так водорода (в разных тепловых состояниях) в разы больше всего остального.

Ну тогды давайте сразу - радиус орбиты лякрона в водороде находящегося в межгалактическом просранстве?
Сцылками, гуглями там пошерстите и найдите Потом будем искать кратность волны по Фибоначчи или ещё чему. Тут это любят.
А то вдрух Фибоначчи не прав и его закон всего для тараканов на Земле? Не пробовали сравнить с тем, чего тараканам не достать?
А вот ейштенисты пробовали - у них не совпадает. Грят искажение пространсву и времени относительно пупа Фибоначчи.
А шариковы - которые частицами грят так: http://www.youtube.c...etailpage#t=333 - нужна новая сипуля для оправдания бесцельно потраченных средств.

[mytek]

redika (11 Декабрь 2015 - 21:59) писал:

Ваши технократические творения вас обучают.
Чем больше вы от технократии обучаетесь - тем больше вы становитесь механизмом... или просто - роботом. андроид
И тем меньше в вас остается человеческого.

Ну так ыть. Не мы такие, время такое...
Древним шаманам достаточно было постучать по бубну. Древние маги просто рисовали круг на земле и бормотали заклинания. Ибо их окружали "духи".
В средние века, когда "духи" исчезли, пришлось придумать другие способы. Ну и начали алхимики "замачивать да выпаривать". Ибо постигали мир уже через "материи" и "стихии".
А потом появились электричество, пар и атомная энергия. И исчезли "стихии". Осталась только Великая Пустота - физический вакуум, с островками энергии. Какая уж тут Жизнь? О чем вы?...
Кому нужен Человек, если в основе нынешней модели постижения мира лежит "Идеальный Наблюдатель"?...

Ну это так, лирика...

[freekoyun]

Спектр излучения абсолютно чёрного тела определяется только его температурой.
Среди тел Солнечной системы свойствами абсолютно чёрного тела в наибольшей степени обладает Солнце.

https://ru.wikipedia...тно_чёрное_тело

[freekoyun]

Papuas (12 Декабрь 2015 - 18:27) писал:

Ну тогды давайте сразу - радиус орбиты лякрона в водороде находящегося в межгалактическом просранстве?
Сцылками, гуглями там пошерстите и найдите Потом будем искать кратность волны по Фибоначчи или ещё чему. Тут это любят.
А то вдрух Фибоначчи не прав и его закон всего для тараканов на Земле? Не пробовали сравнить с тем, чего тараканам не достать?
А вот ейштенисты пробовали - у них не совпадает. Грят искажение пространсву и времени относительно пупа Фибоначчи.
А шариковы - которые частицами грят так: http://www.youtube.c...etailpage#t=333 - нужна новая сипуля для оправдания.

Спектр излучения абсолютно чёрного тела определяется только его температурой.
Среди тел Солнечной системы свойствами абсолютно чёрного тела в наибольшей степени обладает Солнце.

[Papuas]

freekoyun (12 Декабрь 2015 - 19:18) писал:

Спектр излучения абсолютно чёрного тела определяется только его температурой.

Какая температура в межгалактическом просранстве?
Про Янь и Инь уже давалась - поляризация вашего излучения практически равна преломлению в плоскости галактики Млечный путь наблюдаемому от угла движения линзы Солнечной системы. Простейшее пересечение двух плоскостей, если развернуть на 3D:

Отвяньте - на всё уже было отвечено, а вы пропустили и заставляете всех жувать баян.
На ваше обучение лимит будет выделен, когда кол-во сообщений превысит пару тысяч  
Вам дано четкое объяснение, в прошлой ссылке, что оф. наука не знает 90% причин простейших взаимодействий и существует куча теорий, которые упираются в тупик на основе своих базисов, но продолжают жить из-за сложившейся моды на них.

mytek (12 Декабрь 2015 - 19:18) писал:

Древним шаманам достаточно было постучать по бубну. Древние маги просто рисовали круг на земле и бормотали заклинания. Ибо их окружали "духи".
В средние века, когда "духи" исчезли, пришлось придумать другие способы. Ну и начали алхимики "замачивать да выпаривать". Ибо постигали мир уже через "материи" и "стихии".
А потом появились электричество, пар и атомная энергия. И исчезли "стихии". Осталась только Великая Пустота - физический вакуум, с островками энергии. Какая уж тут Жизнь? О чем вы?...

Лей линии закрылись... Сериал Библиотекари цитируете ?

[freekoyun]

Papuas (12 Декабрь 2015 - 19:27) писал:

Какая температура в межгалактическом просранстве?
Про Янь и Инь уже давалась - поляризация вашего излучения практически равна преломлению в плоскости галактики Млечный путь наблюдаемому от угла движения линзы Солнечной системы. Простейшее пересечение двух плоскостей, если развернуть на 3D:

Отвяньте - на всё уже было отвечено, а вы пропустили и заставляете всех жувать баян.
На ваше обучение лимит будет выделен, когда кол-во сообщений превысит пару тысяч  

Повторение мать учения.
Но раз это все баян, то где повторы Гребенникова?
Я лично к этому стремлюсь и у меня выходит, что Гравитация в основном отталкивает, и основано на давлении электромагнитных волн (света, остальных спектров и даже неуловимых нейтрино). Но так как основное вещество во Вселенной это водород, то изолировавшись от его основного спектра излучения (экранирующая площадка) должна дать нескомпенсированную силу. Кстати в книге Гребенников описывал, что Солнце и Луна (там тоже много водорода) мешали управлению (насколько я помню).
И в том doc  файле (о котором было выше) я предполагаю, что изолироваться можно сделав слоистую структуру из различных материалов (хим. элементов) которые в совокупности с одной стороны ЭП отражали спектр водорода, а с другой стороны поглощали его (каждый на своем уровне).
То есть в противовес сверхпроводникам, где хим. элементы смешивают как можно однороднее и добиваются отторжения материалом магнитного поля, я предлагаю сделать абсолютно неоднородный и структурированный по градиенту усложнения хим. элемента материал.
В моем гараже такого не собрать (нужно много экспериментов с дорогостоящими хим. элементами). И в теории такой материал (ЭП) будет губительно влиять на живые организмы, поэтому я пока учу спектроскопию.
Я предполагаю, что под платформой Гребенникова на каждом сегменте веера бал идеально подобранный материал, и что совмещая все сегменты он добился появления нескомпенсированной силы, и заодно облучил себя.

[Papuas]

freekoyun (12 Декабрь 2015 - 20:23) писал:

Повторение мать учения.
Но раз это все баян, то где повторы Гребенникова?

В ЭПС. Больше он вопросов не ставил.

Цитата

Я лично к этому стремлюсь и у меня выходит, что Гравитация в основном отталкивает

Неа. Обратитесь к Казимиру. Эффект отталкивает или притягивает зависит исключительно от формы линзы преломления. Для гипотетической пленки преломления вся геометрия (для разных фигур) давно расписана (и на разных языках наук).

Цитата

Я предполагаю, что под платформой Гребенникова на каждом сегменте веера бал идеально подобранный материал, и что совмещая все сегменты он добился появления нескомпенсированной силы, и заодно облучил себя.

Это вера, а не наука. Т.е. не повторяется и не распространяется на физические предметы или материю.
От изменения преломления под объектом гравицапы не построить. Можно уменьшить вес объекта за линзой, изменить инерцию, но гравицапы всё равно не выйдет.

[ZTorsion]

freekoyun (12 Декабрь 2015 - 20:23) писал:

В моем гараже такого не собрать (нужно много экспериментов с дорогостоящими хим. элементами).

Неужели Вы считаете, что у Виктора Степановича, не имевшего своего гаража и работавшего на должности лаборанта ( по своей зарплате), было больше возможностей?

[freekoyun]

По моему все эти идеи поиска истины преследуют в виде "МУЗ" художников, писателей и ученых (у этих фантазия слишком разгулялась).
Василий Васильевич Головачёв вполне адекватно описывает технологии и строение вселенной как ВЕЕР МИРОВ.

[Papuas]

freekoyun (12 Декабрь 2015 - 20:39) писал:

По моему все эти идеи поиска истины преследуют в виде "МУЗ" художников, писателей и ученых (у этих фантазия слишком разгулялась).
Василий Васильевич Головачёв вполне адекватно описывает технологии и строение вселенной как ВЕЕР МИРОВ.

Ну и давите вместе с ним в свой мир. А мы пока в этом мире поживем. Зачем нам раньше времени лезть в загробный?
Избушка всегда посередке - на пересечении всего. Даже между Раем и Адом. Она всегда стабильна.
Потому вы всегда придете к ней. Из неё видней, кто к лесу задом, а кто передом.

[freekoyun]

Papuas (12 Декабрь 2015 - 20:34) писал:

В ЭПС. Больше он вопросов не ставил.
Неа. Обратитесь к Казимиру. Эффект отталкивает или притягивает зависит исключительно от формы линзы преломления. Для гипотетической пленки преломления вся геометрия (для разных фигур) давно расписана (и на разных языках наук).
Это вера, а не наука. Т.е. не повторяется и не распространяется на физические предметы или материю.
От изменения преломления под объектом гравицапы не построить. Можно уменьшить вес объекта за линзой, изменить инерцию, но гравицапы всё равно не выйдет.

Предполагается не преломление, а ОТРАЖЕНИЕ и ПОГЛОЩЕНИЕ избегая преломления.

Цитата

Неужели Вы считаете, что у Виктора Степановича, не имевшего своего гаража и работавшего на должности лаборанта ( по своей зарплате), было больше возможностей?

Нет. Мне просто неохота также закончить. Сначала теория, потом практика.

[Papuas]

freekoyun (12 Декабрь 2015 - 20:48) писал:

Предполагается не преломление, а ОТРАЖЕНИЕ и ПОГЛОЩЕНИЕ избегая преломления.

Тогда к дохтуру. Такого не бывает, без переизлучения.
Тем более вы пытаетесь создать привязанную массу. Это как гиря на цепи у заключенного... в собственном соку
Пока не откроете простейшую истину, которую тут я не описываю прямыми словами, как оговорено с Апостолом, то не поймете причины, почему создаете "гирю на цепи у себя, как заключенного".

[NikolaM]

Тучка нашла свободные уши,.. прорвало ..., ещё пару страниц или меньше и будет известен её точный объем.

[Papuas]

Всея вселенная. Вашего дивана это пока не касается. Паству теряете?
паства — п’аства (Пс. 94:7 ; Иер. 23:1 ; Иез. 34:31 ) стадо, опекаемые, пасомые.
Намек то поняли, что пора вставить листок из библии?
Тучка улетела. Ждет.

[NikolaM]

Это только Тучкам нужна паства, иначе на кого лить?
я все сказал...Сейчас арбитром подрабатываю... Самое диванное занятие.
А Тучке до сих пор не безразличен, через пост, камешек в мой огород...Провоцирует, думает узнать больше...Тока я в её экспертных способностях не нуждаюсь т.к. она усердствует слишком и вместо полива заболачивание и эрозию почвы производит....

magma (12 Декабрь 2015 - 15:53) писал:

Теперь можете поразмыслить, толкает или притягивает выключенную платформу к земле?
Толкает ли платформу снизу или притягивает вверх во время полёта?

Ранее уже предлагал вариант, повторю:
Из описания сделанного В.С. могу описать процесс следующим образом: и толкает и притягивает... Толкает чуть дальше чем притягивает. Пилот чувствует только падение В.С. так и назвал это:  "полет в режиме свободного падения"... поэтому и привязывался. Для пилота ощущения невероятные: лететь вверх  падая вниз т.б. падаешь, а упасть не можешь и даже поднимаешься вверх

[freekoyun]

В описании Эффекта Казимира прямо говорится, что этот эффект напоминает кинетическую теорию гравитации Лесажа, заключающуюся в сталкивании тел друг с другом под давлением неких гипотетических частиц.(https://ru.wikipedia...авитации_Лесажа)
Именно эту теорию (гравитация от Никола Фатио де Дюилье и в 1756 Жорж Луи Лесаж) я развиваю. С одним лишь различием, что этими частицами являются электромагнитные волны.
Она объясняет поведение газов (заполнение всего предоставленного объема), поведение плазмы в невесомости (образование полости http://www.youtube.com/watch?v=UhZkbWgRtqk), конденсирование (при отбирании фотонов между атомами), ускоряющийся разлёт галактик и тд.

[freekoyun]

Эта тучка устроит вам потоп.

[NikolaM]

Papuas (12 Декабрь 2015 - 21:17) писал:

(Пс. 94:7 ; Иер. 23:1 ; Иез. 34:31 ) стадо, опекаемые, пасомые.

3. Запрещена пропаганда любой известной религии.