Сообщений в теме: 86090

[mytek]

Uroboros,
За эксперименты Казначеева, и их "параллель" с экспериментами ГВС (того самого, с двумя конусами) я писал где-то год назад. Предполагаю, что именно работы Казначеева по "дальней биосвязи", начатые им в 89-м году, могли подтолкнуть ГВС к аналогичным экспериментам. У Казначеева использовались т.н. "зеркала Козырева" (к которым сам Козырев не имеет никакого отношения), а у ГВС - конусы. Вопрос только в том, что у Казначеева был "биологический индуктор", а у ГВС вроде как просто пустые конусы. Вот тогда то я и породил теорию "таракан в пробирке"...
Сейчас меня заинтересовала сферорама. Получается интересное совпадение.
На сферораме запечатлена Исилькульская степь. Второй конус тоже был спрятан в районе Исилькуля. Как я уже написал чуть ранее, ГВС в мае 91-го года в своем "дневнике" пишет запись про некий переносной макет сферорамы. Получается, что этот макет был создан где-то в период "инцидента с конусами". Что представлял из себя этот макет, и куда он потом делся - это вопрос...
Тут как-то однажды появилась мысль. О чем может мечтать старик, у которого вся жизнь пошла наперекосяк из-за одной только глупости с хлебными карточками? Не нарисуй он их тогда, и жизнь сложилась бы по другому. Про связи во Времени пишут много чего. Говорят, что материальное тело в прошлое не переместить. А вот простую идею (например - не рисовать карточки) может и можно. Тем более, что передача не абы куда, а в "самого себя", только помоложе. Тут главное "настроиться" и организовать эдакий "канал передачи". Ну а для организации канала нужен "маяк". Например, воспоминания про Исилькульские степи его юности. Он ведь именно их рисовал в сферораме. Те степи, которые были тогда...

Ну это так, в качестве альтернативной теории...

[Papuas]

mirag (20 Декабрь 2015 - 14:32) писал:

А что то, эт что нужно чтобы спираль оборвалась, ничего не понимаю, вы хоть сами решите что хотите
пишите встряхивается на ура, так хлестоните ее повышенным напряжением и радуйтесь.

Не - я её буду в прошлое загонять. По непрямой траектории... К лесу передом, ...

[igor07007]

mytek (20 Декабрь 2015 - 21:40) писал:

Говорят, что материальное тело в прошлое не переместить. А вот простую идею (например - не рисовать карточки) может и можно. Тем более, что передача не абы куда, а в "самого себя", только помоложе. Тут главное "настроиться" и организовать эдакий "канал передачи". Ну а для организации канала нужен "маяк". Например, воспоминания про Исилькульские степи его юности. Он ведь именно их рисовал в сферораме. Те степи, которые были тогда...

Ну это так, в качестве альтернативной теории...

Чем альтернативней, тем ближе к реальности: В опытах Казначеева был момент передачи новой информации из глубокого прошлого (шумерские письмена) в будущее (наше настоящее). И, естественно, напрашивается мысль о "стреле времени" туда и обратно.

С возрастом, люди о многом сожалеют о необратимых поступках, а тут такая возможность.
Почему бы и нет?

[NikolaM]

Нет.
Можно, но не так.

[uroboros]

mytek (20 Декабрь 2015 - 21:40) писал:

Ну это так, в качестве альтернативной теории...

Неплохая теория. Тем более, эта странно-перекошенная форма сферорамы, ничего подобного, я не видел, пожалуй, никогда. ГВС даже точно даёт некоторые углы её в ПВ.
Интересно, как поведут себя биорамки в районе сферорамы.
Вообще, похоже, ГВС открыл куда более значительные вещи, чем просто летающая платформа.

[NikolaM]

Сферорама , изделие в рамках одной концепции, одного взгляда ...
Дёшево и сердито, как: С75,..С125........С400...
Оригинальная идея в рамках оригинальной концепции ... И потому нуна, как к Библии...

uroboros (21 Декабрь 2015 - 01:24) писал:

Вообще, похоже, ГВС открыл куда более значительные вещи, чем просто летающая платформа.

Так он об этом прямо сказал...
Те самые: "основы мироздания"....
То бишь любая теория относительно платформы должна выводить на основы мироздания....И это еще один критерий правильного направления оставленный Виктор Степановичем.......

[mytek]

uroboros (21 Декабрь 2015 - 01:24) писал:

Тем более, эта странно-перекошенная форма сферорамы, ничего подобного, я не видел, пожалуй, никогда. ГВС даже точно даёт некоторые углы её в ПВ.

А как вам это?
Биотрон Цзяна
 Биотрон_1.jpg   51,67К   55 Количество загрузок:  Биотрон_2.jpg   75,03К   97 Количество загрузок:
Чем-то похоже на сферораму?...

А вот еще эта экспериментальная установка по изучению "телепортации", сделанная еще в 87-м году.
 Телепортер_1.jpg   53,27К   91 Количество загрузок:
Конусы, конусы...

[redika]

mytek сказал:

Чем-то похоже

Только внешне.
Цзян Каньчжэн занимался совершенно другим.
ГВС занимался своим.
Не нужно все в одну кучу валить.

[mytek]

Да я разве ж спорю.
Они все занимались исключительно своим делом. И ГВС, и Козырев, и Вейник, и Акимов/Шипов и т.д. и т.п. У каждого из них было исключительно "свое", не похожее на других. Но вот делали они почему-то практически одно и тоже...
Вы, я так понял, очень хорошо знаете, чем конкретно занимался ГВС. И самое главное, чем он точно не занимался...

[redika]

mytek сказал:

чем он точно не занимался...

Все хотят управлять человеком.
Отсюда вся эта секретность и недозволенность.
Цзян Каньчжэн тоже остался не удел.
Он хотел лечить рак, воздействую на изменившиеся клетки полями здоровых.
Но. тем, кто понимает, что можно воздействовать и обратно.
То есть у вас авто работает на бензине. Воздействие на бензин в машине внешнего поля - меняет бензин как в сторону не горючую, так и в сторону взрывоопасную. И от этого защиты нет. Это оружие.
Поэтому работы ГВС так же рассматривали.
Те, кто сотрудничали - получали звания, лаборатории, средства. Но на условиях заказчика. Полковник КГБ Акимов тому пример.

[igor07007]

Наверное, Гребенников единственный, кто не сотрудничал по гравитоплану ни с кем.

[igor07007]

redika (21 Декабрь 2015 - 12:41) писал:

Все хотят управлять человеком.
Отсюда вся эта секретность и недозволенность.
Цзян Каньчжэн тоже остался не удел.
Он хотел лечить рак, воздействую на изменившиеся клетки полями здоровых.
Но. тем, кто понимает, что можно воздействовать и обратно.
То есть у вас авто работает на бензине. Воздействие на бензин в машине внешнего поля - меняет бензин как в сторону не горючую, так и в сторону взрывоопасную. И от этого защиты нет. Это оружие.
Поэтому работы ГВС так же рассматривали.
Те, кто сотрудничали - получали звания, лаборатории, средства. Но на условиях заказчика. Полковник КГБ Акимов тому пример.

А можно - и бензином на воду.

И - ездить на воде. Тоже вариант.

[exquisitus]

mytek (20 Декабрь 2015 - 21:40) писал:

Ну а для организации канала нужен "маяк". Например, воспоминания про Исилькульские степи его юности. Он ведь именно их рисовал в сферораме. Те степи, которые были тогда...

Ну это так, в качестве альтернативной теории...

здорово.
you da man mytek.

[setar]

NikolaM (20 Декабрь 2015 - 09:10) писал:

И чем солонее(плотнее) тем лучше держит

Выходит с увеличением плотности воды , действие гравитации внутри воды уменьшается, значит твердые тела возможно внутри имеют невесомость, Чем тверже тело, тем больше невесомость внутри, но больше парусность для некого потока идущего к центру Земли...

[Papuas]

setar (22 Декабрь 2015 - 00:47) писал:

Выходит с увеличением плотности воды , действие гравитации внутри воды уменьшается, значит твердые тела возможно внутри имеют невесомость, Чем тверже тело, тем больше невесомость внутри, но больше парусность для некого потока идущего к центру Земли...

Гравитация та-же, Архимед работает -> http://www.youtube.com/watch?v=X4Y944iBngA

[NikolaM]

setar (22 Декабрь 2015 - 00:47) писал:

Выходит с увеличением плотности воды , действие гравитации внутри воды уменьшается, значит твердые тела возможно внутри имеют невесомость, Чем тверже тело, тем больше невесомость внутри, но больше парусность для некого потока идущего к центру Земли...

Вспомнился анекдот:
Кидает Галилей камни с Пизанской башни..
Снизу дворник кричит:
- Слышь, не мог бы ты кидать камни поменьше размером!?
Галилей:
Да какая разница, они падают с одной скоростью....
Дворник:
-Разница есть... Большие бьют больнее....

"Вашу" парусность легко проверить с помощью весов и гвоздя...

[Insect]

Про сферораму это вы красиво завернули. А вот моя фантазия о левой рукоятке-аппендиксе: До конца вроде-бы не решили, зачем она такая длинная и гнутая. Перед полетом рукой повернуть можно и коротенькую скромную рукояточку. Кроме того, это лишний груз и пространство в рюкзаке, плюс опасность зацепить её в полете ногой, веткой. Если её поворачивают в полёте рукой, то всё равно даже до такой ГВС не дотянется, будучи привязан ремнем к стойке. Из этого следует простой вывод: такая форма "аппендикса" необходима для того, чтобы ГВС в полёте мог крутить-проворачивать её левой ногой (выставляя тем самым необходимую высоту, как описано в гл. 6). Правая нога балеруна ГВС - в "третьей позиции", прижимая педальку (стопор "аппендикса"), левая нога выделывает экзерсисы (по его словам) с "левым аппендиксом" (кстати, таким образом рукоятка вполне могла и "слететь"). Ну а скос трубки-отростка вполне может быть задуман для удобства энтих самых упражнений.

[setar]

Поясните
NikolaM

, как можно проверить парусность что-то я не догоняю...
Я вообще-то к тому, что не важно как работает гравитация, тянет ли снизу, или давит потоком сверху. Просто если внутри твердых тел невесомость, то достаточно сделать экран снизу, если тянет снизу или коконом сверху, если поток идет сверху. А твердое тело само начнет леветировать...

[mytek]

Ну раз опять пошел разговор про "барашки" и "крючочки", то извольте. Все-таки тема про платформу...
Думаю, что рукоятки на аппендиксе нужны были только при "предполетной настройке". В полете ГВС ими пользовался (предположительно) только один раз - во время неудачного полета над Затулинкой. Пришлось по приседать, о чем он и пишет как "мои экзерсисы".

А по мне, так вся рулевая стойка - это какой-то аналог ручного насоса. Для поддержания равновесия уж больно низко расположены рукоятки. А вот для "качания" - самое оно. По высоте как-раз, как классический ручной насос.
Рукоятка с верхним (третьим) звеном - это шток поршня. Она кардинально отличается по цвету от остальных звеньев стойки. Скорее всего, два нижних звена покрашены, а верхнее звено - нет (чистый люминий). Это может говорить о том, что верхнее звено активно двигалось внутри среднего звена, и красить его было бесполезно.
Второе (среднее) звено - это направляющее для верхнего звена. Дабы не перекашивало. Ведь за рукоятки еще и держаться надо.
Нижнее звено с аппендиксом - это "цилиндр" насоса. Не исключаю, что идет некая "рециркуляция" (по аналогии с ячейками Бенара, про которые я писал ранее). Аппендикс с трубкой до нижней коробки и рукоятками - это "возвратный канал" с регулировкой потока. Боковая рукоятка - это тупо "вентиль", а шестигранная головка - это точная регулировка (по типу игольчатого клапана).
Чего качалось и куда - с этим еще разобраться надо...

[NikolaM]

Insect, Для ноги надо бы пониже и педалька там уже есть...а вдруг и то и другое одновременно понадобится? Это на самом деле предстартовый рычажок, которым устанавливается полетное положение в разряднике...Там еще скобка есть если через неё  пройдет ремешок, тот который к стойке, то неплохой аварийный предохранитель получится.