Сообщений в теме: 86090

[NikolaM]

setar (22 Декабрь 2015 - 11:50) писал:

Поясните
NikolaM

, как можно проверить парусность что-то я не догоняю...

Взвешиваете гвоздь на весах в двух разных положениях: стоя (на шляпке) и лежа - результат покажет есть ли парусность...и влияет ли гравитация на внутренний объем тела.

[Insect]

Согласен, очень похоже на насос (собственно, давно такая мысль была, но, боялся, слишком "оригинальная" для этого форума). Раз уж Вы первый её озвучили. Рисунок с двумя летунами, где рукоятки на уровне плеч, вполне указывает на насос. Кроме того, струи-кольца под платформой - прежде всего могут быть воздушными, чем какими-либо "электронными", гы-гы. Собственно, платформа - это прежде всего дыхательный аппарат насекомого. Следуя призыву ГВС изучать морфологию насекомых, все кинулись в микроскопические дебри надкрыльев, надумывая электронно-позитронные головоломки (прям, не муха, а синхрофазотрон). А то, что на виду, осталось незамеченным. Какие процессы происходят в насекомом и вокруг, при его дыхании по периметру всего тела (и всем телом) своими фрактально-разветвленными трахеями. Наука молчит.

[AWM]

 index.jpeg   376,4К   88 Количество загрузок:...

[mytek]

Insect (22 Декабрь 2015 - 14:57) писал:

Согласен, очень похоже на насос (собственно, давно такая мысль была, но, боялся, слишком "оригинальная" для этого форума). Раз уж Вы первый её озвучили. Рисунок с двумя летунами, где рукоятки на уровне плеч, вполне указывает на насос. Кроме того, струи-кольца под платформой - прежде всего могут быть воздушными, чем какими-либо "электронными", гы-гы. Собственно, платформа - это прежде всего дыхательный аппарат насекомого. Следуя призыву ГВС изучать морфологию насекомых, все кинулись в микроскопические дебри надкрыльев, надумывая электронно-позитронные головоломки (прям, не муха, а синхрофазотрон).

За рисунок двух летунов, я так думаю, что ГВС специально нарисовал рукоятки достаточно высоко (на уровне груди "летуна"), дабы не бросалось в глаза явное сходство с ручным насосом.
Ну а за "дыхание" насекомых и струи под платформой, идея интересная. Хотя я больше рассуждаю в духе циркуляции "крови" в насекомых.
Еще Золотарев написал, что без "движения частиц" нет излучения волн ДеБройля. Есть эти самые волны или нет на самом деле, не суть важно. Но Золотарев не мог написать того, что не соответствовало проводимым экспериментам.

[NikolaM]

Тока доску приделать:  nasos_0.jpg   65,26К   15 Количество загрузок: и полетели.... Главное качать в темпе....

[igor07007]

AWM (22 Декабрь 2015 - 15:29) писал:

index.jpeg...

Не фанат AWM, но в данном случае - прямо-таки "Гребенниковское" решение: простое и со смыслом.

Глицерин, точно не стал бы наливать, а что нибудь-другое.

[Papuas]

AWM (22 Декабрь 2015 - 15:29) писал:

index.jpeg...

Ошибка - след нарисован красненьким с другими цветами/следами...

mytek (22 Декабрь 2015 - 15:45) писал:

ГВС специально нарисовал рукоятки достаточно высоко (на уровне груди "летуна"), дабы не бросалось в глаза явное сходство с ручным насосом.

Но это и есть насос, если по AWM гипсовый по другим источникам

[AWM]

igor07007 (22 Декабрь 2015 - 16:41) писал:

Не фанат AWM, но в данном случае - прямо-таки "Гребенниковское" решение: простое и со смыслом.

Глицерин, точно не стал бы наливать, а что нибудь-другое.

Добрый всем вечер . Что -к примеру -другое стали бы наливать ?!

[Papuas]

AWM (22 Декабрь 2015 - 16:49) писал:

Что -к примеру -другое стали бы наливать ?!

То, что используют насекомые.

[igor07007]

Papuas (22 Декабрь 2015 - 16:55) писал:

То, что используют насекомые.

Между прочим, здравая мысль.

[Papuas]

igor07007 (22 Декабрь 2015 - 16:57) писал:

Между прочим, здравая мысль.

Ну издавна, ещё до Земли, известно что у насекомых работает коллективный разум. Поищите что используют для обращения к нему. Я это не могу сказать, т.к. это ветка, в смысле инсектов,  против человеческого добра. Причина войны с ними банальна - они за свою историю так и не осмыслили, что коллективный разум есть одно тело, а они считают, что оно должно быть множественным.
Энто как западенское и русское различие. У западенцев - каждый в поле воин, под руководством пирамиды... У русских - природа едина.

[NikolaM]

Интересно какое место тут работает как насос:
 Телеск.jpg   530,86К   44 Количество загрузок:

[Papuas]

NikolaM (22 Декабрь 2015 - 17:08) писал:

Интересно какое место тут работает как насос:
Телеск.jpg

Ссылку дайте, где написано, что это не насос.
Вот ссылка что это насос - http://matri-x.ru/forum/index.php/topic/113-%d0%b3%d1%80%d0%b5%d0%b1%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%b8%d0%ba%d0%be%d0%b2/page__st__33500#entry256078

[NikolaM]

Ваша ссылка не действительна...Тучка...это домыслы искателей, а не слова В.С.Гребенникова, а у него слово "насос" в связи с платформой не упоминается
Ссылка:
http://ogvsg.narod.ru/

[Insect]

Живая! златка отличается от мертвой "лимфообращением", дыханием, ну и еще, пожалуй, соображалкой. Хотя последнее не обязательно, тупорылые шуруют так же шустро, как и шибко мозговитые.

[NikolaM]

Но не все собираются шуровать насосом....

[Papuas]

Апостол - по вашей ссылке нет указаний, что это не насос.
Как всегда кинули лажу и свои домыслы.
Вот теперь доказывайте, что это не насос. Играем в ссылки по вашим правилам и методам- я быстро учусь (изучил как вы это делаете) и каждому своё
Да, и ранее уже описано, что это насос.
И ещё ссылка, где нет писания, что это не насос http://ogvsg.narod.ru/ - можете проверить.

[Insect]

Ну, здрасьте, приехали. А дыхалка чем Вам не насос? Жить захочет, придется шуровать.

[NikolaM]

Шуруйте Шура шуруйте,... они золотые...
Дыхалки под микроскопом не было..одни надкрылья... Да и не факт, что от Златки оторванные..

[Insect]

Ну, здрасьте, приехали. А как же подпись под рисунком златки юлодис? Вы обвиняете ГВС во Лжи? Вообще-то, в телепередаче "Шаг за горизонт" ГВС не упоминал о роли насекомых в изобретении. Какого из ГВС Вы обвиняете во лжи - автора книги или героя телепередачи?
(Вы прямо как тот истый католик, кто ревнует быть святее Папы Римского.   Папы Римского, Карл!)