Сообщений в теме: 86090

[paraphysic]

NikolaM (03 Февраль 2016 - 13:29) писал:

Были форумы и есть, где применялись, и применяются, и не шибко научные методы вплоть до магии...
Результат тот же...

Не стоит бросаться и в другую крайность.

Даже междисциплинарные перекрёстки слабо помогают. Тут нужен другой подход, новый, доселе никем не используемый.

[NikolaM]

Это не крайность , а констатация факта.
Если подход новый и никем не использовался доселе, значит он еще не существует.

[HukTo]

Если подход новый и никем не использовался, значит, он пока не изучен. В каждом деле есть свой сталкер, который и осваивает непознанное. Будет ли это доступно всем – вопрос.… Вся наука изначально строилась, по типу изначального недоразумения: «камни с неба не падают!», «тело тяжелее воздуха летать не может!», «Земля плоская!», «атом не делится!» и т. д. и т.п.
«Х» - жуки использовали антигравитацию изначально. В. Гребенников только натолкнулся на принцип, подобно Л. Гальвани обнаружившему «биоэлектричество» в лапках лягушки. При этом как «электричество», так и «антигравитация» существовали всегда. К электричеству подход нашли, даже СЕ сделали. Да и к «антигравитации» нашли (и перепрятали). Хотя, НЛОшники всегда этим в открытую пользуются и в ус не дуют. Смеются над нами, как над детьми малыми, типа - не доросли ещё играть со спичками c антигравитацией....

[NikolaM]

слова..слова...слова..
...даже СЭ сделали...?
А мона для повтора чё нибудь в личку?

[NikolaM]

В сети такой вот "новый подход":
https://www.youtube....h?v=Du85J2qyCKk

[ZTorsion]

NikolaM (05 Февраль 2016 - 00:51) писал:

В сети такой вот "новый подход"

Меня всегда искренне изумляли подобные люди.... Изумляли "тараканы в их головах", заставлявшие их затратить значительные силы и средства для создания банального фейка и получать, при этом, удовольствие.... Вот уж поистине: "чужая душа -- потёмки..."

[NikolaM]

Для меня это видео не фейк, а разоблачение фейков...
Наглядно показывается принцип подобного фейкоделания. Это я к тому, что если копнуть, фейков куда больше, чем настоящих достижений...

[neomanneo]

PaulM (31 Январь 2016 - 01:49) писал:

Познавательный фильм  https://www.youtube....h?v=dj7u7yVGrpc

Формы показанные в фильме применяемые в различных областях жизнедеятельности человека возможно работают и без резонирующего с конструкцией излучения (активации). Это как с аурой, энергией вибраций тонкого плана - по соображениям Деревенского предвестником заболевания служит нарушение защиты в информационном поле. Некоторый пробой. Те же короны, по физическим размерам уходящие в спектры СВЧ, никто ведь не планировал изначально поджаривать себе мозги.. Но видимо на вирусы это действует именно так.
Я долго пытался понять природу эквипотенциальных поверхностей, все что строится по V или U относительно гипотетический зарядов, если не ошибаюсь Фениксом было определено как "солнечные" и "лунные" короны (линий ортогональных друг другу и выводимых с заданной точностью для любых пропорций).

Что еще из этого может следовать?, при выдержанных размерах и пропорций конструкции эквиповерхность квадруполя может быть ориентирован на индуцирование заряда не существующего как такого в физическом мире.

Тем не менее в более приземленном смысле и все таки выходящим за пределы моего понимания это является конструкции (простейшие) кувшинов, т.е. посуды используемой не только насекомыми в качестве тары. Где кривизна заданная поверхности предопределяет дивергенцию зарядового распределения. И речь не столько на сколько долго не киснет молоко в таком случае, там много чего еще считается. Например силы покалывания связанных пучков с рисунка Гребенникова на демонстрационный стенд по разведению люцерны (или клевера). Была бы другая кривизна была бы и другое распределения пучностей действия сил (покалывания).

Все это конечно уже мало относится, но ход рассуждений я начинал именно с понимания причин фейковости (вернее попыток) в построении конструкций. Тогда как на всех уровнях действуют одинаковые законы распределения зарядов по эквиповерхностям. Начиная с обрядов племени тумба-юмба, движений уходящих корнями в художественную гимнастику, как бы не значащих (в положительное смысле) и до остервенелых попыток одиночного гения доказать логически целесообразность существующего сородичам или наоборот суетности суеты сует (уже с обратным знаком).

[paraphysic]

Стоит ли повторяться ещё и ещё раз, что земная гравитация находится за переделами молекул, их связей и электромагнитного излучения. Поэтому вам ни помогут ни электростатика, ни вся электродинамика Максвелла вместе взятые, ни химия с материаловедением. Они идут уже "после", как сопутствующий базис. Не зная работы "генератора", добиться антигравитации на "классических" принципах физики (считаю что) невозможно.

Если к чему и ближе гравитация, так это к ядерным силам. Но этот орешек не по зубам всем тем, которые находятся во власти академической экспериментальной физики, либо пытаются творить в "её условиях", используя подручные лаборатории, либо "гаражные возможности".

Хотя положительные результаты опытов Росси по получению холодного термоядерного синтеза и нарушению второго закона термодинамики указали на доступность коридора прорыва, и возможности инициации первичной гравитации, которая базируется на более утонченных суперновых перспективных исследованиях, где не боятся нарушить теории и заложить фундамент новых, более совершенных законов, смелые первопроходцы.

Более того, за гравитацию отвественны именно неустойчивые ядра, в которых ядерный резонансный баланс сил, рассыпаясь, приводит к его распаду (как крайнему случаю), либо к тепловому хаотическому дисбалансу и, как результат, рассеиванию энергии через удары со смежными элементами. Отсюда делается вывод, что гравитация напрямую связана с законом энтропии и движению "тепла" в направлении от более упорядоченных структур к более хаотичным.

Если взять абсолютно холодный шар с идеальной кристаллической структурой, в узлах которой будут атомы, содержащие совершенный паритет резонансных сил между их нуклонами, можно будет получить идеально-левитирующее тело (ср. с идеально черным телом, как моделью процессов рассеивания тепла в клас. физике).

[NikolaM]

Только вот практика говорит о том , что  создавали летательные аппараты как раз те "которые находятся во власти академической экспериментальной физики" и "гаражные" творцы в лице В.С. Гребенникова ...

[Fenix]

paraphysic (09 Февраль 2016 - 07:43) писал:

"Хотя положительные результаты опытов Росси по получению холодного термоядерного синтеза и нарушению второго закона термодинамики..."

Вы верите Росси... O sancta simplicitas!

[Jaja]

ZTorsion (05 Февраль 2016 - 14:43) писал:

Меня всегда искренне изумляли подобные люди.... Изумляли "тараканы в их головах", заставлявшие их затратить значительные силы и средства для создания банального фейка и получать, при этом, удовольствие.... Вот уж поистине: "чужая душа -- потёмки..."

Торсионные поля и эфир это фейки, а тут банальный фокус, который сам автор и показал как делается. Так что всё честно, без всякой таинственности.

[Fenix]

При показе фокуса, по крайней мере, никого не убеждают в истинности увиденного... в "чуде"... а вот это совершенно другое направление сформировалось-претендующее на научность и истинность "показушек"...

[magma]

Я конечно не учёный, но верю что земля является магнитом для любой материи, это можно утверждать по тому, что есть явная сила, которую показывает компас, это есть магнетизм с полюсами, короче постоянный магнит всегда увлекается в сторону северного полюса например.
Есть ещё ускорение свободного падения, думаю что платформа ГВС тоже пыталась ускоряться когда падала, но в том то и фокус, что она не ускорялась, поэтому дед остался цел, вдумайтесь в это, Ну  нет у платформы ускорения свободного падения, это предлагаю считать аксиомой, ну просто не может быть по другому.

[NikolaM]

Я бы сформулировал иначе: платформа во время телепортационного скачка компенсирует или превышает расстояние,  на которое она свободно упала со скоростью ускорения свободного падения, оное действует на неё в промежутке между двумя отдельными скачками... Это было основной причиной, по которой В.С. привязывался ремешком, т.к. по его ощущениям платформа всегда падала вниз. ИМХО

[redika]

magma сказал:

нет у платформы ускорения свободного падения, это предлагаю считать аксиомой

Всегда хотел спросить
когда ГВС в книге Мой Мир - приводит пример волчка с отверстиями по окружности.
http://bronzovka.ru/glava05_4/5x04.gif

почему волчок из магнита крутится и над магнитами висит.
https://www.youtube....h?v=LckvVQCjfak
https://www.youtube....h?v=qsZ-BoQQ5pc

[paraphysic]

NikolaM (09 Февраль 2016 - 08:49) писал:

Только вот практика говорит о том , что  создавали летательные аппараты как раз те "которые находятся во власти академической экспериментальной физики" и "гаражные" творцы в лице В.С. Гребенникова ...

Ей богу, не мелите чепухи....!!!  Создавали ЛА вопреки гегемону офиц. науки, и властей.

[paraphysic]

Fenix (09 Февраль 2016 - 15:55) писал:

Вы верите Росси... O sancta simplicitas!

Ау. Привет. Я верю не Росси, а полученным результатам его экспериментов.

[NikolaM]

paraphysic (10 Февраль 2016 - 03:38) писал:

Ей богу, не мелите чепухи....!!! Создавали ЛА вопреки гегемону офиц. науки, и властей.

Ей Богу, не мелите чепухи....!!! Благодаря "гегемону" науки мы имеем самую современную авиацию... ПАКФА Т50 в гараже не построишь...

[Fenix]

paraphysic (10 Февраль 2016 - 03:39) писал:

Ау. Привет. Я верю не Росси, а полученным результатам его экспериментов.

Результаты могут быть любые... какие надо такие и будут! ))) Французский фокусник XIX века Буатье говорил: «Я привлекаю внимание зрителей какой-нибудь мелкой деталью, таинственной манипуляцией руки, и они не видят слона, которого в этот момент проводят по сцене..."