Сообщений в теме: 86090

[Olegneocox]

NikolaM (29 Февраль 2016 - 20:06) писал:

Плохо гугл ,Вас, переводит....
Благодаря ,Вам, и таким, как,Вы, у меня теперь звание полководец....(по количеству сообщений), когда закончится мораторий на баны... Вас забанят...Пока, пока....

  Да я бы сам был рад что бы меня здесь заблокировали. Я здесь только время трачу. А так приходится ВАМ Господин доказывать что ВЫ по человечески не УМЕЕТЕ отвечать. За себя не МОЖЕТЕ ответить. Только умничать. И если пока , пока то надо слово держать

[ihnemovit]

neomanneo (29 Февраль 2016 - 20:11) писал:

Чего то я не очень понял, вся материя во вселенной реагирует на гравиволны. И в то же время чем больше материи тем больше излучается гравиволн. Исходя из данной концепции видимая часть вселенной видима параметрами или коэффициэнтом g-гравитации. И что излучает предыдущая панель в блоке должна поглотиться последующей полностью? Или искривление границы преломления связано не с этим?

Я думаю если рост растений обусловлен преодолением гравитации, то в отсутствии онной приходится ориентироваться на искусственную. Ну никак на излучатели оказывающих влияние дезориентирующее, если можно так выразиться.

[NikolaM]

Olegneocox (29 Февраль 2016 - 20:16) писал:

  Да я бы сам был рад что бы меня здесь заблокировали. Я здесь только время трачу. А так приходится ВАМ Господин доказывать что ВЫ по человечески не УМЕЕТЕ отвечать. За себя не МОЖЕТЕ ответить. Только умничать. И если пока , пока то надо слово держать

А ничего не надо мне доказывать..
Вы тут постоянно увиливаете от простеньких вопросов...
Повторю:
Если Луна с Ваших слов: всего лишь мусор, который удерживает Земля в своем гравитационном поле,и не обладает собственной гравитацией..Вопрос: почему она удерживает на своей поверхности луноходы... (ответа нет)
с Ваших слов: любой объект обладающий собственной гравитацией способен отталкиваться от другого объекта обладающего собственной гравитацией, к таким объектам Вы причислили платформу...Вопрос: почему Земля обладая собственной гравитацией до сих пор не улетела подальше от Солнца? (ответа нет)
Так что за СЕБя здесь ответить не можете Вы.... и даже умничать не можете... только троллить.
И моё: "пока, пока" относится к Вам... у Вас был шанс по тихому исчезнуть...не обнажая дальше свою  некомпетентность...

[orbit]

Olegneocox (29 Февраль 2016 - 20:16) писал:

  Да я бы сам был рад что бы меня здесь заблокировали. Я здесь только время трачу. А так приходится ВАМ Господин доказывать что ВЫ по человечески не УМЕЕТЕ отвечать. За себя не МОЖЕТЕ ответить. Только умничать. И если пока , пока то надо слово держать

Как к Вам в личку зайти, где это найти,я с компом не очень дружу. В стадии освоения.Подскажите, что и как пожалуйста.Если Вас за банят я в качестве солидарности то же отсюда уйду из принципа. Я за свободу слова и выбора,а здесь разгорается цензура, кто не с нами, тот против нас, таков здесь лозунг.

[NikolaM]

В этой теме есть только одна цензура: В.С.Гребенников....

[orbit]

NikolaM (29 Февраль 2016 - 20:56) писал:

В этой теме есть только одна цензура: В.С.Гребенников....

Не Вы ли спрашивали процитировать В.С.Гр....где он пишет  что платформу тянет в сторону ЛЭП. Да, такой цитаты нет. Но что тянет в сторону города, про высоковольтные линии упоминания есть.А что тянет это мое.  Я так думаю.

ДА ,еще Вы писали, что Вы увидели бы в отражение в воде, что под платформой происходит, тут Вам двойка за ответ.Отражение строго вертикальное , отраженного объекта и за пределы периметра объекта не выходит .

[neomanneo]

ihnemovit (29 Февраль 2016 - 20:37) писал:

Я думаю если рост растений обусловлен преодолением гравитации, то в отсутствии онной приходится ориентироваться на искусственную. Ну никак на излучатели оказывающих влияние дезориентирующее, если можно так выразиться.

Да такое и за миллиард не сделать, ещё не известно как галактическое сообщество отнесется к подобным "покорителям космоса". Мы же не знаем какое место занимает оппозиция в их взгляде.

А за миллион только что нибудь оборонительное от "системной оппозиции" (недружественной галактическому сообществу) можно соорудить. И то на время..

[NikolaM]

orbit (29 Февраль 2016 - 21:05) писал:

Не Вы ли спрашивали процитировать В.С.Гр....где он пишет  что платформу тянет в сторону ЛЭП. Да, такой цитаты нет. Но что тянет в сторону города, про высоковольтные линии упоминания есть.А что тянет это мое.  Я так думаю..

Я Вам советовал в таких случаях писать "ИМХО", что бы все понимали , что это не от В.С.Гребенникова исходит...

orbit (29 Февраль 2016 - 21:05) писал:

ДА ,еще Вы писали, что Вы увидели бы в отражение в воде, что под платформой происходит, тут Вам двойка за ответ.Отражение строго вертикальное , отраженного объекта и за пределы периметра объекта не выходит .

Прохвессор во второй раз напоминаю Вам, что там был и второй вариант:

NikolaM (28 Февраль 2016 - 22:20) писал:

Зеркало...т.б. пролет над водоёмом. Ну мне было б интересно, что там снизу .... Но еще были и гравитопланчики... до того... радио управляемость не нужна... запустил посмотрел куда полетел, поправил запустил еще раз ..

Гравитопланчики Вы почему то проигнорировали.....а на них уже можно взглянуть со стороны...
Но и первый вариант возможен если зависнуть над водоемом в оптической фазе, когда нет кокона и просто посмотреть вниз...
Вывод: не стыкуется с Вашей версией...

[orbit]

NikolaM (29 Февраль 2016 - 22:03) писал:

Гравитопланчики Вы почему то проигнорировали.....а на них уже можно взглянуть со стороны...
Но и первый вариант возможен если зависнуть над водоемом в оптической фазе, когда нет кокона и просто посмотреть вниз...
Вывод: не стыкуется с Вашей версией...

Гравитопланчики у Гр..работали если Вы заметили без электрической установки и такого эффекта дать не могли.А вот платформа работала уже с электрической начинкой. ИМХО. Если электр...ему не нужна была бы ,то и платформа имела бы другой вид. Или я тут тоже не прав? И самое интересное она не зависала стабильно в воздухе как вертолет ее все время дергало верх вниз, для Гр..это было головной болью .  ОН пытался ее решить, но не успел или не хотел не знаю,но что не зависал на одном месте это точно. Гравитопланчики как их не строй не дают той тяги и той управляемости какая нужна была Гр... Или Вы тоже будете это оспаривать?

Оптическая фаза - расшифруйте.

[Insect]

Нифига себе, полдня меня тут не было, а Никола с Шуркой уже вскрыли ячейку американских агентов-чурок-террористов, затесавшихся на Матрас и  планировавших обманом скупить по дешевке платформы этих Кулибиных. Что весна творит в этом году.... И главное - без  фотографий в семейном составе (или хотя бы в черных очках). А с Луной у пиндосов давно непонятки...

[blackjack]

Olegneocox (29 Февраль 2016 - 19:13) писал:

  Я бы мог показать что я умею, но не по этой теме, но врядли ВЫ оцените после таких разговоров или вообще не поверите

https://www.youtube....v=oTPId797Bfo

Снято на регистратор ЭПС

[orbit]

orbit (29 Февраль 2016 - 23:38) писал:

Гравитопланчики мне до сих пор в голову не приходит не одной мысли как это без электрики построить гравитопланчики хотя бы что то близкое к этому. Вот на электр..понимаю, а тут нет.Возможно еще не осенило.Может пару дней на обсенте посидеть/юмор/.

[yrmosh]

Insect (29 Февраль 2016 - 23:49) писал:

Нифига себе, полдня меня тут не было, а Никола с Шуркой уже вскрыли ячейку американских агентов-

'Insect.......не помню я извинялся .....за таракана извращенца ?
ну сами посудите....то что голова богомола сам ГВС не поймет.....очень мелкое фото
а имя на русский читается как .....инцест......а это в России извращение
но я не хотел вас ....того....обидеть
принимайте мои извинения

Саня

[blackjack]

orbit (29 Февраль 2016 - 23:38) писал:

Гравитопланчики у Гр..работали

orbit (29 Февраль 2016 - 21:05) писал:

Не Вы ли спрашивали процитировать В.С.Гр....где он пишет  

Уважаемый ор....т - не гадь на имя "Виктора Степановича Гребенникова", или пиши полностью ФИО - или сокращенно "ВСГ" "ГВС" - и БОЛЬШИМИ БУКВАМИ..........

к удалению..........

[Insect]

По-русски читается как "инсект", что на цивилизованном языке читается как "насекомое" (туда же инсектоиды). Если же вам, Шурочка, ближе инцесты (я не трогаю ваших аватарок), то это уже к врачам. А чтоб тараканы не беспокоили, вы  принимайте дихлофос в уши, рот и нос три раза в день до и после еды. Вдруг полегчает.

[yrmosh]

Insect (01 Март 2016 - 00:13) писал:

"инсект",

я и слов то таких не знаю.....какое то цивилизованно- басурманское
Ладно Таракашечка не дуйся

Саня
тебе тоже понравились усы из Махиной косы

[orbit]

blackjack (01 Март 2016 - 00:11) писал:

Уважаемый ор....т - не гадь на имя "Виктора Степановича Гребенникова", или пиши полностью ФИО - или сокращенно "ВСГ" "ГВС" - и БОЛЬШИМИ БУКВАМИ..........

к удалению..........

Хорошо,договорились.Маленькое уточнение это правило для всех или только для меня?

[blackjack]

orbit (01 Март 2016 - 00:24) писал:

Хорошо,договорились.Маленькое уточнение это правило для всех или только для меня?

Это для Всех - кто Уважает Имя Виктора Степановича и его Труды !!!

(Лорд - неплохо было б это в правилах прописать)

[orbit]

Insect
Хорошо, мне понравилось.Главное в рамках ,ител...но так и без оскарбленческих слов.Да, не всем так дано.

blackjack
Уважение ВСГ   это на первом месте.Правильно заметили,исправлюсь,я думаю и он меня простит.

[ihnemovit]

Тоже прошу извинить меня что брал на себя смелость высказывать неудовольствие относительно бреда как высказываемого, так и перепечатываемого. Иначе говоря не просто так Виктор Степанович прежде всего был хорошим пчеловодом и в то же время занимался космическими исследованиями хочу я сказать. Профессии связанные с земледелием есть собирательство, что в корне отличает от животноводства, хотя и имеет сходные черты пасечничества. Отсюда непримиримость ко всякого рода политиканству, да и к пустословию свойственного категории людей праздных.
Конечно сегодня много говорится об уважении. Кто как не мы должны понимать что слова имеют определенную ценность, таковой силы покуда самими же не снивелированными до определенной степени веса. Однако мысли как известны невысказанные есть цены золота и я думаю давать отпор всему дурному, что зачастую копошится в голове у празднолюбопытствующих занятие не просто хорошее, но и заслуживающее уважения.