Сообщений в теме: 86090

[OAUM-OZON]

Угу...
Гравитационное поле существует независимо от тел... Даже если в пространстве-времени нету ни одного тела - гравитационное поле, как и другие поля - присутствуют...
Если вашу душу успокоит аналогия - представьте гравитоплан в глубоком космосе где-то между двух галактик...
Каким образом тогда перемещаться если гравитоплан способен изменять гравитационное поле вокруг себя?

Создайте "плотность" гравитационного поля за километр от себя - которая вас и притянет...

[HukTo]

Гравитационное поле не может существовать независимо от тел, так как оно является внутренней основой самих тел. Любой атом имеет собственную микроскопическую гравитацию. В нашем случае платформа антигравитационная. А, такие понятия, как имплозия и эксплозия, энтропия и негэнтропия – обозначают противоположные свойства и вектор действия.  
Антигравитация это энтропийный процесс, который противодействует гравитации.
Можно даже сказать, что:
Антигравитация  имеет направление своего действия от прошлого к будущему, а гравитация, наоборот - от будущего к прошлому. Допустим, что платформенный процесс локальной аннигиляции материи создаёт антигравитационное поле, которое по совместительству переходит в электромагнитное поле. При этом всё происходит точно и согласно обобщающей «Единой Теории Поля». Вывод: всё замешано на преобразовании пространства-времени.

[ZTorsion]

К удалению!
Пишите на Проблемы С Форумом ?

Сообщение отредактировал ZTorsion: 22 Март 2016 - 23:50

[NikolaM]

magma (22 Март 2016 - 22:23) писал:

Мне кажется что при телепортации части окружающего пространства вокруг платформы, имеет свою мощность гравиполя, которая потом переносится вверх телепортационно в район меньшего заряда гравиполя. Поэтому я и говорю что платформа всегда имеет большую силу гравитации, нежели она должна иметь.
В связи с этим высвечивается причастность гравитационной состовляющей в телепортационных прыжках. Сложно? Конечно.

Не, не сложно...если предположить, что гравитация, как раз и есть источник телепортации т.б. основная причина телепортационного скачка, а для этого у платформы должна быть не большая, а  меньшая "сила гравитации" нежели она должна иметь в начальной точке прыжка и сила эта равна силе в конечной точке..

OAUM-OZON (22 Март 2016 - 22:29) писал:

Если вашу душу успокоит аналогия - представьте гравитоплан в глубоком космосе где-то между двух галактик...
Каким образом тогда перемещаться если гравитоплан способен изменять гравитационное поле вокруг себя?

Для телепортации это не имеет значения, даже если её источником является всё та же гравитация...Ну может быть точка Лагранжа, остановит её
так это все еще проверять нужно...

[OAUM-OZON]

HukTo (22 Март 2016 - 22:59) писал:

Гравитационное поле не может существовать независимо от тел, так как оно является внутренней основой самих тел.

Это ваше личное мнение?
Посредством чего же Земля притягивает Луну? Что находится в пространстве между этими телами?
Собственно - это физика средней школы...

[HukTo]

Я не понимаю вашего вопроса... Ведь ясно же, что гравитационное поле Земли притягивает Луну. Земля является "телом" и имеет собственное гравитационное поле. Эпицентр гравитационного поля Земли находится внутри самой Земли.

[OAUM-OZON]

Дискуссия ни о чем...
Как вы тогда объясните тот факт, что фотон обладает нулевой массой, но участвует в гравитационном взаимодействии?

Давайте еще поспорим о том существует ли магнитное поле без магнитов, а электрическое без заряженных тел...

[AlexBust]

Можно было ответить правдивее, в плане, понял вопрос, хотел уточнить параметр не давая всю картину на форум (с другой стороны зачем личка), для этого ввел ложные данные. Так как слово "например", есть только во втором предложении.
Ну то такое, не самое скверное замыливание темы, но укладывается в общее настроение ветки за последнее время.

[HukTo]

OAUM-OZON (23 Март 2016 - 01:07) писал:

Дискуссия ни о чем...

Хорошо, давайте вернёмся в школу и прослушаем, что говорит учитель. А, он говорит, что фотон имеет очень и очень маленькую массу…. При этом официально для упрощения принято, что фотон имеет нулевую массу. Ещё он говорит, что у излучающего объекта при определённых условиях среды может увеличиваться масса. Это он говорит для тех, кто его слушает, а не прогуливает уроки.

[igor07007]

OAUM-OZON (23 Март 2016 - 01:07) писал:

Дискуссия ни о чем...
Как вы тогда объясните тот факт, что фотон обладает нулевой массой, но участвует в гравитационном взаимодействии?

Давайте еще поспорим о том существует ли магнитное поле без магнитов...

Существует, если вы знаете что такое магнитное поле, и поле ли оно вообще, но тема не об этом  

[OAUM-OZON]

Что ж если хочется - можно на бумаге приписать фотону очень-очень маленькую массу...
Но природе глубоко пофиг, что там Виктор Георгиевич себе захотел... И даже дело не в том, что масса фотона при измерениях равна нулю с некой погрешностью...
Дело в том, что масса фотона (если бы она существовала) входила бы как некий параметр в фундаментальные уравнения и этим самым изменяла бы результаты других опытов - что не наблюдается...
И понятие очень-очень маленькая - это человеческий фактор - грамм золота и грамм пыли - что больше весит в глазах человека?

А если Солнце излучает - то оно уменьшает свою массу и следствием этого будет превращения Солнца, как звезды в Красного гиганта... Гигантизм не означает, что масса Солнца станет больше - станет больше объем при уменьшении излучения...

[Papuas]

HukTo (22 Март 2016 - 22:59) писал:

Гравитационное поле не может существовать независимо от тел, так как оно является внутренней основой самих тел.

Фотон - есть тело или нет? Масса системы Земля-Луна у ОЗОНА определена только его личной массой своего пупа находящегося на Земле.

Цитата

Антигравитация  имеет направление своего действия от прошлого к будущему, а гравитация, наоборот - от будущего к прошлому. Допустим, что платформенный процесс локальной аннигиляции материи создаёт антигравитационное поле, которое по совместительству переходит в электромагнитное поле. При этом всё происходит точно и согласно обобщающей «Единой Теории Поля». Вывод: всё замешано на преобразовании пространства-времени.

Какое пространство и время без "фотона"? Чем вы его задали? По каким критериям будете определять прошлое и будущее?
Не слушайте ОЗОНА - он Тролль и не разбирается даже в простейшей физике. Отрицает все наработки человечества, даже элементарные понятия "темную материю и энергию" окружающую гравитирующие тела и составляющую большую часть их массы и энергии. А уж про отрицание им упрощения "E=m/c²" он только что отписал.

[NikolaM]

Ну вот и подоспела аргументация от  балабола... а то все соскучились...

[Papuas]

Уже полетели на Дыроколе?
Нет - гуляйте далее кругами от седа.

Модератор - уберите Троллей из ветки, вечно водящих тему на балобольство. Или исполнять обязанности дворника настолько зазорно?
Даже необразованному ясно, что сообщение НиколыМ тут не по общей теме и не текущей дискуссии, а является провокацией с целью увода на его любимую тематику пипкомеряния.

[NikABS]

Гденибудь есть точные данные исторя болезни Гребенникова ? Разве мог он от статического электричества умереть ? Хотя сам он утверждал что тому виной платформа .

[TRUBKOZUB]

Лучшее средство против троля...не кормите его...

[Ivvan]

скучно....
может о стограмимся ?

физик - теоретик третим будешь ?

Папуас , а ты вообще то пьешь ?

По стакану да песняка тут заведем  

у меня и песенка веселая есть     https://www.youtube....h?v=LQkDH71MNGc

[Papuas]

TRUBKOZUB (23 Март 2016 - 16:54) писал:

Лучшее средство против троля...не кормите его...

Тогда они разбредаются по всем веткам форума. А если подкармливать, т.е. прикармливать, то они локализуются в месте прикорма и не мешают другим.
Задача у модератора-дворника упрощается - сиди себе и щелкай их в одном месте и без разбору...
А тому, кто уже привык к ним как неизбежному злу (при противостоянии добра и зла), они не досаждают и не мешают вести диалог по теме.
Так-же их хорошо использовать в целях рекламы и народ сыт не хлебом единым - ему нужны зрелища, битвы, брызги крови и прочее...

[TRUBKOZUB]

Блин и смех и грех...но правильно

[Papuas]

TRUBKOZUB (23 Март 2016 - 17:05) писал:

Блин и смех и грех...но правильно

А если ещё подумаете, то поймете - в модерируемой конференции всё зависит от позиции модератора. Но если модератор сам Тролль, то оно и наблюдается в его теме.