Сообщений в теме: 86090

[Papuas]

 32ot11170.gif   8,03К   14 Количество загрузок:
Описание можете найти на http://via-midgard.i...h_struktur.html
 32ot11170_1.gif   14,59К   19 Количество загрузок:  32ot11170_2.gif   9,26К   41 Количество загрузок:
 MM_zka.gif   21,73К   39 Количество загрузок:

[EgoroF]

Papuas, ню да, читано перечитано ... это ж как надо изогнуться, чтобы колебания с длиной волны 2 см, были с частотой 2 Гц, может 15000 МГц усетаки = L 2 см   ... а может заселенные соты личинками колебали соты (излучение сот на L-2 см = 15000 МГц) с частотой 2 Гц, тогда несущая СВЧ сот, была модулирована частотой смещения личинок с частотой 2 Гц, и это тоже феерично выглядит
... щупал живьем Бройля при рентгеноскопии на агрегате см ниже, 2 Гц может быть только кратным отображением бройлевских волн в макромир, тактильно, как реакция живых организмов на свои соты ... сам то чего?

Прикрепленные файлы

•  де_Бройль.jpg   24,68К   76 Количество загрузок:
•  Fe_Al.jpg   79,97К   79 Количество загрузок:

[Papuas]

EgoroF (31 Март 2016 - 14:49) писал:

Papuas, ню да, читано перечитано ... это ж как надо изогнуться, чтобы колебания с длиной волны 2 см, были с частотой 2 Гц, может 15000 МГц усетаки = L 2 см   ... а может заселенные соты личинками колебали соты (излучение сот на L-2 см = 15000 МГц) с частотой 2 Гц, тогда несущая СВЧ сот, была модулирована частотой смещения личинок с частотой 2 Гц, и это тоже феерично выглядит
... щупал живьем Бройля при рентгеноскопии на агрегате см ниже, 2 Гц может быть только кратным отображением бройлевских волн в макромир, тактильно, как реакция живых организмов на свои соты ... сам то чего?

Те чё всё переводить надо?
Там "ящики" - это "Квантовая точка" или "антиточка", а процесс в ней ГВС и Золотарев описывают как в резонаторе Гельмгольца (или в трубке) - от туда у них и длина волны.
"Дыдочки" у них диаметром в 1 см.

С помощью "квантовых загонных ящиков" делают телипортацию изображения (передачу на расстояние):
С помощью квантового загона эллиптической формы, сформированном атомами кобальта на поверхности меди, был продемонстрирован эффект «квантового миража»: когда в один из фокусов эллипса помещен атом кобальта, то в другом фокусе на картине СТМ появляется его мнимое изображение.

Плоский квантовый загон делают иглой Кащея. Острием.

[EgoroF]

от туда у них и длина волны

дык шо толкнуло так соты, шоб они заколе-б-а-лись на длине волны которая значительно превосходит геометрические параметры сот  (по Гельмгольцу)? просто какой-то квантовый парадокс, как только начинаешь подсматривать осциллом шо там происходит у гравжалюзях, то не вибрирует и не летает, осцилл прячешь ... летит окаянная гравицапа.

[Papuas]

EgoroF (31 Март 2016 - 15:11) писал:

от туда у них и длина волны

дык шо толкнуло так соты, шоб они заколе-б-а-лись на длине волны которая значительно превосходит геометрические параметры сот  (по Гельмгольцу)?

Дык Дебррол то в микро мире и микросилы.
А соты это уже структура из множества макро квантовых точек. И соответственно физика немного на других банках из других областей применимости - метаматериалы.
Но у сот эффект ниже плинтуса и вроде только по эпселон.
http://matri-x.ru/fo...attach_id=41873

А два герцА - это наверно ближе к перераспределению плотности (от давления) от дыхания челобрека и никак не связано с геометрией дыдочек...
Тама, в мозге, нема 2 герцов. Есть описанные модуляции - те что тянут к 7 герцам, но несущие физико-химии хде-то к 500 герцам... Там надо смотреть в каких кишках...

[EgoroF]

... во, эт прально будет ... теперь как энто к доске присовокупить ... как эти микро силы противопоставить к слабой гравитации ... шоб мощно взлететь над местными почитателями ветки?

только по эпселон...

... да да, это зафиксировано аксакальской бригадой эщо 8,5 лет назад, метаМ - еще та штучка ...

[Papuas]

EgoroF (31 Март 2016 - 15:31) писал:

... во, эт прально будет ... теперь как энто к доске присовокупить ... как эти микро силы противопоставить к слабой гравитации ... шоб мощно взлететь над местными почитателями ветки?

Как обычные потенциальные силы. Т.е. совокупность потенциальных сил множественных объектов. Потенциальных не "электрической природы" как любят писать, а 4-го векторного и скалярного электромагнитного потенциалу. Он то и преломляет свет и прочее, а не силы электриков. Для получения его в чистом виде надо скомпенсировать все известные эл. фигни электрикам - сложить в нуль.
Осциллограф это не кажет.
Совсем макро датчик по маг.полю можно сделать из трех векторных датчиков магнитного поля, анализируя точку схождения в нуль не по стандартному распределению (падению напряжепности ближе к  квадрупольному). Но это только статика и гео-аномалии...

[EgoroF]

ну да ... сложить ... наброски были ... см. ниже ... в ЭМ спектре на определенных частотах исчезало, тяги вот не было ... а шо скаляр поле еще живо? ... а то я занят был ...

Прикрепленные файлы

•  Meta.JPG   147,02К   57 Количество загрузок:

[Papuas]

EgoroF (31 Март 2016 - 15:50) писал:

ну да ... сложить ... наброски были ... см. ниже ... в ЭМ спектре на определенных частотах исчезало, тяги вот не было ...

Дык тяга не у структуры, а у внешнего объекта.
Структура на то и "неизлучающая". Той энергии у неё нема - на неё действует внешняя енергия, а она её перекидывает, без дифракций и рассеяния.
По этому можете сидеть на диване, но изабражуха будет идти из лесоповалу.
Чем-то аналог Бабкиного блюдичка с золотой каемочкой - "свет мой зеркальце скажи да всю правду доложи я ль на свете всех милее..."

Если объект помещается в кольца Гельмгольца, то он начинает пищать на общей когерентной частоте. При полном подавлении МП – пищит уже на НЧ. Т.е. регулируете  частоту излучения и направленность . По ГВС и Золотореву это регулятор частот и излучений ДеБройля.

Цитата

а шо скаляр поле еще живо? ... а то я занят был ...

Угу - при прохождении через энто фотоны указывают добавкой к своей фазовой функции. Аарон Бом про это что-то писал...

[EgoroF]

Дык тяга не у структуры, а у внешнего объекта.

Ну да да, у структуры тяги нет, внЭшный объЭкт вызивалы

Аарон Бом про это что-то писал...

полистаем пасибки.

[Papuas]

Непосредственно наблюдаемым, строго говоря, оказывается не сам электромагнитный потенциал, а его интегралы по замкнутым контурам, но, тем не менее, они-то измеряются непосредственно и независимо от E и B, взаимодействуя с частицей там, где E и B равны нулю.
Квантовые магнитометры в определенной комбинации это хорошо показывают...
Gen это тут пытался на страты ловить - хотел 3D изображение этих полей получить...
Так что с вопросом про шкаляр вроде усё?

Так-же тут уже давфно договорились – вы делаете плат(ные)формы, а я занимаюсь датчиками для сбивалки их. Сбивалки почти готовы, т.е. всё готово для их серийного выпуска  при появлении платформ.

[EgoroF]

Так что с вопросом про шкаляр вроде усё?

... да вроде усё, если шо нового пиши в скалярную ветку почитаю ... там вроде у тебя с напарником все понятно

на страты ловить

... да там пока нестыковочка с многоходовочкой, вроде уже все есть ... но вот бляха муха качер леший его со своим полем картину портит, да и прога на объем не переточена ... точить прогу под 3D и качер на Граафа менять надо, прежнего Граафа в школу подарил, у физички волосы дыбом детям веселуха

[Ivvan]

Гольцмана не пойдут , потому как не создают стоячих волн .
ищите другой вариант

[Papuas]

Та мы подождем Лангольеров. Апосля продолжим. Тема то неспешная...

[Lob]

сам виноват ... на кого батон крошишь ?..
каски то не нужны больше ?.. мериканские удобнее получились ?..

[orbit]

Papuas (31 Март 2016 - 16:50) писал:

Непосредственно наблюдаемым, строго говоря, оказывается не сам электромагнитный потенциал, а его интегралы по замкнутым контурам, но, тем не менее, они-то измеряются непосредственно и независимо от E и B, взаимодействуя с частицей там, где E и B равны нулю.
Квантовые магнитометры в определенной комбинации это хорошо показывают...
Gen это тут пытался на страты ловить - хотел 3D изображение этих полей получить...
Так что с вопросом про шкаляр вроде усё?

Так-же тут уже давфно договорились – вы делаете плат(ные)формы, а я занимаюсь датчиками для сбивалки их. Сбивалки почти готовы, т.е. всё готово для их серийного выпуска  при появлении платформ.

Смотря какую платформу Вы собираетесь сбивать. Та которая на вениках , не сбиваема и не уничтожаема.

[Yrch]

Jaja (30 Март 2016 - 14:56) писал:

Окислитель?

Та, сила, что бьётся в сердце волной. Вторая Производная Материи, Пространства и Времени. По ВСГ.

[NikolaM]

orbit (31 Март 2016 - 19:37) писал:

Смотря какую платформу Вы собираетесь сбивать. Та которая на вениках , не сбиваема и не уничтожаема.

С дивана никакую не собьешь....

[NikolaM]

Yrch (31 Март 2016 - 19:48) писал:

Та, сила, что бьётся в сердце волной. Вторая Производная Материи, Пространства и Времени. По ВСГ.

Ой люблю по В.С.... ну цитируйте уже дословно...прям счас..

[Papuas]

orbit (31 Март 2016 - 19:37) писал:

Смотря какую платформу Вы собираетесь сбивать. Та которая на вениках , не сбиваема и не уничтожаема.

А с ней нет проблем. Оружие выдадим в каждый ларек и всё выравняется.