Сообщений в теме: 86090

[jomabus]

наша звездчатых клеток представляет собой антенну https://3dprint.com/...3D-Printing.jpg

[orbit]

jomabus (17 Май 2016 - 19:40) писал:

наша звездчатых клеток представляет собой антенну https://3dprint.com/...3D-Printing.jpg

И как она должна работать? Какие сигналы принимать?

[Papuas]

orbit (17 Май 2016 - 21:57) писал:

И как она должна работать? Какие сигналы принимать?

Недорогой домашний 3D принтер за 220 долларов.

[TRUBKOZUB]

Зачем вам этот принтер,в любом городе есть услуги по печати на 3д принтерах,но беда качество печати очень плохое,не тратьте деньги в пустую.

[NikolaM]

mirag (16 Май 2016 - 22:33) писал:

Мм..да, а кто то уже похоже повредил свой датчик (глаза), не ГВС случайно?

Остается выяснить когда повредил... Когда испытывал или когда летал?

[mirag]

Скорее, когда какой то девайс настраивал и посмотрел на ........
это как если ты смотришь в безну, она смотрит на тебя.

Да, есть еще одна загадка, почему при аварии над Затулинкой его потянуло в сторону, а не вниз
как он писал: "какая то мощная сила как бы вырвала у меня управление движением и тяжестью......."
ММ стр 208 в конце.

[Papuas]

TRUBKOZUB (18 Май 2016 - 18:16) писал:

Зачем вам этот принтер,в любом городе есть услуги по печати на 3д принтерах,но беда качество печати очень плохое,не тратьте деньги в пустую.

Мне не нужен. Я могу заказать и в металле… Это jomabus интересуется – работает или нет 3D принтер.
Вы тоже на нем хотите выдавить табуретку с ручками? Не думаю, что примут заказ на печать гипсом на 3D принтере... Придется вам свой покупать

mirag (18 Май 2016 - 20:43) писал:

Да, есть еще одна загадка, почему при аварии над Затулинкой его потянуло в сторону, а не вниз

Забавно, но более, что основной объект художеств всегда наклонен на  Солнце. У фотографий это наоборот. Таков алгоритм, который был заложен при мутагене бабизянки в человека (Бабка-Яга по квантовому-народному-безсознальному каналу гиперсвязи передала).  Переводится как “художества”.

Вот рисунки ГВС псегда имеют источник света справа. Это как лампадка на столе светит. Для художественного выделения, иногда, рисуют источник света слева. Может левша или зеркальная печать? Ан нет - это просто копия/ретушь с фото (художественную школу ГВС не заканчивал - перерисовывал как есть).

[orbit]

Papuas (18 Май 2016 - 21:14) писал:

Забавно, но более, что основной объект художеств всегда наклонен на  Солнце. У фотографий это наоборот. Таков алгоритм, который был заложен при мутагене бабизянки в человека (Бабка-Яга по квантовому-народному-безсознальному каналу гиперсвязи передала).  Переводится как “художества”.

Вот рисунки ГВС псегда имеют источник света справа. Это как лампадка на столе светит. Для художественного выделения, иногда, рисуют источник света слева. Может левша или зеркальная печать? Ан нет - это просто копия/ретушь с фото (художественную школу ГВС не заканчивал - перерисовывал как есть).

  Да,есть такое в обучение когда свет выставляется с левой стороны, верхней точке, с правой стороны с верхней точке. А также с середины, но это реже. У правшей почти всегда с лева так удобней писать и рисовать и воспринимается лучше , выразительней.Тут можно еще много чего написать про постановку света с левой стороны , но не буду, зачем.  Так кто то уже писал что  копии, но повторить еще раз можно и я подтверждаю что копировал. Все художники что то копируют , это нормально не чего тут зазорного нет. Много мелких деталей и нюансов в голове не удержишь и не запомнишь, приходится копировать.

[Papuas]

orbit (18 Май 2016 - 22:34) писал:

Так кто то уже писал что  копии, но повторить еще раз можно и я подтверждаю что копировал. Все художники что то копируют , это нормально не чего тут зазорного нет. Много мелких деталей и нюансов в голове не удержишь и не запомнишь, приходится копировать.

При чем тут хорошо или плохо что копия? Вам шо уже дорогу полностью самокопирующиеся роботы перекрыли? (может дождетесь, это не так и далеко )
Художник рисует то, что “увидел” и никакого анализа с него не взять. Нету у него остальных частей. Одна призма и псё. Фото с натуры через призму линзы со своими углами, фильтрами и фокусным расстоянием... Т.е. по рисункам возможно сделать анализ, что копия (хоть сновидения), а что составлено из оригиналов или помеси...

[NikolaM]

mirag (18 Май 2016 - 20:43) писал:

Скорее, когда какой то девайс настраивал и посмотрел на ........
это как если ты смотришь в безну, она смотрит на тебя.

Электрической дугой тоже можно глаза испортить...Причем тут бездна?...бездна смотрит не в глаза, она смотрит в душу, и для этого ей Ваши глаза не нужны, своими смотрит...И чтоб она смогла посмотреть открыть ей нужно не  глаза, а душу...  Далеко ж ,Вы, зашли....

mirag (18 Май 2016 - 20:43) писал:

Да, есть еще одна загадка, почему при аварии над Затулинкой его потянуло в сторону, а не вниз
как он писал: "какая то мощная сила как бы вырвала у меня управление движением и тяжестью......."
ММ стр 208 в конце.

Тут уже несколько страниц назад обсуждалось в который раз... там надо просто по слогам прочитать начало абзаца на который, Вы, ссылаетесь...
А "не вниз" , так потому, что снизится видимо и сам хотел бы, да не смог т.к. потерял управление и тяжестью...Кстати очень неплохая подсказка по конструкции...

[orbit]

Papuas (18 Май 2016 - 23:39) писал:

При чем тут хорошо или плохо что копия? Вам шо уже дорогу полностью самокопирующиеся роботы перекрыли? (может дождетесь, это не так и далеко )
Художник рисует то, что “увидел” и никакого анализа с него не взять. Нету у него остальных частей. Одна призма и псё. Фото с натуры через призму линзы со своими углами, фильтрами и фокусным расстоянием... Т.е. по рисункам возможно сделать анализ, что копия (хоть сновидения), а что составлено из оригиналов или помеси...

Так я уже делал не большой анализ одного рисунка, подчёркиваю не большой . Вы тоже читали.  Пусть каждый делает свои выводы в рисунках ГВС, а что не ясно пусть спрашивают.  На верное у Вас пусть и спрашивают.
  Я не эксперт, Тут эксперт Вы по любому вопросу и Ваша бабка, плюс НиколаМ. Тандем просто супер.

[NikolaM]

Иди поплачь в подушку...

[Papuas]

NikolaM (18 Май 2016 - 23:46) писал:

Электрической дугой тоже можно глаза испортить...

При катаракте очки не помогут... Так-же при других видах облучения и ожогах глаза от эл.дуги
Путаете народ уже в каждом сообщении - полна деградация без паcтвы?
Каким это образом при телепотации обеспечивается “управление тяжестью”, да ещё и ночью?

[mirag]

Papuas (19 Май 2016 - 06:37) писал:

Каким это образом при телепотации обеспечивается “управление тяжестью”, да ещё и ночью?

Хорошо подмечено, значит телепортация отпадает, еще один плюсик к волновому процессу.

По поводу зрения, интересно,ГВС писал, что зрение портится, когда он выжигал линзой от солнца узоры, но он тогда типа этого не знал.
На счет зрения у Виктора Степановича, была близорукость, или дальнезоркость?

P.S.
Papuas, вопрос на засыпку, на счет регулятора поля, как, или чем по вашему можно регулировать поле в контуре (катушке), или в резонаторе (имею ввиду не в кварцевом), не трогая частоту?

[orbit]

mirag (19 Май 2016 - 10:25) писал:

Хорошо подмечено, значит телепортация отпадает, еще один плюсик к волновому процессу.

Про процесс промолчу, а вот наклон платформы свыше 15 градусов срывает её в не управляемое падение.

[mirag]

orbit (19 Май 2016 - 10:32) писал:

Про процесс промолчу, а вот наклон платформы свыше 15 градусов срывает её в не управляемое падение.

это слова, аргументируйте.

[AlexProBreSt]

orbit (19 Май 2016 - 10:32) писал:

Про процесс промолчу, а вот наклон платформы свыше 15 градусов срывает её в не управляемое падение.

С чего то вдруг так ? А зачем платформу наклонять, если наклонять нужно блок панели, и откуда такая достоверная конкретика по срыву управляемости  платформой ?

[makhovmax]

А жуки кверху лапами летают? Думаю из этой оперы.

[makhovmax]

mirag
Для регулировка поля думаю ярчайший пример- микроволновка,её схема.

[mirag]

makhovmax (19 Май 2016 - 10:54) писал:

А жуки кверху лапами летают? Думаю из этой оперы.

могут, например бронзовки и не только.
регулировки поля у микроволновки нет, как помню, там идет переодическое  вкл и откл магнетрона.