Сообщений в теме: 86090

[Mustang]

orbit (05 Июль 2016 - 17:12) писал:

...У кого  какие мозги и логика,  и эконом тут не причём он не образец для подражания и не эксперт.  Ему не суждено понять ,а тем более построить.

Действительно - мозги и логика другая, не ваша. Его работа закрыла целый сектор ненужных проверочных работ, пусть и инициированных заинтересованным лицом - в это сторону можно не идти, толку не будет. Это уже что-то, это результат и он лежит в фундаменте постройки платформы. Ему было суждено, как оказалось, совсем другое.

[orbit]

Mustang (05 Июль 2016 - 17:31) писал:

Действительно - мозги и логика другая, не ваша. Его работа закрыла целый сектор ненужных проверочных работ, пусть и инициированных заинтересованным лицом - в это сторону можно не идти, толку не будет. Это уже что-то, это результат и он лежит в фундаменте постройки платформы. Ему было суждено, как оказалось, совсем другое.

Чушь собачья. Имхо. Не до ковырялся до сути и сделал вывод.

Всё что он эксил я внимательно прочитал. Сразу пошёл по ложному пути.

[NikolaM]

orbit (05 Июль 2016 - 17:22) писал:

Ну уважуха  полная , вот действительно логичный человек. Всё лежит на поверхности ни чего нового Гребенников не изобрёл , грубо говоря. Всё было открыто до него и описано, он соединил все пазлы в единый рисунок.  Не структура надкрылков жука ему помогла, как многие тут думают. Он в смотрелся глубже в полёт жука и его осенило как это сделать.

Учи исходники ,Балбес, там точно написано, что осенило В.С. ...

[orbit]

NikolaM (05 Июль 2016 - 18:07) писал:

Учи исходники ,Балбес, там точно написано, что осенило В.С. ...

Ну Вас это  точно при сенило синькой.


Нет, вернее придавило синькой!

[Mustang]

orbit (05 Июль 2016 - 17:47) писал:

...Всё что он эксил я внимательно прочитал. Сразу пошёл по ложному пути.

Это мой вывод по его работе. Вы счастливый человек - всегда ходите по правильным путям. Если это так, то вы и несчастный человек - вам неведомо незнание.

[orbit]

Mustang (05 Июль 2016 - 18:46) писал:

Это мой вывод по его работе. Вы счастливый человек - всегда ходите по правильным путям. Если это так, то вы и несчастный человек - вам неведомо незнание.

Наоборот я несчастен со своими знаниями. Лучше бы я поменьше знал и крепче спал. Отработал,поел и на диван   в люлю. Как многие миллионы людей этим и заняты. Так нет же, мне подавай что то новое интересное и надо разобраться понять что и как. Да ещё понять где тут ошибка что тут не так и пошло и поехало. Был простым человеком,  художником , но что то случилось не так ,мне этого стало мало. Были правда частые стрессы и очень страшные.  Видно в этом я  нашел отдушину.

[redfox]

огромное спасибо всем кто откликнулся на эту тему принцип мне видится простой между электродами анода катода происходит раскрутка проводящей среды под действием магнитного поля - думал что возможно в гравитоплане небыль магнитов и хватало напряженности естественного магнитного поля земли но почти наверняка нужны мощные магниты как в магнитроне потому что надо раскрутить проводящую среду до больших скоростей чтобы достичь нужного эффекта возможно там появится сверлильное магнитное поле и будет смещение во времени

[makhovmax]

Точно отдушина, вот и занятие многим людям. Мустанг, Вы на форуме давно. Версию вихрей не признаёте, какие будут предложения? Фотонные кристаллы, структуры с фотонной накачкой как у Папуаса?

[redfox]

полюбому нужно раскрутить проводящую среду до критической скорости чтоб появился эффект  без этого ничего не получится у жука крылья это мощная электростатическая машина и возможно ему хватает естественного магнитного поля земл

[yrmosh]

От 05 Июль 2016 - 22:08

нужны мощные магниты как в магнитроне потому что надо раскрутить проводящую среду до больших скоростей

redfox...........нету в магнетронах мощных магнитов......там такие же как в простых динамиках.........и размеры у них маленькие около 90мм в диаметре........и поле магнитное слабое 0.35-0,4 Тл........обычный ферритовый магнит

Саня
http://magnet-prof.ru/index.php/Koltso-Trubka-Ferrit/View-all-products.html

[redfox]

да магнетрон имеет немного похожее устройство что там за магниты видел не раз для того чтобы сгусток электронов разогнать и вдарить ими по резонатору чтоб звон пошел мощи ненадо и работают они как правило импульсами а тут нужно использовать не импульсы после диода а постоянку и непрерывно разгонять проводящую среду

работать все должно по-другому только отдаленно похоже на магнетрон

тока анода быть почти не должно ионы должны крутиться по кругу а не лететь от катода к аноду и высокое должно быть как следует отфильтровано

магниты должны быть как можно ближе друг к другу а в магнитное они очень далеко потому что мощи большой не надо

[AlexProBreSt]

redfox (05 Июль 2016 - 15:54) писал:

и что выяснили какой итог

Итог там там таков, немного поискрили , так как надо никто не собрал, признали фейком и в итоге как всегда. А если собрать все как надо и понимая суть происходящих процессов, подключить все правильно, возможно что результат какойто и получится. А так чтото похожее попытались собрать, при помощи высоковольтника создали электрическую дугу, ей поигрались и все. Но здесь не в дуге то дело, это как некий спец прибор, с помощью которого изменяем состояния самой среды в этой ,,ячейке,,.

Прикрепленные файлы

•  Снимок.PNGtttrr.PNG   22,31К   61 Количество загрузок:
•  cvcv.PNG   1,08МБ   75 Количество загрузок:
•  ddfdff.PNG   700,12К   64 Количество загрузок:

[ZTorsion]

redfox (05 Июль 2016 - 22:27) писал:

...чтобы сгусток электронов разогнать и вдарить ими по резонатору чтоб звон пошел...

redfox, Вы, как и многие форумчане, забываете основное: Гребенников не был электронщиком, не был электриком и, даже, не был простым радиолюбителем.....
Он был ЭНТОМОЛОГОМ!!! Как говорит современная молодёжь -- "ботаником". Да, он был всесторонне развитым человеком во многих отраслях, но как раз в тех, которые не связаны с электротехническими устройствами...  Почитаешь некоторых авторов форума и диву даёшься -- наверное мы о разных Гребенниковых говорим...  Из их текстов выходит, что мы изучаем наследие "гения физико-математических наук" или инженера электротехника или самоучки электрика уровня Н.Теслы...
НЕ БЫЛО В ПЛАТФОРМЕ МАГНЕТРОНОВ, РЕАКТИВНОГО ДВИЖЕНИЯ И ПРОСТО ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СХЕМ (в  понимании большинства форумчан)!!!

[redfox]

AlexProBreSt (05 Июль 2016 - 22:46) писал:

Итог там там таков, немного поискрили , так как надо никто не собрал, признали фейком и в итоге как всегда. А если собрать все как надо и понимая суть происходящих процессов, подключить все правильно, возможно что результат какойто и получится. А так чтото похожее попытались собрать, при помощи высоковольтника создали электрическую дугу, ей поигрались и все.

дуги быть не должно должно быть голубое равномерное свечение в общем как всегда все надо делать самому но отрицательный результат тоже результат!!!!!!!

[AlexProBreSt]

Есть некоторые наметки по этому поводу, можно конечно с умом  проверить.

Прикрепленные файлы

•  uty.PNG   271,9К   87 Количество загрузок:
•  cvcvg.PNG   1,23МБ   81 Количество загрузок:

[redfox]

ZTorsion (05 Июль 2016 - 22:51) писал:

redfox, Вы, как и многие форумчане, забываете основное: Гребенников не был электронщиком, не был электриком и, даже, не был простым радиолюбителем.....
Он был ЭНТОМОЛОГОМ!!! Как говорит современная молодёжь -- "ботаником". Да, он был всесторонне развитым человеком во многих отраслях, но как раз в тех, которые не связаны с электротехническими устройствами...  Почитаешь некоторых авторов форума и диву даёшься -- наверное мы о разных Гребенниковых говорим...  Из их текстов выходит, что мы изучаем наследие "гения физико-математических наук" или инженера электротехника или самоучки электрика уровня Н.Теслы...
НЕ БЫЛО В ПЛАТФОРМЕ МАГНЕТРОНОВ, РЕАКТИВНОГО ДВИЖЕНИЯ И ПРОСТО ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СХЕМ (в  понимании большинства форумчан)!!!

крылья жука работают как электрофорная  машина без электричества он не полетит

[orbit]

redfox (05 Июль 2016 - 23:11) писал:

крылья жука работают как электрофорная  машина без электричества он не полетит

Правильно мыслишь!!!!!!!

[ZTorsion]

redfox (05 Июль 2016 - 23:11) писал:

без электричества он не полетит

Не путайте электростатическое электричество и электрическое поле и электронные схемы-искрилки....

[AlexProBreSt]

ZTorsion (05 Июль 2016 - 23:22) писал:

Не путайте электростатическое электричество и электрическое поле и электронные схемы-искрилки....

Вот тут как раз в точку, здесь начинается  разногласие.

[redfox]

ZTorsion (05 Июль 2016 - 23:22) писал:

Не путайте электростатическое электричество и электрическое поле и электронные схемы-искрилки....

статика идеальна для таких целей о чем я говорю