Перейти к содержимому

 


Гребенников


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 86090

#38681 RubiK

RubiK

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 308 сообщений

Отправлено 31 Июль 2016 - 20:44

rugen
Энтомологи есть практически везде,попробуй связаться с теми,что живут поблизости.Вполне реально купить у них образцы,у них же как и у любых колекционеров есть обменный фонд,есть бракованые экземпляры,которые в колекцию стыдно поместить,а выкинуть жалко :) ,кто ищет,тот найдет. :)

#38682 rugen

rugen

    Посетитель

  • Banned
  • PipPip
  • 193 сообщений

Отправлено 31 Июль 2016 - 20:52

Ok. spasiba... dopustim ty  očen  prav... moj znakomyj videl v mikroskop vsě to, čto videl Grebennikov... vpadiny i voloski ...   bla...bla....bla... i   Ded nam ostavil fotografiji...  no  vesov net, vzveshyvanija - net... no daze jestli rezultat budet,  kak skopirovat  eti  paraboličeskije anteny v reale... ???

#38683 TRUBKOZUB

TRUBKOZUB

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 338 сообщений

Отправлено 31 Июль 2016 - 21:02

Прикрепленный файл  image.jpeg   105,67К   79 Количество загрузок:
Уважаемые форумчане вот вам и весы с кучей нулей после запятой, вот все жуки про которые говорил Гребенников и златки и копры и скарабеи и носороги и олени и больбоцерус и много ещё чего, не тратьте деньги в пустую ничего вы там не увидите.

#38684 mytek

mytek

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 049 сообщений

Отправлено 31 Июль 2016 - 21:13

Ну так если "ортодоксально" следовать ГВС, то сначала нужно было найти "чрезвычайно упорядоченную композицию". Причем такую, что ни в сказке сказать, ни пером написать невозможно отобразить на плоском рисунке или фото, и которую не встретить ни у других насекомых, ни в природе, ни в технике...

#38685 RubiK

RubiK

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 308 сообщений

Отправлено 31 Июль 2016 - 21:18

Гребенников в свое время намерено сделал весьма скользкое описание эксперимента с надкрыльями.Создается впечатление,что именно структуры на внутренней стороне надкрылий противодействуют гравитации,но,он сам же,рассказывая,о том,что в детстве встретился с феноменом,когда пойманый жук буквально вырывался из ладошки(еще до раскрытия крыльев его тянуло вверх) по сути признал,что имел тогда дело со златкой юлодис,у которой нет никаких обьемно-многомерных структур на внутренней стороне надкрылий.На самом деле работает наружная сторона,работает она в плотном потоке излучения(прежде всего инфракрасного).Комбинация модифицированого многослойным отражателем излучения и индуцированого этим же отражателем эпс отталкивает все,что попадает в зону воздействия.
У живого жука волновой кокон от надкрылий работает не вниз,а вверх и в стороны.Если бы воздействие было направлено вниз,то крылья жука находились бы в зоне отталкивания,что собственно только вредило бы.жуку.Волновой
экран возникает над летящим  жуком.
Сконцентрировав внимание читателей на ячеистой структуре внутренней стороны надкрылий Гребенников запутал всех,запутал намерено.
У многих сложилось впечатление,что сила отталкивания возникает в результате процессов,подобных реактивной струе,но это не так.Свет,отраженный от поверхности надкрылий ничего не отталкивает,он изменяет структуру пространства в зоне кокона,а уже измененная структура пространства работает как гравитационный экран.
Струи излучения на рисунке низа платформы не толкают ее вверх,они изменяют параметры пространства под платформой,создавая зону экранирования,отклонения гравитационного влияния Земли.

#38686 mytek

mytek

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 049 сообщений

Отправлено 31 Июль 2016 - 21:31

Рубик,
вы сначала разберитесь в той "куче", которую понадергали с разных форумов.
У вас жук "отталкивает" или же "его тянет вверх"? И как конкретно "отталкивание" (которое типа над жуком) помогает ему летать?...

#38687 RubiK

RubiK

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 308 сообщений

Отправлено 31 Июль 2016 - 21:37

rugen
Нужно учиться создавать сверхтонкие прочные пленки и работать с ними.Я уже писал,что наиболее простым и дешевым вариантом являеть раствор целлулойда в ацетоне.С помощью этого материала легко и просто можно создавать очень тонкие пленки и даже капилляры.Вот инфа на некоторым возможным работам с этим материалом.
http://chem21.info/info/368260/

#38688 AWM

AWM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 6 607 сообщений

Отправлено 31 Июль 2016 - 21:41

Ну наконец "доперли" хоть до чего то ... Молодец Рубик ...Вот именно -"измененая структура простанства" - два года назад я писал об этом ...

#38689 RubiK

RubiK

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 308 сообщений

Отправлено 31 Июль 2016 - 21:47

Подьемная сила действует не на тело,а на область пространства с измененными свойствами,это как пузырь воздуха в жидкости.

#38690 AWM

AWM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 6 607 сообщений

Отправлено 31 Июль 2016 - 21:49

"Цапон "лак изготавливают на основе целулоида -художники активно его используют . Так же применяют авиамоделисты -покрывая им плоскости своих моделей -к примеру крыло обклеивается специальной "микалентной" очень тонкой волокнистой бумагой -до покрытия она провисает а когда лак высыхает -натягивается как "менбрана у барабана"...и да -в платформе лак применяется ...

#38691 RubiK

RubiK

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 308 сообщений

Отправлено 31 Июль 2016 - 22:09

Из чего состоит стенка пузыря воздуха в жидкости?Правильно,из жидкости.Точно также вокруг области "кокона" платформы внешнее пространство создает границу,со своими необычными свойствами.Посмотрите на пузырек воздуха в воде,в зависимости от освещения он может быть прозрачным,полупрозрачным,радужным или даже зеркальным.Такими же оптическими свойствами обладает и граница между внешним пространством и "коконом".

#38692 makhovmax

makhovmax

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 550 сообщений

Отправлено 31 Июль 2016 - 23:32

Весы на али экспресс купить наверно несудьба нынче....Мне вот пока буджета нет на них, придумал грубый аналог временно...
Структуры важны не только те, что сверху. Без поршней двиг не заведешь)И даже кольца поршневые важны. У жука, и даже у простой мухи- таких систем не мало..
Вот скажите, а зачем среднеСтатистический жук трёт брюшко со сложенными крыльями об элитры? Чюхает его  так?)Или ещё варианты будут? Переход особей в имаго кто видели и знаете как происходит, сходные процессы? Да и гнездовья пчёл, как формируются....
Почему муха жужжит?И для чего. Простые вещи, на которые научные ответы  не всегда с реалиями вяжутся...
Электрет вырастить в навозе, м а с ш т а б н о!)) Но это точно к БукетуРубиковичу)))Он такие душевные растит!Целый роман на ветке выдал по грибам...точно улетите Скала!как способ в копилку)

#38693 skala

skala

    Феникс

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 697 сообщений

Отправлено 01 Август 2016 - 13:02

Пластинки надкрылий некоторых  жуков формируются, структурируются  в ЭПС навоза, приобретают определённую  полярность, заряд, поэтому ничего удивительного нет в этом предложении.

#38694 TRUBKOZUB

TRUBKOZUB

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 338 сообщений

Отправлено 01 Август 2016 - 13:33

Прикрепленный файл  image.jpeg   51,73К   62 Количество загрузок:
Вместо навоза )))

#38695 skala

skala

    Феникс

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 697 сообщений

Отправлено 01 Август 2016 - 13:58

Слишком банально, чтобы быть правдой, далеко от естественной среды, в природе всё не так.

#38696 NikolaM

NikolaM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12 921 сообщений

Отправлено 01 Август 2016 - 18:09

Просмотр сообщенияmytek (31 Июль 2016 - 15:52) писал:

Тут несколько иные соображения. Это высказывание ГВС можно трактовать и по другому. "... и почему-то совсем не получается зимой. Но не потому, что холодно... но а потому что зимние полеты мне, энтомологу, просто не нужны..." (курсивом мой вариант).
Вот стоит только вырезать чуть-чуть и сразу чей-то Вариант образовался... Без ножниц никак? Там и так автор много чего вырезал, еще и "редокторишки"...теперь уже новые

#38697 NikolaM

NikolaM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12 921 сообщений

Отправлено 01 Август 2016 - 18:10

Просмотр сообщенияNikolaM (30 Июль 2016 - 16:39) писал:

Просмотр сообщенияmirag (30 Июль 2016 - 08:22) писал:

Тысячи генераторов в одном, можно сказать квадратном сантиметре или дециметре.
Зачем?

Просмотр сообщенияmirag (30 Июль 2016 - 19:21) писал:

Затем
Понял...(надеюсь другие тоже)

#38698 NikolaM

NikolaM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12 921 сообщений

Отправлено 01 Август 2016 - 18:16

Просмотр сообщенияTRUBKOZUB (01 Август 2016 - 13:33) писал:

Прикрепленный файл image.jpeg
Вместо навоза )))
Нет нужды, надкрылья не являются постоянными электретами...

#38699 OAUM-OZON

OAUM-OZON

    Moderator said Credo quia absurdum est

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 474 сообщений

Отправлено 01 Август 2016 - 18:57

Как говорит народный рубик - чужими руками легко и жар загребать...
Очередная его попытка привлечь внимание к его забытой персоне.

Рубик-джан - а сам то сколько опытов в жизни провел? Хоть один продемонстрируй ну так ради приличия...

#38700 mirag

mirag

    -?-

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 032 сообщений

Отправлено 01 Август 2016 - 19:04

Просмотр сообщенияRubiK (31 Июль 2016 - 21:18) писал:

Свет,отраженный от поверхности надкрылий ничего не отталкивает,
Ну ды ладно, а как же ночью где энтот свет, Х-жуков то Виктор Степанович ловил ночью. :huh:
Опять засада.




Количество пользователей, читающих эту тему: 38

0 пользователей, 38 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025