Сообщений в теме: 86090

[TomaGav]

к удалению

[NikolaM]

AlexProBreSt (04 Октябрь 2016 - 00:27) писал:

У меня есть ко всем вопрос для размышления, в чем разница надкрылков у жуков, или в чем приимущество вогнутых надкрылков к еслиб они были плоскими по одинаковым их внутреннему  конструктиву ? Допустим делаем панельки, в ,,железе,, и как обычно они плоские, а что если есть еще одна из важных функций работы самого надкрылка в его вогнутой части. Положили на стол микроскопа вогнутые надкрылки, и на верх канцелярскую кнопку, а положилиб не вогнутые надкрылки а плоские , там так условно сказанно, былбы ли тот самый эффект ? И возможно сами панельки тоже должны быть вогнуттыми или их места находящихся ячеистых стркутур. Как вы считаете, что думаете по всем этим вопросам.

Важная часть была в узоре... А емкость ("положил одну на другую")можно создать и на вогнутых элементах, но выше вероятность пробоя т.к. параллельность труднее соблюсти...именно пробой и стал инициатором исчезновения кнопки на какое то мгновение... Т.ч. если эффект был повторен то только на плоских элементах во избежание неуправляемого пробоя, а вогнутость создавалась самим расположением отдельных пластин жалюзи в блок панели, все четыре блок-панели образуют вогнутую поверхность.

[NikolaM]

TomaGav (04 Октябрь 2016 - 00:39) писал:

Вы такие странные, написано же ГЕНЕРАТОР. Какое может быть экранирование?
Генератор генерирует! И все! Больше ничего,.
Чтото вы читать разучились!

Думаешь после того как порозовел тебя все стали слушать не дыша? Как раньше нес тиорсионку так и теперь, что изменилось?

[TomaGav]

к удалению

[TomaGav]

к удалению

[NikolaM]

Да ты что? А кто писал,что торсионное излучение не детектируется? И как мы узнаем, что это торсионное излучение?
Мы сделаем, сразу после тебя... Продемонстрируй нам свой генератор антигравитации...Или думаешь тут кто-то твои идеи за тебя сделает?

[paraphysic]

Те кто говорит, что принцип полёта разбросан по всей книге - врут безотчётно.

[paraphysic]

Форум рассуждает "форму кабины", паркет, давление, приборы, что угодно, но не принцип движения, поэтому он заплутал надолго.

Решение загадки платформы в объединении "теории относительности" и квантовой физики.

[AlexProBreSt]

А что если этот узор можно было рассмотреть в определенной  точке именно в точке, от которой видны все  ячеистые формы в надкрылке. Одним словом в точке, пучность создаваемая от пересечений отражаемых волн. Потому что надкрылок имеет вогнутую форму, потому и спросил я про эти формы. Что не только форма ячейки но и их совокупность имеет свое значение, как и сам надкрылок, это только один элемент из всей комбинации устройства. Значит вогнутая внутренняя сфера, отражаемая волны, создаваемая их и сводящая в точку, это как линза сводит лучик света. И если нет этой вогнутой сферы а ровные пластины, не способные сводить эти волны в точку пересечения, нет значимого эффекта. Например солнечные лучи, они когда так светят, нормальная  температура, а стоит их сфокусировать в точку, они обладают колосальной температурой. Тоже самое и тут, свести в одну точку волны отражаемые от ячеек, как они обретут колосальное усиление  в точке пересечения.

Кто знает, кто знает, поворачивались жалюзи или не поворачивались на своей оси, но по техническим меркам это возможно.

Не спорю не спорю, это рассуждение в слух, и не больше.

Прикрепленные файлы

•  erw.PNG   61,8К   35 Количество загрузок:
•  jhg.PNG   600,65К   49 Количество загрузок:
•  схема.PNG   998,23К   43 Количество загрузок:

[NikolaM]

Парафизик,
Принцип известен, назван В.С.,что его обсуждать? Способ реализации в железе не понятен. А тут как раз тросики, дощечки и прочая механика ближе всего. К примеру чуть выше зацепили слетевшую рукоятку... Казалось мелочь, но... О конструкции позволяет задуматься. Прозвучала версия с разворотом ламелей жалюзи, не новая версия..
И прошла бы в очередной раз и кто-то так и продолжал бы думать, что ламели поворачиваются и могут даже развернуться... Это не так, слетела левая рукоятка, та которая отвечала за раздвигание жалюзи. Т.е единственно, что по логике могло произойти? Только сдвигание жалюзи в исходное положение. Жалюзи могли раздвигаться в горизонтальном направлении по общепринятой версии с верной конструкцией. Но сворачивание жалюзи в горизонтальной плоскости логически уменьшает поле платформы до минимума... Какой уж тут колодец без отвалов? Вот и остаётся только моя версия с разлвиганием двух ярусов жалюзи в вертикальной плоскости. Которая как раз первоначально под телепортацию согласно квантовой физики и появилась... И нашла подтверждение в том, что нам оставил В.С. в своей рекламе платформы.

[TomaGav]

paraphysic (04 Октябрь 2016 - 07:20) писал:

Форум рассуждает "форму кабины", паркет, давление, приборы, что угодно, но не принцип движения, поэтому он заплутал надолго.

Решение загадки платформы в объединении "теории относительности" и квантовой физики.

250% согласен с вами!

[TomaGav]

Я говорил и говорю, что это поле детектируется, но датчики шибко узкополосные. Разного по спектру поля детектятся разными по устройству детекторами. Или детекторы на ДЭС или конденсаторный, или соломинка на паутинке, или изменение сопротивления угольной пластинки или нити накаливания лампы, или биодетекция например лозой или рамкой, также системы БОС. Способов море!

[TomaGav]

NikolaM (04 Октябрь 2016 - 00:55) писал:

И как мы узнаем, что это торсионное излучение?
Мы сделаем, сразу после тебя... Продемонстрируй нам свой генератор антигравитации...Или думаешь тут кто-то твои идеи за тебя сделает?

уж поверь, если я и сделаю, то покажу это так что ты на дрысню изойдешь, но повторить не сможешь! И такие как ты гавнюки, тоже !будете видеть , я сниму так что и самый лютый троль не сможет приколупаться, но устройства вам не открою. А принцип я уже написал в множестве постов.
Еще в 13 году, знакомый продемонстрировал панель, вес которой зависел от ее положения в пространстве. Он поставил меткии на ней верх и низ, и клал на весы верхом кверху и наоборот, весы показывали небольшую разницу в пару грамм. Но это была пассивная панель, без вибрации без электричества. Правда поле там все же было, но за счет живых микроорганизмов.
Другими словами некая пластина с выемками покрытая слоем микроорганизмов.
Мы пришли к выводу тогда что величина гравитационной аномалии зависит от размеров этих выемок и силы поля генерируемого микробами. Как только они умирали, вес уравнивался.

[NikolaM]

TomaGav (04 Октябрь 2016 - 08:23) писал:

250% согласен с вами!

Ещё б ты не был согласен! Такой повод завалить форум торсионной, ты не упустишь...Вижу уже начал..
Заранее заготовил тролльматериал, я не успел даже одно предложение набрать.
Повторяю: Принцип обозначил В.С.Гребенников, вернее точно назвал: телепортация. Могу процитировать ещё разок.

[TomaGav]

к удалению.

[NikolaM]

...

[TomaGav]

Николетта, даешь два миллиарда просмотров и 80 тысяч постов в теме!  Да не устанут руки у троля !
И, кажется ктото там вякал про мою активность? А ты свой понос не взвешивал?

За три года и 11 месяцев 6006 постов это 127,78 поста в месяц!

Против моих 13 месяцев и 444 постов, эт 34,22 поста в месяц!

[NikolaM]

Они у тебя не и не устают, ты имеешь на сегодняшний день самую высокую производительность.. Я же сказал на сегодняшний...
 2016-10-04_13-23-37.png   209,75К   6 Количество загрузок: и это еще не вечер...

[TomaGav]

к удалению

[TomaGav]

к удалению