Сообщений в теме: 86090

[NikolaM]

TomaGav (04 Октябрь 2016 - 08:37) писал:

уж поверь, если я и сделаю, то покажу это так что ты на дрысню изойдешь, но повторить не сможешь! И такие как ты гавнюки, тоже !будете видеть , я сниму так что и самый лютый троль не сможет приколупаться, но устройства вам не открою.

А ты не пугай что если сделаешь, наш понос наша проблема...Ты вместо того что бы сейчас лить понос, просто сделай...а бла-бла всякий горазд.

[TRUBKOZUB]

Зачем цитата, что бы в инете легче искать, если вы читали книгу , а не картинки как я смотрели, должны знать

[OAUM-OZON]

Томагав не горячись...
Если ты не на один день пришел на форум, то должен понимать, что форум видел всякое...
А торсионщиков тут было, как в море песка...
Если ты стремишься что-то доказать - продемонстрируй свои наработки, результаты экспериментов прочее...
Если доказывать ничего не собираешься, а пришел просто "потрещать" - будь готов к конструктивной критике...

Думаю ты же понимаешь, что только недалекий человек принимает новую информацию бездоказательно...
Для острого ума нужны обоснованные доводы....

[TomaGav]

В 2009 г ОЗОН размещал ссылку http://www.organizmi...508/pkec4.shtml
И там есть такая информация:

Цитата

Для того чтобы возникло взаимодействие, в данном случае гравитационное, необходимо, чтобы гравитону и антигравитону было сообщено количество движения (спин).

Таким образом подтверждается мое предположение, что гравитационное поле слагается из двух компонент - квантованная масса (гравитоны) плюс вращение. А вращение это спин. Спин переносится нейтрино и антинейтрино, в зависимости от знака. Потоки нейтрино это торсионное поле.

Тож самое пишут в вышеприведенном источнике:

Цитата

гравитационное воздействие осуществляется с помощью электронных нейтрино и антинейтрино и распространяется со скоростью света.

• Гравитоны φ⁺(1;0;0) и антигравитоны φ⁻(−1;0;0) формируют разность гравитационных потенциалов гравитационного поля.
  
  
• Сталкиваясь с фотонами, гравитоны и антигравитоны становятся квантами гравитационного поля – нейтрино и антинейтрино, соответственно, – обладающими массой и движущимися со скоростью света. Нейтрино и антинейтрино становятся переносчиками гравитационного воздействия.
  
  
• При вхождении в контакт гравитона φ⁺(1;0;0) и антинейтрино ν⁻(−1;1;0), а также антигравитона φ⁻(−1;0;0) и нейтрино ν⁺(1;1;0), гравитационные заряды аннигилируются (как в случае замыкания электрического заряда «плюс» на заряд «минус»), и получаются по два фотона γ⁺(0;1;0) в обоих случаях (излучение света).

.

okimu (30 Март 2009 - 19:12) писал:

МЫСЛИ ВСЛУХ.
Допустим (из теории Шаймуратова) - наша любимая ГРАВИТАЦИЯ - это когда на тело (по отношению к Земле, условно сверху вниз), т. е. на каждую вещественную, вплоть до элементарных, частицу тела действует поток ДАРКОВ, с силой, равной силе тяжести.
Что надо сделать, чтобы тело взлетело вверх от земли без перегрузки?
Надо снизу вверх добавить поток ДАРКОВ для компенсации верхнего. Почему именно дарков, а не чего-то другого? А чтобы ПЕРЕГРУЗКИ не было, чтобы сила была приложена к каждой мат. частице тела одновременно!
Вывод - дарки для этого подойдут без всяких волн.

Дальше - как ГВС называл источники ЭПС - ГЕНЕРАТОРАМИ ПОЛТЕРГЕЙСТА.
А если причина полтергейста - источник ДАРКОВ? Откуда дарки - а эксперименты с "Гиперболоидами Гребенникова" - направил друг на друга, а они излучают ЭПС, а ЭПС по Шаймуратову это излучение Мю-нейтринного тока. Два встречных потока мюонных столкнулись и распались на дарки! Причем случайно в чьей-то квартире. Дарки есс-но полетели в разные стороны, двигая все на своем пути. Вот тебе и полтергейст!
Как бы мы почувствовали поток дарков сами? Да точно так же, как силу тяжести! А если поток сбоку? Наверно, что нас "кантует", почва плывет из-под ног. Вряд ли ДАРКИ годятся на роль ЭПС, не те ощущения.

А из чего состоит ЭПС? Согласен с теми, кто считает, что это ОРГОН. А оргон по Шаймуратову - это Мюоннейтринный ток, который уже можно пощупать. Он же Радиантная энергия по Тесла. Он же нервные импулься в живых тканях по Шаймуратову. Не отсюда ли глюки от ЭПС.
Вывод - Мюоннейтринный ток на роль ЭПС подходит.

Как же платформу сделать? Надо "кучковать" мюоннейтрино так, чтобы они распадались на дарки, есс-но под платформой! Кучка может быть одна, но может быть и несколько, а может быть и много!
По моему всё логично. Интересно бы услышать мнение экстрасенса на этот счет.

Видимо человек не прочел то что выкладывал ОЗОН. в противном случае он бы понял что не хватает для гравитационного взаимодействия. Товарищ был кардинально близок к разгадке, но оказался невнимателен!

[NikolaM]

AlexProBreSt (04 Октябрь 2016 - 07:58) писал:

А что если этот узор можно было рассмотреть в определенной  точке именно в точке, от которой видны все  ячеистые формы в надкрылке. Одним словом в точке, пучность создаваемая от пересечений отражаемых волн. Потому что надкрылок имеет вогнутую форму, потому и спросил я про эти формы.

Когда лежат друг над другом - одно вогнуто, другое выгнуто....Если одно фокусирует то второе рассеивает боюсь в таком варианте пучностей не возникнет т.к. не будет  противофазы...

AlexProBreSt (04 Октябрь 2016 - 07:58) писал:

Значит вогнутая внутренняя сфера, отражаемая волны, создаваемая их и сводящая в точку, это как линза сводит лучик света. И если нет этой вогнутой сферы а ровные пластины, не способные сводить эти волны в точку пересечения, нет значимого эффекта.

Смысл этого сведения если оно рассеивается выгнутой пластиной? Откуда тут значимый эффект? Результирующая та же... А вот если хотите пучности, то тут параллельные пластины получше будут...Пучность и фокусировка несколько разные вещи...

AlexProBreSt (04 Октябрь 2016 - 07:58) писал:

Кто знает, кто знает, поворачивались жалюзи или не поворачивались на своей оси, но по техническим меркам это возможно.

В случае со слетевшей рукояткой разворот невозможен в любом случае, т.к. слетела рукоятка которая отвечала за сдвижение раздвижение  жалюзи, т.ч. они могли либо сдвинуться, либо раздвинуться, но никак не могли повернуться на 180, т.к. рукоятка которая отвечала за наклон осталась на месте... Разворот и наклон - два независимых механизма..

[TomaGav]

Табличка элементарных частиц с моими исправлениями:
Гравитон ...........................φ⁺(1;0;0)
Антигравитон.....................φ^-(-1;0;0)
Торсионный фотон............γ⁺(0;1;0)
Торсионный антифотон ...γ^-(0;-1;0)
Заряд положительный.......η⁺(0;0;1)
Заряд отрицательный........η^-(0;0;-1)
Нейтрино............................v⁺(1;1;0)
Антинейтрино.....................v^-(-1;-1;0)
Позитрон.............................е⁺(1;1;1)
Электрон............................е⁺(-1;-1;-1)
Магнитон............................δ⁺(0;1;1)
Антимагнитон.....................δ^-(0;-1;-1)


В скобках:  первый знак -масса, второй знак -спин, третий знак -заряд.
Торсионный фотон - квант правого торсионного поля;
Торсионный антифотон -квант левого торсионного поля.

Некоторые мои выводы:
Гравитационное поле это потенциальное поле между двумя источниками, создающими два встречных потока нейтрино и антинейтрино.
Гравитационная сила  это сила действующая на вещество поляризованное внешним гравитационным полем.

Гравитационное поле Земли - сферично. Планета излучает радиально направленный поток нейтрино. Извне на планету поступает к центру планеты поток антинейтрино. Эти два потока поляризуют все околоземное пространство.
Любое вещество содержащее антинейтрино соответственно будет притягиваться к планете + приталкиваться потоком антинейтрино из космоса.

Мои исправления:
   нейтрино и антинейтрино должно иметь не только противоположную массу, но и противоположный спин фотона. Если  нейтрино это фотон + гравитона, то  антинейтрино это антигравитон + антифотон.

Следовательно :
   При столкновении нейтрино и антинейтрино ничего не будет, они не взаимодействуют, либо полностью анигилируют без выброса чего либо или анигиляция идет с выбросом резона.
   При столкновении гравитона и антигравитона тот же результат.

   Иное дело при столкновении
гравитона  и антинейтрино   φ⁺(1;0;0) + v^-(-1;-1;0) = γ^-(0;-1;0)  торсионный антифотон (квант правого ТП)
   Или
антигравитон и нейтрино   φ^-(-1;0;0) + v⁺(1;1;0) = γ⁺(0;1;0)   торсионный фотон  (квант левого ТП)

Практически все вещество у нас на планете содержит антинейтрино, поэтому все эти вещества имеют положительный вес.
Вещества внутри которых нейтрино, в нашем Земном гравитационном поле будут иметь отрицательный вес.

Атомы водорода не имеют нейтронов в составе ядра, исключение - дейтерий, как следствие антинейтрино остутствует, и
соответственно не подвержен гравитации.

[TomaGav]

Если взять таблицу ЭЧ из предыдущего поста, в ней впрочем я не вписывал конденсон и антиконденсон, пока это думаю не нужно, то можно легко понять как получить гравитон или антигравитон из любых других частиц.

Например возьмем антинейтрино v^-(-1;-1;0) и квант правого торсионного поля γ⁺(0;1;0)
Сложим их.. Что получим?
Получается v^-(-1;-1;0)+γ⁺(0;1;0) = φ^-(-1;0;0), а это у нас смотрим в табличку - антигравитон!
Если мы возьмем нейтрино, и сложим с квантом левого торсионного поля, то мы получим гравитон!

Продолжаем издеваться над частицами и берем магнитон δ⁺(0;1;1) и складываем его с электроном е^-(-1;-1;-1) и получаем:
δ⁺(0;1;1) + е^-(-1;-1;-1) = φ^-(-1;0;0) О чудо! это снова антигравитон!

Можем взять позитрон и сложить с антимагнитоном,
δ^-(0;-1;-1) + е⁺(1;1;1) = φ^-(-1;0;0) О чудо! это снова антигравитон!


Единственное что мне не нравится в этом случае, это то, как добыть магнитон в чистом виде, или антимагнитон.
Хотя, если опять же заглянуть в таблицу, видим что магнитон это по сути позитрон которому придано вращение, тоесть спин, посредством совокупления с торсионным полем. А антимагнитон, или как написали ученые магнЕтон, это электрон которому придано вращение.


Теперь относительно того как это все совокупить с платформой
Если помните варианты с магнитным диском, иглой и пластиковым болтиком из детского конструктора, то там имеем дело с вращением электрических зарядов в магнитном поле. Электрические заряды получались в системе за счет ионизации высоковольтным потенциалом, кстати можно получать или положительные заряды или отрицательные, в зависимости от полярности ВН.
Магнитное поле закручивает эти заряды.
https://youtu.be/uhmKqXmhya4

Только прошу заметить - магнитное поле это такое же потенциальное поле, которое образовано из встречных потоков магнитонов и антимагнитонов. Поэтому если мы будем помещать в магнитное поле например электроны, то они будут взаимодействовать и с магнитонами и антимагнитонами. А это означает что когда электрон взаимодействует с магнитоном, получается антигравитон, а когда электрон с антимагнитоном, то получится электрон с удвоенным спином и зарядом, что это будет?
Я думаю что вследствии этого дополнительного спина, электрон приобретает спиральную траекторию. А его заряд удваивается. И вообще довольно непонятная ситуация..

Поэтому считаю гораздо проще оперировать чистой торсионной компонентой, и нейтрино или антинейтрино.
Тем более что для антинейтрино вообще ничего не нужно, достаточно просто взять любое вещество в котором этого антинейтрино в достатке!

Если же охота побаловаться с нейтрино+, тогда вам прямиком к Ринату Шаймуратову или Товарищу Шахпаронову.

[OAUM-OZON]

Томагав - вы уверенно игнорируете мои предупреждение...
Здесь тема об гравитоплане Гребенникова.
А это означает, если вы пишите об нейтрино - укажите конкретно, где они в гравитоплане...
Иначе - посты об нейстрино не относятся к гравитоплану, а значит как флуд должны быть удалены, да простит меня Дракон...

[TomaGav]

Не знаю, сделали ли вы выводы относительно того как гравитация притягивает предметы к планете, или нет, но я напишу все равно.
Если наше вещество содержит антинейтрино в составе нейтронов, входящих в атомные ядра, тогда гравитационное излучение может быть получено непосредственно внутри вещества, при облучении его правым торсионным полем, если смотреть со стороны центра планеты наружу.

Если будем смотреть сверху, на Землю, то данное поле будет как бы левым. Тоесть направление вращения против часовой стрелки. От центра Земли по часовой.

Вот поступление торсионных квантов правой поляризации при воздействии на антинейтрино, содержащегося в веществе, мы получаем антигравитоны.
Но антигравитоны это кванты гравитационного поля, летящего в туже сторону как и идет излучение торсионного поля.
А отрицательный знак этих антигравитонов, летящих  из Земли, будет означать лишь то что они не толкают, а притягивают.

Если бы из центра Земли вылетали гравитоны, то она бы не притягивала к себе предметы а расталкивала в разные стороны. ну а так все сходится. Наружу вылетают антигравитоны, притягивающие все к источнику правого торсионного поля.


Теперь вполне зная каков спин гравитонов и антигравитонов, мы могли бы придумать как и куда направлять нейтрины разные или какие генерировать поля, чтобы добиться искомого эффекта.

Возможно думаю несколько вариантов.
Например можно нейтрализовать торсионное поле, идущее от Земли, об этом я писал недавно, на той неделе. А также это было подтверждено еще в 2009году экстрасенсом с ником RJYYB. Он писал что платформа ГВС работает на принципе ЭКРАНИРОВАНИЯ гравитации идущей от Земли.

Но если суть гравитации лишь в наличии антинейтрино в материи и торсионном поле от Земли, то тогда нам просто надо экранировать это торсионное поле.
Также на той неделе я писал что экранирование торсионки это миф, ее нельзя экранировать, но можно исказить его диаграмму направлености, или нейтрализовать. Что посути почти одно и тоже. Только для нейтрализации нужно точно такое же поле с точно такими же параметрами но противоположного спина. Это очень трудная задача. Но исказить диаграмму гораздо легче. Можно добиться чтобы торсионное поле обходило стороной некую область пространства. Для этого достаточно просто изготовить излучатель торсионного поля большой силы, но встречного знака. И это поле от излучателя просто вытолкнет поле Земли в стороны.
А конструктив экрана может быть разный. И поле создаваемое этим устройством может быть разным. Например сферическим замкнутым или разомкнутым в виде конуса или цилиндра.

[TomaGav]

OAUM-OZON (04 Октябрь 2016 - 15:52) писал:

Томагав - вы уверенно игнорируете мои предупреждение...
Здесь тема об гравитоплане Гребенникова.
А это означает, если вы пишите об нейтрино - укажите конкретно, где они в гравитоплане...
Иначе - посты об нейстрино не относятся к гравитоплану, а значит как флуд должны быть удалены, да простит меня Дракон...

я вот удивляюсь с вас. Вы ж сами нарыли нужное направление 7 лет назад, и уверенно его ж сами проигнорировали. Почему ?
У вас не получилось сделать правильную полостную структуру ? и вы решили что все направление кардинально неправильно?
Или потому что экстрасенсы взялись за дело и вам просто впадло было идти за ними а не возглавлять толпу идущих?

Антинейтрино содержится внутри любого вещества. Это научный факт подтвержденный опытами.
Торсионное поле эт тоже факт, но к сожалению в который веры мало у форумчан, а кое кто специально тролит тему торсионных полей, ибо знает что эта тема выведет на решение проблемы антигравитации, но это им категорически не нужно, по причине того что простому народу категорически не разрешено обладать знаниями по антигравитации. Ибо это знание их просто уведет из под власти милиардеров и прочей шушары, которая считает что народ это их собственность.

[TomaGav]

Цитата

Хотя большинству людей это покажется невероятным, Козырев показал, что посредством трясения, вращения, нагревания, охлаждения, вибрации или разрушения физических объектов, их вес можно увеличивать или уменьшать на небольшое, но измеряемое количество. И это только один аспект его замечательной работы.

Большинство людей не знает: сейчас общепризнанно, что пространство, окружающее Землю а, возможно, и всю Галактику, обладает правосторонним вращением”. Это значит, что, проходя через физический вакуум, энергия вынуждена вращаться по часовой стрелке.

Цитата

Все атомы и молекулы сохраняют разные степени равновесия между правосторонним и левосторонним спином. Козырев определил, что молекулы, обладающие строго правосторонним спином, такие как сахар, будут экранировать торсионные эффекты, в то время как молекулы, обладающие строго левосторонним спином, такие как скипидар, будут их усиливать.

http://www.alexfl.ru/vechnoe/vechnoe_tors.html

[Niskuli]

Хочешь сказать что если бы механические часы работали в другую сторону они бы отставали ?

[TomaGav]

Niskuli (04 Октябрь 2016 - 16:38) писал:

Хочешь сказать что если бы механические часы работали в другую сторону они бы отставали ?

В мех часах маятник вращается поочереди то вправо то влево, шестеренки также половина крутятся вправо, половина влево. Только стрелка движется вправо. Да и то, смотря откуда смотреть, со стороны циферблата или с обратной стороны.

[TomaGav]

Вот в середине сентября я писал почти тож самое..

Цитата

Гравиполе планеты состоит из двух компонент.
Это поток гравитонов и синхрополе для синхронизации волн дебройля в атомарной решетке материи.
Если закрыть материю от потока гравитонов, а по сути от потока эфира, то материя могла бы левитировать.
А вот если синхрополе заблокировать блок фильтром, то тут интереснее. Материя сразу не разрушится от потери энергии, но связь материи с планетой нарушится, она выпадет из взаимодействия с силой тяжести.

Вот примерно так бы выглядел принцип экранировки- вытеснения торсионной компоненты гравитационного поля планеты, торсионным полем платформы.
 ekran_wave.jpg   179,18К   33 Количество загрузок:
блок фильтр платформы должен излучать вниз правое торсионное поле.
А планета также излучает правое торсионное поле только вверх.
Когда эти два поля сталкиваются, из-за направления он оказываются противоположными, и выталкивают одно поле другим.
Если слабее поле платформы, оно выталкивается полем Земли, а если поле платформы сильнее, оно выталкивает поле Земли за периметр платформы. И над платформой поле Земли отсутствует.
Все предметы находящиеся в этой области, оказываются заэкранироваными от гравитации, и соответственно не имеют вес.

Но ввиду того что блок панели работают на две стороны, то сверху над панелью будет поле левой поляризации.
Смотрим в табличку и видим что это поток антифотонов. Антинейтрино пребывая в потоке антифотонов преобразуются в такие же антинейтрино с удвоенным спином. А удвоенный спин антинейтрино, я думаю что это выводит его из нашего времени, тоесть нейтрино повышенной частоты вращения, иначе говоря время для вещества пребывающего в таком торсионном поле ускоряет ход в ДВА раза.

По простому говоря под платформой будет иметься область, небольшая по величине, в которой скорость хода времени замедлена. А внутри кокона , над платформой скорость хода времени удвоена.
Но если частотный параметр торсионного поля создаваемого блок фильтром, окажется меньше чем у аналогичного поля но излучаемого планетой, то можно добиться почти полного отсутствия искажения времени.. Возможно даже будет время идти медленнее, но тоже за счет частоты.

Все будет зависеть от того каков размер шестигранной ячейки полостной структуры.

[NikolaM]

Боюсь не дождемся ничего кроме пугалок...

[skala]

запущенный случай., снимай штаны, сейчас лечить будем..

[TomaGav]

ок, готово!
Пациент уже здоров!

[skala]

[magma]

Теперь всем ясно, на руле установлен высотомер. Давайте подумаем от высотомера. Только без прыганий пустых, нужно как бы взять за основу этот прибор.
Желательно до определённого момента не трогать других деталей, исключение если высотомер прямо связан с деталью.

[AWM]

Добрый всем вечер . Уважаемые -и где это вы видели высотометр диаметром в 50мм ? Измерьте пропорции с цветного фото !