Сообщений в теме: 86090

[blackjack]

mirag (01 Ноябрь 2016 - 04:33) писал:

Из этого вполне следует, что приборы Виктора Степановича излучали не одну волну, а как бы этакую дорожку волн.

mirag, открою маленький сИкрет, что б вы не "блудили" - каждая "жалюзинка" - одна волна.......
Посчитай сколько их там ???

Прикрепленные файлы

•  snizu.jpg   53,07К   52 Количество загрузок:
•  бронзовка11.jpg   31,85К   58 Количество загрузок:

[OAUM-OZON]

NikolaM (01 Ноябрь 2016 - 00:20) писал:

так узел это минимум там не может быть энергии по определении....речь шла о пучностях. и где сказано что две полостные структуры должны быть в узлах?
А индикатор? Не выталкивает ли его пучностью ближе к узлу? В связи с этим понятно и поведение надкрылий в опыте... Верхнее "лежало" на пкчности...

На "концах" стоячей волны - узлы - с этим спорить не будете ибо это определение стоячей волны.
Если на "концах волны" не узлы - то это не стоячая волна, а например - бегущая - о ней Гребенников ничего не упоминал.

Ну ладно - допустим: если на торце ПС пучности - где тогда узловые "концы" стоячей волны?
Они то ведь должны быть?

"Внутри", или "за" или "впереди" Полостной Структуры?
У вас не будет вариантов ответа ибо вариант только один - узловые концы стоячей волны - находятся на торце ПС...

Одна из утраченных тайн. В.С. Гребенников. Земля сибирская, дальневосточная, 1984, №9, с.52-54 сказал:

Эти волны (См. БСЭ. "Волны де-Бройля"), присущие движущимся микрочастицам любого тела, в толще его скомпенсированы; на поверхности же проявляются в виде излучения, но настолько коротковолнового и сверхвысокочастотного, что непосредственно современные приборы уловили их лишь в виде дифракции на кристаллах никеля. В полостных же структурах, где площадь поверхности велика, а сама поверхность резко и многократно искривлена, волны де-Бройля складываются, образуя, подобно музыкальным обертонам, гармоники с уже меньшими частотами. Так, удлиняясь и усиливаясь за счет взаимоналожения и интерференции в ячейках, они становятся "осязаемыми", заставляя становятся "осязаемыми".

mirag (01 Ноябрь 2016 - 04:33) писал:

Из этого вполне следует, что приборы Виктора Степановича излучали не одну волну, а как бы этакую дорожку волн. Да и сами посмотрите вязанка бумажных трубочек с личинками пчел, да и Большой Конус тоже внутри имеет несколько конусов и пр.

Это не меняет сути дела...
Между ПС могут образоватьтя множество стоячих волн с разными модами - однако у любой из этих стоячих волн - узловые концы находятся на торцах ПС...

mirag (01 Ноябрь 2016 - 04:33) писал:

Мы все по начитались всякого, и блудим, сначала надо определиться какая волна, а потом наезжать на Виктора Степановича. Виктор Степанович писал про электронную волну, это совсем совсем другое.

Волна может обладать разной физической природой, однако стоячая волна - это конкретный тип волнового процесса, который не зависит от физической природы...
Также как частота волны или период волны - это характеристики самого волнового процесса и не зависят от физической природы волны...

[Mustang]

Я бы еще добавил до кучи - руки Г.В.С. уставали на кнопки нажимать. Стало быть процесс не постоянный, а пульсирующий. Как быть с фазой любителей неизвестно откуда взявшихся стоячих волн от нажатия к нажатию?

[NikolaM]

OAUM-OZON (01 Ноябрь 2016 - 12:15) писал:

У вас не будет вариантов ответа ибо вариант только один - узловые концы стоячей волны - находятся на торце ПС...

Конечно! Где ж им быть?  А я разве что-то другое написал?:

NikolaM (01 Ноябрь 2016 - 00:20) писал:

так узел это минимум, там не может быть энергии по определению....речь шла о пучностях. и где сказано что две полостные структуры должны быть в узлах?
А индикатор? Не выталкивает ли его пучностью ближе к узлу? В связи с этим понятно и поведение надкрылий в опыте... Верхнее "лежало" на пучности...

[NikolaM]

mirag (01 Ноябрь 2016 - 05:04) писал:

они у нас не получаются, например у меня не получился опыт с калькулятором и др.

По прошествии времени трудно воспроизвести некоторые опыты В.С. по причине отсутствия тех материалов, что были тогда;тех часов, что были тогда; тех калькуляторов, что были тогда...У Вас тот калькулятор?

[BlueFox]

Образование стоячей волны.

Прикрепленные файлы

•  СТ.jpg   264,09К   45 Количество загрузок:

[TomaGav]

Единственное объяснение нормальное тому что применен генератор ВВ импульсов с разрядником, эт то, что такой генератор дает импульсы несимметричной формы. Слегка похожие на треугольные. Наверное вы никогде не читаете что я пишу, а зря.
Не так давно я писал что для активации ячеек ГВС нужны асимметричные ВВ импульсы.

Ими можно запитывать коаксиальные конденсаторные ячейки. Поскольку они являются излучателями ТП.

вот

TomaGav (17 Сентябрь 2016 - 00:39) писал:

Асиметричный конденсатор ? градиентный ? коаксиально конусный ?
Хм, если подать высокое напряжение на него, то он начнет генерировать чтото, что очень похоже на то что вы тут ищете .

[TomaGav]

ВИДОС В КОТОРОМ ПОКАЗАНА БРОНЗОВКА ЧЕРЕЗ ПОЛЯРЯРИЗОВАННЫЕ СТЕКЛА.
https://youtu.be/0k2Xx8rDgjo

Как изготовить торсионный генератор для накачки полостных структур разного спектра

взять 6 треугольников из меди или латуни, равносторонние треугольнички, угол при вершине градусов 10-15, сделать из них трапеции, т.е. отрезать верхушку каждому и потом спаять, так что бы получилась шестигранная усеченная пирамида.

Потом переворачиваем ее вверх ногами, ставим на деревяшку или, ну в общем нужно в пирамиду налить воск до самого верха. так чтобы она полностью заполнена была воском, и точно по центру, совершенно симетрично, вдоль ее оси вставить медную неизолированноую проволку толщиной 3-3мм, и подождать когда затвердеет, теперь можно перевернуть в нормальное положение.
И на саму пирамиду включить плюс, на проволку минус, ну или нарборот, тут надо пробовать. Только напряжение высокое, хотя бы 220 вольт, а лучше больше, несколько киловольт.
Это получится пирамидальный конденсатор.
 image305.jpg   6,16К   3 Количество загрузок:

Если излучатель будет стоять так как нарисовано, то минус поданный на пирамиду , плюс на центральный проводник создадут излучение вверх правой поляризации (хорошее для живого), вниз левой поляризации (плохое для живого)

http://etkin.iri-as.org/napravlen/10psy/Fiz%20pro%20en%20inf%20vz.pdf

[TomaGav]

Закрученный свет это свет + торсионное поле

На самом простом уровне можно сказать, что закрученный свет — это световой пучок, который не просто летит вперед, но еще и крутится вокруг направления своего движения. Если свободно подвешенное тело будет поглощать такой свет, то оно реально начнет крутиться вокруг оси, совпадающей с направлением луча. Таким образом, этот световой луч передает телу не только энергию и импульс, но и вращательный момент импульса.
http://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/432009/Zakruchennyy_svet_i_zakruchennye_elektrony_obzor_poslednikh_rezultatov
http://elementy.ru/problems/288

[TomaGav]

http://etkin.iri-as.org/napravlen/10psy/Fiz%20pro%20en%20inf%20vz.pdf

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0231/004a/1037-skt.pdf

[BlueFox]

И конечный результат вращение частицы в кольцегранном поле.

[TomaGav]

Вы сорвали предложение с моего языка !

[NikolaM]

Оно (01 Ноябрь 2016 - 03:08) писал:

Потому и кипишь был там у этих прохвесоров! они не верят тому что видят, потому что они обучены не верить в существование торсионных полей.

Да без веры тут никак...в то, чего нет, можно только верить....

[TomaGav]

А наш коля мо-ло-дец!

[yrmosh]

OAUM-OZON (31 Октябрь 2016 - 23:00) писал:

Печально другое - стоячая волна не переносит энергию...
Поэтому утверждение, что воздействие в ЭПС происходит посредством стоячих волн, как писал Гребенников - минимум неправдоподобно, а максимум вообще - лажа...

OAUM-OZON......волна способ передачи энергии......есть энергия образуется волна для её передачи.....нету энергии всё тихо и спокойно......маятник-волну качать нечем и ваше утверждение про то  , что стоячка не имеет-не переносит энергию как минимум ...даже не лажа , а бред !!!
есть энергия есть волна.....нету энергии нету волны......как то так
не хотел вам нагрубить......что думаю , то и пишу

Саня

[magma]

Материя на микроуровне звучит, поёт. При этом материя звучит вечно. Конечно в связи с этим вокруг материи постоянно есть поле. Оно же есть волна материи.
Если из этой материи сделать ПС, то полость зазвучит слышней. Далее много таких ПС, зазвучит вообще классно.
Если это проделать с мелкими частями материи, то получим мелкосеточку, но слоистую. Энергии передаёт слабо. Но передать информацию и состояние гравитационного фона можно. Тут снова появляется телепортация.

[AlexProBreSt]

Вопрос ко всем, как правильно назвать этот атмосферный ,,столб, что давит на нас или на определенную площать. И как назовем его по части электрической, если в нем нарущен электрический баланс, или там возбужден он с помощью ВВ электричества. Ввобщем этот столб , что он из себя представляет ? А мы говорим о стоячей волне, а я в мыслях имею под словом стоячая волна, этот ,,столб,,. Вот его надо ,,раздвинуть,, либо перенаправить обратно, либо отсечь так чтоб он на эту данную поверхность не прижимал.

[OAUM-OZON]

yrmosh (01 Ноябрь 2016 - 19:03) писал:

OAUM-OZON......волна способ передачи энергии......есть энергия образуется волна для её передачи.....нету энергии всё тихо и спокойно......маятник-волну качать нечем и ваше утверждение про то  , что стоячка не имеет-не переносит энергию как минимум ...даже не лажа , а бред !!!
есть энергия есть волна.....нету энергии нету волны......как то так
не хотел вам нагрубить......что думаю , то и пишу

Саня

Читайте матчасть...
Все украдено до нас.
Стоячая волна образуется, когда присутствует "наложение" двух волн - прямобежущей и обратнобежущей...
Потому если объяснять на пальцах - в узлах энергия, которая пришла от прямобежущей волны уносится обратнобежущей...
Потому между узлами в стоячей волне переноса энергии не происходит...
Однако это не означает, что волне не обладает запасенной энергией. Конечно обладает - ведь кто-то затратил энергию (сделал работу) дабы возбудить волну...
Еще раз - речь идет об переносе энергии, а не об запасенной энергии...
Что бы кого-то толкнуть нужно передать ему часть энергии (сделать работу) - если переноса энергии нету, значит и передать ее не представляется возможным - значит и толкать не судьба...

Для любителей формул, возьмем, например, волновой процесс - распространение электромагнитного поля.
Перенос энергии электромагнитным полем описывается вектором Умова-Пойтинга.
Ищите задачу: "значение вектора Умова - Пойнтинга в стоячей волне".
Например - вот.

[makhovmax]

Алекс то, что давит думаю свяанно с той Подвижной Средой, что взаимодействует с амерами материи. От скорости и температуры взаимодействий... Вы как считаете? Как гравитоны Золотарева и Полякова увызываются только понять не могу, прям клин во всей идеи. Только пазл сложился и вспомнил....

[TomaGav]

Возьми стробоскоп, и возьми водяной пульсатор, тоесть шланг из которого вода выскакивает короткими импульсами типа водяных столбиков коротких, при строго фиксированой частоте вылета водяных пулек, можно подобрать частоту и фащу стробоскопа такой что будет казаться что водяные пульки висят в воздухе неподвижно. или же они летят обратно к шлангу...

Вот в этом эфекте следует искать обяснение ващих стоячих волн...