Перейти к содержимому

 


Гребенников


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 86090

#41961 NikolaM

NikolaM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12 845 сообщений

Отправлено 27 Ноябрь 2016 - 23:55

Просмотр сообщенияaliale (27 Ноябрь 2016 - 23:34) писал:

В Махабхарате бог Сурия дал Пандавам такое устройство, или скатерть-самобранку, которая снабжала их всем, что дает Солнце через лес.

Тут скорее приходит мысль не о телепортации, а о трансмутации. Типа той трансмутации, которую делают деревья, микроорганизмы, и животные типа кур, получающие кальций для яиц из кремния.
Тут скорее приходит мысль, что скатерть давала плоды леса: грибы. ягоды фрукты, животных......А это уж куда ближе к телепортации...

#41962 aliale

aliale

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 465 сообщений

Отправлено 28 Ноябрь 2016 - 00:08

Просмотр сообщенияNikolaM (27 Ноябрь 2016 - 23:52) писал:

Частички истирания стали угольной пылью? Круто...
Кто-нибудь видел жука который дымит в полете?
Вообще на компьютерных вентиляторах пыль накапливается будь здоров.
Почему же на и внутри надкрыльев не накопится?
Да и вообще, неизвестно, сколько ее было на столе, или еще где, где были надкрылья В.С.
Пыль вообще очень хорошо держит статический заряд.
Так что это самое простое объяснение левитации надкрыльев.
Безо всяких фракталов, между прочим.

#41963 NikolaM

NikolaM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12 845 сообщений

Отправлено 28 Ноябрь 2016 - 00:18

Ну ни разу не видел на вентиляторах угольной пыли, впрочем может быть где нибудь рядом с угольной шахтой...?

Как Вы все усложняете.. Вам не приходила в голову простая мысль, что само надкрылье вполне способно держать электростатику...  
Смотрю на дату Вашей регистрации и понимаю, что Вы похоже совсем недавно вышли из комы..... Здесь неоднократно этот вопрос поднимался... Просто наберите в поисковике (правый верхний угол) : <электростатика> <эта тема> ENTER...
Дам пару ссылок:
http://matri-x.ru/fo...post__p__235339
http://matri-x.ru/fo...post__p__276491
http://matri-x.ru/fo...post__p__212173
http://matri-x.ru/forum/index.php/topic/113-%d0%b3%d1%80%d0%b5%d0%b1%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%b8%d0%ba%d0%be%d0%b2/page__st__22020#entry209421

#41964 aliale

aliale

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 465 сообщений

Отправлено 28 Ноябрь 2016 - 00:19

Просмотр сообщенияblackjack (27 Ноябрь 2016 - 23:52) писал:

Не исключаю и такой вариант, но есть одно НО.......на трансмутацию надо время и не малое.......
Здесь вот пишут, что она происходит очень быстро - за время когерентности в коллективных квантовых процессах.
Поэтому мол во время трансмутации и не испускаются частицы с высокими энергиями. Т.е. нет радиации.
http://www.hij.ru/read/articles/view/5548/

#41965 aliale

aliale

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 465 сообщений

Отправлено 28 Ноябрь 2016 - 00:20

Просмотр сообщенияNikolaM (27 Ноябрь 2016 - 23:55) писал:

Тут скорее приходит мысль, что скатерть давала плоды леса: грибы. ягоды фрукты, животных......А это уж куда ближе к телепортации...
Вполне может быть и так. Хотя могла быть и материализация.
Из воздуха, как Саи Баба делал.
Но это скорее опять всё та же трансмутация.
Вот тут о ней интересно пишут: http://www.hij.ru/read/articles/view/5548/

#41966 AlexProBreSt

AlexProBreSt

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 955 сообщений

Отправлено 28 Ноябрь 2016 - 00:23

Что за выдумки пошли, уже давно подробно описывали как работают надкрылки и крылья у жуков. Надкрылки, они в прямом смысле слова, включают в себя целый комбинированный электрический прибор. А вот что касается у жука дополнительных элементов, как к примеру у носорога или у жука оленя, или в майского жука, то это приборы способствующие в настройке самих надкрылков в их технических вопросах.

#41967 blackjack

blackjack

    Вековой мудрец

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 956 сообщений

Отправлено 28 Ноябрь 2016 - 00:24

Просмотр сообщенияNikolaM (27 Ноябрь 2016 - 23:05) писал:

Хорошее ИМХО, мне нравится, но я бы начал  это направление не со скатерти, а с бокса...как у муравьев АТА....Проще реализовать... ИМХО
Николя - Как вариант - он тоже рабочий................

#41968 NikolaM

NikolaM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12 845 сообщений

Отправлено 28 Ноябрь 2016 - 00:24

Просмотр сообщенияaliale (28 Ноябрь 2016 - 00:20) писал:

Вполне может быть и так. Хотя могла быть и материализация.
Из воздуха, как Саи Баба делал.
Но это скорее опять всё та же трансмутация.
Вот тут о ней интересно пишут: http://www.hij.ru/re...cles/view/5548/
Ну без Саи Бабы нам никак?
И что Вы все усложняете? Что проще: создать предмет из воздуха или переместить из точки А в точку Б...???
При чем тут Баба? Во вселенной все рационально... Только фокусники всех удивляют...

#41969 aliale

aliale

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 465 сообщений

Отправлено 28 Ноябрь 2016 - 00:33

Просмотр сообщенияNikolaM (28 Ноябрь 2016 - 00:18) писал:

Ну ни разу не видел на вентиляторах угольной пыли, впрочем может быть где нибудь рядом с угольной шахтой...?

Как Вы все усложняете.. Вам не приходила в голову простая мысль, что само надкрылье вполне способно держать электростатику...  
Смотрю на дату Вашей регистрации и понимаю, что Вы похоже совсем недавно вышли из комы..... Здесь неоднократно этот вопрос поднимался... Просто наберите в поисковике (правый верхний угол) : <электростатика> <эта тема> ENTER...

А я и не писал об именно угольной пыли на вентиляторах.
Кроме того, не усложняю я. Наоборот, упрощаю.
Хотя электростатика далеко на простая вещь.

Пыль, ворсинки в ямках надкрыльев,  волокна, торчащие из поверхности торца сломанного деревянного  прута, обладают гораздо большей поверхностью, чем просто гладкое что-то. Значит и заряды они могут накапливать гораздо большие, чем эта самая гладкая поверхность.

Кроме того, та же самая пыль обладает фрактальной геометрией своей поверхности. От нее может быть эффект, усиливающий эффект от фрактальной геометрии полостей в самих надкрыльях. Которую, по легенде, уже на другом масштабе воспроизвел В.С. в дереве.

Одним словом, надо размолоть пару надкрыльев в обычной кофемолке, и нанести полученную пыль на надкрылья.
Это должно усилить эффект полостных структур самих надкрылий.
Может полетят и те надкрылья, которые не настолько хорошие в сравнении с надкрыльями специфического жука, обнаруженного В.С.

#41970 NikolaM

NikolaM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12 845 сообщений

Отправлено 28 Ноябрь 2016 - 01:09

Вы начали с угольной пыли..

Просмотр сообщенияaliale (27 Ноябрь 2016 - 21:28) писал:

Вот и подумал я, а что если положить надкрылье жука вогнутой поверхностью вверх, и насыпать в нее угольного порошка.
К примеру, с таблетки активированного угля.
Воспарит ли второе надкрылье над таким композитом?

Может и у Виктора Степановича какая пыль в надкрыльях была?
Заряженная статикой, к примеру.
Хотя и без статики может интересный эффект дать.

У кого надкрылья есть, может попробуете это проделать?
Перешли на обычную пыль...что дальше?

Просмотр сообщенияaliale (28 Ноябрь 2016 - 00:33) писал:

Пыль, ворсинки в ямках надкрыльев,  волокна, торчащие из поверхности торца сломанного деревянного  прута, обладают гораздо большей поверхностью, чем просто гладкое что-то. Значит и заряды они могут накапливать гораздо большие, чем эта самая гладкая поверхность.
Вы вероятно совсем не читали что писал В.С.  о низе тех самых надкрылий....Кома это плохо..

Ничего такого, даже отдаленно напоминающего этот непривычный удивительный микроузор, я не наблюдал ни у других насекомых, ни в остальной природе, ни в технике или искусстве; оттого, что он объемно многомерен, повторить его на плоском рисунке или фото мне до сих пор не удалось. Зачем насекомому такое? Тем более структура эта — низ надкрыльев — почти всегда у него спрятана от других глаз, кроме как в полете, когда ее никто и не разглядит. (ММ стр 206 - 208)...

Не надо увеличивать поверхность, весь необходимый объем уже был...
Пора выходить из комы... Идите вспоминайте наследие В.С.....
А я  спать... бесполезная дискуссия...

#41971 aliale

aliale

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 465 сообщений

Отправлено 28 Ноябрь 2016 - 01:44

Просмотр сообщенияNikolaM (28 Ноябрь 2016 - 01:09) писал:


Ничего такого, даже отдаленно напоминающего этот непривычный удивительный микроузор, я не наблюдал ни у других насекомых, ни в остальной природе, ни в технике или искусстве; оттого, что он объемно многомерен, повторить его на плоском рисунке или фото мне до сих пор не удалось. Зачем насекомому такое? Тем более структура эта — низ надкрыльев — почти всегда у него спрятана от других глаз, кроме как в полете, когда ее никто и не разглядит. (ММ стр 206 - 208)...

Не надо увеличивать поверхность, весь необходимый объем уже был...
Пора выходить из комы... Идите вспоминайте наследие В.С.....
А я  спать... бесполезная дискуссия...
У вас предубеждение против того, что я предлагаю. Отказываетесь думать.
Ни в какой коме, к счастью, я не был. Просто форум заглох за отсутствием идей и прогресса.
А недавно стала приходить почта о новых сообщениях. И у меня выдалось свободное время,
и возможность выдать сюда новые мысли и информацию.

В то, что наблюдаемый В.С. узор уникален в плане эффекта от него, я как-то не очень верю.
Природа должна была сделать и другие надкрылья с похожей функцией. Может не настолько
эффективно. Но все же.
Раз у вас нет надкрыльев, которые были у В.С., так сделайте рабочими надкрылья с узором похуже.

Способ я Вам предложил.

Пришли мы к нему совместно. В процессе дискуссии,и размышлений из за неё. Хотя я не в курсе, что Вы лично
думаете о фракталах, и о высказанной мысли о том, как они могут дать трансмутацию, и энергию
для движения всё тех же надкрылий.

#41972 jmaster

jmaster

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 210 сообщений

Отправлено 28 Ноябрь 2016 - 10:24

Просмотр сообщенияblackjack (27 Ноябрь 2016 - 21:13) писал:

И в оптике будет глухо.............

Посмотрим, время покажет...........................................
А в чем по вашему не будет глухо?

#41973 Manopad

Manopad

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 687 сообщений

Отправлено 28 Ноябрь 2016 - 11:06

ЛЕВО-ТОРСИОННОЕ ПОЛЕ - все побочные симптомы описаны в "Полет" у ГВС,
но что в платформе имело левую "резьбу" ? -)
левозакрученное торс-поле исходяще от ячеек-ворсинок, составляющее микровихри - !?

Левоя закрутка поля дает свертывание пространства или сдвиг области локального времени немного в прошлое, а при переходах к времени вселенной туда и обратно порождает убыстрение течения времени...  Обычные фотоны  обладают левой закруткой...  и эти поля не вредны для здоровья...
Правая закрутка поля порождает развётывание пространства , сдвиг локальной области пространства в будущее и следовательно при переходах туда и обратно к времени вселенной проявляется как замедление времени, и появляется принцип не определенности в развитии биологических объектов... и право винтовую закрутку имеют поля ЭПС с волны пониженной плотности в эфире...  которая по мойму имеет скорость распространения  со скоростью света но назад во времени... Анти под фотонам...И эти волны отрицательно влияют на биологические объекты.  О возникновении вихрей в в надкрылках жука  я писал здесь: http://matri-x.ru/fo..._80#entry245955
Если по смотреть на верхнею поверхность надкрылка то как правило она имеет ямки с воткнутыми по середине волосками, в которых создается тороидальный вихрь при вибрации надкрылков работающими крыльями. Тороидальный вихрь имеет перекос   меньшего количества поворотов во внутреннем жгуте вихря по сравнению со внешним вихрем тора… из за торможения поворотной составляющей внутреннего жгута тора на волоске, который по видимому имеет право винтовую структуру, при этом внутренний жгут имеет более высокую вертикальную скорость , создавая тянущей момент волоска верх вместе с надкрылком. ,,Как Барон Мюнхаузен тянущей себя за косичку месте с лошадью,, При этом над поверхностью надкрылка создается по ниженое давление воздуха. А при правом вращении потока против часовой стрелки, создаётся ещё и пониженное давление эфира (область будущего локального времени) над надкрылком.
Нижняя же сторона надкрылка имеет звёздчатую структуру в которой тоже формируются тороидальные вихри, но за счет того что внутренний вихрь жгута поднимаясь вверх и проходя через ворсинки звёздочки теряет свою скорость повышая давление , то во внешнем вихре тора количество поворотов становится меньше но больше вертикальная скорость воздушного потока вниз, а внутренний жгут тора имеет меньшую скорость вверх но количество поворотов в нем больше, из за этого под вогнутой поверхностью надкрылка создается повышенное давление воздуха. А если учесть что ворсинки создающие звёздчатые структуры закручивают тор в левом направлении по часовой стрелке, то в вихрях тора формируется повышенное давление эфира ( область прошлого локального времени), что создает изменение наклона гравитационного склона планеты в надкрылке и теле жука. Что облегчает ему полёт.

Просмотр сообщенияzlatka (27 Ноябрь 2016 - 16:00) писал:

Monopad,  а был ли у вас практический опыт по таким ячейкам - диаметры, глубины - высоты ворсинок и растояние между этими элементами.
а так же частотные модуляции - пришли ли вы к каким нибудь выводам - если не секрет?!

zlatka
Попытаюсь изложить своё видение на гравитационную составляющую полёта жука. Ямки с волосками имеют на мой взгляд шаг 20 микрон следовательно диаметр волоска составляет около 1 микрона, из этого следует что внутренний периметр вихря составит 1Х 3.14= 3.14 микрон.  При на бегании звуковой волны на волосок при скорости звука 330 метров в секунду частота вращения вихря на скорости звука составит 330/ 0,00000314= 105100000Гц.
Из этого следует, что область локального времени на угловой скорости света будет иметь диаметр  300000000/105100000/3.14= 0.91 метр.
91 Сантиметр это минимальная область измененного локального времени, на самом деле она скорее всего будет в два раза больше… пусть до 2 метров.
Перейдем к Жуку, Пусть жук весит 4 грамма а надкрылок имеет площадь 2 квадратных сантиметра, два надкрылка будут иметь 4 квадратных сантиметра.
Если на пример жук использует 80 %  аэродинамической подъёмной силы а на анигравитационную состовляющую приходится 20 % и диаметр зоны изменённоно локального времени составляет например 1 метр то поместив груз большый чем вес жука в эту область, но не выходя за её приделы мы получим обезвешивание в те же 20 процентов веса.  А  для полного обезвешивания веса тела поверхность надкрылков с пропорциональным количеством вихрей надо, все во лиш увеличить 5 раз до 100% и возвести в квадрат. Получается  4 кв см умножить на 5 и умножить на кадрат полученной площади и мы получим искомую величину  необходимой площади панелей равную 400Кв См чтобы обезвесить вес жука на 100 %, при этом вес пробного тела не выходящего за размер локальных областей времени компенсируется на теже на 100%.
Из этого можно сделать вывод: Что платформа Гребенникова имела под собой физическое основание…  и площадь блок панелей должен был составлять  немного больше чем 400 Квадратных сантиметров, или площадку размером 20 Х 20 сантиметров.

На основании выше сказанного выскажу вариант конструкции платформы Гребенникова.   Блок панели состояли из надкрылков жуков или искусственной панели сделанной по принципу надкрылков, сверху ямки с волосками а в низу панели звёзчатые структуры. В коробке в нижней части платформы располагался вибратор от стиральной ультра звуковой машинки, они как раз в то время появились в продаже. В стойке располагался набор из круглых батареек дающих нужное напряжение.   А жалюзи сдвижением раздвижением создавали изменяемую силу тяги на поверхности блок панели за счет изменения интенсивности звуковой волны.
Система управления платформой:  На коробке которая не посредственно крепится к этюднику расположена педаль ,, Газа,, которая регулирует частоту работы  ультра звукового вибратора чем выше частота тем быстрее подъём или скорость движения платформы. Красный тумблер, это переключение на более мягкий  газ… для выполнения посадки и  манёвров, положение в низ -  посадка, вверх полет выше красного ромбика на высотоуказателе. Боковая ручка на стойке, червячнореячный прижим ультра звукового вибратора для оптимального резонанса крышки этюдника.  Тумблер на руле, включение питания платформы. Крутящиеся ручки, управление задними и вторая передними жалюзи, при полном раскрытии максимальная тяга.  Кнопки, с право и с лево от высотоуказателя, мягкое натяжение тросика жалюзи для манёвра при посадке. Кнопки на торцах руля фиксация поворотных ручек в постоянном положении.
Более  подробно о возникновении анти гравитационного эффекта можно прочитать в статье Структурирование  пространства - времени и материи  в нашей голографической вселенной  из неразрывной среды, эфира.

Просмотр сообщенияzlatka (28 Ноябрь 2016 - 16:47) писал:

Manopad, а почему вы считаете, что частоты у ГВС  были в "ультразвуке"?
жуки и пчелы "жужжат" на менее низких частотах (400 -1000гц),
мелкие (комары-мошки) - те, да, до килогерцев дотягивают...


В принципе система надкрылков жука будет работать от единичных звуковых челчков, но чем выше частота тем кпд системы выше... и меньше перепады между импульсами... следовательно зоны локального времени более стабильны... что меньше влияет на здоровье пилота.

На первой фотографии попытка печатанья ямок на китайском 3 Д принтере.

Прикрепленные файлы



#41974 zlatka

zlatka

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 191 сообщений

Отправлено 28 Ноябрь 2016 - 15:42

yrmosh, вы правда считаете, что вот этот "пластинчато-усый жук" летает "на своих усах" ?
- ну, типа усами как-то крыльям махать-левитировать помогает :-) ?  прямо как Чебурашка на своих ушах !
- отрезать или заклеить их - !? - лучше посмотреть на его "шерсть" - это же  голимая электростатика !
на мой взгляд этот жук - в теме "про гравицапу", включен лишь за сходство конструктивных элементов...

вот на счет - "сдвигать-раздвигать жалюзи" - поддерживая режим полёта...
- вы пробовали динамический (нажимной) фонарик раскочегаривать?
- как-то не думаю, что ГВС мог постоянно крутить ручки во время полета, мало что механика быстрее сломается,
так десять - пятнадцать жимов и рука "сохнет" - а дед культуристом-амбалом не был, типичный (ботан)
- как на такую "механику" вешать ответственность за ПОЛЁТ ?
ЖАЛЮЗИ - не "махали" - как крылья, их движения разовые - в моменты изменения режимов работы аппарата.
Жалюзи - аналог надкрыльев, а вот "махать" в аппарате могли бы или "мои электромагнитные камертоны",
или специальная мембрана, в роли которой может выступать и положительная пластина "воздушного конденсатора"

#41975 yrmosh

yrmosh

    настоящий полковник

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 449 сообщений

Отправлено 28 Ноябрь 2016 - 16:02

Просмотр сообщенияzlatka (28 Ноябрь 2016 - 15:42) писал:

yrmosh, вы правда считаете, что вот этот "пластинчато-усый жук" летает "на своих усах" ?
zlatka......усы и есть камертон задающий частоту сигнала :) .........только камертон не двух рогий как мы привыкли ........а "рогов" у природного камертона много :o надкрылья это концентратор поля...........это жуку надо махать "жалюзями"-крыльями.......у него нет других способов регулировки.....а  у нас есть :D

Саня
п.с. почитайте , что пишет Manopad.....я не со всеми позициями согласен.....но в целом очень даже не плохо !!!!

#41976 zlatka

zlatka

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 191 сообщений

Отправлено 28 Ноябрь 2016 - 16:26

Manopad,  благодарю, ознакомлюсь подумаю, раньше я уже копировал такой ваш пост, пока что собираю инфу по теме.

yrmosh, усы всёже работают в другом статусе - биолокация, (поиск и направление)
а вот "жужжалка" это тема, както про пчел и мух док.фильм смотре, так там прямо говорилось, что их жужжалки помогают полёту именно как "вибраторы" создающие торсионное и электромагнитное поле, возможно и электростатики добавляют

#41977 zlatka

zlatka

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 191 сообщений

Отправлено 28 Ноябрь 2016 - 16:47

Manopad, а почему вы считаете, что частоты у ГВС  были в "ультразвуке"?
жуки и пчелы "жужжат" на менее низких частотах (400 -1000гц),
мелкие (комары-мошки) - те, да, до килогерцев дотягивают...

#41978 Jaja

Jaja

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 546 сообщений

Отправлено 28 Ноябрь 2016 - 17:28

Помимо обыкновенного, в Крыму, на Кавказе и в Закавказье, Южном Поволжье, на юге Сибири, в Казахстане и Средней Азии встречается пятнистокрылый богомол (Iris polystictica). На юге степной полосы можно встретить богомолов из рода Bolivaria, а в Средней Азии – древесных богомолов Hierodula.Виды этого рода весьма активны в темное время суток.В последние годы в ряде мест богомолы становятся редкими, в частности в Крыму – эмпузы, пятнистокрылые богомолы, боливарии. Возможная причина этого – уничтожение мест обитания этих насекомых, густой степной растительности, распашка степной целины. Но при сохранении небольших участков густого разнотравья – микрозаповедников для насекомых и ограничении применения пестицидов можно сохранить и богомолов. Это особенно желательно сделать на северных окраинах их ареала, в России, где богомолы и так встречаются достаточно редко.
Изображение

#41979 zlatka

zlatka

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 191 сообщений

Отправлено 28 Ноябрь 2016 - 17:41

вот еще мысль - не знаю выкладывали её в таком варианте или нет, но ....!

ступа Бабы Яги - деревянный "колокол" - резонатор, возможно с орнаментом из концентирческих колец и т.д.
- почему ступа - образ "транспортного средства" ?  Кем, где и как было подмечено ее движение ?
- А как по мне, так бабами на древней кухне - когда на большую семью в четыре-пять пестов зерно в ступе толкли,
- что происходило в действии ?
- песты (4-5) бьют в дно ступы с частотой 8-10гц (каждый по два удара в секунду)
"колокол" вибрирует, фракталы зерна и муки помогают процессу и "аппарат" приходит в движение, начиная танцевать на земляном (деревянном) полу.
ДАЛЕЕ,  пример с Бабой Ягой - не прибегая к "тарелочкам" представим транспортное средство из старой деревянной ступы,
- бабка немощная, а здесь транспорт - залезла в ступку и давай ногой топтать (костяной) - вот дискотека-то!
ну, не ногой, так клюкой в днище, или уж метлой, а может и не в днище, а по краю верхнего обода древком метлы шоркать.
а на ободе том гребёнка выступов (как у рукояти ножа под пальцы) - частота трешотки не большая - те же 8 - 12 гц, резонанс деревянного колокола и бабка в "антивес уходит"

#41980 yrmosh

yrmosh

    настоящий полковник

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 449 сообщений

Отправлено 28 Ноябрь 2016 - 19:24

КрокодайлычЪ.....вот скажи мне......ты же с жуками в дружбе :) ......нашел ты у них сранно-звезчатые структуры-рисунки на внутренней части надкрыльев ?

Саня




Количество пользователей, читающих эту тему: 21

0 пользователей, 21 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025