Сообщений в теме: 86090

[NikolaM]

zlatka (27 Декабрь 2016 - 17:14) писал:

Нельзя ли подробнее, как для чайников, я мало в сетях живу, а на этом форуме вообще понять не могу,
- по наивности, что так мне легче все найденные картинки и свои тож храню на вордовских листах,
а с них система форума брать не хочет

Входите в расширенный режим когда пишите сообщение:
 2016-12-27_18-27-41.jpg   79,88К   10 Количество загрузок:
Нажимаете кнопку выбора файла или тащите файл к этой кнопке:
 2016-12-27_18-32-22.jpg   58,9К   24 Количество загрузок:
Если форум не принимает формат, находите список форматов здесь :
http://matri-x.ru/fo...tion=boardrules
Для форматов, которые не берет форум  есть инструкция как их перевести в читаемый вариант с помощью архивации...и пр.

zlatka (27 Декабрь 2016 - 16:48) писал:

В тексте Мой мир есть картинки про пирамиды, одна из соломки на ниточке,
а другая из "картона" вроде бы, с отверстием на одной стороне. ГВС советовал "замесить" поле в фокусе пирамиды....
Какое "поле" и его базовые формулировки он использовал в этом опыте?

И где вы там обнаружили : "замесить" и "поле"?
 Мой Мир стр 236 пирамида.jpeg   131,97К   22 Количество загрузок:
Вы бы уж не гнали отсебятину....
В.С. пишет в других местах про ЭПС, как про поле, но это совсем не то что вкладываете в это понятие Вы...

[zlatka]

НиколаМ,  - Пирамида ЭПСит только с отверстием или в проволочном варианте....

на рисунках и в тексте про малые пирамидки описаны те самые энергии-силы - "поля и лучи" которые в других источниках и другими пользователями называются "торсионкой" эфирными и пр. полями-лучами-силами
На больших пирамидах в Гизе ток этих энергий ощущается голыми руками и искрит прямо с пальцев(кто не ссыт)
ЭТИЖЕ - энергии ГВС  в то "союзное" время назвал ЭПСом - разница лишь в размерах и мощности,
"Товарищ" Голод построил деревянную пирамиду на выезде из Москвы и организовал там исследования данных сил-энергий,
сейчас это можно - был бы ГВС, так и он бы своими именами назвал все свои иносказания

[NikolaM]

zlatka (27 Декабрь 2016 - 18:55) писал:

сейчас это можно - был бы ГВС, так и он бы своими именами назвал все свои иносказания

Не назвал бы В.С. как-то иначе...у него нет иносказаний...Иносказания нужны Вам... У него были недосказания... Но в рекламе  не нужны чертежи и ноу-хау, главное подать товар так, чтоб заинтересовать потенциальных потребителей, ему это удалось....
В.С. подавал заявку на открытие Эффекта Полостных Структур  не в Академию Оккультизма, а в РАН и всю свою терминологию и объяснялки строил на языке понятном РАН ему фактически не хватило прикладного применения и помешало то, что он пытался какие-то необъяснимые пока явления притянуть к ЭПС, как доказательства эффекта и того, что можно с помощью технических средств осуществить то , что до сих пор считается мистикой...В науке не любят теории объясняющие всё... Это была ошибка в продвижении открытия ЭПС... Потому как многое возможно просто притянуто за уши, всего лишь по субъективным экстрасенсорным ощущениям - если сильно хочется что-то почувствовать - почувствуешь.... В те годы прорвало информационный нарыв: НЛО,барабашки, экстрасенсы... это не могло не коснутся В.С.... Нам сейчас в этом плане повезло - мы можем быть более критичными к пище для мозгов т.к. живем во время информационного изобилия....если конечно не подхватываем заразу информационной булимии...Правильное питание и в этой области тоже залог здоровья...

zlatka, Вы, случаем не эзотерик?

[redika]

zlatka сказал:

"Товарищ" Голод построил деревянную пирамиду

Так вы провокатор.
строительство пирамиды на 38 км обошлось 1мл. долларов.
И вы так наивны. Что у руководителя НПО Гидрометеоприбор есть такие наличные?

[zlatka]

Редика, в чем провокация?

https://ru.wikipedia...Пирамиды_Голода
где он брал деньги и как делал, то у него спрашивайте

[uroboros]

zlatka (27 Декабрь 2016 - 16:48) писал:

В тексте Мой мир есть картинки про пирамиды, одна из соломки на ниточке,
а другая из "картона" вроде бы, с отверстием на одной стороне. ГВС советовал "замесить" поле в фокусе пирамиды....
Какое "поле" и его базовые формулировки он использовал в этом опыте?

Опыт с "помешиванием" пространства в фокусе пирамиды иллюстрирует активный вариант поля, разогнанный за счёт динамического (и достаточно ритмического) воздействия интенсивного источника ЭПС - человеческого. Активное поле упоминается также в связи с полётом. Эффект проявляется в разной степени в зависимости от времени суток, состояния оператора и взаиморасположения Солнца и Луны относительно Земли, как, впрочем, и в других опытах подобного рода.

[AWM]

Уважаемый уроборос . Все сказанное вами выше -работает - убедиться в этом достаточно просто -сделать по описанным Г.В.С. размерам -соттветствующие пирамидки . Так же в связи с временем суток и нахождением небесных тел -происходит "девиация" эффекта . В этом можно убедиться при длительном наблюдении за датчиком ЭПС  -соломинкой . Много об этом писал уважаемый Иван Букет -показывая свои опыты с множеством датчиков в 3 литровых банках ." Небесный куб" постоянно вращается -на что реагируют индикаторы ...

[NikolaM]

Звиняюсь.....
Тут кто-то уважает Букета?

[aliale]

NikolaM (29 Декабрь 2016 - 23:51) писал:

Звиняюсь.....
Тут кто-то уважает Букета?

Я почитал достаточно много, и скажу, что в какой-то научной статье есть интересная вещь в том, что древесный грибок, который Букет призывает делать на березовых ветках, обладает в своей структуре как бы годовыми кольцами. Одно кольцо - одно вещество, другое - лигнин. Лигнин же обладает в своей структуре бензольными кольцами, в которых электроны могут двигаться как бы в кольце.

Т.е. получается некия подобия тороидальных вихрей на разных масштабах, которые по Ильянку могут иметь шкалу избранных размеров. Фракталы, одним словом.

Если энергия движения электронов в микровихрях в бензольных кольцах может передаваться на масштабы побольше, то отсюда может быть и полет платформы. Тем более, что по теории Ильянка может быть связь даже с движением энергии в элементарных частицах. По его модели, в электроне, и протоне.

О тороидальных вихрях говорилось тут и в случае торчащих из хитиновых ямок волосков.

Если же во всем этом применять фракталы не в виде тороидальных вихрей на разных масштабах, то можно начать делать пирамидки из алюминиевых пластин, поверхность которых также будет покрыта пирамидками, или конусами, которые получаются электролизом.

Или конуса такие делать из полосок алюминия, как круглые юрты. Фрактальный "лес" из острых конусов на этих пластинках получается электролизом. Наверное имеет смысл получать его несколько наклоненным к основанию, или вершине большого конуса. Т.е. не перпендикулярно поверхности алюминиевых пластин.

Наверное про похожий вариант на платине, или еще на чем, говорил Букет, как о высокотехнологичном варианте, который он запродал арабам.

Хотя тут тоже, торчащие из алюминивой или платиновой пластины иглы аналогичны иголкам из хитина надкрылий.
И вокруг них могут быть тороидальные вихри разных масштабов.

P.S: Есть еще такой человек, Сорокодум Евгений,у которого есть Vortex Oscillations Ltd. И сайт, на котором как-то был описан эксперимент со специфическими колебаниями сосуда с водой, когда получался замечательный тороидальный вихрь в сосуде.
Будто бы при достижении определённой амплитуды колебаний сосуда этот вихрь начинал вести себя как живое существо, ревел, и создавал у участников эксперимента ощущение ужаса, после которого эксперимент всегда прекращался.
В том числе и потому что участникам начинало казаться, что вместе с сосудом вибрировать начинает даже само пространство и стены вокруг.
Участники экспериментов связывали эти явления с немецким словом "вриль".

[skala]

Вот эта форма излучения похожа каким нибудь образом на тороид?
Или вот эта может?


Где здесь тороид? Ну объясните мне?
У вас две крайности, статика и тороид.

[Yarmosh]

skala (30 Декабрь 2016 - 01:22) писал:

Ну объясните мне?

skala......а вы мне вот что объясните. Как известно ГВС определял пучности рукой.....насколько я понимаю электромагнитные волны человек не улавливает.....датчиков-сенсоров  нет
так какие волны можно уловить руками ?

[skala]

Почему не улавливает? Вы не находите, что между упорядоченной структурой  магнита и электромагнита и упорядоченной структурой ПС есть сходство в содержании  даже слов?

[Yarmosh]

skala (30 Декабрь 2016 - 02:37) писал:

Почему не улавливает? Вы не находите, что между упорядоченной структурой  магнита и электромагнита и упорядоченной структурой ПС есть сходство в содержании  даже слов?

skala....у вас супер способности....если вы можете голой рукой определить есть МП или нет
может вы и  волны ренгеновского аппараты чувствуете ?.......лично у меня таких способностей нет
МП могу почувствовать когда гвоздь держу в руке......а из всего спектра электромагнитных волн , чую только инфракрасное излучение и то потому , что оно нагревает руку

[zlatka]

если представить движение силовых линий вот таким образом, то мы видим два рабочих тора
- они же подобия двух надкрылий, расположенных друг над другом, как в опыте ГВС

Прикрепленные файлы

•  280561bf2eed534e8b9c2b41c42c4bdb.jpg   146,44К   31 Количество загрузок:

[skala]

Но если вам так хочется, то да, можно увидеть и не то...

Цитата

Эффекты отталкивания, которые описывает Гребенников, для постоянных магнитов не выглядели бы удивительными. Как мы себе представляем, два магнита отталкиваются одинаковыми полюсами, поскольку эфирные потоки каждого из них уплотняют эфирную среду в области пространства между ними. Проявления данных эффектов для пары источников волн материи де Бройля, какими, видимо и являются хитиновые пластинки, имеющие пористый упорядоченный микроузор, хорошо согласуются с теорией эффекта полостных структур. В такой ситуации, две пучности стоячих волн, то есть области сжатого уплотненного эфира, взаимодействуя друг с другом, отталкиваются.

Для нас более интересно описание Гребенниковым «эффекта пропадания кнопки», которая была привязана к «хитиноблоку». Очевидно, что сжимание двух, или более, взаимно отталкивающихся источников стоячих волн материи приводит к выталкиванию эфира наружу, где создается область повышенной плотности эфира. Соответственно, любой объект, помещенный в данную область, ведет себя «странно», пропадая из видимости.

Невидимость, в такой ситуации, означает отклонение лучей света, попадающих на область пространства повышенной или пониженной плотности эфирной среды. Такое изменение оптических свойств пространства аналогично изменению плотности любого оптически прозрачного вещества. В оптике, при такой ситуации, говорят, что изменяется коэффициент преломления. В квантовом пространстве – времени, это означает изменение свойств кванта, плотности энергии и его размеров.

Невидимость означает, что луч света обходит по кривой некоторую область пространства, но затем вновь возвращается на свою прямую линию

[zlatka]

ВОТ - рисунок один и его волны показаны, теперь второй такой же поставьте с низу вверх ногами
ДВА БЛОК-ПАКЕТА С ИХ ВОЛНАМИ - если их еще и вращать вокруг общего центра - получится ТОР из силовых линий .....

[skala]

Платформа, аппарат безинерционный. Ничего там не вращается механически.
И статики внутри движителя нет, как нет ее на лезвии косы, когда отталкиваются соломинки.
Как нет её между таблетками угля, нет в индикаторе. Нет над пакетом трубок бумажных. Нет над жезлом.

[zlatka]

:-) так прямо утверждаешь, будто в саму платформу носом уткнувшись :-)

- Даже на лезвии косы эфект проявляется после искуственной подвижки заднего элемента
- были там моторчики в платформе или нет я не утверждаю,
но Движение частей - хотя бы возвратнопоступательное уже не откинешь!
Здесь насколько я осмотрелся, все почему-то считают, что "мелкосетки" - МПСы только статичны - неподвижны,
однако ГВС упоминал вращающийся волчёк и увеличение ЭПС при его вращении.
Так почему бы не быть вращательному движению в самом блокпакете ?
ПОДВИЖНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ И СТАТИЧНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ - подобно, как в Тестатике.

- Далее, в блокпакет все кладут мелкосетку слоями как сендвич - а может её тонкими ленточками в рулон скатать?
в тканевый магазин заходить пришлось - так там ленточки в подобную бухту свиты - лежат на полке блинами.
А дальше (вращаем - двигаем туды-сюды) "блин" относительно обычных сендвичей или подобных же блинов.
Увеличение - умножение ЭПСа гарантировано

[skala]

Если быть ближе к оригиналу.
Потому что в самом концепте заявлено, как безынерционный.

[zlatka]

безинерцыонность еще не полная статичность - и волчёк, и травы на покосе, и жук в полете - все движется относительно чего-то
Возможно и Электростатики нет - присутствие воды, в опытах,
но в таком случае "кривая ручка" (вперед-назад) на боковой приблуде может быть рукояткой "насоса высокого давления"
Напрягает давлением некий объём жидкости - для образования аэрозоли (росы) - возможно с ионизированными свойствами