Сообщений в теме: 86090

[osobist]

Цитата

конструкция изображенная на фото из книги

это черно-белая фотография?.....я поначалу принял за шутку....и что там вы увидели таког,что решили развивать эту область физики?....ткните пальцем-где там приемник излучения?....

[blackjack]

osobist (30 Январь 2017 - 20:25) писал:

спасибо....не знал что ядерные энергии измеряют километрами...

Видать вы что то не то нажали или ссыли форума глючат http://matri-x.ru/fo...6800#entry60956
таблица в низу поста

[osobist]

blackjack (30 Январь 2017 - 20:37) писал:

Видать вы что то не то нажали или ссыли форума глючат http://matri-x.ru/fo...6800#entry60956
таблица в низу поста

не убедили...не вижу связи...

[blackjack]

osobist (30 Январь 2017 - 20:43) писал:

не убедили...не вижу связи...

А я и не должен убеждать, не видите связи, значит не ваше

[TomaGav]

osobist (30 Январь 2017 - 07:25) писал:

забудь о конусах....сидел всю ночь считал.....не нужна конусность...и про пластик ты был прав.....кстати ))))...хоть я и не поклонник торсионной теории,но в твоем примере про моторчик(про изменение в пространстве с кручением)есть правда.....только естественно -ни каких проводов....ты случаем,не собрал уже установку?....чет много сходится)))))....

Не, не собрал. Только начинаю экспериментировать.

[osobist]

blackjack (30 Январь 2017 - 20:46) писал:

А я и не должен убеждать, не видите связи, значит не ваше

вам виднее))))....я так то в последню очередь,принимаю параметры бутафорского прибора,за догму....меня все больше описания жизни знтомолога занимают....

[osobist]

TomaGav (30 Январь 2017 - 20:50) писал:

Не, не собрал. Только начинаю экспериментировать.

привет))))...а что так долго прицеливался?))))....про кручение-ты в точку попал....причем сразу три физики начинают работать...

[TomaGav]

osobist (30 Январь 2017 - 20:51) писал:

привет))))...а что так долго прицеливался?))))....про кручение-ты в точку попал....причем сразу три физики начинают работать...

шота уже проверил?
Достал свой блок высоковольтный. Седня провел пару эксов. и снял видео

[osobist]

TomaGav (30 Январь 2017 - 20:54) писал:

шота уже проверил?
Достал свой блок высоковольтный. Седня провел пару эксов. и снял видео

качер?....и на что собираешся его подавать?

[TomaGav]

osobist (30 Январь 2017 - 20:59) писал:

качер?....и на что собираешся его подавать?

не не качер. постоянка.. 20 киловольт
Ну шо?

[osobist]

TomaGav (30 Январь 2017 - 21:07) писал:

не не качер. постоянка.. 20 киловольт
посмотрел видео уже ? http://matri-x.ru/fo...960#entry282354

там про стратику....что являлось генератором ст.электричества?...

[TomaGav]

osobist (30 Январь 2017 - 21:15) писал:

там про стратику....что являлось генератором ст.электричества и где провода к скотчу?....или на дугу?....

Статику дает электрет, кружок из пленки лежащий под рулоном

[osobist]

TomaGav (30 Январь 2017 - 21:18) писал:

Статику дает электрет, кружок из пленки лежащий под рулоном

твой опыт?...

[TomaGav]

Да! секрет опыта сверхтонкая нитка, примерно 4 микрона. которая может быть изготовлена в статическом поле

[neomanneo]

AWM (30 Январь 2017 - 19:16) писал:

.http://nuclphys.sinp.msu.ru/ihem/ihem02.htm-почитайте -освежите представления ...

Спасибо. Очень сложное описание. Много лишнего. Есть несоответствия с альтернативной физикой. Впечатление что писатель задавался целью запереть читателя в чулан и впаривать никому не нужные данные из цифр. Такую склонность вижу в них не впервые, далеко за примерами ходить не надо. Тогда как одно упоминание Черниковского эффекта со свечением должно вызывать священный трепет после длинной обработки согласно текста статьи манипулирующего знаниями.

И заявка на квантовые эффекты прекрасно обыграна, время взаимодействия меняется в обратной зависимости от релятивизма, так же как длина пробега в прямой зависимости. В этом вся квантовая механика. Соотношения влияния на l,m - орбитали не указано. На таких погрешностях в принципе и не существенно, чтобы выплывать на таких нюансах.

[AWM]

Уважаемый неоманнео . Вы как я понимаю -готовы опровергнуть - труды написанные на основе экспериментальных данных в современной физике . Чем вы аппелируете к современной науке !? У вас есть другие расчеты и числовые данные !? Нет и не будет . Или к примеру -вы придумали собственную систему исчисления -отличную от общепринятой !? У вас видимо даже собственная система мат анализа данных -и интересно какая -на чем основана !?

[neomanneo]

AWM (30 Январь 2017 - 22:38) писал:

Уважаемый неоманнео . Вы как я понимаю -готовы опровергнуть - труды написанные на основе экспериментальных данных в современной физике . Чем вы аппелируете к современной науке !? У вас есть другие расчеты и числовые данные !? Нет и не будет . Или к примеру -вы придумали собственную систему исчисления -отличную от общепринятой !? У вас видимо даже собственная система мат анализа данных -и интересно какая -на чем основана !?

Ну-ну, бомбардировать высокими энергиями много ли надо ума? Главное кому это может быть выгодно? А на счет анализа, зачем мне придумывать, я их не менял - эти методы. Все что надо,  численные данные описывающие объект исследования фокусируют его в рамках заранее выбранной парадигмы с последующей корректировкой согласно уточняющих поправок. Что в этом нового?

[AWM]

А какое вам "новое" нужно ? Уважаемый неоманнео- вы же в теме которая разбирает устройство и способы придуманные почти пятьдесят лет назад

[neomanneo]

AWM (30 Январь 2017 - 23:03) писал:

А какое вам "новое" нужно ? Уважаемый неоманнео- вы же в теме которая разбирает устройство и способы придуманные почти пятьдесят лет назад

Ладно, допустим другой пример. Простейшая ситуация, аналогичная мной описанному, на эффекте явлений страшно таинственных. Тем не менее оставаясь в рамках описания тормозящего излучения из приведенной Вами статьи. Как Вы могли бы заметить, до самих взаимодействий мы рассматривали границы некоего вещества со средой. Соответственно излучения можно ужать до узкого предела в области поверхности проводник-ионизированный газ (на основании воздуха в нормальном состоянии). Однако в нормальном состоянии отражающий слой оксид-металл не проявляет каких либо особых флуктуаций по частоте спонтанного выделения энергии в спектре видимого диапазона. Значит ли это, зацикленные на голубом свечения качеров (с холодной стороны) в чем-то схожи с ядершиками наблюдавшими Черниковский эффект?

[AWM]

Уважаемый неоманнео . Эффект Вавилова -Черенкова ! О каком вы эффекте говорите !?