Сообщений в теме: 86090

[Sofist]

<< О Творце, который стоит вне Вселенной, …>>   ?!

https://www.youtube....h?v=2esDUkfmA78  Пякин В.В.  Кто есть Бог

[aliale]

blackjack (18 Март 2017 - 23:57) писал:

aliale, ты идиот или веником прикидываешься........ ???
Ты хоть разницу понимаешь между распадом и трансмутацией ???

Грубияну отвечать не очень и хочется. Ответим особо умному человеку, который может думать следующим образом:
Ежели то, что распадалось известным образом, вдруг стало распадаться по другому, то оно как-то изменилось.
Значит трансмутировалось.
Правда непонятно чем это было вызвано, и непонятно по какой в учебниках описанной схеме разрешенных наукой ядерных трансмутаций это произошло.
Ну и что теперь? Наверное надо кого-то ещё идиотом обозвать.
Может экспериментатора, который это обнаружил?

[Softer]

aliale
Ну и где эти стратегически важные принципы?С 1960-го года уже летали бы давно на тяге без отброса массы.Похоже этот Заев-очередной аферист.Курчатов понятно, но причем тут Королев и Жуков,странно,что Андропова не привлекли.

[blackjack]

aliale (19 Март 2017 - 00:12) писал:

Может экспериментатора, который это обнаружил?

https://www.youtube....h?v=rfr7mVxJM_I твоя машина ???

[NikolaM]

aliale (19 Март 2017 - 00:12) писал:

Ежели то, что распадалось известным образом, вдруг стало распадаться по другому, то оно как-то изменилось.
Значит трансмутировалось.

blackjack (18 Март 2017 - 23:57) писал:

aliale, ты идиот или веником прикидываешься........ ???
Ты хоть разницу понимаешь между распадом и трансмутацией ???

Не, не прикидывается, там все искренне... И творец там без калькулятора не может Вселенной управлять...тоже искренне...
Мне все это понятно...(тута смайлик):
Если вместо известного способа распада кто-то применит для этих целей неизвестный пока способ: с помощью "транклюкатора" , то это уже и будет трансмутация по  aliale...
Ну нравится человеку это слово: "трансмутация"...еще нравится: "фрактал"....
Моему сыну в три года нравилось слово "трактор" и он при виде любой, до того не виденной им самодвижущейся повозки, громко кричал: "трракторрр"...

[aliale]

Sofist (19 Март 2017 - 00:09) писал:

<< О Творце, который стоит вне Вселенной, …>>   ?!

https://www.youtube....h?v=2esDUkfmA78  Пякин В.В.  Кто есть Бог

Чем слушать о теории управления, лучше почитайте о состояниях тех, кто ищут Божественного присутствия  в своей жизни.
http://bahai-library.com/russian/bha/7valleys.html
http://bahai-library.com/russian/bha/4v_frm.htm

[aliale]

Softer (19 Март 2017 - 00:14) писал:

aliale
Ну и где эти стратегически важные принципы?С 1960-го года уже летали бы давно на тяге без отброса массы.Похоже этот Заев-очередной аферист.Курчатов понятно, но причем тут Королев и Жуков,странно,что Андропова не привлекли.

Там была крутая история. Целый НИИ были образован. С большими начальниками в виде академиков и профессоров.
И что им какой-то кандидат только что с аспирантуры? Отставили его подальше, а сами сделать ничего не смогли.

Окончилось тем, что писали о проданных им оставшихся реакторах, или патентах, уж и не помню, в 2000-ых годах в США.
Ищите сами в сети больше информации об этой печальной истории.

А еще можете почитать о трансмутации в установке Вачаева-Иванова. И о побочных эффектах её работы, аналогичных эффектам от реактора Филимоненко.
Только в установке Вачаева-Иванова фракталы были не в трещинах палладия, а в разрядах с множеством металлических частиц из электродов и металлургического производства.

[blackjack]

aliale (19 Март 2017 - 00:31) писал:

А еще можете почитать о трансмутации в установке Вачаева-Иванова. И о побочных эффектах её работы, аналогичных эффектам от реактора Филимоненко.
Только в установке Вачаева-Иванова фракталы были не в трещинах палладия, а в разрядах с множеством металлических частиц из электродов и металлургического производства.

На, изучай, доклад Павловой, соавтор Вачаева. (из закрытого архива)

Прикрепленные файлы

•  Разработка_основ_технологии_получения_металлов.pdf   1,33МБ   41 Количество загрузок:

[Sachem]

Случайно откопал в сети книгу некоего Лемякина, хоть и в жанре философия, но есть любопытные утверждения, увязывающиеся с описаниями эффектов касательно платформы ГВС, типа образования кокона и невидимости, ссыль на страницу:  http://lib.ru/></URI...w_znaniya.txt#н
А здесь можно скачать для просмотра патент антигравитационного транспортного аппарата на похожем принципе кольцевого вращения электронов: http://tribus-lab.ucoz.com/load/patenty/prosmotret_zajavku_na_izobretenie_2004_110_898_quot_sposob_antigravitacii_i_letatelnyj_apparat_dlja_ego_osushhestvlenija_quot/8-1-0-9

[blackjack]

Sachem (19 Март 2017 - 00:42) писал:

Случайно откопал в сети книгу некоего Лемякина, хоть и в жанре философия, но есть любопытные утверждения, увязывающиеся с описаниями эффектов касательно платформы ГВС, типа образования кокона и невидимости, ссыль на страницу:  http://lib.ru/></URI...w_znaniya.txt#н

Касательно платформы ГВС - Описал САМ ГВС................И описал все просто Великолепно......!!!

[aliale]

blackjack (19 Март 2017 - 00:38) писал:

На, изучай, доклад Павловой, соавтор Вачаева. (из закрытого архива)

Спасибо. Только я ее диссертацию по этой теме читал.

[blackjack]

aliale (19 Март 2017 - 00:48) писал:

Спасибо. Только я и ее диссертацию по этой же теме читал.

Тем более, если ты все читал, то должен четко понимать - где у тебя есть ошибки......

[Sachem]

blackjack (19 Март 2017 - 00:48) писал:

Касательно платформы ГВС - Описал САМ ГВС................И описал все просто Великолепно......!!!

Описал, но не раскрыл принцип. Чувствуете разницу?

[blackjack]

Sachem (19 Март 2017 - 00:58) писал:

Описал, но не раскрыл принцип. Чувствуете разницу?

Епт.... ВСЕ Виктор Степанович раскрыл............читать надо уметь......

[aliale]

blackjack (19 Март 2017 - 00:58) писал:

Тем более, если ты все читал, то должен четко понимать - где у тебя есть ошибки......

Ошибаюсь ли я с объяснением трансмутации через фракталы?
Это только эксперимент покажет.
Сама идея пока выглядит вполне логичной.

[blackjack]

aliale (19 Март 2017 - 01:06) писал:

Ошибаюсь ли я с объяснением трансмутации через фракталы?
Это только эксперимент покажет.
Сама идея пока выглядит вполне логичной.

Смотри только что б этот "экскримент" - не оказался последним

[aliale]

blackjack (19 Март 2017 - 01:15) писал:

Смотри только что б этот "экскримент" - не оказался последним

Спасибо за пожелание.
Вачаеву и Филимоненко их реакторы здоровье испортили.
Я тоже не в лучшем виде сейчас.
Но есть и позитив в этих делах.
Как писали про древних алхимиков, то, что происходило в их тиглях при Великом Делании, влияло и на их тела.
Причём так, что они становились чуть ли не бессмертными.
Хотя об этом писать и смешно может быть, но оптимизм есть.

[blackjack]

aliale (19 Март 2017 - 01:31) писал:

Спасибо за пожелание.
Вачаеву и Филимоненко их реакторы здоровье испортили.
Я тоже не в лучшем виде сейчас.
Но есть и позитив в этих делах.
Как писали про древних алхимиков, то, что происходило в их тиглях при Великом Делании, влияло и на их тела.
Причём так, что они становились чуть ли не бессмертными.
Хотя об этом писать и смешно может быть, но оптимизм есть.

Если ты не понимаешь что делать - то лучше не делать.....
Даже многие спецы и то прокалываются...... как пример, химик со стажем, балдел от жвачки которую мокал в лимонную кислоту,
и в один прекрасный день мокнул не в кислоту а "некую" соль, которая находилась рядом (название не указываю специально) и вот, сунул в рот и ........бабах....
Жувнул, соль создала пьезоэффект, и произошла локальная детонация..........взрыв.....челюсть нашли в соседней комнате.....

https://vk.com/wall-...64?reply=178291
http://nnm.me/blogs/...hvachki_vo_rtu/

Так что перед тем как что то "экскрементировать" - подумай !!!

пысы: кстати катализатором - была слюна.....

[TomaGav]

aliale (18 Март 2017 - 23:56) писал:

Филимоненко уже к сожалению умер.
А вот что про его работы писали:
Об одной такой работе, доведенной до опытно-промышленной энергетической установки, рассказывает в [167] H. E. Заев. Он пишет, что в Подмосковье в этом направлении еще с 50-х годов работал И. С. Филимоненко в рамках Государственной Программы научно-технического прогресса в СССР. В 1962 г. он подал заявку на изобретение СССР № 717239/38 «Процесс и установка термоэмиссии». В ней описана гидролизная энергетическая установка, предназначенная для получения тепла от реакций ядерного синтеза, идущих при температуре всего 1150°С. «Топливом» служила тяжелая вода. Реактор — металлическая труба диаметром 41 мм и длиной 700 мм из сплава, содержащего несколько граммов палладия.
Конечно, был получен отказ Государственной патентной экспертизы в признании данного технического решения изобретением: ведь всем было известно, что термоядерные реакции не могут идти при столь низкой температуре. А если эксперты в чем-то уверены, то никто их не переубедит.
А ведь Филимоненко экспериментально выявил, что после разложения тяжелой воды электролизом на кислород и дейтерий, который растворяется в палладии катода, е катоде происходят реакции ядерного синтеза. При этом вроде бы нет нейтронного излучения и отсутствуют радиоактивные отходы.
Идею он предложил еще в 1957 г., работая в оборонной промышленности после окончания аспирантуры. После получения первых положительных экспериментальных результатов работу высоко оценили академики И. В. Курчатов и С. П. Королев, а также маршал Г. К. Жуков. Они добились секретного Постановления Совмина СССР и ЦК КПСС № 715/296 от 23.07.60, в котором предписывалось на основании предложений Филимоненко осуществить «разработку стратегически значимых принципов:
— получения энергии,
— получения тяги без отброса массы,
— защиты от ядерных излучений».
По словам Заева, к этому времени Филимоненко уже обнаружил, что его реактор при работе испускает какое-то излучение, которое резко ускоряет распвд радиоактивных изотопов, сокращая тем самым их период полураспада. Отсюда и появился третий пункт Постановления.

ох уж этот вездесуший блдь Заев! Как он уже надоел!
Похоже что он спионерил идею у Филимоненко, и предложил ею заняться товарищу Шахпаронову, который в итоге и получил излучение способное управлять скоростью распада радиоактивных изотопов..
По всем признакам это излучение очень похоже на поток антинейтрино....
Вот такие блдь дела! А работы Шахпаронова секретные,.
То чтотон выложил в тырнете,  якобы рисунки, схемы, описания установки создающей это излучение и неориентированый контур, это ВСЕ мудреный -бип-овброс!
Видать была утечка информации, и причем совсем недавно, гдето лет 5 -10 назад, народ начал рыть эту тему, и чтобы сбить с правильного пути сделали этот вброс, якобы сам Шах разместил, а потом еще целый сайт замутили с инфой какого то чудика, про НЧВ.
Я поначалу повелся, и прокалапецался целый год в этой теме. Налепил штук 20 этих контуров, генераторы импульсов, с большим током, я загонял до 300 ампер,,, и нихрена.
Теперь то я знаю что в инете если речь идет о стратегическтх темах, только -бип-овбросы есть!

[TomaGav]

А теперь если взять тему Вачаева, Филимоненко, Шипова, и Шахпаронова, все хорошенько пперемешать, и процедить .. совпадения будут неслучайными, а все что разное - игнорировать! Так мы увидим что же они сукины дети пытаются скрыть от нас!