Сообщений в теме: 86090

[fitonishka]

Свет в общем случае есть результат появления электронов в определенной конфигурации, вернее результирующей динамики электронов, можно сказать сложение низкочастотной составляющей от суммы полей всех квантовых переходов, которые в принципе не далеко ушли от кристаллической решетки вещества. В книге, где рассказывается как на Виктора Степановича напала стая мошек, а стая можек ничто иное как пучность электронов в художественном стиле изложения, он замечает что для того чтобы они собрались нужен маяк. Думаю не спроста в итоге конус он закрывает тканью похожей на беретку. Правда на берете он не носил магнитов. Как одна полостная структура связана с другой это целая теория, и вполне вероятно не верная, по этому видимо и существуют сложности с повторением. Это как с патентом на факсимильные сообщения от 1843 года, радио еще не придумали, а сигналы на десятки километров уже отправляли если верить тому что пишет Никола Т.

[Insight]

fitonishka (09 Сентябрь 2017 - 17:20) писал:

Думаю не спроста в итоге конус он закрывает тканью похожей на беретку. Правда на берете он не носил магнитов.

С этого места, пожалуйста, поподробнее о своих мыслях про ткань и магниты. О беретке можно умолчать, если это не существенно с вашей т.з.

[BlueFox]

magma (06 Сентябрь 2017 - 08:21) писал:

вокруг платформы кокон, силовое поле. Это расталкивает гравитационное поле, ВС правда говорил что раздвигает пространство.

В звёздочной структуре приблизитльно в 20 микрон скручивается и формируется энергия, а после сбрасывается как Активное с большой силой, порождая на своём пути всякие физические явления (действия).

[fitonishka]

Insight (09 Сентябрь 2017 - 18:49) писал:

С этого места, пожалуйста, поподробнее о своих мыслях про ткань и магниты. О беретке можно умолчать, если это не существенно с вашей т.з.

Я точно не поняла, но кажется речь идет о веществе или смеси, которая динамически меняет сопротивление. Аналогом являются современные стабилитроны, если бы мы ничего не меняя увеличили бы их в размерах, то с потерей на скорости срабатывания получили бы и токи, достаточные для передачи информации.
Функциональное назначение ткани в данном случае следует из необходимости введения параметра синхронизации (фактор обратной связи) как ключевого элемента в двух смежных процессах. А магниты со своими цикуляционными токами в данной системе создают никий модуль синхронизации. Или кому ближе более наглядное объяснение, ткань формирует экран проецирующий изменение состояния конуса, находящегося в относительно стабильном динамическом равновесии.

[Insight]

fitonishka (09 Сентябрь 2017 - 19:58) писал:

Я точно не поняла, но кажется речь идет о веществе или смеси, которая динамически меняет сопротивление. Аналогом являются современные стабилитроны, если бы мы ничего не меняя увеличили бы их в размерах, то с потерей на скорости срабатывания получили бы и токи, достаточные для передачи информации.

Ваши мысли мне симпатичны, но бритва Оккама мне дороже. Тряпица на "большом конусе" могла выполнять утилитарную функцию - предохранять внутренность конуса от попадания туда насекомых. По словам Гребенникова, он выставлял конусы на природе. Привлеченные ЭПС-излучением насекомые могли ломиться внутрь конуса стройными рядами и колоннами. А оно ему надо было?

С магнитами посложнее, ума не приложу как здесь любимую бритву пустить в дело. На ум приходят два варианта:

1) Взаимодействие полей - магнитное поле каким-то образом влияет на эффективность ЭПС-излучения.
2) Постоянной демонстрацией магнитов на своих рисунках ГВС намекает, что ЭПС-поле также имеет двухполюсную природу.

[paraphysic]

Sachem (09 Сентябрь 2017 - 13:37) писал:

....
Максимально, на что может претендовать "мысленный эксперимент" - это только на внутреннюю непротиворечивость гипотезы в рамках собственной, часто отнюдь не истинной логики заявителя. Соответсвие практике это не проверяет. Настоящая проверка может состояться только в действительном физическом эксперименте.
Эксперимент на то и эксперимент, что он есть не изощрение мысли, а проверка мысли. Непротиворечивая внутри себя мысль не может сама себя проверить.

Тогда вам нужно забанить всю абстрактную математику, которая "живёт" и существует благодаря строгим мысленным экспериментам, уважаемый, и которая доказала высокую степень своей практичности во всех сферах человеческой деятельности. Единство противоположностей.

[HukTo]

На самом деле эксперименты проводят многие и получают различные интересные результаты. Делятся наработками не все, так как это частные исследования и преследуют они разные цели. Никто не обязан раскрывать все этапы своих исследований на эту тему.
Многие вещи отрабатываются на основе накопленного личного опыта, который в разных областях у всех отличается. Поэтому при общении многих этот факт задевает «за живое», так как возникает непонимание из-за нехватки общей информации. Это нормально, каждый мудреет по-своему. Однако, даже неудачные эксперименты привносят много нового и познавательного.
Скорее всего, мысленный эксперимент полёта на платформе описан в книге «Мой Мир». И практически изготовленная Гребенниковым модель платформы не показала  даже минимальных  предпосылок к движению и полёту. Нет ни одного реально подтверждённого случая взлёта платформы. «Эффекты форм» в то время уже были замечены многими исследователями. Так, что и тут нет приоритета у автора книги. В итоге идея «платформы» оказалась утопией, в чём дед и сознался на склоне лет. Однако в истории были случаи довольно точных предсказаний. Леонардо да Винчи, например, предсказывал парашюты, танки и прочее задолго до их реального появления. Так, что и идея «платформы» просто ждёт свою «сотую обезьяну» своего  исследователя,  возможно, только тогда она заработает в полную силу.
* * *

Insight (09 Сентябрь 2017 - 21:10) писал:

С магнитами посложнее, ума не приложу как здесь любимую бритву пустить в дело. На ум приходят два варианта:

1) Взаимодействие полей - магнитное поле каким-то образом влияет на эффективность ЭПС-излучения.
2) Постоянной демонстрацией магнитов на своих рисунках ГВС намекает, что ЭПС-поле также имеет двухполюсную природу.

Бритва Оккама может затупиться от частого использования. Её надо беречь.
Предполагаю свой вариант работы конуса:

Конус это многослойная конструкция перенаправляющая высокочастотную энергию Солнца. С одной стороны конус захватывает и отклоняет поток. С другой стороны волны поверхностных скин слоёв многослойной конструкции образуют усиленный торцевой узор волн де Бройля. Магниты, имея магнитное поле, влияют на высокоэнергетические электромагнитные частицы, вылетающие из многослойной щелевой конструкции конуса. При этом они отклоняют эти частицы своим магнитным полем, образуя интерференцию вокруг себя. Три магнита создают общую зону накладываемых полей друг на друга. В зонах перекрещивания магнитных линий направленные и поляризованные потоки пересекаются между собой. В узловых точках перекрёстной интерференции возникает аннигиляция частиц и высвобождается тонкая энергия неэлектромагнитной природы, которая не экранируется и является скалярным лучом с особыми свойствами. Поэтому добавлю, на всякий случай, что эти не экранируемые лучи «во временном диапазоне  пространства-времени» относятся к «будущему».

[AWM]

HukTo (10 Сентябрь 2017 - 15:44) писал:

На самом деле эксперименты проводят многие и получают различные интересные результаты. Делятся наработками не все, так как это частные исследования и преследуют они разные цели. Никто не обязан раскрывать все этапы своих исследований на эту тему.
Многие вещи отрабатываются на основе накопленного личного опыта, который в разных областях у всех отличается. Поэтому при общении многих этот факт задевает «за живое», так как возникает непонимание из-за нехватки общей информации. Это нормально, каждый мудреет по-своему. Однако, даже неудачные эксперименты привносят много нового и познавательного.
Скорее всего, мысленный эксперимент полёта на платформе описан в книге «Мой Мир». И практически изготовленная Гребенниковым модель платформы не показала  даже минимальных  предпосылок к движению и полёту. Нет ни одного реально подтверждённого случая взлёта платформы. «Эффекты форм» в то время уже были замечены многими исследователями. Так, что и тут нет приоритета у автора книги. В итоге идея «платформы» оказалась утопией, в чём дед и сознался на склоне лет. Однако в истории были случаи довольно точных предсказаний. Леонардо да Винчи, например, предсказывал парашюты, танки и прочее задолго до их реального появления. Так, что и идея «платформы» просто ждёт свою «сотую обезьяну» своего сотого исследователя,  возможно, только тогда она заработает в полную силу.
* * *

Бритва Оккама может затупиться от частого использования. Её надо беречь.
Предполагаю свой вариант работы конуса:

Конус это многослойная конструкция перенаправляющая высокочастотную энергию Солнца. С одной стороны конус захватывает и отклоняет поток. С другой стороны волны поверхностных скин слоёв многослойной конструкции образуют усиленный торцевой узор волн де Бройля. Магниты, имея магнитное поле, влияют на высокоэнергетические электромагнитные частицы, вылетающие из многослойной щелевой конструкции конуса. При этом они отклоняют эти частицы своим магнитным полем, образуя интерференцию вокруг себя. Три магнита создают общую зону накладываемых полей друг на друга. В зонах перекрещивания магнитных линий направленные и поляризованные потоки пересекаются между собой. В узловых точках перекрёстной интерференции возникает аннигиляция частиц и высвобождается тонкая энергия неэлектромагнитной природы, которая не экранируется и является скалярным лучом с особыми свойствами. Поэтому добавлю, на всякий случай, что эти не экранируемые лучи «во временном диапазоне  пространства-времени» относятся к «будущему».

Ну ну ... Ну вот лишь только как ни будь да зацепить ...   Пора создавать новую ветку посвященную только конусам и их чудодейственным свойствам и излучениям   Так как с изготовлением модели платформы -пропали у вас все предложения по ее конструкции и принципу действия -говорить уже нечего ! А вот -что то надо- так как вошло в привычку- и понеслась "бесконечная байда" словесных наворотов про конуса   Хотя и тут вы не правы и не умны -ошибки делаете -заявляя что у Гребенникова платформа не работала ! Работала да еще как -вон какие следы на металлических деталях стойки -видно на цветном снимке . Моя стойка -хоть и сделана из тех же материалов -но не имеет подобных оттенков оставленных продуктами распада "топлива " -стоит чистенькая и поблескивает   И расказывая про принцип работы конуса -упоминая о интерференции электромагнитных частиц в зонах прекрещивания магнитных линий -тут же утверждаете что платформа не работала -когда в ней стоят два сферических зеркала в центре которых так же происходит и перекрещивание излучений и интерференция в узловых точках перекрестной интерференции возникает аннигиляция частиц и высвобождается тонкая энергия - и так далее   Никто -вы  настырный дебил - к тому же умудряющийся в своем же посте несколько раз себя обоврать -приводя притиворечущие друг другу факты ... Пишите что то уж по существу темы и не лезьте к платформе ...

[Jaja]

AWM (10 Сентябрь 2017 - 19:13) писал:

Хотя и тут вы не правы и не умны -ошибки делаете -заявляя что у Гребенникова платформа не работала ! Работала да еще как -вон какие следы на металлических деталях стойки -видно на цветном снимке . Моя стойка -хоть и сделана из тех же материалов -но не имеет подобных оттенков оставленных продуктами распада "топлива " -стоит чистенькая и поблескивает   И расказывая про принцип работы конуса -упоминая о интерференции электромагнитных частиц в зонах прекрещивания магнитных линий -тут же утверждаете что платформа не работала -когда в ней стоят два сферических зеркала в центре которых так же происходит и перекрещивание излучений и интерференция в узловых точках перекрестной интерференции возникает аннигиляция частиц и высвобождается тонкая энергия - и так далее   Никто -вы  настырный дебил - к тому же умудряющийся в своем же посте несколько раз себя обоврать -приводя притиворечущие друг другу факты ... Пишите что то уж по существу темы и не лезьте к платформе ...

На том фото гипсовый макет который ГВС делал вместе со своим внуком.
http://ogvsg.narod.ru/info_igvsg_maket_gvsg_1992.html

[AWM]

Jaja (10 Сентябрь 2017 - 19:28) писал:

На том фото гипсовый макет который ГВС делал вместе со своим внуком.
http://ogvsg.narod.r..._gvsg_1992.html

Еще один - уважаемый -не проснулись еще что ли ? Про цветное фото из книги шла речь -или вы дальтоник -и не различаете цветных тонов и полутонов красного желтого и коричневого цвета ? А вам скучно -не с кем поцапаться ? Вот вы все -которые пытаются назловредить -не лезте ! Или пишите что то действительно касающееся платформы и каких то новых взглядов на ее устройство  цвфпл.jpg   406,53К   19 Количество загрузок:

[Jaja]

AWM (10 Сентябрь 2017 - 19:53) писал:

Про цветное фото из книги шла речь -или вы дальтоник -и не различаете цветных тонов и полутонов красного желтого и коричневого цвета ?

Ты не цвета, а детали смотри. Тона поплыли от желтого освещения в помещении где происходила съёмка, и от дешевых красок типографии.

[RiKo]

Jaja (10 Сентябрь 2017 - 21:11) писал:

Ты не цвета, а детали смотри. Тона поплыли от желтого освещения в помещении где происходила съёмка, и от дешевых красок типографии.

Jaja. вы производите впечатление нормального чело-гуманоида
Зачем будить  чела-безумного-тролля ?
идите на ветку для ТРОЛЛЯяяяя и там жуйте покрышки !
ЗдесЯ тема  про ГВСовскую платформу !!!

[AWM]

Jaja (10 Сентябрь 2017 - 21:11) писал:

Ты не цвета, а детали смотри. Тона поплыли от желтого освещения в помещении где происходила съёмка, и от дешевых красок типографии.

Ага -цвета это не детали и отличить "ржавую" железку от не ржавой -ну просто ни как -и надо пенять на качество красок и обвинять типографию В книге -фото это -очень высокого качества цветопередачи и контрастности . Так что тут зловредность - самая что ни есть в натуральном виде ...

[mirag]

По существу,  не вижу на рукоятках механизма натяжения тросика, при вращении рукоятки, хоть на макетах хоть на фотографиях платформы. Болтики что торчат из рукояток (резинового чехла)служат непонятно для чего, если пытаться додумывать или импровизировать то рукоятки (резиновые чехлы) изготовлены не из резины, а из жесткого пластика или металла. Если додумывать этот механизм, то должна быть металлическая трубка с пазом под тросик между рулем и резиновым чехлом, что не наблюдаю.
А наблюдаю резиновый чехол тупо насаженный на руль, что никак не похоже на вращающую рукоятку.

[AWM]

mirag (11 Сентябрь 2017 - 04:37) писал:

По существу,  не вижу на рукоятках механизма натяжения тросика, при вращении рукоятки, хоть на макетах хоть на фотографиях платформы. Болтики что торчат из рукояток (резинового чехла)служат непонятно для чего, если пытаться додумывать или импровизировать то рукоятки (резиновые чехлы) изготовлены не из резины, а из жесткого пластика или металла. Если додумывать этот механизм, то должна быть металлическая трубка с пазом под тросик между рулем и резиновым чехлом, что не наблюдаю.
А наблюдаю резиновый чехол тупо насаженный на руль, что никак не похоже на вращающую рукоятку.
Новый рисунок.png

Ну дак это от того что вам нафиг не надо чтоб она вращалась -базарить то по этому поводу легче . Мне вот надо стало руль сделать настоящий - и все там и вращается и фиксируется и ручки такие какие надо -все работает

[gluxer]

Предлагаю поучавствовать в мозговом штурме.

Тема такова: почему в сложенном виде платформа деактивирована.

Предлагайте простые ответы.

[konus]

Думаю,что Дед копировал всё у жука,и такой механизм имеется :складываются надкрылья ,структуры прижимаются к спинке.Можно предположить ,что и на спинке имеются структуры ,которые деактивируют механизм антигравитации.По моему скромному мнению ).

[SoULart]

gluxer (11 Сентябрь 2017 - 12:44) писал:

Предлагаю поучавствовать в мозговом штурме.

Тема такова: почему в сложенном виде платформа деактивирована.

Предлагайте простые ответы.

В сложенном виде необходимая геометрия экрана нарушена, что приводит  к деактивации.

[romazrs]

https://www.youtube....h?v=0wXTW5lokP0 тут платформа?!
https://www.youtube....h?v=Hage3Gg09ys

[Jaja]

mirag (11 Сентябрь 2017 - 04:37) писал:

Болтики что торчат из рукояток (резинового чехла)служат непонятно для чего

Они фиксируют ручки, чтобы не прокручивались и не слетали с трубы.

gluxer (11 Сентябрь 2017 - 12:44) писал:

Предлагаю поучавствовать в мозговом штурме.

Тема такова: почему в сложенном виде платформа деактивирована.

Предлагайте простые ответы.

Я отвечу словами ГВС - полость должна быть ориентирована горизонтально земле, а лучше к Солнцу.

romazrs (11 Сентябрь 2017 - 16:01) писал:

https://www.youtube....h?v=0wXTW5lokP0 тут платформа?!
https://www.youtube....h?v=Hage3Gg09ys

Это мошенники. Ничего у них не покупайте.

AWM (10 Сентябрь 2017 - 21:48) писал:

и отличить "ржавую" железку от не ржавой

А почему Вы не способны отличить ржавую железку от гипса?