Сообщений в теме: 86090

[igor07007]

Jaja (04 Сентябрь 2017 - 10:12) писал:

Нет там никакого стартера, установка пасивная. Поищите туда неоднократно ездили искатели, и отгибали уголки болеутолителя. В обоих коробках рамки с сотами. А табличка это описание самого болеутолителя.

Пока никто еще из тех, кто ездил не хвастался на форуме о том, что заглянул в верхнюю коробочку.

А ездило много...

[fitonishka]

торненадо, принять или не принять квантовые переходы, путем усреднения которых проявляется мир объективной реальноси. усреднение не совсем верное выражение, есть вероятность обнаружения волны, соотвственно подобно фиксатору есть и волна с теми же координатами. Отсюда возможен эффект временной рассинхронизации.
не судите строго за орфографию, писала при редакционной поддержке вордпада. откуда такое пристальное внимание к вихрям. как вы правильно заметили, при радиальном движении с осевой ассиметрией некого множества возникают области с одинаковой выборкой. или условия для одномоментности, со схожей структурой образуемой в материи.
торнадо образование не устойчивое и вряд ли в основе материального мира лежит вихрь или тому подобные устойчивые образования.
гравитация по сути своей явление динамическое, и по равенстве инерциальной к гравитационной масс можно заключить что волны формирующие материю и силы гравитации есть проявления одного и того же кристалла времени на разных масштабах, отличающихся как по уровню вложенности в геометрию фрактала, так и по комбинации уникальных (свойственных разным планетам) признаков. тогда как для звезд предположительно они (признаки) одни и те же (или должны быть одними и теми же).

[aliale]

fitonishka (06 Сентябрь 2017 - 15:20) писал:

...
торнадо образование не устойчивое и вряд ли в основе материального мира лежит вихрь или тому подобные устойчивые образования.
....

Тут Вы наверное не правы.
В Космогенезисе Тайной Доктрины ЕПБ ясно пишется, а многими авторами повторяется, что:
"Сперва строятся первичные атомы. Энергия Логоса — Фохат — "вихревым движением невообразимой быстроты" создает “вихри жизни” внутри Пракосмической субстанции. Облеченные в тончайшую оболочку из Пракосмической Материи, эти вихри-атомы наполнены энергией Логоса. Затем строятся атомы второго состояния. Существует семь состояний Космической Духо-Материи, семь степеней тонкости ее. Из них только седьмое, самое низкое и грубое, достаточно изучено нашими органами чувств и нашими приборами. Шесть более высоких состояний ждут своего исследования."

[fitonishka]

Уважаемый проповедник, я с вами в принципе согласна, без подобной ереси не могло бы существовать прихода. Квантовая механика по тому и говорит мы не знаем что есть наипростейшее. Ведь для взаимодействия наипростейших должны быть по многим параметрам выполнятся условия, которые как мы знаем хорошо описаны с точки зрения техники передачи информации.

[HukTo]

fitonishka (06 Сентябрь 2017 - 15:20) писал:

... можно заключить что волны формирующие материю и силы гравитации есть проявления одного и того же кристалла времени на разных масштабах...

В точку… Полностью согласен с данным высказыванием. Это всё проявления времени.

[paraphysic]

Ребята, АЛЁ! Каким образом Дед мог видеть цвет световой струи под платформой, уходяющей резко вниз, если он стоял на ней, когда она работала ?! Ему что удавалось заглядывать под неё сверху вниз во время полётов ?!  Или он селфи себе делал, держа на палочке фотоаппарат ?! А во время полёта разве платформа не становится невидимой?

[AWM]

paraphysic (06 Сентябрь 2017 - 23:56) писал:

Ребята, АЛЁ! Каким образом Дед мог видеть цвет световой струи под платформой, уходяющей резко вниз, если он стоял на ней, когда она работала ?! Ему что удавалось заглядывать под неё сверху вниз во время полётов ?!  Или он селфи себе делал, держа на палочке фотоаппарат ?! А во время полёта разве платформа не становится невидимой?

А ни как пилоту не увидеть эти струи . Зато подсказку -объясняющую и устройство и принцип можно оставить в виде картины и фотографий . Он же художник -и краски позволяют передать примерный вид и цвет- самое главное цвет -струй электронов -волн материи -представленных в уме . И конфигурацию "жалюзей" -а остальное сложить в конструкцию и найти принцип уже просто -я ведь нашел -и все сложилось в мою платформу

[paraphysic]

По поводу вихрей и "трансмутации" (или "преображения" по-русски).

Протон есть "элементарная" система, состоящая из двух неразъединяемых (пока стоит Вселенная) квантовых вихрей направленных друг в друга (как два взаимопроникающих треугольника в символе звезды Давида).

Подобный кластер, состоящий из двух, рядом расположенных протонов может породить внутреннюю резонансную связь, которую ядерщики называют обычно нейтроном и который является связующим звеном внутри любого ядра атома.

Внутри этого кластера, состоящего из двух протонов, нейтрон-как-связь зарождается и распадается миллионы раз (если не миллиарды) в секунду, но в моменты радиоактивного распада, энергия бывшей резонансной связи между протонами выходит за пределы ядра.

Я уже писал об этом 8 лет назад на этом форуме. Именно, "внешнее" рассеивание-распад межпротонной резонансной энергии связи ("нейтрон") является условием возникновения гравитации в планетарных телах.

А разрыв межпротонной резонансной энергии связи, которую назвали частицой нейтроном есть не что иное, как радиоактивный распад или трансмутация (читай, преображение).

[fitonishka]

Надо сказать время участвующее при слабых взаимодействиях это та же информация о состоянии материи, когда например, существует связь явная между звездой и планетами. В случае с атомами роль резонансной энергии связи выполняет электрон. На сколько они (электроны) справляются с экранированием внутренних взаимодействий элементарных частиц можно судить по активности этих веществ в нашем мире. А так конечно, что нам привычно и правильно сконструировано в природе, то и считать действительным строением мира. Все эти спирали днк так же как и волосы, растут подобно вихрю, но из веществ и их соединений. Иначе бы просто не было того кто бы оценивал или воспринимал. Чтобы долго не спорить можно попробовать формализовать сказанное вами ранее о квантовых вычислениях производимых в атомах. И мне кажется необходимым условием будет вовсе не соответствие наипростейших по форме вихрям.

[fitonishka]

Откуда вообще взялось это выражение по поводу инертности среды, исторически сложилось из классической физики, то есть пришло оттуда. Также можно достать о первичности света, там же. Но смысл кванта, то есть механики того самого излучения кроется прежде всего в самом процессе. Когда идет обращение к сообществу чьи убеждения связаны с верой в человека предками которого являются могучие обезьяны и тогда понятными ставятся классические теории о вязкости и тому подобное. Споры вокруг учения об эфире из той же тематики, как бы с одной стороны математики строят пространство вокруг объектов исходя из свойств самих объектов и эквивалентности метрики. И магнитное поле, имеется в виду то отображение, каким представляется квант излучения с точки зрения сообщества (обратная связь заряда породившего движение на сам заряд) приобретает наиболее вероятностные координаты (не те что были ранее). То есть с точки зрения кванта "материальным" является другой такой же квант, не грубее и не эфемернее, с учетом мига актуализации. И загадки на счет временных рассинхронизаций скорее всего связаны с откликом ранее записанной информации. Допустим когда информационное поле в качестве приоритетной выбрало "грубый" носитель как созвучный воздействию рассматриваемых явлений или проще, относящихся (процессам) к одному и тому же такту.

[fitonishka]

Единственное что смущает в теории дальнодействия, что скорости распространения продольных волн должны превосходить скорость света во много раз. То есть это скорее кристалл пространства (сверхплотный) чем времени. Все меняется с дополнительным измерением. Если две точки пространства соединены струнами и наш мир является сверткой, с точки зрения математики можно было бы объяснить связь между объектами пространства. Также логично предположить, что дополнительное измерение является временем. Две измерения геометрически плоскость, соответственно встает образ ткани времени. Чтобы координаты были независимыми, очевидно такты или временные процессы никак не должны совпадать. Как это относится к фракталам еще вопрос. Однако совершенно иная философия получается относительно закона периодов обращения планет в зависимости от расстояний. Пожалуй пересмотрю некоторые свои взгляды из песочницы в теме с пятым измерением.

[paraphysic]

fitonishka (07 Сентябрь 2017 - 00:43) писал:

Надо сказать время участвующее при слабых взаимодействиях это та же информация о состоянии материи, когда например, существует связь явная между звездой и планетами. В случае с атомами роль резонансной энергии связи выполняет электрон...

Вы, девушка, перепутали "горизонтальную", более медленную, резонансную связь между атомами с помощью электронов, называемую в химии ковалентной связью, с ядерными силами, которые работают на "вертикальном" направлении и связаны с глубинным, "вихревым" основанием протонов, уходящим в более высшие "измерения" (если можно так выразиться).

[paraphysic]

Ребята, в творчестве Деда нужно разделять полу-техническую сторону его дела и художественную выдумку-домысел, блин.

Ещё великий Ломоносов писал, что искусство вдохновляет науку, и наоборот - то есть взаимно. Дед был в той же самой струе - настолько вдохновлённым своим открытием, что позволял себе вольности, которые вы, недалёкие, считаете за отправные точки экспериментов.

Трындец, ведь этому, самому масштабному форуму по "исследованиям" платформы Деда уже более 15 лет, а воз и ныне там.

[magma]

Опять придумываем про кристаллы времени и пространства. Даже если представить другое измерение, что оно связано с нашим или с нашими тремя? Нити придумали, а где находится эта связка измерений? Наверно ещё в одном, и так же нитями связано? Дальше это всё связанное снова находится в другом измерении и связано нитями, это всё снова....... Это и есть Ваш фрактал?
Очень не логично, очень виртуально, не научно.
Как можно нарисовать струи под платформой, а очень просто. Очевидцы ведь иногда видели разные видения. То это нло, то что то ещё.
ВС вообще то рисовал картину со струями на фоне труб, но рядом есть окна домов. Отражение думаю не трудно увидеть.
Глорию ведь ВС видел на облаке в инциденте с самолётом.

[paraphysic]

magma (07 Сентябрь 2017 - 07:40) писал:

.....
Как можно нарисовать струи под платформой, а очень просто. Очевидцы ведь иногда видели разные видения. То это нло, то что то ещё.
ВС вообще то рисовал картину со струями на фоне труб, но рядом есть окна домов. Отражение думаю не трудно увидеть.
Глорию ведь ВС видел на облаке в инциденте с самолётом.

Очевидцы потом рассказали Деду, какими огнями сверкает платформа. Смешно и наивно А ещё абсурдней звучит мысль о том, что он мог увидеть отражение платформы в окнах домов или на облаке

[fitonishka]

Правильно, нити времени. При моделировании атомов две меры времени можно представить как частоты осцилляций электрона и протона. Представьте себе первый наблюдатель кивает когда появляется солнце, второй когда луна. И с точки зрения фрактала, то есть ткани времени фиксация или материализация произойдет не тогда когда они оба кивают, а по так называемым геодезическим фрактала.

Можно ли сказать что все теории ерунда, Магма. Только потому что в какой то момент они теряют свою привязку к физическому опыту. Так сторонники электростатического притяжения в качестве доводов приводят зависимость от линейного коэффициента, тогда как сохраняются  силы и тут и там обратно пропорционально квадрату расстояния. Еще существует версия, следующая из формулы массы, что можно ее выразить через изменения времени, как и сам заряд.

Парафизик, думаю медленные и более динамические связи в ядрах атомов работают на одних и тех же принципах. Один электрон не может перекрыть одновременно несколько квантовых переходов, хотя его локализация в общем случае и не определена. И "наблюдатель" в данном контексте это есть такой же квантовый переход, где геометрически, между объектами осцилляций может находится экранирующий электрон. "экранирующий" в смысле находящийся в данный миг как частица, но не как волна.

[redika]

paraphysic сказал:

что он мог увидеть отражение платформы в окнах домов или на облаке

на форуме часто поднимали момент нарисованных цветных полос под платформой.
Но. Ограниченные товарищи все сводили к тому, что раз дел в полете не мог видеть что творится под платформой, значит всех этих цветных полос, в действительности не наблюдал. И нарисовал эти полосы как предположение.

Другое дело, когда дед ставил опыты с надкрыльями и создавал маленькие гравитопланчики, то мог наблюдать подобные эффекты. И при сложении накрылий и при работе маленьких гравитопланчиков.
Но это уже другая история )

[AWM]

redika (07 Сентябрь 2017 - 14:25) писал:

на форуме часто поднимали момент нарисованных цветных полос под платформой.
Но. Ограниченные товарищи все сводили к тому, что раз дел в полете не мог видеть что творится под платформой, значит всех этих цветных полос, в действительности не наблюдал. И нарисовал эти полосы как предположение.

Другое дело, когда дед ставил опыты с надкрыльями и создавал маленькие гравитопланчики, то мог наблюдать подобные эффекты. И при сложении накрылий и при работе маленьких гравитопланчиков.
Но это уже другая история )

Вообще нет историй по этому поводу ! Не создавал В.С.Г ни каких гравитопланчиков ! А написать для "страсти" можно всякого ! Вот вы же к примеру пишите -ничего при этом не делая -а раздувая "страсти"

[redika]

AWM сказал:

Не создавал В.С.Г ни каких гравитопланчиков

ваша беда, что вы не читали книгу.

[AWM]

redika (07 Сентябрь 2017 - 14:55) писал:

ваша беда, что вы не читали книгу.

Нее -уважаемый -беда это у вас ! Вот вы книгу прочитали -а толку -так же как и до чтения -ничего не делаете а "раздуваете" ! А я читал только то и смотрел только на то что нужно для постройки платформы   и практически ее уже построил