Сообщений в теме: 86090

[RosettaStone]

zlatka (11 Октябрь 2017 - 14:47) писал:

SoULart   --  Как считаете, почему? 

почему пчелка взлететь не могла? - а мож и не очень хотела?,
пчелы часто так бзыкают, и на ульевом домике и в других местах,
что-то вроде инфо-танца (мысли в слух - и для себя самих)
но всеж, возможно БП  фонил магнитным или статическим полем,
а насекомые очень не одинаково на него реагируют.
пчелы например, статикой очень пользуются, когда пыльцу на себя собирают - разностью потенциалов
и очень бывают недовольными, когда попадают в (негативное для них поле)
случается даже на мобильники реагируют, сам видел

"Позже, мы рассмотрим теорию Белостоцкого, и роль упругих напряжений в материале для формирования собственного гравитационного поля. Кратко отмечу, что постоянная упругая деформация и постоянное упругое напряжение в теле создает постоянное «собственное гравитационное поле», а переменная упругая деформация создает «гравитационную волну». Для магнитных материалов, как показал Поляков, аналогичные эффекты возникают при магнитострикции."

Общался с пчеловодом, говорит ульи рядом с вышками сотовой связи не ставят, пчелы не находят дорогу домой. Просто покидают улей в поисках нектара и не возвращаются. Тот самый синдром разрушения колоний. В общем, как я понял, СВЧ оборудование как-то сбивает им их ориентацию на улей -- маяк

[TomaGav]

Нука подробнее про теорию Белостоцкого можно?
Вещество испытывающее некое усилие направленное на него извне , приходит в состочние поляризации. Если кусок железа мы будем ускорять, он тоже будет под воздействием внешней силы . Мы ж должны как то ускорить? Значит будем давить на него с одной стороны. Например в стволе на пулю давят пороховые газы. На стрелу лука давит тетива, на камень бросаемый человеком давит рука. В ускоряемом теле возникает поляризация вызванная упругой деформацией, которая возникает в ответ на действие силы. Эта деформация создает некое излучение, которое исходит из одних атомов, и поглощается другими. Наружу это излучение не выходит. Оно генерируется внутри массива вещества и там же поглощается. Это излусение порождает силу, направленную против силы придающей ускорение куску материи.

Не знаю точно есть ли градиент этой силы, но точно знаю что сила ускоряющая предмет, имеет градиент , направленный в ту же сторону как и вектор силы. Тоесть снаружи сила больше немного чем внутри. И при достаточно большом ускорении именно наличие этого градиента приводит к расплющиванию предмета. Для этого величина силы должна быть  больше предела упругой деформации но меньше пластической деформации. Например если мы зарядим в гильзу пулю из пластилина или воска.  Даже из пневматической пушки пуля из пластилина будет сплющена прям в начале пути.

А вообще, нам бы получить эту силу инерции, не в результате ускорения, а поменять причину и следствие местами, чтобы сила не результатом ускорения, а ускорение было результатом силы инерции.

И если хорошенько подумать, как этого достичь, то приходит в голову только один ответ- нужно уметь изменять ход времени. И управлять им нелинейно.  Самое прикольное в этом, то, что предмет полетит не в сторону действия стлы, а навстчу..
Как вам такой расклад?

[blackjack]

TomaGav (27 Октябрь 2017 - 15:23) писал:

А вообще, нам бы получить эту силу инерции, не в результате ускорения, а поменять причину и следствие местами, чтобы сила не результатом ускорения, а ускорение было результатом силы инерции.

Цитата

Инерция - нежелание материи менять свое состояние движения.

                                                                                              Джон Серл

[TomaGav]

Что нам Серл. Он заныкал секрет.. и ведет себя словно фейкомет.
Я считаю , лично я, что предмет , занимая какое то место в пространстве, получает от этого пространства некоторую энергию, которая тратится на создание голограммы этого предмета. Голограмма состоит из совокупности магнитного, электрического, гравитационного, и хронального полей. Магнитное и электрическое поля отвечают за свойства этого предмета и его взаимодействие  на этих полях. Гравитационное, за то, как он будет себя вести во внешних гравитационных полях. Хронально соответственно  в внешних хрональных.

Причем внешние эти поля создают поляризацию.  Если это диэлектрик например, в электрическом поле он поляризуется. Это мы можем почитать в википедии. Если это ферромагнетик или парамагнетик, то в магнитных полях оно тоже будет поляризоваться, об этом есть в вики.
Но про гравитационные поля ниче не сказано. А зря.

Ведь гравитационное поле Земли является внешним для любых предметов на Земле.. и это поле всегда отражено в структуре предмета в виде гравитационного фантома предмета. На поддержание которого пространство постоянно посылает энергию. А если предмет переместить, то фантом не перемещается, а образуется новый. И на его построение требуется дополнительная энергия. Поэтому перемещение всегда сопряжено с затратами энергии. А поскольку новый и старый фантомы практически идентичны, то они притягиваются друг к другу. Вот это притяжение и создает силу инерции.

Теперь более понятно стало что делать чтобы это притяжение уменьшить, и соответственно уменьшить силу инерции. Нужно просто разрушить старый фантом. Сразу же, как только мы начали премещать предмет, на старом месте где остался старый фантом, или голограмма предмета в гравитационном поле, ее нужно стереть, анулировать, дезинтегрировать. Тогда новый фантом, или само тело не будет привязано с тарому месту, и не будет никакой инерции. Это один из вариантов.

Второй вариант это отвязать гравитационный фантом тела от внешнего гравитационного поля. Сделать так чтобы открытая система превратилась в закрытую. Этот вариант нахлдит свою реализацию в концептах, в которых имеется генератор гравитационных волн, которыми производится подмена внешнего поля. Тоесть создается своя инерциальная система отсчета, не привязанная к пространству вообще никак.

Не уверен что этот вариант лучше.

[TomaGav]

Почему труп всегда весит больше чем живое тело?

[setar]

TomaGav (27 Октябрь 2017 - 21:48) писал:

Почему труп всегда весит больше чем живое тело?

Души нет. НЕ ЭПСит труп...
Про голограмму предмета и фантомность очень хорошо написал,а как в эту связку увязать ЭПС, волны материи?
Ведь именно с увеличением ЭПС излучения, происходят аномальные явления.

[blackjack]

TomaGav (27 Октябрь 2017 - 21:46) писал:

Что нам Серл. Он заныкал секрет.. и ведет себя словно фейкомет.

Да шо ж такое - от тебя все все ныкают...

setar (27 Октябрь 2017 - 23:00) писал:

Души нет. НЕ ЭПСит труп...

Как раз наоборот, ЭПСит еще как !!!

[fitonishka]

redika (27 Октябрь 2017 - 11:06) писал:

Молодец. Право неожиданно.
Отсюда некоторые построения воспринимаются просто по аналогии.

Можно на время абстрагироваться от философского контекста и не рассматривать зависимость уровня дискуссии для выявления истины от исходных предпосылок. Таких как например базовые принципы находящихся за рамками обсуждения.

Если брать аналогии с постоянными магнитами, то скорее всего сложности возникнут от разницы в возникновении гравитации, когда подразумевается что у магнита есть всего один полюс. И это вопрос. Как известно в случае тока сонаправленных для двух проводников сила притяжения возникает от общего магнитного поля, которое естественно диполярно. По этому чтобы говорить о том что можно противопоставить в поле гравитации, не так то просто.

[TomaGav]

setar (27 Октябрь 2017 - 23:00) писал:

Души нет. НЕ ЭПСит труп...
Про голограмму предмета и фантомность очень хорошо написал,а как в эту связку увязать ЭПС, волны материи?
Ведь именно с увеличением ЭПС излучения, происходят аномальные явления.

ЭПС почему-то считают самостоятельным эффектом. На самом деле это не эффект , а проявление гравитационных волн.
Сила проявленности этих волн определяется структурой вещества и диапазоном неких параметров этих гравитационных волн. Можно сказать что должно соблюдаться условие совпадения параметров гравитационных волн и структуры вещества точка в этом случае будет максимально проявлен эффект ЭПС.
Структура вещества это не только его атомная решетка, это и периодическое Изменение формы запятая например множество упорядоченных отверстий или выпуклостей точка

Совпадение диапазона гравитационных волн и структуры вещества приводят к резонансу точка При резонансе происходит значительное усиление эффекта.

Гравитационные волны могут резонировать на субгармониках. Традиционно, длина гравитационных волн находится в пределах нескольких Ангстрем. Поскольку эффект резонанса возможен на субгармониках, то период размещения выпуклостей или впадин может быть порядка милиметров или сантиметров. Также как и микрометров и нанометров.

[setar]

Я тоже считаю, что окружающий мир имеет голографическую природу,программа, по сути объемное кино.
На вашем примере с ружьем, ведь есть не только пуля и ружье, есть стрелок, оптический прицел, пуля или дробь и т.д. и т.д
Но самое главное есть стрелок, который намеревается попасть в цель или просто выстрелить, и как он думает, он все продумал, но на самом деле за него все уже продуманно, по сценарию голограммы-кино.
В этом кино можно что-то изменить ,но за рамки выйти не получается, так просто.
На мой взгляд,гравитация это есть программа , и единственный способ ее преодоления, это выход за рамки этой программы. Видимо ЭПС каким-то образом позволяет это сделать.

[fitonishka]

Проще всего представить когда небольшой диссонанс в связке одних атомов вызывает полное разрушение в другой связке. Конечно современные представления организации токов, вызванных внутренними напряжениями материалов полупроводников, это прежде всего поверхностные знания. Да и кто будет углубляться в такие материи как существование реальных протонов и нужны определенные усилия чтобы диэлектрик стал проводить ток? Вот и хавает пипл дырочную проводимость. Причем, для конкретных схем ключевания, белее чем достаточно данные представления. Так и с одним полюсом у магнита возможно ответ лежит на поверхности. Что есть банальный результат сложения механического движения и некоего мгновенного мига поляризационной волны (в общем случае пульсирующей).

[TomaGav]

Почему так мало чудес происходит счас в мире? Раньше хоть колдуны превращались в животных....

[OAUM-OZON]

Просто стало меньше красивых сказочников-лгунов...
... и больше обычных топорных лгунов.

[TomaGav]

Думаешь не было чудес? Не было никаких виман?
А то что по небу летали там и бросали друг в друга молнии, эт все было на фоне алкогольной и наркотической интоксикации населения?
Белка по простому говоря?

[fitonishka]

Согласно теории, которая гласит что вселенная есть чистый отпечаток голограммы, овеществление частиц населяющих происходит с тонкого плана уровнем выше по частоте нашего "земного". По этому шаманы древности и использовали некие поляризационные механизмы на прихожан в виде снадобий, как способа синхронизации в информационном поле. И по поверьям индейцев Майи именно таким образом перебрались в другое измерение.
Вообще, если каждого пришельца рассматривать с точки зрения его миссии пребывания на Земле, то "пища" относительно рациона питания скорее всего должно относится к категории содержания неких информационных блоков. По этому и объясняется сегодняшний технологический прогресс упрощением добивания сахарозы прежде всего, и их соединений помогающих в выработке актуального эмоционального фона. Предки в этих отношениях были ближе к рациональному потреблению и соответственно легче было сохранять баланс с природой.

[redika]

fitonishka сказал:

когда подразумевается что у магнита есть всего один полюс. И это вопрос. Как известно в случае тока сонаправленных для двух проводников сила притяжения возникает от общего магнитного поля,

Аналогии приводят для примера. Дальше они не работают.
Почему?
Поясню. Когда Эдвард Лидскалнин в своем Magnetic_Curren пишет, что в северном полюсе магнита много северных магнитных частиц и мало южных частиц. Так он показывает что в обоих полюсах нет частиц чисто одного.
Там приводит опыты и доказательства. Применяя опять свои опыты.
Но эти опыты не получится перевести на язык движения воды в кране.
Иначе как вы покажете, что из одного крана течет много горячей и немного холодной.
А из другого крана наоборот.
Примитивного ума человек возразит, и там и там теплая вода.
Поэтому аналогии похожих процессов просто катят по аналогии. Не более.

Прикрепленные файлы

•  Ed_Leedskalnin_Magnetic_Current_RUS.pdf   1,05МБ   23 Количество загрузок:

[fitonishka]

Редика мне тоже не верится что ни с того ни с сего человек будет издавать сразу несколько книг на тему магнитных потоков, просто чтобы доказать что он каменные блоки в коралловом замке ставил не с помощью механизированной техники? Хотя и мог использовать самодельные приспособления. Возможно и нашел, кто его знает, некоторые аналогии рычажной механики в индукциях электромагнетизма.

[aliale]

fitonishka (28 Октябрь 2017 - 14:40) писал:

Редика мне тоже не верится что ни с того ни с сего человек будет издавать сразу несколько книг на тему магнитных потоков, просто чтобы доказать что он каменные блоки в коралловом замке ставил не с помощью механизированной техники? Хотя и мог использовать самодельные приспособления. Возможно и нашел, кто его знает, некоторые аналогии рычажной механики в индукциях электромагнетизма.

Наверное людям вообще не сильно важно, какой интеллектуальной моделью они пользуются, чтобы позволить себе делать то-то и то-то.

Главное, чтобы модель позволяла это делать. Вот мог он, к примеру, по своим понятиям про движение магнитных частиц сделать с помощью устройства на флигеле восходящие из Земли магнитные потоки, а потом сам из себя производить потоки противоположного знака, и насыщать ими камни. Чтобы те взаимодействовали с восходящими потоками, и отталкивались, как то и магниты делают.

Или другую модель применить, которая касается переменных потоков, частота изменения которых совпадала с частотой его "мычания".
Опять же, должно было быть взаимодействие, поднимающее камни. При этом он мог думать, что раз магнитные частицы очень маленькие, меньше частиц света, то колебания атомов камней звуком от его голоса проникают да самых малых частей этих атомов, и опять же, создают условия для взаимодействия с переменными потоками магнитных частиц, которые создавались устройством у него во флигеле.

И эти мысли и звуки работали.

Хотя на самом деле он просто создавал такие колебания этих атомов,  молекул, крупиц, и целых камней, что они выключались из обычного взаимодействия с колебаниями, идущими от Земли. В результате чего притяжение к ней пропадало, а камни может быть еще и легко проницаемыми становились.

[Loransol]

redika
Уверен,что Линдскальнен однозначно читал работы Карла фон Рейхенбаха,Рейхенбах кстати,первым ввел понятие сентисива,по теперешнему-экстрасенса.Именно на работах Рейхенбаха основывал свои разработки тот самый Коршельт.По сути Рейхенбах был продолжателем дела Месмера,не в области гипнотизма,а в биоэнергетике.Коршельт стал продолжателем дела Рейхенбаха,Райх продолжил работы Коршельта,а Гребенников соответственно использовал опыт всех.
http://psy-energy.info/index.php/psikhicheskaya-energiya/issledovateli/karl-von-reichenbach/51-odo-magneticheskie-pisma

[Loransol]

А теперь отслеживайте мысль.Изначально эпс был найден у гнезд насекомых,Гребенников стал искать дальше и нашел,что эпс есть у цветковых растений,злаковых,хвойных , у грибов,и тд.и тп.У насекомых эпс тоже есть, прямо в комплекте организма,так называемые эпс-маяки.Так или иначе,в природе все эпс-индукторы напрямую связаны с репродуктивной функцией,тоесть продолжением рода.Тут и цветы с их пестиками и тычинками,тут и шишки с семенами и колосья с зернами и грибы со спорами.
Отвлекусь и замечу,что полтергейст в основном выбирает в фокальные лица либо подростков с их развивающейся репродуктивной функцией,либо молодых женщин, неудовлетворенных в ,опять таки ,соответствующем направлении.