Сообщений в теме: 86090

[luntic]

ГВС сказал:

То есть одна мёртвая композиция, искусственная впрочем, может взаимодействовать с другой мёртвой искусственной таким же образом или иным, или непредвиденным даже каким, то что называют знаете телекинезом. Когда предмет вдруг неожиданно перелетает в другой угол.

[gritell]

nemonemo (04 Январь 2018 - 21:55) писал:

Сначала ответьте на вопросы - надкрылья какого жука? как были собраны надкрылья? Если кнопка отлетела - речь идет о реактивной силе - как эта сила образовалась? почему возник эф невидимости ? Что такое невидимость объекта в оптике - почитайте литературу.  У ГВС нет ответов на эти вопросы Он не стал предавать огласке. . Мб они есть у вас? И ещё один вопрос про одну очень странную вещь - ни в ММ ни в других публикациях ни слова нет про электрическую часть платформы Она там была сто процентов. ПОЧЕМУ????????????? Только не говорите, что она летала сама по себе без всякого электричества.

Моё мнение: жук - бронзовка.
Как собраны - без понятия я рядом не стоял.
Раз отлетала кнопка печь о реактивной силе - не согласен и пишу раз третий.
Как образовалась сила? - думаю что всё я уже сегодня описал словами Гребенниклва. он сумел усилить эпс. Образовалась пучность создающая среду отличную от обычной. В этой среде возможно электроны в элементах становились спин-сонаправленными. Расстояние (пропорции в размерах ядра от расстояния)от ядра до электроне в веществе ты знаешь. "Просветить" вещество которое состоит из воздуха при прохождении световой волны через него и обратно в таком случае не фантастически для меня.
Нет информации в мм о электронике в панелях. Но есть схема я выкладывал она из архива. Да и я не знаю как можно усилить эффект от волн де Бройля не повысив количество электронов в пс.

[osobist]

gritell (04 Январь 2018 - 22:22) писал:

Моё мнение: жук - бронзовка.
Как собраны - без понятия я рядом не стоял.
Раз отлетала кнопка печь о реактивной силе - не согласен и пишу раз третий.
Как образовалась сила? - думаю что всё я уже сегодня описал словами Гребенниклва. он сумел усилить эпс. Образовалась пучность создающая среду отличную от обычной. В этой среде возможно электроны в элементах становились спин-сонаправленными. Расстояние (пропорции в размерах ядра от расстояния)от ядра до электроне в веществе ты знаешь. "Просветить" вещество которое состоит из воздуха при прохождении световой волны через него и обратно в таком случае не фантастически для меня.
Нет информации в мм о электронике в панелях. Но есть схема я выкладывал она из архива. Да и я не знаю как можно усилить эффект от волн де Бройля не повысив количество электронов в пс.

забыл рассказать,что надкрылья он связал))))....теперь ответь себе чем и подумай каким образом....потом мысленно убери надкрылья и посмотри,что получилось.....зафиксируй в памяти и вперед....штудировать инет,на предмет свойств намоток....

[gritell]

luntic (04 Январь 2018 - 22:19) писал:

хорошая цитата

[nemonemo]

gritell (04 Январь 2018 - 22:22) писал:

Моё мнение: жук - бронзовка.
Как собраны - без понятия я рядом не стоял.
Раз отлетала кнопка печь о реактивной силе - не согласен и пишу раз третий.
Как образовалась сила? - думаю что всё я уже сегодня описал словами Гребенниклва. он сумел усилить эпс. Образовалась пучность создающая среду отличную от обычной. В этой среде возможно электроны в элементах становились спин-сонаправленными. Расстояние (пропорции в размерах ядра от расстояния)от ядра до электроне в веществе ты знаешь. "Просветить" вещество которое состоит из воздуха при прохождении световой волны через него и обратно в таком случае не фантастически для меня.
Нет информации в мм о электронике в панелях. Но есть схема я выкладывал она из архива. Да и я не знаю как можно усилить эффект от волн де Бройля не повысив количество электронов в пс.

я выскажу свое мнение
жук- бронзовка,  носорог, златка
Если бы вы посмотрели на структуры поверхности накрыльев и внутреннюю структуру - то заметили бы - у всех ячейки причем упорядоченные.
Собраны как колода карт и ячейки создавали в пространстве между надкрыльями условия для создания .... вихрей....вот почему кнопка отлетала...
Вихри можно создать только при эф ББ.

[gritell]

osobist (04 Январь 2018 - 22:26) писал:

забыл рассказать,что надкрылья он связал))))....теперь ответь себе чем и подумай каким образом....потом мысленно убери надкрылья и посмотри,что получилось.....зафиксируй в памяти и вперед....штудировать инет,на предмет свойств намоток....

Связал не связал, эффект взаимного отталкивания получился раньше. Так мог бы электронный микроскоп зарядить электронами надкрылок бронзовки? Будут ли два отрицательно заряженных надкрылка отталкиваться? Ну ладно . Всё это хорошо, что вы тут начали хоть как то обсуждать по теме), а то смотреть было жалко как основная ветка пошла в обсуждение не Гребенникова.

[nemonemo]

osobist (04 Январь 2018 - 22:26) писал:

забыл рассказать,что надкрылья он связал))))....теперь ответь себе чем и подумай каким образом....потом мысленно убери надкрылья и посмотри,что получилось.....зафиксируй в памяти и вперед....штудировать инет,на предмет свойств намоток....

Правильно мыслишь - ячейки с эф ББ в магнитном поле  .....ну вот собственно говоря - баба яга полетела  )))))))))))))

[osobist]

gritell (04 Январь 2018 - 22:35) писал:

Связал не связал, эффект взаимного отталкивания получился раньше. Так мог бы электронный микроскоп зарядить электронами надкрылок бронзовки? Будут ли два отрицательно заряженных надкрылка отталкиваться? Ну ладно . Всё это хорошо, что вы тут начали хоть как то обсуждать по теме), а то смотреть было жалко как основная ветка пошла в обсуждение не Гребенникова.

  фракталы и усеченые конуса-это не по ВСГ.....изучите надкрылок,а лучше крыло бабочки(он их тоже изображал) на строение-тогда будет более понятно о чем я....а первоначальный разряд мог получится от пинцета(статика)...плюс подсветка микроскопа....интереснее,что произошло после намотки))))....

[osobist]

nemonemo (04 Январь 2018 - 22:39) писал:

Правильно мыслишь - ячейки с эф ББ в магнитном поле  .....ну вот собственно говоря - баба яга полетела  )))))))))))))

за статику соглашусь...где на микроскопе магнитное поле?...что его создало?...пару витков медной(?)проволоки?....

[Freia]

Ребята, не флудите, а экспериментируйте! Можно на коленке получить очень интересные результаты... И именно по схеме (устному описанию) внутренностей платформы!!! Там в описаниях не хватает одной важной составляющей, которая есть в муравье на руле....

[nemonemo]

osobist (04 Январь 2018 - 22:43) писал:

за статику соглашусь...где на микроскопе магнитное поле?...что его создало?...пару витков медной(?)проволоки?....

для жуков  вполне достаточно магнитного поля Земли. А  у ГВС эффект проявился благодаря наличию рядом источника магнитного поля - это могло быть все что  угодно... .

[gritell]

Вернулись про фонарики. Ладно ребята, фрактальщики, проволочники и воронщики с энергиями ЦИ. Удачи в новом 2018 году.!!

[osobist]

Freia (04 Январь 2018 - 22:51) писал:

Ребята, не флудите, а экспериментируйте! Можно на коленке получить очень интересные результаты... И именно по схеме (устному описанию) внутренностей платформы!!! Там в описаниях не хватает одной важной составляющей, которая есть в муравье на руле....

разверните ваши наблюдения?....

[Freia]

osobist (04 Январь 2018 - 22:53) писал:

разверните ваши наблюдения?....

Схема расположения того самого элемента, которого не хватает в словесном описании... (То, на что я сегодня всю систему поместила)
И в личку, osobist, в личку...

Сообщение отредактировал Freia: 04 Январь 2018 - 23:02

[nemonemo]

gritell (04 Январь 2018 - 22:53) писал:

Вернулись про фонарики. Ладно ребята, фрактальщики, проволочники и воронщики с энергиями ЦИ. Удачи в новом 2018 году.!!

жаль  - вы не поняли ничего. А  ведь первая ваша мысль про эф ББ правильная !

[nemonemo]

Freia (04 Январь 2018 - 22:58) писал:

Схема расположения того самого элемента, которого не хватает в словесном описании... (То, на что я сегодня всю систему поместила)

и вся система полетела ?????

[osobist]

Freia (04 Январь 2018 - 22:58) писал:

Схема расположения того самого элемента, которого не хватает в словесном описании... (То, на что я сегодня всю систему поместила)
И в личку, osobist, в личку...

угу...думаю так лучше....

[Freia]

nemonemo (04 Январь 2018 - 23:02) писал:

и вся система полетела ?????

Нет не полетела)) Я ж не гений, чтоб на коленке все запустить)

[nemonemo]

Мда. Продолжу я одиночное плавание дальше ....

[luntic]

А ничего так, что пластинка без проволоки уже вырывалась из рук/ пальцев и пинцета?