Сообщений в теме: 86090

[blackjack]

gritell (11 Январь 2018 - 17:05) писал:

специально еще раз, обращаю ваше внимание, что Гребенников с Золотаревым объяснили весь принцип. не ищите ответ в классической механике данного процесса (вихри и прочие цы)

Браво...

Прикрепленные файлы

•  Браво.gif   6,89К   3 Количество загрузок:

[aliale]

А тут вот http://icqprosto.ru/.../uroki/tornado/ пишут про торнадо не сильно думая, как может соломинка в ствол дерева войти:

Те, кто пережил встречу со смерчем, рассказывают, что на месте происшествия находили соломинки, вбитые в стволы деревьев, как гвозди.

Звук приближающегося смерча подобен грохоту гигантского по длине товарного состава.


Вот и вся суть явления. Соломинка и парит, и в вещество проникает. И именно звук тому виной.

P.S. Тут вот еще о разных такого рода явлениях:
http://divinecosmos.e-puzzle.ru/page.php?al=ne_glava9

[nemonemo]

gritell (11 Январь 2018 - 17:05) писал:

специально еще раз, обращаю ваше внимание, что Гребенников с Золотаревым объяснили весь принцип. не ищите ответ в классической механике данного процесса (вихри и прочие цы)

я специально прочитал первые 51 страницы ветки "... несимметричный конденсатор" .Прочитал инфу от очевидца и посмотрел схемы _ ВЫ УПОРНО НЕ ХОТИТЕ ВИДЕТЬ что ГВС грил - летаю на бубликах !!!!!!!!!!!!!!!!!! Пока вы не поймете что такое БУБЛИК - не полетите никогда ! Схема ячейки от очевидца - позволяет формировать бублик ....а вот из чего - вот в этом вся загадка.....

[aliale]

nemonemo (11 Январь 2018 - 23:25) писал:

я специально прочитал первые 51 страницы ветки "... несимметричный конденсатор" .Прочитал инфу от очевидца и посмотрел схемы _ ВЫ УПОРНО НЕ ХОТИТЕ ВИДЕТЬ что ГВС грил - летаю на бубликах !!!!!!!!!!!!!!!!!! Пока вы не поймете что такое БУБЛИК - не полетите никогда ! Схема ячейки от очевидца - позволяет формировать бублик ....а вот из чего - вот в этом вся загадка.....

Не суть важно из чего.
Шаубергер вон из кремниевой пыли формировал, Сорокодум из воды. Ямки в надкрыльях жуков - из воздуха.
Только дело скорее всего не в реактивной силе от самих бубликов, и не в разнице давлений вокруг аппарата от их создания, а в форме колебаний на их границах.
Надо с помощью микрофонов спектр звука получить в разных точках вдоль пути прохождения дымового кольца, к примеру.
Тогда наверное уже можно будет какие-то выводы делать.

[aliale]

Интересно, если поставить два моторчика в крышках короткой вихревой трубы, сделать для них турбины из пенопласта такие, чтобы между ними был как бы бублик из воздуха, или хотя бы его внутренняя часть, и покрутить эти турбины с разной скоростью, получится ли между ними бублик? Увидеть его легко -надо только пенопластовых шариков в трубу забросить. Как-нибудь тоже попробую.

[OAUM-OZON]

aliale (11 Январь 2018 - 22:16) писал:

А тут вот http://icqprosto.ru/.../uroki/tornado/ пишут про торнадо не сильно думая, как может соломинка в ствол дерева войти:
Те, кто пережил встречу со смерчем, рассказывают, что на месте происшествия находили соломинки, вбитые в стволы деревьев, как гвозди.
Звук приближающегося смерча подобен грохоту гигантского по длине товарного состава.
Вот и вся суть явления. Соломинка и парит, и в вещество проникает. И именно звук тому виной.
P.S. Тут вот еще о разных такого рода явлениях:
http://divinecosmos....hp?al=ne_glava9

Это байка-брехня.
Миф об соломинке и смерче полностью опровергли исследования "Разрушителей легенд".

Хватит лапшу на уши вешать.

[gritell]

aliale (11 Январь 2018 - 22:16) писал:

А тут вот http://icqprosto.ru/.../uroki/tornado/ пишут про торнадо не сильно думая, как может соломинка в ствол дерева войти:

Те, кто пережил встречу со смерчем, рассказывают, что на месте происшествия находили соломинки, вбитые в стволы деревьев, как гвозди.

Звук приближающегося смерча подобен грохоту гигантского по длине товарного состава.


Вот и вся суть явления. Соломинка и парит, и в вещество проникает. И именно звук тому виной.

P.S. Тут вот еще о разных такого рода явлениях:
http://divinecosmos....hp?al=ne_glava9

А причём тут Гребенников с платформой?

nemonemo (11 Январь 2018 - 23:25) писал:

я специально прочитал первые 51 страницы ветки "... несимметричный конденсатор" .Прочитал инфу от очевидца и посмотрел схемы _ ВЫ УПОРНО НЕ ХОТИТЕ ВИДЕТЬ что ГВС грил - летаю на бубликах !!!!!!!!!!!!!!!!!! Пока вы не поймете что такое БУБЛИК - не полетите никогда ! Схема ячейки от очевидца - позволяет формировать бублик ....а вот из чего - вот в этом вся загадка.....

Дело в том что очевидец оказался фейком. Я сегодея привёл много примеров цитат Гребенникова, описывающих Основы и принципы его открытия. Отрицать очевидное и вместо платформы Гребенникова придумывать платформу "очевидца", и других лжедеятелей - вот действительная клиника данного форума.

aliale (12 Январь 2018 - 00:15) писал:

Не суть важно из чего.
Шаубергер вон из кремниевой пыли формировал, Сорокодум из воды. Ямки в надкрыльях жуков - из воздуха.
Только дело скорее всего не в реактивной силе от самих бубликов, и не в разнице давлений вокруг аппарата от их создания, а в форме колебаний на их границах.
Надо с помощью микрофонов спектр звука получить в разных точках вдоль пути прохождения дымового кольца, к примеру.
Тогда наверное уже можно будет какие-то выводы делать.

"Всё смешалось в доме Облонских" так и у вас. Что же вас так манит месить всё подряд, черпая с интернета всё что только можно зацепить? Откуда Такое упорство в процессе отрицания платформы Гребенникова и желание подменить его обоснования на всяких авионов, фроловых, маховых, и др.
почему вас не устраивают работы Гребенникова и его совместные с Золотарёвым выводы?

[blackjack]

gritell (12 Январь 2018 - 03:05) писал:

"Всё смешалось в доме Облонских" так и у вас. Что же вас так манит месить всё подряд, черпая с интернета всё что только можно зацепить? Откуда Такое упорство в процессе отрицания платформы Гребенникова и желание подменить его обоснования на всяких авионов, фроловых, маховых, и др.
почему вас не устраивают работы Гребенникова и его совместные с Золотарёвым выводы?

gritell все просто, "экскриментаторы", не искушенные физикой и химией - не имеют понятия о чем пишет Гребенников и Золотарев..!!!!
И так как для их понятия работы ВСГ - это область "фантастики", они и месят в сети все подряд что б где то найти что то (авионов, фроловых, маховых, и др.)
что хоть как то имеет обьяснение "по хитрому" - на прямую в мозг, без физических принципов и понятий физических процессов.......

[nemonemo]

gritell (12 Январь 2018 - 02:45) писал:

Дело в том что очевидец оказался фейком. Я сегодея привёл много примеров цитат Гребенникова, описывающих Основы и принципы его открытия. Отрицать очевидное и вместо платформы Гребенникова придумывать платформу "очевидца", и других лжедеятелей - вот действительная клиника данного форума.

Как вы определили что очевидец оказался фейком ????? Он сам в этом признался ???

[redika]

blackjack сказал:

...они и месят в сети все подряд что б где то найти что то (авионов, фроловых, маховых, и др.)...

И так и не так.
Такими методами могут просто провоцировать.
Идеи иссякли. Нового родить сами не могут.
Новое понять не могут.
Отсюда один способ - выкрасть и выдать за своё.

[blackjack]

redika (12 Январь 2018 - 10:21) писал:

И так и не так.
Такими методами могут просто провоцировать.
Идеи иссякли. Нового родить сами не могут.
Новое понять не могут.
Отсюда один способ - выкрасть и выдать за своё.

Можно и так сказать.... как вариант (способ) ....

[fitonishka]

Хитрым оказался командир, свернул лист и так подвел свои выводы, что явления стоит рассматривать с точек зрения стереометрии.

[nemonemo]

Ребята ! Давайте так - готовый работающий прототип платформы сделайте . Тогда все станет ясно - кто прав!

[aliale]

OAUM-OZON (12 Январь 2018 - 02:16) писал:

Это байка-брехня.
Миф об соломинке и смерче полностью опровергли исследования "Разрушителей легенд".

Хватит лапшу на уши вешать.

Вы меня не так поняли.
Соломинка не пробивает дерево. Что разрушители легенд и подтвердили.
Возле смерча вещества становятся взаимопроницаемыми.
Потому возможны вещи типа совмещения тела коровы со стенкой сарая.
Ну и соломинки, которые входят в стекло так, что повреждений стекла не видно.
А вынять соломинку из стекла невозможно.
Не только в деревьях их наблюдали, но и в стекле.

[aliale]

gritell (12 Январь 2018 - 02:34) писал:

А причём тут Гребенников с платформой?

Напрямую приложимо это к Гребенникову с платформой.
Напрягите способности размышлять и сводить воедино факты.

Почему напрямую - потому что говорится о том, что точно было в платформе, как об основе её полёта.
И не отрицает того, о чём писалось вместе с Золотарёвым.

Просто дополняет тем, что ему и ГВС известно не было.

[gritell]

aliale (12 Январь 2018 - 11:58) писал:

Напрямую приложимо это к Гребенникову с платформой.
Напрягите способности размышлять и сводить воедино факты.

Почему напрямую - потому что говорится о том, что точно было в платформе, как об основе её полёта.
И не отрицает того, о чём писалось вместе с Золотарёвым.

Просто дополняет тем, что ему и ГВС известно не было.

Я вам (не лично) раньше пытался сказать, что в вы не стесняясь вываливаете в ветку Гребенникова всё что натащите с сетей интернет. Вы конечно лично не сможете, но если таких штук 10 как вы будут не предохраняясь заселять основную ветку, тут получится свалка. а не хотелось бы(

[blackjack]

aliale (12 Январь 2018 - 11:58) писал:

Просто дополняет тем, что ему и ГВС известно не было.

Ты сначала разберись с тем что известно БЫЛО а потом фантазируй о том чего известно НЕ БЫЛО....

[aliale]

blackjack (12 Январь 2018 - 12:18) писал:

Ты сначала разберись с тем что известно БЫЛО а потом фантазируй о том чего известно НЕ БЫЛО....

То, что было известно ГВС и Золотарёву, еще никому не позволило сделать платформу.
Насчёт того, что было неизвестно, я не фантазирую.
Об этом говорят факты, которые не очень-то легко объяснить, но которые вполне применимы для того, чтобы сделать платформу.
Чем я и занимаюсь.

[blackjack]

aliale (12 Январь 2018 - 12:25) писал:

То, что было известно ГВС и Золотарёву, еще никому не позволило сделать платформу.

кто тебе такое сказал ??? Или ты думаешь сто если в ютубе нет роликов - то все пиСдец, нет работающих прототипов ? ? ?

aliale (12 Январь 2018 - 12:25) писал:

Об этом говорят факты, которые не очень-то легко объяснить, но которые вполне применимы для того, чтобы сделать платформу.

Какие факты...об чем ты молвишь ???

[aliale]

gritell (12 Январь 2018 - 12:12) писал:

Я вам (не лично) раньше пытался сказать, что в вы не стесняясь вываливаете в ветку Гребенникова всё что натащите с сетей интернет. Вы конечно лично не сможете, но если таких штук 10 как вы будут не предохраняясь заселять основную ветку, тут получится свалка. а не хотелось бы(

Всё, о чём я говорил последнее время, это про роль звуков, которые возникают на границах вихрей, создающихся полостями в надкрыльях, и которые должны были создаваться в платформе.

Очень простая вещь. Что не нравится?