Перейти к содержимому

 


Гребенников


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 86090

#4921 RJYYB

RJYYB

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 611 сообщений

Отправлено 22 Март 2009 - 17:46

Просмотр сообщенияWarp (22.3.2009, 17:29) писал:

Особливо интересно мнение экстрасенса о картинке поля вот этой структуры (материал - феррит)? Спасибо.

Прикрепленный файл structureG.jpg


Поле короткое полусферой на выходе. см 4.

#4922 RJYYB

RJYYB

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 611 сообщений

Отправлено 22 Март 2009 - 17:48

Просмотр сообщенияFoton (22.3.2009, 17:40) писал:

Пробовал, вывешивал эту плату сверху, анод снизу ставил, надеялся,что выделяемый при реакции водород будет "забивать" отверстия между проводниками , и , тем самым будет  закрыто наращивание по сторонам  шестигранника- ан -нет!  растет во все стороны, чихает на то что я вывешивал затравку (фото) сверху, а анод ложил снизу, надеялся на выделяемые пузырьки водорода.  
А про шелкографию "на коленке" , RJYYB, можно ссылку?

ссылки нет - это технология печати трафаретом и производства толстопленочных полупроводников года 80.

#4923 Warp

Warp

    Не дождётесь!

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 124 сообщений

Отправлено 22 Март 2009 - 18:00

Поле структуры (на фото) есть ряд максимумов на выходе в 25, 75, 147 и 165 мм (далее регистрируется смазанно), и с закрытого конца - 30, 95, 150 и 200 мм (далее аналогично). Зафиксировано индикатором типа соломинка - отверено кварцевым индикатром TFM-1 (схема в теме "ЭПС").

Забыл добавить - у одного моего знакомого (он участвует в форуме) эта структура вызывает ломоту в переносице вплоть до последующей головной боли, что было проверено неоднократно. А вы каким местом сигнал ловите?

Сообщение отредактировал Warp: 22 Март 2009 - 18:02


#4924 Foton

Foton

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 225 сообщений

Отправлено 22 Март 2009 - 18:51

RJYYB, в 80 - м попал в Армию  :blink:  Какие нафиг шелкографии  :lol:

Пошукаю в инете, просто хотелось бы пообщаться с тем, кто ручками, ну не на коленке, а хотя - бы в гараже ...

#4925 skipetr

skipetr

    ~ ? ~

  • Banned
  • PipPipPipPipPip
  • 1 578 сообщений

Отправлено 22 Март 2009 - 19:37

Просмотр сообщенияDragons' Lord (21.3.2009, 18:52) писал:

Это то, что предстоит искать на картине "Волна".

А знаете, по моему что то случайно откопал.

D/L, Вопрос на засыпку.
Почему картина называется "Волна"?
Откуда вы это название взяли, если не секрет?

С уважением, к Вам.


P.S.
Глядя на такую картину, только в живую было сделано открытие.


#4926 okimu

okimu

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 104 сообщений

Отправлено 22 Март 2009 - 20:24

Почему то все зациклились на резонансе. А может проще -Фокусировка?
Свежее от Рината Шаймуратова:

Цитата

И еще: уже который год читатели интернета, зачарованные гравитационной платформой Гребенникова бьются над её разгадкой. В связи с этим появилась мысль-подсказка:
а что если вогнутые крылышки жуков отражают и фокусируют естественные потоки мю-нейтрино к центру, где их концентрация достигает такого высокого уровня, что начинается самораспад мю-нейтрино сразу до дарков! А это гравитационный напор во все стороны от фокуса!
Вполне может быть, что и форма НЛО в виде колпака есть ничто иное как большая отражающая линза (вогнутое зеркало)! Хотя я склонен к тому, что в основании НЛО крутится большой плоский диск, при раскрутке/торможении которого, корпус НЛО немного крутится в противоположную сторону (есть много свидетельств очевидцев). Вылетающие с диска мю-нейтрины собираются ободом из хорошего проводника (например, из алюминия) и направляются в концентратор - в днище НЛО, где происходит их самораспад до дарков. Обод и днище при прикосновении дают разряды мю-нейтринного тока (есть свидетельство пострадавшего очевидца). А изолированный от обода колпак исполняет роль сборщика и поглотителя естественных потоков мю-нейтрино.
Взял отсюда:
Тайна пирамид раскрыта?

#4927 Dragons' Lord

Dragons' Lord

    Владелец MATRI-X.RU

  • Админ
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10 112 сообщений

Отправлено 22 Март 2009 - 20:48

skipetr, отмотайте тему на листа три назад - там написано про "Волну" и источник указан.

Собственно, несколько лет назад я обращал внимание аудитории на основную закономерность (рис 1). Растояние между ячейками равно диаметру самих ячеек. И по сетке можно определить точные размеры. Та же закономерность изображена на эмблеме.

Но сейчас, когда появилась научно обоснованная идея, почему сосбственно, шестигранник начинает фонить, я наткнулся на интересный рисунок (рис 2). Обратите внимание на малые окружности. Они там сопрягаются по тому же принципу. Для "волновика" станет ясно, что шесть шумящих точек на внешнем периметре шестиугольника сложатся в центральном круге в продольное скалярное излучение, направленное перпендикулярно плоскости рисунка.

Идея такова, и я её повторю в сотый раз, что любая материя, облучённая такой продольной волной, синхронизирует частоту собственных атомов с частотой облучения, и согласно выводам ритмодинамики Иванова, такое тело обезвесится. То есть на него перестанет действовать гравитационное поле планеты.

Таков в крации суть антигравитационного принципа © by DL.

P.S.: Теперь стоит более внимательно приглядется к формуле расчёта пучностей по Золотарёву с учётом понимания тех соотношений, что я указал и сравнить расчётные характеристики с опытными данными, например приведёнными Warp'ом.

Прикрепленные файлы



#4928 Dragons' Lord

Dragons' Lord

    Владелец MATRI-X.RU

  • Админ
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10 112 сообщений

Отправлено 22 Март 2009 - 21:58

Собсно, можно продолжить, но с другого конца. Применим обратный реинжениринг. Известно, что есть ячейка, но не известна форма её периметра. "Волновая" логика подскажет нам, что для формирования продольной скалярной волны в центре необходимо, чтобы в центре находилась пучность; на половине радиуса - минимум; и на кромке периметра была опять пучность (собственно она и будет выступать генератором колебаний через волны де Бройля). Хорошо... рисуем обозначенное условие через окружности. С удивлением замечаем, что для максимально согласованной синфазной работы таких точек, лежащих на периметре, их будет ровно шесть. Из расположения и пересечения окружностей это понятно.

Итак мы показали путём обратного реинжениринга, что максимально лучащая будет именно шестигранная топология, т.к. она наиболее согласованная внутренними связями волновых пучностей.

Прикрепленные файлы



#4929 RJYYB

RJYYB

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 611 сообщений

Отправлено 22 Март 2009 - 22:02

Просмотр сообщенияWarp (22.3.2009, 17:29) писал:

Особливо интересно мнение экстрасенса о картинке поля вот этой структуры (материал - феррит)? Спасибо.

Прикрепленный файл structureG.jpg

Был неправ по поводу...
Пока сидел в кино - рассмотрел...
Поле -как сказал - верно.
Но разглядывая - увидел тончайщее излучение - похоже статическое. Невидимое для меня - цвет непривычный.....
Очень мощное и длинное.
Диаметр почти невидим.
Резонатор похоже настроен классно и если его вводить в резонанс - штука убойная.
Поле нужно гасить в неиспользуемом состоянии, иначе кто в него попадет надолго - плохо будет....
Впервые встречаюсь с таким.....

#4930 medievalman

medievalman

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 1 сообщений

Отправлено 22 Март 2009 - 22:30

Zdrastvuite !
Ja smotrel na kartinu primerno tak (smotrite shemu)
Berjom kartinku s dvumja bujkami.

1.  Nastrajivajem glaza tak, ctob pokazalis 3 bujki na prjamoi. Srazu mozhet nepoluchatsa. Nekotorije snachala vidjat 4 , i posle dve srednije shodjatsa v odnu.
2. Neotrivaja glaz delajem naklon golovi v levo. Vidim kak dvigajetsa 1 i razdeljajetsa 3 (na dve tochki).
3. Ishodnoje.
4. Delajem naklon golovi v pravo i vidim rezultat (mozhno risovat na bumage).
5. Skladivajem figuri , vidim sozvezdije.
6. Improvizacija so strukturoi .....

... nedumaju cto v volnah imejetsa dopolnitelnije tochki, no eto tolko mojo mnjenije.
Izvinite cto nepishu ruskimi bukvami ...

Прикрепленный файл  kak_smotretj.jpg   37,34К   292 Количество загрузок:
Прикрепленный файл  pisma_k_vnuku_1.jpg   399,36К   264 Количество загрузок:

#4931 Monax

Monax

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 18 сообщений

Отправлено 22 Март 2009 - 23:05

Просмотр сообщенияFoton (22.3.2009, 10:16) писал:

Народ! подскажите плиз, кроме гальванопластики чем еще можно нарастить медь (растет во все стороны, а нужно перпендикулярно плоскости, т.е. ввысоту, не нарушая геометрии основания).
Берём матрицу для изготовления пчелиных сот , изготавливаем при помощи её пластины требуемого размера , руководствуемся этой ссылкой http://anytech.narod.ru/homegalv.htm , собираем конструкцию и экспериментируем  ;)

#4932 RJYYB

RJYYB

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 611 сообщений

Отправлено 22 Март 2009 - 23:11

Просмотр сообщенияmedievalman (22.3.2009, 22:30) писал:

Zdrastvuite !
Ja smotrel na kartinu primerno tak (smotrite shemu)
Berjom kartinku s dvumja bujkami.

1.  Nastrajivajem glaza tak, ctob pokazalis 3 bujki na prjamoi. Srazu mozhet nepoluchatsa. Nekotorije snachala vidjat 4 , i posle dve srednije shodjatsa v odnu.
2. Neotrivaja glaz delajem naklon golovi v levo. Vidim kak dvigajetsa 1 i razdeljajetsa 3 (na dve tochki).
3. Ishodnoje.
4. Delajem naklon golovi v pravo i vidim rezultat (mozhno risovat na bumage).
5. Skladivajem figuri , vidim sozvezdije.
6. Improvizacija so strukturoi .....

... nedumaju cto v volnah imejetsa dopolnitelnije tochki, no eto tolko mojo mnjenije.
Izvinite cto nepishu ruskimi bukvami ...

Прикрепленный файл kak_smotretj.jpg
Прикрепленный файл pisma_k_vnuku_1.jpg

На вражеском языке особенно сложно..
Кто там видел те созвездия ? - покажите ?

#4933 skipetr

skipetr

    ~ ? ~

  • Banned
  • PipPipPipPipPip
  • 1 578 сообщений

Отправлено 22 Март 2009 - 23:11

Спасибо, D/L, но меня вот куда "понесло", не зная что ГВС эту картину назвал "Волной", решил поимпровизировать, т.е. решил назвать эту картину по виду рассматривая ее просто как пр. искусства. "Сокровенное", не читал, сейчас скачал читаю, но в ММ этот рисунок был без названия. Так вот незная как сей шедевр называется назвал его сначало "Волна", а нет подумал и назвал его Удар Волны". Потом пошарил по инету и вот на что набрел.

Удар волны.
Клистрон — Клистрон [от греч. klyzo - ударять, окатывать (волной) и (элек) трон], ... БСЭ
Клистрон — клистро́н ... Словарь ударений

потом еще.
Выход нашли изобретатели братья Р. и З. Варианы, В. Хан и Г. Метклаф, наблюдая на море за накатывающими на берег волнами прибоя. Поэтому придуманную ими лампу они назвали клистроном, что в переводе с греческого означает «удар волны».

P.S.
Может это и совпадение, но странно............

А по поводу "англицких букв", нифига я не вижу, видимо пока Tezов прибор не соберу толку у меня не будет.

#4934 RJYYB

RJYYB

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 611 сообщений

Отправлено 22 Март 2009 - 23:43

Просмотр сообщенияokimu (22.3.2009, 20:24) писал:

Почему то все зациклились на резонансе. А может проще -Фокусировка?
Свежее от Рината Шаймуратова:

Взял отсюда:
Тайна пирамид раскрыта?


Пирамиды накачивают пространство энергией - увеличивают поле - это давно известно - вследствии всего озвученные эффекты ......человеку и всему живому нужна энергия.....
Источник энергии только неестественный - пользоваться им против всех правил......

#4935 OAUM-OZON

OAUM-OZON

    Moderator said Credo quia absurdum est

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 474 сообщений

Отправлено 23 Март 2009 - 14:48

Просмотр сообщенияRJYYB (21.3.2009, 23:15) писал:

Дайте фото - я скажу откуда отверстия и какой силой пробиты.
Фото из «Мой мир» (№ Grebenniov_moymir_219_0002), глава V «Полет».
Прикрепленный файл  Grebenniov_moymir_219_0002.jpg   33,3К   215 Количество загрузок:

#4936 foo

foo

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 26 сообщений

Отправлено 23 Март 2009 - 15:02

Просмотр сообщенияDragons' Lord (23.3.2009, 3:48) писал:

Для "волновика" станет ясно, что шесть шумящих точек на внешнем периметре шестиугольника сложатся в центральном круге в продольное скалярное излучение, направленное перпендикулярно плоскости рисунка.

Вы прям и ожидаете увидеть скаляр во всем что движется. А суета вся на шестерках и пусть они красуются
Я так понимаю, что ищете что-то элементарное (частицу?)
Типа какого-то кванта поля, ответственного за массу или гравитацию?

Википедия-Большой адронный коллайдер сказал:

В начале XX века в физике появились две основополагающие теории — общая теория относительности (ОТО) Альберта Эйнштейна, которая описывает Вселенную на макроуровне, и квантовая теория поля, которая описывает Вселенную на микроуровне. Проблема в том, что эти теории несовместимы друг с другом. Например, для адекватного описания происходящего в чёрных дырах нужны обе теории, а они вступают в противоречие.


#4937 OAUM-OZON

OAUM-OZON

    Moderator said Credo quia absurdum est

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 474 сообщений

Отправлено 23 Март 2009 - 15:16

Возникла идея. Извините, если повторяюсь.
То, что “НУЖНОГО” жука нужно ловить на свет, рекомендовал сам Гребенников.
Технология: «КАК ЛОВИТЬ “НУЖНОГО” ЖУКА “НА СВЕТ”».
Берем большое стекло (2 м. х 2 м.). Ставим его вертикально. Вечером подсвечиваем снизу. И наблюдаем, как жуки налетают на стекло и с разгону ударяются в него.
Какой жук пробьет отверстие в стекле (фото из «Мой мир» (№ Grebenniov_moymir_219_0002), глава V «Полет») – тот и есть “НУЖНЫЙ” жук.
Шансы увеличиваются при использовании нескольких стекол + снятия вечерних “налетов” на камеру. ;)
Прикрепленный файл  Grebenniov_moymir_219_0002.jpg   33,3К   72 Количество загрузок:

#4938 Gen

Gen

    Шизоид

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 073 сообщений

Отправлено 23 Март 2009 - 15:40

19.3.2009, 7:52  Сообщение № 4874
Gen, хотите вихрь замутить???

Skipetr (соколиный глаз ;) ), собственно, да и не только вихрь. Сделать излучение управляемым, посредством смещения элементов ПС друг относительно друга. Можно задавать любые смещения элементов ПС на разные углы на … 45°, 180° либо по Фибоначчи, да как угодно. А вращать множество элементов в платформе не экономично. Задаем смещение, пускай ОНО вращается и пересекается…
Ниже конус и варианты, теперь прикинь рассечения подконусов, осталось продумать механику … размеры и материал есть.

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  K123.zip   303,08К   887 Количество загрузок:


#4939 Monax

Monax

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 18 сообщений

Отправлено 23 Март 2009 - 15:46

Для тех, кому интересно, возвращаюсь к "водопроводной" теме, а именно: к изготовлению 6-и гранников из водопроводных металлопластиковых трубок диаметром 16 мм. Берём трубку ,нарезаем необходимое количество колец, берём подходящий по размеру 6-и гранный вороток, надеваем на него кольцо и обстукиваем аккуратненько молотком, снимаем.... Операцию повторяем n-ое кол-во раз. Из полученных 6-гранников собираем панели.  ;)  Думаю, на снимке всё понятно

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  DC090323002.jpg   23,37К   208 Количество загрузок:


#4940 skipetr

skipetr

    ~ ? ~

  • Banned
  • PipPipPipPipPip
  • 1 578 сообщений

Отправлено 23 Март 2009 - 15:57

Просмотр сообщенияMonax (23.3.2009, 15:46) писал:

Для тех, кому интересно, возвращаюсь к "водопроводной" теме, а именно: к изготовлению 6-и гранников из водопроводных металлопластиковых трубок диаметром 16 мм. Берём трубку ,нарезаем необходимое количество колец, берём подходящий по размеру 6-и гранный вороток, надеваем на него кольцо и обстукиваем аккуратненько молотком, снимаем.... Операцию повторяем n-ое кол-во раз. Из полученных 6-гранников собираем панели.  ;)  Думаю, на снимке всё понятно

Если из пластмассы тогда, хоть феном прогрей, качественней будет.





Количество пользователей, читающих эту тему: 37

1 пользователей, 36 гостей, 0 скрытых пользователей


    aleksandra
Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025